[O.T.] l'onere inverso della prova applicato alla religione

[Edonis]

Altro discorso è chi ti assegna peccati e comoportamenti iniqui.

Il comportamento iniquo di cui si fa riferimento è legato all'atteggiamento ipocrita che rivestirebbe una parte dei fedeli, specialmente per quanto riguarda la fedeltà ai 10 comandamenti, di cui 4 su 10 vengono giornalmente violati; non commettere atti impuri, non dire falsa testimonianza, non desiderare la donna d'altri e non desiderare la roba d'altri.
Ci tengo a precisare che non ho alcun tipo di acredine nei confronti della religione, anzi, penso che si tratti di un rifugio dall'incalcolabile valore morale ed emotivo. Un mirabile movimento ideologico.
Di tutt'altro spessore è il mio pensiero nei confronti di chi ne diffonde il verbo, di chi ha creato un vero e proprio impero e tutt'oggi ne tira le fila.

[bellavista]

Dove l 'hai letto?

Vangelo però, mica l'antico testamento dei simpatici cuginetti ebraici.

Se non l'hanno modificata ultimamente, nella bibbia delle edizioni paoline presente in tutte le chiese cattoliche è incluso il vecchio e il nuovo testamento, quindi amico mio, mi spiace ma vi beccate tutto il pacchetto regalo

[pan]

Il comportamento iniquo di cui si fa riferimento è legato all'atteggiamento ipocrita che rivestirebbe una parte dei fedeli, specialmente per quanto riguarda la fedeltà ai 10 comandamenti, di cui 4 su 10 vengono giornalmente violati; non commettere atti impuri, non dire falsa testimonianza, non desiderare la donna d'altri e non desiderare la roba d'altri

Non commettere atti impuri è un comandamento spurio, inserito quando tolsero il secondo autentico (non costruirai immagini di dio) per ripristinare il numero con questo e altri aggiustamenti. Inoltre non si è mai capito bene cosa sia la fornicazione. Non ho mai detto falsa testimonianza; la donna d'altri, come la mia, non esiste; la roba bella degli altri mi sta bene che la tengano loro. Adoro i camini ma odio il lavorio che danno, quando ho voglia di gatteggiare vado da uno che ce l'ha e risolvo.
Sono un santo?

L'indimostrabilità dell'esistenza o meno di dio rende ragione del perché siamo qui a discuterne dopo qualche migliaio di anni.
Tuttavia abbiamo infinite prove della creazione di dei da parte degli uomini e nessuna del contrario.
Anche io e apache oggi stesso pussyamo crearne uno/a o tanti/e e sono certo che già in serata almeno un paio di credenti qui dentro li avremmo.

[D.A.Siqueiros]

Il comportamento iniquo di cui si fa riferimento è legato all'atteggiamento ipocrita che rivestirebbe una parte dei fedeli, specialmente per quanto riguarda la fedeltà ai 10 comandamenti, di cui 4 su 10 vengono giornalmente violati; non commettere atti impuri, non dire falsa testimonianza, non desiderare la donna d'altri e non desiderare la roba d'altri

Non commettere atti impuri è un comandamento spurio, inserito quando tolsero il secondo autentico (non costruirai immagini di dio) per ripristinare il numero con questo e altri aggiustamenti. Inoltre non si è mai capito bene cosa sia la fornicazione. Non ho mai detto falsa testimonianza; la donna d'altri, come la mia, non esiste; la roba bella degli altri mi sta bene che la tengano loro. Adoro i camini ma odio il lavorio che danno, quando ho voglia di gatteggiare vado da uno che ce l'ha e risolvo.
Sono un santo?

Sai che "San Pan" suona bene assai?

[OSCAR VENEZIA]

Edonis, il tuo discorso è limpido come acqua di fonte e mi sta benissimo.

Altro discorso è chi ti assegna peccati e comoportamenti iniqui.
(non è il caso di OSCAR, parlo in generale)

Ho sempre amato la figa (e tutto ciò a Lei correlato).

Ho peccato? Ma per Dio! Proprio no!!!

Si invece, mica lo dico io.
Ti fanno un sacco di problemi, anche se trombi con tua moglie , devi procreare, non ti devi mettere il preservativo, lei non puo' prendere la pillola, " Figa " non si puo' dire, il pompino e' il diavolo,..
Io voglio essere libero di poter fare tutto se lo voglio, e non devo attaccarmi a qualche interpretazione capziosa del vangelo per consumare un rapporto sessuale in pace.
Voi, oltretutto, lo fate in pace lo stesso perche' vi aggiustate le cose a vostro piacimento.

[D.A.Siqueiros]

A volte ho come l'impressione che si facciano più condizionare dalla dottrina cattolica gli atei dei credenti.

[Blif]

Il comportamento iniquo di cui si fa riferimento è legato all'atteggiamento ipocrita che rivestirebbe una parte dei fedeli, specialmente per quanto riguarda la fedeltà ai 10 comandamenti, di cui 4 su 10 vengono giornalmente violati; non commettere atti impuri, non dire falsa testimonianza, non desiderare la donna d'altri e non desiderare la roba d'altri

Non commettere atti impuri è un comandamento spurio, inserito quando tolsero il secondo autentico (non costruirai immagini di dio) per ripristinare il numero con questo e altri aggiustamenti. Inoltre non si è mai capito bene cosa sia la fornicazione. Non ho mai detto falsa testimonianza; la donna d'altri, come la mia, non esiste; la roba bella degli altri mi sta bene che la tengano loro. Adoro i camini ma odio il lavorio che danno, quando ho voglia di gatteggiare vado da uno che ce l'ha e risolvo.
Sono un santo?

Sai che "San Pan" suona bene assai?

[Edonis]

Sai che "San Pan" suona bene assai?

San Pei.

[Scopri]Spoiler

Lo sappiamo, si chiama Sampei, godetevi la battuta.

[Salieri D'Amato]

Edonis, il tuo discorso è limpido come acqua di fonte e mi sta benissimo.

Altro discorso è chi ti assegna peccati e comoportamenti iniqui.
(non è il caso di OSCAR, parlo in generale)

Ho sempre amato la figa (e tutto ciò a Lei correlato).

Ho peccato? Ma per Dio! Proprio no!!!

Si invece, mica lo dico io.
Ti fanno un sacco di problemi, anche se trombi con tua moglie , devi procreare, non ti devi mettere il preservativo, lei non puo' prendere la pillola, " Figa " non si puo' dire, il pompino e' il diavolo,..
Io voglio essere libero di poter fare tutto se lo voglio, e non devo attaccarmi a qualche interpretazione capziosa del vangelo per consumare un rapporto sessuale in pace.
Voi, oltretutto, lo fate in pace lo stesso perche' vi aggiustate le cose a vostro piacimento.

Siqueiros credo si riferisca al solo testo evangelico, che seppur rimaneggiato nel corso delle trascrizioni/traduzioni, resta a mio avviso un validissimo sunto di come si dovrebbe vivere, in armonia e nel rispetto degli altri, sia per credenti che non credenti.
Tutto il resto sono sovrastrutture, imposizioni, libere interpretazioni e precetti arbitrari da parte di chi si "arroga" la facoltà di essere portatore del verbo di Dio, molto spesso addirittura in contrasto con i precetti stessi del Vangelo. D'altronde da sempre le religioni, tutte, sono state strumentalizzate dagli uomini per i loro scopi, buone o cattive che fossero le intenzioni.
La capacità di discernimento credo sia insita in noi stessi, a prescindere dai precetti religiosi, dalla leggi civili e dalla morale imperante, ognuno di noi (o per lo meno gran parte) sa benissimo cosa è giusto e cosa è sbagliato, sa riconoscere un codice di comportamento eticamente morale, una sorta di diritto naturale. Poi che li seguiamo o meno, in virtù di cosa ci fa comodo o ci da piacere o perchè ci sentiamo al di sopra di esso, o perchè ci piace sopraffare il prossimo, ecc. ecc. è un altro paio di maniche.

[bellavista]

Edonis, il tuo discorso è limpido come acqua di fonte e mi sta benissimo.

Altro discorso è chi ti assegna peccati e comoportamenti iniqui.
(non è il caso di OSCAR, parlo in generale)

Ho sempre amato la figa (e tutto ciò a Lei correlato).

Ho peccato? Ma per Dio! Proprio no!!!

Si invece, mica lo dico io.
Ti fanno un sacco di problemi, anche se trombi con tua moglie , devi procreare, non ti devi mettere il preservativo, lei non puo' prendere la pillola, " Figa " non si puo' dire, il pompino e' il diavolo,..
Io voglio essere libero di poter fare tutto se lo voglio, e non devo attaccarmi a qualche interpretazione capziosa del vangelo per consumare un rapporto sessuale in pace.
Voi, oltretutto, lo fate in pace lo stesso perche' vi aggiustate le cose a vostro piacimento.

che i cattolici abbiano un morboso interesse per il sesso è appurato

ad esempio commettere atti impuri era originariamente non commettere adulterio, cioè non tradire tuo marito.
con la trasformazione in atti imputi i preti hanno potuto incominciare a smanettarsi nel confessionale ascoltando i ragazzini che raccontavano delle loro prime pippe.

[D.A.Siqueiros]

Salieri grazie, hai esplicato più che bene ciò che io ho cercato (malamente) di condensare in poche righe.

Bellavista, ti assicuro che io non ho mai avuto un morboso interesse per il sesso.
Anzi, prima (più spesso) e ora (un po' meno) ho sempre privilegiato l'aspetto giocoso e allegro.

[OSCAR VENEZIA]

Edonis, il tuo discorso è limpido come acqua di fonte e mi sta benissimo.

Altro discorso è chi ti assegna peccati e comoportamenti iniqui.
(non è il caso di OSCAR, parlo in generale)

Ho sempre amato la figa (e tutto ciò a Lei correlato).

Ho peccato? Ma per Dio! Proprio no!!!

Si invece, mica lo dico io.
Ti fanno un sacco di problemi, anche se trombi con tua moglie , devi procreare, non ti devi mettere il preservativo, lei non puo' prendere la pillola, " Figa " non si puo' dire, il pompino e' il diavolo,..
Io voglio essere libero di poter fare tutto se lo voglio, e non devo attaccarmi a qualche interpretazione capziosa del vangelo per consumare un rapporto sessuale in pace.
Voi, oltretutto, lo fate in pace lo stesso perche' vi aggiustate le cose a vostro piacimento.

Siqueiros credo si riferisca al solo testo evangelico, che seppur rimaneggiato nel corso delle trascrizioni/traduzioni, resta a mio avviso un validissimo sunto di come si dovrebbe vivere, in armonia e nel rispetto degli altri, sia per credenti che non credenti.
Tutto il resto sono sovrastrutture, imposizioni, libere interpretazioni e precetti arbitrari da parte di chi si "arroga" la facoltà di essere portatore del verbo di Dio, molto spesso addirittura in contrasto con i precetti stessi del Vangelo. D'altronde da sempre le religioni, tutte, sono state strumentalizzate dagli uomini per i loro scopi, buone o cattive che fossero le intenzioni.
La capacità di discernimento credo sia insita in noi stessi, a prescindere dai precetti religiosi, dalla leggi civili e dalla morale imperante, ognuno di noi (o per lo meno gran parte) sa benissimo cosa è giusto e cosa è sbagliato, sa riconoscere un codice di comportamento eticamente morale, una sorta di diritto naturale. Poi che li seguiamo o meno, in virtù di cosa ci fa comodo o ci da piacere o perchè ci sentiamo al di sopra di esso, o perchè ci piace sopraffare il prossimo, ecc. ecc. è un altro paio di maniche.

Questo discorso e' di una genericita' enorme.
I cattolici possono scopare con il preservativo con la moglie e frequentare forum porno ?
Si o no ?

[D.A.Siqueiros]

A) non uso il preservativo (ci pensa lei)
B) frequento (malamente, porto pochi contributi) un forum porno
C) da ragazzino leggevo anche fumetti erotico/porno

OSCAR? Me che idea ti sei fatto dei cattolici?

Son mica un presbitero, eh!

[D.A.Siqueiros]

Al prossimo giro, se ti garba, preferirei queste domande:

A) hai mai fatto del male facendo soffrire qualcuno?
B) consideri ogni uomo, nel bene e nel male, un tuo fratello?
C) sei sempre stato un "costruttore di pace"?
D) sai essere generoso con chi ha bisogno?

...ecco, così mi metteresti seriamente in crisi.

(non con la figa e la sua frequentazione)

[Salieri D'Amato]

Edonis, il tuo discorso è limpido come acqua di fonte e mi sta benissimo.

Altro discorso è chi ti assegna peccati e comoportamenti iniqui.
(non è il caso di OSCAR, parlo in generale)

Ho sempre amato la figa (e tutto ciò a Lei correlato).

Ho peccato? Ma per Dio! Proprio no!!!

Si invece, mica lo dico io.
Ti fanno un sacco di problemi, anche se trombi con tua moglie , devi procreare, non ti devi mettere il preservativo, lei non puo' prendere la pillola, " Figa " non si puo' dire, il pompino e' il diavolo,..
Io voglio essere libero di poter fare tutto se lo voglio, e non devo attaccarmi a qualche interpretazione capziosa del vangelo per consumare un rapporto sessuale in pace.
Voi, oltretutto, lo fate in pace lo stesso perche' vi aggiustate le cose a vostro piacimento.

Siqueiros credo si riferisca al solo testo evangelico, che seppur rimaneggiato nel corso delle trascrizioni/traduzioni, resta a mio avviso un validissimo sunto di come si dovrebbe vivere, in armonia e nel rispetto degli altri, sia per credenti che non credenti.
Tutto il resto sono sovrastrutture, imposizioni, libere interpretazioni e precetti arbitrari da parte di chi si "arroga" la facoltà di essere portatore del verbo di Dio, molto spesso addirittura in contrasto con i precetti stessi del Vangelo. D'altronde da sempre le religioni, tutte, sono state strumentalizzate dagli uomini per i loro scopi, buone o cattive che fossero le intenzioni.
La capacità di discernimento credo sia insita in noi stessi, a prescindere dai precetti religiosi, dalla leggi civili e dalla morale imperante, ognuno di noi (o per lo meno gran parte) sa benissimo cosa è giusto e cosa è sbagliato, sa riconoscere un codice di comportamento eticamente morale, una sorta di diritto naturale. Poi che li seguiamo o meno, in virtù di cosa ci fa comodo o ci da piacere o perchè ci sentiamo al di sopra di esso, o perchè ci piace sopraffare il prossimo, ecc. ecc. è un altro paio di maniche.

Questo discorso e' di una genericita' enorme.
I cattolici possono scopare con il preservativo con la moglie e frequentare forum porno ?
Si o no ?

Visto che nel Vangelo niente lo vieta e che non sono in contrasto con i comandamenti direi senz'altro di si. Chiaramente gran parte del clero, bigotti e bacchettoni ti diranno di no.

Il mio discorso ti sembra generico perchè generici sono i precetti del Vangelo e quelli che a mio avviso una persona deve seguire per vivere al meglio. E' l'applicabilità di questi che poi deve essere valutata caso per caso. E' la Chiesa che pretende di dare il proprio imprinting su tutto, questo e buono e lecito, questo è peccato e sbagliato, enunciando divieti, obblighi e dogmi, che personalmente reputo poco più che fuffa atta a incanalare verso schemi precostituiti menti semplici o comunque indottrinate/condizionate.
Se tu per criticarli ti rifai agli stessi schemi indotti, fai esattamente il loro gioco, trascinandoti su un piano di discussione artificioso.