FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

Moderatore: Super Zeta

Messaggio
Autore
Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31116
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#916 Messaggio da SoTTO di nove »

Ieri credo ci sia stato un caso particolare. Perotti, entrato all'86° minuto (quindi da s.v.) ha effettivamente preso s.v. ma con l'assist a Dzeko dovrebbe prendere un 6 d'ufficio +1 di bonus.
P.s. Non ho visto il gol e non sono sicuro che il suo sia stato effettivamente un assist. Comunque la gazzetta chiarirà, se da 6+1 avrà considerato assist quello di Perotti, se da s.v. vuol dire che non c'era l'assist.
P.s. Sarebbe stata una fortuna in qualsiasi giornata ma Nip aveva come primo panchinaro Laxalt che ha segnato... :DDD

Noto ora che la sfida tra Lider (complimenti per la panchina di Cerci in casa con l'Udinese...) e Jhonny è stata soporifera. Che Salieri ha una rosa ridotta all'osso (complimenti bel mercato... :DDD ) che MauroG dovrebbe aver inserito nell'unidci titolare quattro che non hanno giocato.
Che Nip dovrebbe vincere se Higuain non travolge il Milan.
Che io ho superato il momento no della mia squadra. :lol:
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#917 Messaggio da Ciuccio »

La super Roma ( vs Palermo scandaloso, preoccupante per la retrocessione ) di ieri sera mi fa soccombere alla -9Arena ( salvo miracoli da monday night )....penso cmq di aver fatto un discreto punteggio con 2 marcature/porta inviolata e preso ( con un pipita a secco stasera ( ma spero anche no :awww: ) ) qualche punticino sull'inseguitrice in classifica

SoTTO: visto il goal di Dzeko.....quello di Perotti è un bel cross

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31116
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#918 Messaggio da SoTTO di nove »

Bello o brutto, se segna direttamente su un cross è assist senza dubbio. Quindi il s.v. si trasforma in un 6+1.
P.s. Per stasera mi preoccupa l'ingresso di Mertens sul 2-0 per il Napoli. Un golletto a fine partita lo trova sicuro.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24772
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#919 Messaggio da Salieri D'Amato »

Le defezioni di Zukanovic e De Silvestri ancora out mi fanno purtroppo entrare anche Gonzalez, panchinari di centrocampo meglio dei titolari, per fortuna si è risvegliato Berardi. Mauro trova il rigore parato da Perin, oltre al gol di Zielinsky, ma gioca con un uomo in meno ... partita in bilico.

Sotto, sono corto solo in attacco, causa infortuni e retrocessione in panchina di Cassano. Non faccio risultato perchè giocano male, mica perchè sono pochi! :)
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#920 Messaggio da lider maximo »

SoTTO di nove ha scritto:Ieri credo ci sia stato un caso particolare. Perotti, entrato all'86° minuto (quindi da s.v.) ha effettivamente preso s.v. ma con l'assist a Dzeko dovrebbe prendere un 6 d'ufficio +1 di bonus.
P.s. Non ho visto il gol e non sono sicuro che il suo sia stato effettivamente un assist. Comunque la gazzetta chiarirà, se da 6+1 avrà considerato assist quello di Perotti, se da s.v. vuol dire che non c'era l'assist.
P.s. Sarebbe stata una fortuna in qualsiasi giornata ma Nip aveva come primo panchinaro Laxalt che ha segnato... :DDD
Questa mi mancava, cosa è la gazza si è inventata un altro voto d'ufficio? :DDD
La situazione è semplice, se (e io i voti non li conosco) Perotti ha preso voto, che ci può stare visto che è riuscito ad incidere anche in soli 5 min., gli verrà conteggiato l'assist, se SV niente bonus e a Nip gli subentrerà il primo panchinaro.
Il 6 d'ufficio scatta per le partite rinviate oltre le 48 ore... :roll:
SoTTO di nove ha scritto: Noto ora che la sfida tra Lider (complimenti per la panchina di Cerci in casa con l'Udinese...) e Jhonny è stata soporifera.
Un errore sicuramente, quindi avrei dovuto lasciare in panca Belotti, poi a secco IN CASA col CARPI? :bonk:

EDIT N°1: i risultati saranno disponibili solo domani, ovviamente, accontentiamoci dei precisi exit-pool si sotto.... :lol:

EDIT N°2: datemi una risposta sulla FANTACOPPA, volete farla partire subito o secondo le date già fissate?
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24772
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#921 Messaggio da Salieri D'Amato »

Per la coppa non ho preferenze, mi rimetto a qualunque decisione.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31116
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#922 Messaggio da SoTTO di nove »

Lider è inutile che trovi scuse, hai giocato con sole due punte e una era Matri che manco partiva titolare. Avendo un Cerci, rigorista, in casa con l'Udinese la mossa di metterlo ultimo panchinaro è da faccina :o

Per quanto riguarda Perotti ha preso s.v. ma tra le regole della gazza (che noi seguiamo visto che aspetti sempre i voti ufficiali) c'è quella del conteggiare con un voto d'ufficio il giocatore s.v. con bonus o malus che non sia una semplice ammonizione. Ergo se c'è assist ci sarà il 6 d'ufficio (+1).
è una regola scritta, simile al s.v. di Padelli (regola del portiere s.v.) che però prende 6.
Non vedo perchè alcune le vuoi seguire (tipo il 5.5 per i 15 minuti) e altre no.
Io l'avevo fatto notare perchè sapevo che non ne eri a conoscenza (anche se l'elenco completo di queste eccezioni l'avevo postato in qualcuna di queste 62 pagine) ma solo per anticipare quello che vedrai quando attingerai ai voti gazzetta. Cioè un Perotti con un bel 7.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7961
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#923 Messaggio da Nip »

Infatti ieri speravo che non entrasse Perotti per far entrare Laxalt. In realtà avendo fatto segnare proprio Dzeko non mi ha peggiorato le cose.

E comunque qui, ancora una volta, si può notare la proverbiale furbizia dei pagellisti della Gazzetta. Uno può giocare anche 4 minuti, ma se influisce sul risultato non esiste che gli dai SV.

Per cortesia dal prossimo anno sfanculiamo la gazzetta e affidiamoci alla redazione di Napoli.

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#924 Messaggio da lider maximo »

SoTTO di nove ha scritto: Per quanto riguarda Perotti ha preso s.v. ma tra le regole della gazza (che noi seguiamo visto che aspetti sempre i voti ufficiali) c'è quella del conteggiare con un voto d'ufficio il giocatore s.v. con bonus o malus che non sia una semplice ammonizione. Ergo se c'è assist ci sarà il 6 d'ufficio (+1).
è una regola scritta, simile al s.v. di Padelli (regola del portiere s.v.) che però prende 6.
Non vedo perchè alcune le vuoi seguire (tipo il 5.5 per i 15 minuti) e altre no.
Io l'avevo fatto notare perchè sapevo che non ne eri a conoscenza (anche se l'elenco completo di queste eccezioni l'avevo postato in qualcuna di queste 62 pagine) ma solo per anticipare quello che vedrai quando attingerai ai voti gazzetta. Cioè un Perotti con un bel 7.
Trovato! .... pag.3 di questo topic.
SoTTO di nove ha scritto:A) Calciatori (escluso portiere):
- il calciatore s.v. che ottiene un bonus riceve 6 punti d'ufficio (a cui vanno aggiunti i relativi bonus) indipendentemente dal tempo giocato;
- il calciatore s.v. che viene espulso prende 4 punti d'ufficio (comprensivi del malus per l'espulsione);
- il calciatore s.v che sbaglia un rigore o che fa un'autorete riceve 6 punti d'ufficio (a cui vanno sottratti i relativi malus);
- il calciatore s.v. senza bonus o malus che ha giocato almeno 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi) riceve 5,5 punti d'ufficio;
- il calciatore s.v. che viene solo ammonito e che ha giocato almeno 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi) riceve 5,5 punti d'ufficio a cui viene sottratto il malus per l'ammonizione
- il calciatore s.v. senza bonus o malus che ha giocato meno di 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi), così come il calciatore s.v. che viene solo ammonito e che ha giocato meno di 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi), non viene conteggiato, cioè è come se non fosse sceso in campo.

B) Portiere:
- il portiere s. v. sceso in campo (anche se poi sostituito) riceve in ogni caso 6 punti d'ufficio (a cui vanno sottratti eventuali malus ed aggiunti eventuali bonus) se ha giocato per almeno 25' (eventuali minuti di recupero inclusi)
- il portiere s.v. che non ha giocato per almeno 25' (eventuali minuti di recupero inclusi) non viene conteggiato, cioè è come se non fosse sceso in campo a meno che non abbia ricevuto bonus o malus. In tal caso:
-- se come malus ha subito la sola ammonizione e non ha preso bonus, non viene conteggiato;
-- per ogni altro tipo di bonus/malus gli vengono assegnati, come ad ogni altro giocatore, 6 punti d'ufficio, a cui vanno aggiunti i bonus e i malus (ai quali si va ad aggiungere a quel punto anche un'eventuale ammonizione)
-- in caso di espulsione, il punteggio d'ufficio sarà 4, comprensivo del malus per l'espulsione (e non 6)
....e puoi stare tranquo, avendo preso sempre i voti gazza ufficiali, che seguirò fedelmente quanto loro dicono. Se Perotti prenderà 7, prendo Perotti, altrimenti il suo sostituto. :)
Nip ha scritto:Infatti ieri speravo che non entrasse Perotti per far entrare Laxalt. In realtà avendo fatto segnare proprio Dzeko non mi ha peggiorato le cose.

E comunque qui, ancora una volta, si può notare la proverbiale furbizia dei pagellisti della Gazzetta. Uno può giocare anche 4 minuti, ma se influisce sul risultato non esiste che gli dai SV.

Per cortesia dal prossimo anno sfanculiamo la gazzetta e affidiamoci alla redazione di Napoli.
Nip qui c'hai ragione, se uno in 5 min. riesce ad incidere non capisco perchè debba dargli SV.
Però tirando le somme a Napoli c'hanno la tendenza a gonfiarli...i voti, specie alle squadre del sud... :lol:
SoTTO di nove ha scritto:Lider è inutile che trovi scuse, hai giocato con sole due punte e una era Matri che manco partiva titolare. Avendo un Cerci, rigorista, in casa con l'Udinese la mossa di metterlo ultimo panchinaro è da faccina :o
Cerci rigorista è una novità dell'ultima ora, così come Birsa dopo l'addio di Paloschi, per cui solo alibi parziale per me.
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31116
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#925 Messaggio da SoTTO di nove »

Nip ha scritto:Infatti ieri speravo che non entrasse Perotti per far entrare Laxalt. In realtà avendo fatto segnare proprio Dzeko non mi ha peggiorato le cose.

E comunque qui, ancora una volta, si può notare la proverbiale furbizia dei pagellisti della Gazzetta. Uno può giocare anche 4 minuti, ma se influisce sul risultato non esiste che gli dai SV.

Per cortesia dal prossimo anno sfanculiamo la gazzetta e affidiamoci alla redazione di Napoli.
La regola del 6 politico (per chi, anche in pochi minuti prende un bonus/malus) è stata inserita proprio per questi casi.
Era scontato che sullo 0-0 Perotti sarebbe stato giudicato in quanto decisivo.
Sul 4-0 invece il giornalista (a cui del fanta non deve fregare un cazzo) non ha nessun motivo per giudicarne la prestazione.
Aver fatto un assist in una partita "finita" non vale niente.
Ma per il fantacalcio invece vale, ergo la gazza si copre inserendo la regola del 6 (per chi segna o fa assist senza essere giudicato).
Non ci vedo niente di strano. Anche io gli avrei dato il s.v.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7961
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#926 Messaggio da Nip »

Non sono d'accordo.

Un giocatore che pur entrando a pochi minuti dalla fine riesce a incidere sul risultato merita un giudizio positivo (6.5).

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31116
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#927 Messaggio da SoTTO di nove »

Nip ha scritto:Non sono d'accordo.

Un giocatore che pur entrando a pochi minuti dalla fine riesce a incidere sul risultato merita un giudizio positivo (6.5).
Non sto a sindacare se sia giusto o meno dare un voto ad un giocatore che in spiccioli di partita tocca un pallone che favorisce un gol inutile. Per te andrebbe giudicato, per me no.
Ma è proprio questo il problema. Non tutti i giornalisti la pensano come te, non tutti si preoccupano che dietro al loro inutile voto ci sia un gioco come il fantacalcio.
Ergo la gazzetta si para il culo con la regola del 6 politico a chi, pur giocando pochi minuti, prende un bonus.
Tutto qui. Semplice e regolamentato. (che è la cosa importante. Non c'è la discrezionalità di dover seguire l'umore del giornalista)
Se ti basi sulla redazione di Napoli potresti ritrovarti con un giocatore con assist senza voto, e senza di conseguenza il voto politico.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24772
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#928 Messaggio da Salieri D'Amato »

Con il gol di Insigne certifico la rinascita dei miei attaccanti e dovrei riniziare a vincere, tra l'altro contro Mauro, che ricordo a tutti ha sempre goduto dei favori del pronostico.

PS: la rete di Insigne, piuttosto che di Higuain, dovrebbe purtroppo avermi fatto perdere nel fanta normale contro lider, con il quale avevo perso quì la settimana scorsa. Son cose che fanno male!
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
lexi_leigh
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3464
Iscritto il: 16/07/2013, 16:28
Località: isola del genio

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#929 Messaggio da lexi_leigh »

Perdere due volte con lider nel giro di una settimana son cose che fanno male allo sport :DDD

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24772
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: FANTADRAFT 2015/'16: il nuovo FANTACALCIO

#930 Messaggio da Salieri D'Amato »

Correggo, lider non ha superato 78 punti, quini dovrei aver pareggiato. Sempre cose brutte sono comunque! :)
La via più breve tra due cuori è il pene

Rispondi

Torna a “Fantacalcio Superzeta 2015-2016”