[O.T.] Family Day

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: [O.T.] Family Day

#151 Messaggio da lider maximo »

Drogato_ di_porno ha scritto:i figli o nipoti "deviati" sono un fastidio bipartizan.

Mussolini aveva rinchiuso il figlio Albino Benito Dalser (nato fuori dal matrimonio) in manicomio. Lo stesso fece Togliatti col figlio Aldo (figlio della prima moglie, autistico e mentalmente instabile).
Qui Drogato ovviamente le tendenze sessuali non centrano, giusto?
Quei due vennero discriminati per ben altri motivi, mi pare di ricordare.

Trovo fuorviante tirare in ballo ipotetici aumenti di spesa pubblica come motivazione cassante una legge sulle coppie di fatto, per tacere della solita litania della "naturalità" della coppia che, ormai, sento da 40 anni a questa parte.
Mi chiedo solo una cosa, che cosa toglie una legge che tuteli le coppie gay ad un eterosessuale? Ad un diritto attribuito pensano che corrisponda una loro privazione?
La risposta è ovvia, tutti gli altri discorsi sono solo fumo negli occhi.

P.s. forse qualcuno l'avrà già ricordato, ma noi siamo noti per essere spesso gli ultimi in tante "cose" ovvie, cito solo le più rilevanti:
- diritto di voto alle donne (1946)
- legge sul divorzio (1974), che tolse l'aberrante conseguenza del delitto d'onore prima previsto
- legge sull'aborto legale (1978)
- mi fermo qua...
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
Fred Connelly
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3080
Iscritto il: 20/08/2010, 18:20
Località: British Columbia

Re: [O.T.] Family Day

#152 Messaggio da Fred Connelly »

lider maximo ha scritto:cosa toglie una legge che tuteli le coppie gay ad un eterosessuale?
Toglie ai cattolici più bigotti, meno del 10% della popolazione, il piacere di vivere in un paese all'antica non gay-friendly. Fondamentalmente toglie tranquillità a delle gente "fuori dal tempo".
lider maximo ha scritto:Ad un diritto attribuito pensano che corrisponda una loro privazione?
Si sentirebbero feriti nella loro emotività poichè il loro Paese andrebbe contro a quella che per loro è la Buona Novella propagandata nei Vangeli. In realtà la loro interpretazione si basa sull'attuale versione del Catechismo della Chiesa Cattolica che è un'interpretazione soggettiva dei testi sacri: i Protestanti infatti sono molto legati ai testi evangelici e sono abbastanza lontani dalla posizione reazionaria del cattolicesimo più conservatore (quindi non è oggettivamente vero che l'attuale bozza della "legge Cirinnà" è in pesante contrasto con ciò che dicono i Vangeli). Questa dei Protestanti è una cosa che fa incazzare tantissimo molti cattolici da Family-Day e non saranno mai loro a tirarla fuori per primi parlando di questi temi visto che indebolirebbe la loro tesi dogmatica (quindi non rivedibile salvo che non siano i loro leader a dare il "dietrofront"). :D

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: [O.T.] Family Day

#153 Messaggio da walter84 »

lider maximo ha scritto: Qui Drogato ovviamente le tendenze sessuali non centrano, giusto?
Quei due vennero discriminati per ben altri motivi, mi pare di ricordare.

Trovo fuorviante tirare in ballo ipotetici aumenti di spesa pubblica come motivazione cassante una legge sulle coppie di fatto, per tacere della solita litania della "naturalità" della coppia che, ormai, sento da 40 anni a questa parte.
Mi chiedo solo una cosa, che cosa toglie una legge che tuteli le coppie gay ad un eterosessuale? Ad un diritto attribuito pensano che corrisponda una loro privazione?
La risposta è ovvia, tutti gli altri discorsi sono solo fumo negli occhi.

P.s. forse qualcuno l'avrà già ricordato, ma noi siamo noti per essere spesso gli ultimi in tante "cose" ovvie, cito solo le più rilevanti:
- diritto di voto alle donne (1946)
- legge sul divorzio (1974), che tolse l'aberrante conseguenza del delitto d'onore prima previsto
- legge sull'aborto legale (1978)
- mi fermo qua...
sono d'accordo con te al 100%, ma i finti bigotti-cattolici-retrogadi del family day sostengono che secondo loro un bambino non può avere 2 genitori gay dello stesso sesso perché nelle loro patetiche convinzioni questo manderebbe i bambini incontro a gravi scompensi futuri o altre minchiate simili....inoltre dicono che tutto ciò sdoganerebbe in Italia l'utero in affitto.... :089
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13529
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Family Day

#154 Messaggio da Parakarro »


manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Family Day

#155 Messaggio da manigliasferica »

Family Day, l'Istituto Gramsci difende la piazza. Vacca: "Non sono reazionari, sulle adozioni hanno ragione"

http://www.huffingtonpost.it/2016/02/03 ... _ref=italy

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Family Day

#156 Messaggio da cicciuzzo »

ho letto anche io questa minchiata di questo veterocomunista...... senza parole....
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Family Day

#157 Messaggio da manigliasferica »

veramente. fuori dal tempo e dalla realtà

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Family Day

#158 Messaggio da cicciuzzo »

solo la senilità può parzialmente giustificarlo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Fred Connelly
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3080
Iscritto il: 20/08/2010, 18:20
Località: British Columbia

Re: [O.T.] Family Day

#159 Messaggio da Fred Connelly »

walter84 ha scritto:i finti bigotti-cattolici-retrogadi del family day sostengono che secondo loro un bambino non può avere 2 genitori gay dello stesso sesso perché nelle loro patetiche convinzioni questo manderebbe i bambini incontro a gravi scompensi futuri o altre minchiate simili....inoltre dicono che tutto ciò sdoganerebbe in Italia l'utero in affitto.... :089
Alcune persone semplici che ho sentito per radio (telefonate da casa), ma il concetto l'ho visto esprimere anche da gente non tanto informata che scriveva su di un forum web popolare nella mia città, si sono inerpicati in questa giustificazione al loro NO alle adozioni consentite agli omosessuali (ricordiamo che il d.d.l. "Cirinnà" prevede solo l'adozione del figlio già avuto dal proprio partner con cui si è sancita l'unione civile omosessuale, la "stepchild adoption" insomma o "adozione del figliastro"):

"poi subirebbero bullismo e derisione nella vita".

Ma allora il problema è la società, non i genitori omosessuali! :lol: Questa gente allora dovrebbe battersi per la legge anti-omofobia per coerenza (sono i primi a riconoscere il problema delle discriminazioni e delle offese verso gli omosessuali) e per le lezioni a scuola su quella che molti estremisti chiamano "la teoria gender"* ma come sappiamo questi sono temi che hanno ancora meno appoggio in Parlamento rispetto alle unioni civili per gli omosessuali. Del resto, i vari preti, vescovi, leader di assocazioni cattolico-reazionarie varie, politici clericali, ecc. poi non potrebbero più esternare il loro odio e la loro discriminazione nei confronti degli omosessuali quindi i loro rappresentanti in parlamento fanno quadrato CONTRO ad una simile legge (se ben ricordo se n'è discusso un po' mesi fa in Parlamento e poi la pratica su questa legge è finita chissà dove, la discussione in Aula e nelle Commissioni rinviata a chissà quando). Proprio ieri il direttore di Radio Maria Italia ha praticamente dato della prostituta alla senatrice Cirinnà dicendo inoltre che prima o poi, anche se adesso brinda per le prime votazioni parlamentari favorevoli al "suo" ddl Cirinnà, arriverà anche il suo di funerale. :o

http://www.huffingtonpost.it/2016/02/03 ... 51704.html

Questo è un influente esponente reazionario e preconciliare del cattolicesimo italiano, direttore dell'influente Radio Maria (sicuramente ascoltata da centinaia di migliaia di elettori ogni giorno). Chiede continuamente finanziamenti per la radio ai suoi ascoltatori e la radio ha numerose emittenti sorelle con impianti di trasmissione sparsi per il mondo (Wikipedia: "Radio Maria Italia appartiene al network "Radio Maria", facente parte della World Family of Radio Maria").

https://it.wikipedia.org/wiki/Radio_Maria

Peccato che la lobby vaticana in Italia sia così forte che ieri sera su Rai1 c'era l'apologia di Padre Pio con mons. Fisichella in studio da Vespa, per cui dubito che abbiano parlato di questo incidente, mentre tutti i TG hanno censurato questa notizia gravissima (a parlare, ripeto, non era un "matto" a La Zanzara ma il direttore della più seguita radio cattolica in Italia, estremista e lontana dalle posizioni di molti fedeli certo, ma cattolica).


*fondamentalmente si tratta di lezioni sulla parità di genere e anti-omofobiche. Si insegna che è sbagliata la subordinazione della Donna e che è sbagliato discriminare chi è omosessuale, spiegando i motivi per cui "genere" e "orientamento sessuale" sono due concetti disgiunti

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13529
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Family Day

#160 Messaggio da Parakarro »

dai cerchiamo di non prenderci per il culo

la faccenda dei bambini non c'entra un cazzo è solo una scusa per mascherare il proprio odio verso i froci.
dei bambini non interessa a nessuno

e visto che nessuno può dire a una persona come crescere i propri figli (a meno che vi siano grosse lacune o mancanze e in questi casi intervengono i servizi sociali .. e magari peggiorano pure le cose) non vedo perchè dovremmo dire a un omosessuale come, dove, quando e SE può riprodursi..

oppure mettiamo delle regole ferree sulla riproduzione, io ci sto anche, ANZI metterei un patentino
ma allora facciamo l'esame genitoriale pure agli etero

un esempio pratico:
una coppia di miei amici non sposata ha avuto un bimbo
loro non sono mai stati innamorati.
in crisi da sempre hanno avuto la brillantissima idea di fare il secondo.
il secondogenito ha 6 mesi e loro si separano e ora sono in guerra.
i figli cresceranno SENZA la figura paterna in casa anzi si troveranno una lunga serie di nuovi fidanzati della mamma e di nuove fidanzate del papà.
in più è una guerra continua tra di loro
sono sicuro che avranno un'infanzia serena e felice

coloro che oggi pensano al benessere dei bambini dovrebbero pensare anche a queste situazioni.. e magari obbligare le coppie a vivere felici fino al compimento dei 18 anni dei figli naturali, oppure vietare il divorzio...


preferisco chi si dichiara omofobo

Avatar utente
Xander_Wolf
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1781
Iscritto il: 22/11/2015, 15:32
Località: Bergamo

Re: [O.T.] Family Day

#161 Messaggio da Xander_Wolf »

Karro ... Penso che lo farò incidere nel marmo questo tuo post ! :amici:
- Imperfection is beauty, madness is beauty and it's better to be absolutely ridiculous than absolutely boring -
"In the real world, MILF is a term reserved for women who've contracted the worst STD possible: children." (Asa Akira)
"I fanboy di Hamilton paiono il M5S applicato alla F1" (Vertigo)

Avatar utente
Fred Connelly
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3080
Iscritto il: 20/08/2010, 18:20
Località: British Columbia

Re: [O.T.] Family Day

#162 Messaggio da Fred Connelly »

Parakarro ha scritto:preferisco chi si dichiara omofobo
Pure io! Taormina ad esempio: ci mette la faccia e rischia botte, sputi, denunce (almeno una causa l'ha già persa per questo suo "coraggio" nel mostrarsi per quello che realmente pensa). Ma almeno esprime serenamente la sua REALE posizione.

La posizione intima di chi strumentalizza il Family-day invece non la sa quasi nessuno: come ho già scritto, per me molti cercano occupando queste posizioni 1. di galleggiare politicamente con un tema che se ben strumentalizzato un po' di voti li porta e 2. di continuare a ricevere determinati finanziamenti da lobby cattolico-conservatrici (che di qualche cavallo su cui puntare non possono fare a meno visto che la loro "baracca" dipende dalle leggi/privilegi concessi dallo Stato italiano).

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Family Day

#163 Messaggio da cicciuzzo »

dovevate sentire Massimo Fini questa mattina a radio 24

da vomito e schiaffazzi in faccia
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Tasman
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13017
Iscritto il: 19/01/2009, 18:57
Località: milano
Contatta:

Re: [O.T.] Family Day

#164 Messaggio da Tasman »

Immagine
♫E penso..quanti affanni abbiamo tutti i giorni,e che fatica la serenità. ♪
Fabio Concato.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12193
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Family Day

#165 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:dovevate sentire Massimo Fini questa mattina a radio 24

da vomito e schiaffazzi in faccia
Ho cambiato canale quando ho sentito mettere insieme le adozioni e gli acquisti di organi. Che tristezza che esista gente stupida ma questi sono anche disonesti, la stupidità non li giustifica

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”