FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, proposte..)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
golden horn
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 457
Iscritto il: 11/07/2015, 23:06

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#196 Messaggio da golden horn »

Penso che quando si inizierà ufficialmente i votanti saranno sicuramente più numerosi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31136
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#197 Messaggio da SoTTO di nove »

Qui c'era da fare un lavoraccio per visionare tutto. Molti preferiranno votare una volta iniziato il fwp vero e proprio. Anche se sto lavoraccio ti risprmierà tempo in futuro non era facile perderci ore in mezzo alle feste.
Più che altro siamo sbilanciati verso i vaccofili.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#198 Messaggio da Ciuccio »

SoTTO mi sono scordato di te :oops: :awww:
Quindi 29 sicuri piu' JackRR che ha votato pochi min fa....30
Contento invo ? :wink:

Ps: SoTTO, la tua per le vacche sta diventando un ossessione :lol:
Onestamente non ne vedo tante nei 4 SG....le uniche le ha votate tutte l ex patron :amici:

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#199 Messaggio da lider maximo »

Ciuccio ha scritto:
lider maximo ha scritto:Ragazzi devo chiedervi una cortesia straordineria, ehm....qualche giorno in più me lo concedete per le liste?
Sto avendo serie difficoltà a farle. :bonk: :blankstare: :(
Perchè, già hai previsto la data stabilita per il termine votazioni ? :roll: :lol:

Ho ricordato più volte che fino al 6 Gennaio le liste inviatemi non sono ufficiali e che possono essere modificate in caso di ripensamenti....e che dopo tale data avrei dato un altro tot. di tempo a chi non ha potuto durante il periodo delle festività stabilendo un termine definitivo per l'invio liste

Dalle 00:00 del 7 Gennaio le liste diventano definitive e non rettificabili
Perchè, mi avresti dato questo potere? :awww:
Probabilmente mi prenderò tutto il tempo necessario, ci tengo a fare le cose per bene e a non sprecare del liquido seminale inutilmente.....
Ciuccio ha scritto:News e curiosità sul 100% dello scrutinio


-5 performers ancora a secco
Facciamo un giochino?
Premesso che le invotabili per me sono ben più di 5, vediamo se riesco a beccarle...
- MILA JADE
- RICHELLE RYAN
- KIRA NOIR
- MIKO DAI (Nip non ha ancora votato.. :DDD )
- LAURA BENTLEY

Quante ne ho individuate? :)
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
ariva ariva
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6579
Iscritto il: 21/08/2009, 16:55

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#200 Messaggio da ariva ariva »

MILA JADE io l'ho votata

RICHELLE RYAN no ma solo per questioni anagrafiche (e zero anal)
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#201 Messaggio da Ciuccio »

lider maximo ha scritto:
Ciuccio ha scritto:News e curiosità sul 100% dello scrutinio


-5 performers ancora a secco
Facciamo un giochino?
Premesso che le invotabili per me sono ben più di 5, vediamo se riesco a beccarle...
- MILA JADE
- RICHELLE RYAN
- KIRA NOIR
- MIKO DAI (Nip non ha ancora votato.. :DDD )
- LAURA BENTLEY

Quante ne ho individuate? :)
e bravo liderino.....una l'hai beccata :-D

Avatar utente
lider maximo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16901
Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#202 Messaggio da lider maximo »

Solo una? :(
Che scarso, alla fine di questa fase preliminare ci tengo a sapere i nomi...
Intanto è ancora tutto in gioco.
Ciuccio ha scritto: Ricordatevi di inviarmi le vostre preferenze ( fino a 12 nomi senza ordine di classifica ) per ciascuno dei 4 gironi entro GIOVEDI 14 GENNAIO
viewtopic.php?p=2188342#p2188342
Ciuccio ha scritto:News e curiosità sul 100% dello scrutinio


SG1 : al momento ci si qualifica con almeno 6 nominations ( che è il punteggio della 20° ) : tutte fuori quelle con 5.....nessuno spareggio
SG2 : al momento ci sarebbe spareggio con diverse performers a 5 nominations nelle ultime posizioni utili e oltre il 20° posto
SG3 : attualmente la 20° ha 5 preferenze, la 21° ne ha 4.....nessuno spareggio
SG4 : le performers dal 17° al 21° posto hanno 5 nominations : ci sarebbe spareggio a 5 per farne fuori una
...ma veramente siete ancora intenzionati a fare questi inutili spareggi? :roll: :x
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17268
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#203 Messaggio da theinvoker »

le partecipanti devono essere di un numero adatto per fare tot gironi composti da tot ragazze. quindi gli spareggi sono necessari,non possiamo eliminare (o far passare) direttamente quelle che hanno un numero di voti uguale

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31136
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#204 Messaggio da SoTTO di nove »

Mah, piuttosto che fare spareggi tra le ultime (così da scoprire che sono pure ultime) io farei passare un numero minore o maggiore a seconda dei risultati. I gironi sono da 10, se c'è qualche performer in più ce ne saranno alcuni da 11, se meno da 9.
Persino nel calcio fanno gironi con squadre in meno, non vedo dove sia il problema dato che le teste di serie saranno ugualmente divise in ogni caso. Le performer materasso non fanno testo per la regolarità dei gironi.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17268
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#205 Messaggio da theinvoker »

SoTTO di nove ha scritto:Mah, piuttosto che fare spareggi tra le ultime (così da scoprire che sono pure ultime) io farei passare un numero minore o maggiore a seconda dei risultati. I gironi sono da 10, se c'è qualche performer in più ce ne saranno alcuni da 11, se meno da 9.
Persino nel calcio fanno gironi con squadre in meno, non vedo dove sia il problema dato che le teste di serie saranno ugualmente divise in ogni caso. Le performer materasso non fanno testo per la regolarità dei gironi.
il problema è che si possono generare vantaggi o svantaggi
é statisticamente più facile qualificarsi in un girone con meno avversari
è più facile rientrare nelle 4 che passano se le partecipanti sono 9 (45%) e non 10 (40%)

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31136
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#206 Messaggio da SoTTO di nove »

Invo, in un girone di calcio, che ci sia San Marino o non ci sia San Marino, per quelle che lottano per il passaggio del turno non cambia niente.
Astrattamente hanno percentuali maggiori quelle nei gironi senza San Marino (una squadra in meno con cui dividere il 100%) ma in pratica le loro possibilità sarebbero identiche.
Non c'è un avversario pericoloso in meno c'è una che è stata già relegata all'ultimo posto.
L'unico problemino (ino ino) si riscontrerà nella classifica generale con cui in seguito si stila la classifica delle pari merito (miglior prima/seconda e così via) dove anche qualche punticino rubato (se l'attrice in più non dovesse finire a 0) è un punticino in meno sul carnet di quelle che passano il turno. Ma è una quisquiglia di poco conto. Un po' come un pareggio casuale di San Marino.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

JackRR
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1695
Iscritto il: 16/06/2011, 19:06
Località: Emilia Romagna

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#207 Messaggio da JackRR »

in realtà in questa fase io guardo molto di più quelle che passano in sordina, le peta jensen della situazione già le conosco anche troppo bene.. un gironcino di ripasso delle meno osservate non mi dispiace, e oltretutto sfido chiunque (a parte zaqqaz) a dare un parere su come scopi ognuna delle 200 listate.. ora è facile dire che vincerà marley brinx, ma l'anno scorso lo si diceva anche della mia August poi è successo un casino e una che a questo punto del torneo era poco più che nominata se non fosse stato per ciucciobastardo ( :blowkiss: :blowkiss: ) ha vinto la finale per poi sparire giustamente nell'oblio della sua scarsa qualità :DDD
"quando fate sesso, seguite il ritmo della colonna sonora di rocky"
Rocco Siffredi

JackRR
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1695
Iscritto il: 16/06/2011, 19:06
Località: Emilia Romagna

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#208 Messaggio da JackRR »

in ogni caso, confermate che ho tempo fino al 14 o conviene che mandi tutti i nomi entro questa mezzanotte?
"quando fate sesso, seguite il ritmo della colonna sonora di rocky"
Rocco Siffredi

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#209 Messaggio da Ciuccio »

JackRR ha scritto:in ogni caso, confermate che ho tempo fino al 14 o conviene che mandi tutti i nomi entro questa mezzanotte?
Si, JackRR hai tempo fino al 14 Gennaio :wink:

Per i sorteggi eventuali prendero' una decisione risultati finali alla mano

Avatar utente
Ciuccio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7268
Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
Località: greenislandnaples

Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost

#210 Messaggio da Ciuccio »

Utenti che mi hanno inviato le loro liste-preferenza - aggiornamento

Rand Al'Thor = Supergroups 1-2-3-4
golden horn = 1-2-3-4
theinvoker = 1-2-3-4
MauroG = 1-2-3-4
zaqqaz = 1-2-3-4
rufus t = 1-2-3-4
Fracassato = 1-2-3-4
Magath = 1-2-3-4
boss84 = 1-2-3-4
kappabi = 1-2-3-4
Capo Tribù = 1-2-3-4
lebrown = 1-4
roger = 1-2-3-4
Beetlejuice67 = 1-2-3-4
Xander_Wolf = 1-2-3-4
glamfans = 1-2-3-4
dell = 1-2-3-4
Jack85 = 1-2-3-4
texdionis = 1-2-3-4
mikyhot = 1-2-3-4
Edonis = 1-2-3-4
Salieri D'Amato = 1-2
ariva ariva = 1-2-3-4
Gothic = 1-2-3-4
JackRR = 1
Santoku = 1-2-3-4

Ricordatevi di inviarmi le vostre preferenze ( fino a 12 nomi senza ordine di classifica ) per ciascuno dei 4 gironi entro GIOVEDI 14 GENNAIO
viewtopic.php?p=2188342#p2188342

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”