FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, proposte..)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 457
- Iscritto il: 11/07/2015, 23:06
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Penso che quando si inizierà ufficialmente i votanti saranno sicuramente più numerosi
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31138
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Qui c'era da fare un lavoraccio per visionare tutto. Molti preferiranno votare una volta iniziato il fwp vero e proprio. Anche se sto lavoraccio ti risprmierà tempo in futuro non era facile perderci ore in mezzo alle feste.
Più che altro siamo sbilanciati verso i vaccofili.
Più che altro siamo sbilanciati verso i vaccofili.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
SoTTO mi sono scordato di te
Quindi 29 sicuri piu' JackRR che ha votato pochi min fa....30
Contento invo ?
Ps: SoTTO, la tua per le vacche sta diventando un ossessione
Onestamente non ne vedo tante nei 4 SG....le uniche le ha votate tutte l ex patron


Quindi 29 sicuri piu' JackRR che ha votato pochi min fa....30
Contento invo ?

Ps: SoTTO, la tua per le vacche sta diventando un ossessione

Onestamente non ne vedo tante nei 4 SG....le uniche le ha votate tutte l ex patron

- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16901
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Perchè, mi avresti dato questo potere?Ciuccio ha scritto:Perchè, già hai previsto la data stabilita per il termine votazioni ?lider maximo ha scritto:Ragazzi devo chiedervi una cortesia straordineria, ehm....qualche giorno in più me lo concedete per le liste?
Sto avendo serie difficoltà a farle.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ho ricordato più volte che fino al 6 Gennaio le liste inviatemi non sono ufficiali e che possono essere modificate in caso di ripensamenti....e che dopo tale data avrei dato un altro tot. di tempo a chi non ha potuto durante il periodo delle festività stabilendo un termine definitivo per l'invio liste
Dalle 00:00 del 7 Gennaio le liste diventano definitive e non rettificabili

Probabilmente mi prenderò tutto il tempo necessario, ci tengo a fare le cose per bene e a non sprecare del liquido seminale inutilmente.....
Facciamo un giochino?Ciuccio ha scritto:News e curiosità sul 100% dello scrutinio
-5 performers ancora a secco
Premesso che le invotabili per me sono ben più di 5, vediamo se riesco a beccarle...
- MILA JADE
- RICHELLE RYAN
- KIRA NOIR
- MIKO DAI (Nip non ha ancora votato..

- LAURA BENTLEY
Quante ne ho individuate?

#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
- ariva ariva
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6579
- Iscritto il: 21/08/2009, 16:55
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
MILA JADE io l'ho votata
RICHELLE RYAN no ma solo per questioni anagrafiche (e zero anal)
RICHELLE RYAN no ma solo per questioni anagrafiche (e zero anal)
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
e bravo liderino.....una l'hai beccatalider maximo ha scritto:Facciamo un giochino?Ciuccio ha scritto:News e curiosità sul 100% dello scrutinio
-5 performers ancora a secco
Premesso che le invotabili per me sono ben più di 5, vediamo se riesco a beccarle...
- MILA JADE
- RICHELLE RYAN
- KIRA NOIR
- MIKO DAI (Nip non ha ancora votato..)
- LAURA BENTLEY
Quante ne ho individuate?

- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16901
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Solo una?
Che scarso, alla fine di questa fase preliminare ci tengo a sapere i nomi...
Intanto è ancora tutto in gioco.


Che scarso, alla fine di questa fase preliminare ci tengo a sapere i nomi...
Intanto è ancora tutto in gioco.
Ciuccio ha scritto: Ricordatevi di inviarmi le vostre preferenze ( fino a 12 nomi senza ordine di classifica ) per ciascuno dei 4 gironi entro GIOVEDI 14 GENNAIO
viewtopic.php?p=2188342#p2188342
...ma veramente siete ancora intenzionati a fare questi inutili spareggi?Ciuccio ha scritto:News e curiosità sul 100% dello scrutinio
SG1 : al momento ci si qualifica con almeno 6 nominations ( che è il punteggio della 20° ) : tutte fuori quelle con 5.....nessuno spareggio
SG2 : al momento ci sarebbe spareggio con diverse performers a 5 nominations nelle ultime posizioni utili e oltre il 20° posto
SG3 : attualmente la 20° ha 5 preferenze, la 21° ne ha 4.....nessuno spareggio
SG4 : le performers dal 17° al 21° posto hanno 5 nominations : ci sarebbe spareggio a 5 per farne fuori una


#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
- theinvoker
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 17268
- Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
- Località: Milano
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
le partecipanti devono essere di un numero adatto per fare tot gironi composti da tot ragazze. quindi gli spareggi sono necessari,non possiamo eliminare (o far passare) direttamente quelle che hanno un numero di voti uguale
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31138
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Mah, piuttosto che fare spareggi tra le ultime (così da scoprire che sono pure ultime) io farei passare un numero minore o maggiore a seconda dei risultati. I gironi sono da 10, se c'è qualche performer in più ce ne saranno alcuni da 11, se meno da 9.
Persino nel calcio fanno gironi con squadre in meno, non vedo dove sia il problema dato che le teste di serie saranno ugualmente divise in ogni caso. Le performer materasso non fanno testo per la regolarità dei gironi.
Persino nel calcio fanno gironi con squadre in meno, non vedo dove sia il problema dato che le teste di serie saranno ugualmente divise in ogni caso. Le performer materasso non fanno testo per la regolarità dei gironi.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- theinvoker
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 17268
- Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
- Località: Milano
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
il problema è che si possono generare vantaggi o svantaggiSoTTO di nove ha scritto:Mah, piuttosto che fare spareggi tra le ultime (così da scoprire che sono pure ultime) io farei passare un numero minore o maggiore a seconda dei risultati. I gironi sono da 10, se c'è qualche performer in più ce ne saranno alcuni da 11, se meno da 9.
Persino nel calcio fanno gironi con squadre in meno, non vedo dove sia il problema dato che le teste di serie saranno ugualmente divise in ogni caso. Le performer materasso non fanno testo per la regolarità dei gironi.
é statisticamente più facile qualificarsi in un girone con meno avversari
è più facile rientrare nelle 4 che passano se le partecipanti sono 9 (45%) e non 10 (40%)
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31138
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Invo, in un girone di calcio, che ci sia San Marino o non ci sia San Marino, per quelle che lottano per il passaggio del turno non cambia niente.
Astrattamente hanno percentuali maggiori quelle nei gironi senza San Marino (una squadra in meno con cui dividere il 100%) ma in pratica le loro possibilità sarebbero identiche.
Non c'è un avversario pericoloso in meno c'è una che è stata già relegata all'ultimo posto.
L'unico problemino (ino ino) si riscontrerà nella classifica generale con cui in seguito si stila la classifica delle pari merito (miglior prima/seconda e così via) dove anche qualche punticino rubato (se l'attrice in più non dovesse finire a 0) è un punticino in meno sul carnet di quelle che passano il turno. Ma è una quisquiglia di poco conto. Un po' come un pareggio casuale di San Marino.
Astrattamente hanno percentuali maggiori quelle nei gironi senza San Marino (una squadra in meno con cui dividere il 100%) ma in pratica le loro possibilità sarebbero identiche.
Non c'è un avversario pericoloso in meno c'è una che è stata già relegata all'ultimo posto.
L'unico problemino (ino ino) si riscontrerà nella classifica generale con cui in seguito si stila la classifica delle pari merito (miglior prima/seconda e così via) dove anche qualche punticino rubato (se l'attrice in più non dovesse finire a 0) è un punticino in meno sul carnet di quelle che passano il turno. Ma è una quisquiglia di poco conto. Un po' come un pareggio casuale di San Marino.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
in realtà in questa fase io guardo molto di più quelle che passano in sordina, le peta jensen della situazione già le conosco anche troppo bene.. un gironcino di ripasso delle meno osservate non mi dispiace, e oltretutto sfido chiunque (a parte zaqqaz) a dare un parere su come scopi ognuna delle 200 listate.. ora è facile dire che vincerà marley brinx, ma l'anno scorso lo si diceva anche della mia August poi è successo un casino e una che a questo punto del torneo era poco più che nominata se non fosse stato per ciucciobastardo (
) ha vinto la finale per poi sparire giustamente nell'oblio della sua scarsa qualità 



"quando fate sesso, seguite il ritmo della colonna sonora di rocky"
Rocco Siffredi
Rocco Siffredi
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
in ogni caso, confermate che ho tempo fino al 14 o conviene che mandi tutti i nomi entro questa mezzanotte?
"quando fate sesso, seguite il ritmo della colonna sonora di rocky"
Rocco Siffredi
Rocco Siffredi
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Si, JackRR hai tempo fino al 14 GennaioJackRR ha scritto:in ogni caso, confermate che ho tempo fino al 14 o conviene che mandi tutti i nomi entro questa mezzanotte?

Per i sorteggi eventuali prendero' una decisione risultati finali alla mano
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 9 ( Qualificazioni esordienti - discussioni, propost
Utenti che mi hanno inviato le loro liste-preferenza - aggiornamento
Rand Al'Thor = Supergroups 1-2-3-4
golden horn = 1-2-3-4
theinvoker = 1-2-3-4
MauroG = 1-2-3-4
zaqqaz = 1-2-3-4
rufus t = 1-2-3-4
Fracassato = 1-2-3-4
Magath = 1-2-3-4
boss84 = 1-2-3-4
kappabi = 1-2-3-4
Capo Tribù = 1-2-3-4
lebrown = 1-4
roger = 1-2-3-4
Beetlejuice67 = 1-2-3-4
Xander_Wolf = 1-2-3-4
glamfans = 1-2-3-4
dell = 1-2-3-4
Jack85 = 1-2-3-4
texdionis = 1-2-3-4
mikyhot = 1-2-3-4
Edonis = 1-2-3-4
Salieri D'Amato = 1-2
ariva ariva = 1-2-3-4
Gothic = 1-2-3-4
JackRR = 1
Santoku = 1-2-3-4
Ricordatevi di inviarmi le vostre preferenze ( fino a 12 nomi senza ordine di classifica ) per ciascuno dei 4 gironi entro GIOVEDI 14 GENNAIO
viewtopic.php?p=2188342#p2188342
Rand Al'Thor = Supergroups 1-2-3-4
golden horn = 1-2-3-4
theinvoker = 1-2-3-4
MauroG = 1-2-3-4
zaqqaz = 1-2-3-4
rufus t = 1-2-3-4
Fracassato = 1-2-3-4
Magath = 1-2-3-4
boss84 = 1-2-3-4
kappabi = 1-2-3-4
Capo Tribù = 1-2-3-4
lebrown = 1-4
roger = 1-2-3-4
Beetlejuice67 = 1-2-3-4
Xander_Wolf = 1-2-3-4
glamfans = 1-2-3-4
dell = 1-2-3-4
Jack85 = 1-2-3-4
texdionis = 1-2-3-4
mikyhot = 1-2-3-4
Edonis = 1-2-3-4
Salieri D'Amato = 1-2
ariva ariva = 1-2-3-4
Gothic = 1-2-3-4
JackRR = 1
Santoku = 1-2-3-4
Ricordatevi di inviarmi le vostre preferenze ( fino a 12 nomi senza ordine di classifica ) per ciascuno dei 4 gironi entro GIOVEDI 14 GENNAIO
viewtopic.php?p=2188342#p2188342