OT: cosa c'ì di più itaGliano...

[balkan wolf]

peró siete dei bastardoni ragazzi...

uno si assenta qualche settimana e subito ci si dimentica... io mi considero uno dei grandi anti-itaGliani del forum echecazzo

sono giusto reduce dall'inferno itaGlia e dovendo proprio sintetizzare il vero macro-problema dell'itaGGGliano è la sopravvalutazione skizofrenica di se stessi e del proprio modo di vivere ( oh in itaGlia son tutti superbrillanti a sentirli... saró sfigato io a sto punto )... poi sbattono il muso sulla cruda realtà  ( che gli ricorda che sono degli sfigati ) rimangono frustrati ( ovv. non riescono a rielaborare ) e skizzano... tutto qui

è tutta qui la chiave del problema itaGlia le fighe gli zerbini il malcostume generale la cialtroneria l'alto tasso di violenza sempre pronta a esplodere l'idolatria dei media perfino la crisi economica sono tutti figli del credersi sempre il più furbo di tutti e poi prendersela puntualmente nel culo

[Helmut]

oppure una bella guerra??

Sei indietro, caro brain, è già  tutto previsto.

L'Istituto di Studi Strategici di Londra nel 1996 ha già  prodotto uno studio approfondito dove si valuta che una guerra di dimensioni continentali potrà  avvenire tra il 2030 e il 2050, con teatro bellico l'Asia e il Pacifico.
Ma, a detta degli stessi autori, è un'ipotesi troppo meccanicistica, e inoltre tiene conto di troppe variabili.

A breve invece, dobbiamo aspettarci un bel bombardamento sui siti nucleari iraniani nella zona di Bandar Abbas. L'Agenzia internazionale per la non proliferazione nucleare ha rilevato che l'uranio arricchito prodotto dagli ayatollah ha una percentuale del 54%, quando per usi civili (centrali nucleari) è sufficiente al 32%. (fonte, Wall Street Journal)
Adesso che ha vinto il fondamentalista islamico, vedremo come andrà  a finire.

Dal momento che la base più vicina per i rifornimenti in volo è Aviano, Italia, è probabile che la guerra sarà  di competenza del prossimo governo Prodi, a meno che Bush non decida di stringere i tempi, e allora...

[dostum]

oppure una bella guerra??

Sei indietro, caro brain, è già  tutto previsto.

L'Istituto di Studi Strategici di Londra nel 1996 ha già  prodotto uno studio approfondito dove si valuta che una guerra di dimensioni continentali potrà  avvenire tra il 2030 e il 2050, con teatro bellico l'Asia e il Pacifico.
Ma, a detta degli stessi autori, è un'ipotesi troppo meccanicistica, e inoltre tiene conto di troppe variabili.

A breve invece, dobbiamo aspettarci un bel bombardamento sui siti nucleari iraniani nella zona di Bandar Abbas. L'Agenzia internazionale per la non proliferazione nucleare ha rilevato che l'uranio arricchito prodotto dagli ayatollah ha una percentuale del 54%, quando per usi civili (centrali nucleari) è sufficiente al 32%. (fonte, Wall Street Journal)
Adesso che ha vinto il fondamentalista islamico, vedremo come andrà  a finire.

Dal momento che la base più vicina per i rifornimenti in volo è Aviano, Italia, è probabile che la guerra sarà  di competenza del prossimo governo Prodi, a meno che Bush non decida di stringere i tempi, e allora...

Non cè dubbio che co sta tipa al timone si debba cominciare a fasciarci la testa,cmq fa specie che con altri conflitti tuttaltro che risolti gli yankee si buttino in una nuova avventura

[balkan wolf]

Dal momento che la base più vicina per i rifornimenti in volo è Aviano

by helmut riferito all'attacco all'iran

vecchio mio è da un pó che non passi sul mar nero mi sa

se tutto va bene avremo noi l'onore di fare appoggio all'attacco yankee ... o credete che lo zio sam si coccoli la bulgaria perchè è giotto di yogurt?

[SuSEr]

rci un bel bombardamento sui siti nucleari iraniani nella zona di Bandar Abbas. L'Agenzia internazionale per la non proliferazione nucleare ha rilevato che l'uranio arricchito prodotto dagli ayatollah ha una percentuale del 54%, quando per usi civili (centrali nucleari) è sufficiente al 32%. (fonte, Wall Street Journal)

Hanno anche loro armi di distruzione di massa come gli Irakeni?

[balkan wolf]

purtroppo suse credo che qualche "missilino base" gli iraniani lo abbiano davvero...

il "first strike" sarà  più duro che con l'irak ...

ovv. per me il semplice fatto che non facciano accedere le donne a cariche politiche è condizione sufficente all'attacco ma è superfluo dirlo no?

[SuSEr]

Non voglio perdermi la scena in cui Bush presenterà  all'ONU qualche disegnino commissionato ad un geometra facendolo passare per prova.

[fiatAGRI]

Non voglio perdermi la scena in cui Bush presenterà  all'ONU qualche disegnino commissionato ad un geometra facendolo passare per prova.

[cimmeno]

purtroppo suse credo che qualche "missilino base" gli iraniani lo abbiano davvero...

il "first strike" sarà  più duro che con l'irak ...

ovv. per me il semplice fatto che non facciano accedere le donne a cariche politiche è condizione sufficente all'attacco ma è superfluo dirlo no?

non sarei così drastico con l'iran, ha anche dei lati buoni: hanno uno dei sistemi più strambi per la prostituzione..

le fate , rigorosamente dotate di velo(così non possono essere perquisite dalla polizia), aspettano in macchina in strade periferiche.uno passa, sceglie quella che più preferisce , contratta il prezzo. ma per il prezzo pattuito la fata fa qualunque cosa , per tutto il tempo che vuoi, con quante persone vuoi. tra gli iraniani è normale sceglierne una poi fare un giro di telefonate tra amici e conoscienti, anche perchè per tirare su la cifra ( siamo a 1500-2000 euro) per un'iraniano medio sevono tanti tanti soci.

[balkan wolf]

scusa cimmeno ma mi sembra un sistema bestiale che riduce veramente la donna ad oggetto

basta bombe sul iran e vaffanculo

ripeto il problema sono le capacità  balistiche iraniane che dovrebbero essere discrete ... senza le portaerei il primo "giro di danza" ( che poi è quello che ribalta veramente l'avversario ) degli yankees è scarno

sto andando un tanto al kilo come al solito chiedo info precise ai militaristi del forum ( kronos wolf & C. )...

riusciamo a pettinare gli iraniani come si deve senza subire un controattacco significativo???

questa era per l'angolo del piccolo pacifista

[fiatAGRI]

oppure una bella guerra??

Sei indietro, caro brain, è già  tutto previsto.

L'Istituto di Studi Strategici di Londra nel 1996 ha già  prodotto uno studio approfondito dove si valuta che una guerra di dimensioni continentali potrà  avvenire tra il 2030 e il 2050, con teatro bellico l'Asia e il Pacifico.
Ma, a detta degli stessi autori, è un'ipotesi troppo meccanicistica, e inoltre tiene conto di troppe variabili.

A breve invece, dobbiamo aspettarci un bel bombardamento sui siti nucleari iraniani nella zona di Bandar Abbas. L'Agenzia internazionale per la non proliferazione nucleare ha rilevato che l'uranio arricchito prodotto dagli ayatollah ha una percentuale del 54%, quando per usi civili (centrali nucleari) è sufficiente al 32%. (fonte, Wall Street Journal)
Adesso che ha vinto il fondamentalista islamico, vedremo come andrà  a finire.

Dal momento che la base più vicina per i rifornimenti in volo è Aviano, Italia, è probabile che la guerra sarà  di competenza del prossimo governo Prodi, a meno che Bush non decida di stringere i tempi, e allora...

Non cè dubbio che co sta tipa al timone si debba cominciare a fasciarci la testa,cmq fa specie che con altri conflitti tuttaltro che risolti gli yankee si buttino in una nuova avventura

Trez, ma cosa hai chiesto a condoleeza per farle fare quella faccia?

[fiatAGRI]

Presto un dentista per questa donna.
E UN CARICO DI VIBRATORI!!!

[Squirto]

ovv. per me il semplice fatto che non facciano accedere le donne a cariche politiche è condizione sufficente all'attacco ma è superfluo dirlo no?

e le bombe sul Vaticano?

[nik978]

peró siete dei bastardoni ragazzi...

uno si assenta qualche settimana e subito ci si dimentica... io mi considero uno dei grandi anti-itaGliani del forum echecazzo

sono giusto reduce dall'inferno itaGlia e dovendo proprio sintetizzare il vero macro-problema dell'itaGGGliano è la sopravvalutazione skizofrenica di se stessi e del proprio modo di vivere ( oh in itaGlia son tutti superbrillanti a sentirli... saró sfigato io a sto punto )... poi sbattono il muso sulla cruda realtà  ( che gli ricorda che sono degli sfigati ) rimangono frustrati ( ovv. non riescono a rielaborare ) e skizzano... tutto qui

è tutta qui la chiave del problema itaGlia le fighe gli zerbini il malcostume generale la cialtroneria l'alto tasso di violenza sempre pronta a esplodere l'idolatria dei media perfino la crisi economica sono tutti figli del credersi sempre il più furbo di tutti e poi prendersela puntualmente nel culo

ma cosa dici..gli itlaiani sono miti e oggettivi..sono sempr epronti a riconsocere i prorpi errori e ha conforntarsi con altre relatà  culturali comprendedno i lati positvi


http://www.elaborare.info/forum/vbullet ... 918&page=3

prima volta in vita mia che rispondo a sto modo in un forum (sula riga:tu non sai chi sono io...)

[nik978]

purtroppo suse credo che qualche "missilino base" gli iraniani lo abbiano davvero...

il "first strike" sarà  più duro che con l'irak ...

ovv. per me il semplice fatto che non facciano accedere le donne a cariche politiche è condizione sufficente all'attacco ma è superfluo dirlo no?

non sarei così drastico con l'iran, ha anche dei lati buoni: hanno uno dei sistemi più strambi per la prostituzione..

le fate , rigorosamente dotate di velo(così non possono essere perquisite dalla polizia), aspettano in macchina in strade periferiche.uno passa, sceglie quella che più preferisce , contratta il prezzo. ma per il prezzo pattuito la fata fa qualunque cosa , per tutto il tempo che vuoi, con quante persone vuoi. tra gli iraniani è normale sceglierne una poi fare un giro di telefonate tra amici e conoscienti, anche perchè per tirare su la cifra ( siamo a 1500-2000 euro) per un'iraniano medio sevono tanti tanti soci.

in effetti su worldsexy guide c sono dele sezion dedicati pure all'iran..ora vado a cedrle..

http://www.worldsexguide.info/forum/sho ... .php?t=916

uhm..non ne parla..mi pare..