[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[dell]

lo dirò sempre, bisogna dare la possibilità all'arbitro a fine partita di potersi spiegare tipo conferenza post partita degli allenatori
si eviterebbero molti sospetti

[Nip]

sicuramente pure le milanesi

Il Milan lo terrei fuori.

[Husker_Du]

Bah, premesso che di gobbi e granata me ne fotte il giusto, quindi niente....mi piace comunque leggere donegal dopo il solito derby lamentarsi per gli aiuti arbitrali agli strisciati. E' come se dentro di lui ci fosse la recondita speranza che nel calcio le cose possano essere giuste quando incontri le strisciate. La sua speranza e' ammirevole, inutile, ma ammirevole.

Detto questo ammetto di aver visto la seconda parte della partita (semplicemente perche' non avevo niente di meglio da fare), e quando ho visto El Kaddhuri cadere in quella maniera ammetto di aver pensato che si fosse buttato. Fa una caduta strana. Visto il reply invece il rigore c'era tutto, ma la prima impressione avuta era che si fosse buttato.

[Capitanvideo]

Che vuoi che ti dica, mi dispiace sinceramente. Vincere senza questi errori arbitrali sarebbe stato molto meglio, ma su una cosa dovremmo essere tutti concordi, che sono stati errori fatti in buonafede, in caso contrario non vedo piu' nessun serio motivo per seguire questo sport e in particolar modo le partite della Juventus. Tanto sarebbe già tutto deciso in partenza.

Il senso della lamentela è che, proprio per il fatto che sono tre volte di seguito che ci sono sviste evidenti, ci siamo rotti il cazzo. Ci sta che vi pigliamo per il culo e che vi diamo dei ladri. In qualche modo ci dobbiamo sfogare, purtroppo.
La benzina sul fuoco la mettono poi i mentecatti, di cui tu non fai parte.

Il discorso buona fede è fuorviante, perché come sappiamo tutti non arbitrano tranquilli, per cui se devono fare una scelta sarà per danneggiare i pezzenti. Più che Sport diventa mercato.

Il discorso arbitri protetti dai poteri forti sappiamo che in Italia è utopia. E' il paese che è impostato così, in ogni ambito.

[Gerda]

Vedere striscioni come quelli di ieri mi fa vergognare di essere juventino.

Vedere certi striscioni ogni domenica in quasi tutte le curve mi fa vergognare di essere un appassionato di questo sport.

Leggere quel demente del papero mi fa vergognare di appartenere alla razza umana.

[ziggy7]

su una cosa dovremmo essere tutti concordi, che sono stati errori fatti in buonafede

francamente, della buonafede non ci si dovrebbe nemmeno preoccupare.
La linea da tenere sarebbe quella di far vincere le partite a chi le gioca, e fischiare il meno possibile.

[tiffany rayne]

Bah, premesso che di gobbi e granata me ne fotte il giusto, quindi niente....mi piace comunque leggere donegal dopo il solito derby lamentarsi per gli aiuti arbitrali agli strisciati. E' come se dentro di lui ci fosse la recondita speranza che nel calcio le cose possano essere giuste quando incontri le strisciate. La sua speranza e' ammirevole, inutile, ma ammirevole.

Detto questo ammetto di aver visto la seconda parte della partita (semplicemente perche' non avevo niente di meglio da fare), e quando ho visto El Kaddhuri cadere in quella maniera ammetto di aver pensato che si fosse buttato. Fa una caduta strana. Visto il reply invece il rigore c'era tutto, ma la prima impressione avuta era che si fosse buttato.

Tu sei il secondo non juventino (dopo Drogato) a rimarcare questa cosa, quindi non puoi essere accusato di faziosità, a velocità normale non sembrava rigore, anzi piu' che altro è sembrato strano che non venisse ammonito per simulazione il calciatore granata. Alla moviola il rigore diventa clamoroso.

Allora cosa concludo? l'arbitro in campo non ha la moviola. O si mette la moviola in campo o questi errori ci saranno sempre nel calcio, con conseguenti polemiche. Poi chiaro che uno per la famosa sudditanza psicologica può pensare che a parti invertite l'arbitro avrebbe fischiato il rigore subito a favore della Juventus.

Magari hanno ragione, non lo so, ma qui si entra nella dietrologia, non in un fatto certo. D'altronde la dietrologia nel calcio non riguarda solo la Juventus, a Firenze ancora sono convinti di non essere arrivati terzi nello scorso campionato perchè il potere calcistico aveva deciso che in Champions doveva arrivarci il Milan e quindi hanno ribattezzato Balotelli in Rigorelli. Per me sono arrivati quarti perchè a un certo punto della stagione sono andati in crisi perdendo tutto il grosso vantaggio che avevano sul Milan, ma questo nessun tifoso viola lo ricorda, si ricordano solo dei rigori (tra l'altro molti c'erano) a favore del Milan,

[Masuka]

Dovrebbe succedere un mega scandalo in finale ai mondiali
Argentina che vince con un rigore inesistente sul Brasile, sai che bordello!!

Allora li si che la FIFA metterebbe la regola della prova tv in un secondo!

Prevedo che in un futuro prossimo (2-3 partite) la Juve subirà un torto arbitrale per parcondicio.... E allora le partite falsate saranno 2 e così via....

[tiffany rayne]

Dovrebbe succedere un mega scandalo in finale ai mondiali
Argentina che vince con un rigore inesistente sul Brasile, sai che bordello!!

Allora li si che la FIFA metterebbe la regola della prova tv in un secondo!

Prevedo che in un futuro prossimo (2-3 partite) la Juve subirà un torto arbitrale per parcondicio.... E allora le partite falsate saranno 2 e così via....

La famosa legge della compensazione però di solito si applica nel corso della stessa partita e dallo stesso arbitro, non penso che Milan-Juventus sarà arbitrata da Rizzoli. Quindi non credo in questo, magari ci sarà un altro errore arbitrale favorevole alla Juventus. Non si può escludere nulla nel calcio.

[zio]

Tu (husker) sei il secondo non juventino (dopo Drogato) a rimarcare questa cosa, quindi non puoi essere accusato di faziosità, a velocità normale non sembrava rigore, anzi piu' che altro è sembrato strano che non venisse ammonito per simulazione il calciatore granata. Alla moviola il rigore diventa clamoroso.

Allora cosa concludo? l'arbitro in campo non ha la moviola. O si mette la moviola in campo o questi errori ci saranno sempre nel calcio, con conseguenti polemiche. ...

ora però, visto anche la dichiarazione di Braschi che ha detto che a velocità normale era impossibile fischiare quel rigore, ci spieghino perché appunto non introducono la moviola.
dopo il gol non dato a muntari è stato introdotto l'arbitro di linea.
mi pare che gli episodi si siano ridotti o sbaglio?
e allora facciano lo stesso con la moviola.

io non ho paura nè temo punti in meno per la juve. anzi. ma almeno saranno evitati errori grossolani come quelli di chievo juve o errori come quelli di ieri.

[Trez]

Dovrebbe succedere un mega scandalo in finale ai mondiali
Argentina che vince con un rigore inesistente sul Brasile, sai che bordello!!

Allora li si che la FIFA metterebbe la regola della prova tv in un secondo!

Prevedo che in un futuro prossimo (2-3 partite) la Juve subirà un torto arbitrale per parcondicio.... E allora le partite falsate saranno 2 e così via....

possibile..un rigore contro al 92 ° sul 5 a 0 per la Rubentus, così hanno l'alibi di ferro per l'intera stagione.

PS: fuori itaglia sono + forti e voi avete un cazzo di potere arbitrale.

[tiffany rayne]

Ma anche giovedi nel dubbio in Europa League l'arbitro ha fischiato a favore della Juventus in occasione del gol turco poi annullato. Era questione di centimetri, se davano il gol mica era uno scandalo.

Gli episodi favorevoli non li abbiamo solo in Italia.

[tiffany rayne]

Tu (husker) sei il secondo non juventino (dopo Drogato) a rimarcare questa cosa, quindi non puoi essere accusato di faziosità, a velocità normale non sembrava rigore, anzi piu' che altro è sembrato strano che non venisse ammonito per simulazione il calciatore granata. Alla moviola il rigore diventa clamoroso.

Allora cosa concludo? l'arbitro in campo non ha la moviola. O si mette la moviola in campo o questi errori ci saranno sempre nel calcio, con conseguenti polemiche. ...

ora però, visto anche la dichiarazione di Braschi che ha detto che a velocità normale era impossibile fischiare quel rigore, ci spieghino perché appunto non introducono la moviola.
dopo il gol non dato a muntari è stato introdotto l'arbitro di linea.
mi pare che gli episodi si siano ridotti o sbaglio?
e allora facciano lo stesso con la moviola.

io non ho paura nè temo punti in meno per la juve. anzi. ma almeno saranno evitati errori grossolani come quelli di chievo juve o errori come quelli di ieri.

A decidere però per la moviola in campo deve essere la FIFA, non può farlo di sua iniziativa la nostra Federazione, al massimo può proporlo. Un cambiamento nel regolamento cosi importante può essere fatto solo a livello mondiale. Quindi non è la Juventus che blocca tutto e vuole rimanere cosi perchè gli conviene, in caso qualcuno pensasse questo.

[alternativeone]

La Juve, Berlusconi e Valentina Nappi sono la rovina dell' Italia

[cicciuzzo]

toglierei la nappi e metterei renzie