[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[dboon]

si vocifera per la Presidenza di un ritorno del grandissimo

UALTER UELTRONI

[scb]

Presiederà da Brazzaville

[Drogato_ di_porno]

D'Alema e Cuperlo tramano nell'ombra minacciosi:

Franco tiratore è una locuzione per definire un individuo che non segue i modi d'azione generalmente utilizzati dai componenti della schiera in cui milita e, invece, adotta un comportamento autonomo e imprevedibile, spesso fuori dai limiti imposti dalle convenzioni. La locuzione, rintracciabile in italiano a partire dal 1870, ha origine militare ed è un calco del francese franc-tireur. La prima traccia individuabile dell'espressione si trova nei resoconti giornalistici della guerra franco-prussiana, usata per definire un "combattente o piccolo gruppo di combattenti che pratica azioni di guerra contro truppe regolari per evitare l'occupazione o l'evacuazione di centri abitati". I francs-tireurs rappresentarono la prima ossatura dell'esercito dei Vosgi che, sotto la guida di Giuseppe Garibaldi, combatté nell'ultima fase della guerra franco-prussiana del 1870. Fu al ritorno in Patria dei volontari italiani che la traduzione "franchi tiratori" si diffuse nel nostro Paese.

[Drogato_ di_porno]

condivisibile: l'Italicum potrebbe non bastare

Le preferenze non sono il vero orrore dell’Italicum

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... litalicum/

[dboon]

Italy CUM

[Rand Al'Thor]

"Marchini, lei rosica!"

Daje Stefano!

[Drogato_ di_porno]

si parla già di assalti alla legge elettorale con clausole salva-piccoli partiti (non solo Lega, anche SEL), che renderebbe tutto inutile.

anche l'apertura del Ruby-Ter potrebbe spingere Silvo a far saltare tutto

[SoTTO di nove]

La soglia di sbarramento all'interno delle coalizioni è una cosa assurda, specialmente se chi non arriva a superarla contribuisce lo stesso con i suoi voti a far prendere il premio di maggioranza ai (al) partiti che la superano. Ci hanno provato ma penso che sia stato un salto in avanti per poter dire poi che qualcosa hanno concesso. Così possono dire di essere andati incontro alle esigenze dei partitini e lasciar passare il resto (tipo listino bloccato) e respingere gli assalti sulla concessione delle preferenze che non vogliono ne Berlusconi ne il Pd.
Anche perchè se rimane così c'è il rischio che nessun partitino si allei con Pd e FI (tanto quelli con il 2/3% sanno che rimarrebbero fuori anche in caso di vittoria della coalizione) dando la possibilità al M5S di andare al ballottaggio avendo, a livello singolo, più o meno gli stessi voti.

[Il Fede]

si parla già di assalti alla legge elettorale con clausole salva-piccoli partiti (non solo Lega, anche SEL), che renderebbe tutto inutile.

anche l'apertura del Ruby-Ter potrebbe spingere Silvo a far saltare tutto

Comprensibile, figuriamoci se gente come la Beccalossi (Berlusconi, Lega e ora Meloni, giusto perché lei è una delle tante che deve esserci, sempre e comunque e non importa in quale partito) può rinunciare alla poltrona, le toccherebbe andare a lavorare. Fino a ora prendendo percentuali omeopatiche gente come lei ha potuto far finta di servire a qualcosa (e come lei tanti vendoliani, che non sono da meno), ma è bene che corrano ai ripari, figuriamoci...

[Drogato_ di_porno]

La soglia di sbarramento all'interno delle coalizioni è una cosa assurda, specialmente se chi non arriva a superarla contribuisce lo stesso con i suoi voti a far prendere il premio di maggioranza ai (al) partiti che la superano. Ci hanno provato ma penso che sia stato un salto in avanti per poter dire poi che qualcosa hanno concesso. Così possono dire di essere andati incontro alle esigenze dei partitini e lasciar passare il resto (tipo listino bloccato) e respingere gli assalti sulla concessione delle preferenze che non vogliono ne Berlusconi ne il Pd.
Anche perchè se rimane così c'è il rischio che nessun partitino si allei con Pd e FI (tanto quelli con il 2/3% sanno che rimarrebbero fuori anche in caso di vittoria della coalizione) dando la possibilità al M5S di andare al ballottaggio avendo, a livello singolo, più o meno gli stessi voti.

Vero ma non saremo daccapo con Lega, Sel e compagnia danzante che avranno potere di veto e ricatto? Dici no perché tanto ci sarà solo la Camera col premio di maggioranza e non più il Senato. Ma siamo sicuri che sto benedetto Senato sarà abolito? Ci vuole un anno per farlo e coi tempi siamo al pelo per il 2015.

Oggi Letta si è messo di traverso con la sua uscita su liste bloccate e conflitto d'interessi, tema fumoso quest'ultimo che storicamente è il grande classico per bloccare tutto. Renzi ha risposto che non è prioritario e minacciando che se non si fa la legge si torna subito al voto. Letta non vuole che Renzi appaia come il vero Presidente del Consiglio mentre lui è il suo galoppino.

Io la vedo MOOOOOOLTO dura. Gran parte degli eletti di questo Parlamento non è sicuro della rielezione e non ce li vedo a scavarsi la fossa da soli.

Ps: resto convinto che il bipolarismo non funzionerà mai con le coalizioni, è fatto per funzionare con due grandi partiti.

[SoTTO di nove]

Non ho detto che funzioni, ho detto che mi pare un'utopia che passi questa regola che taglia fuori i partitini se non raggiungono la soglia stando all'interno della coalizione vincente che grazie ai loro voti si prende pure il premio di maggioranza. Tra tutte le cose anticostituzionali questa mi sembra strano che sia "legale". Ma a quel punto rimane comunque l'unica legge che può far vincere Berlusconi (anche se il premio al 35% sarà un'altra cosa che spingeranno a cambiare) che poi non riesca a governare come vuole lui non penso sia un problema. Meglio vincere male che perdere.
Ecco se alzano la soglia al 40% (perfetto per il Pd) potrebbe impuntarsi, li il secondo turno è quasi certo, come certa sarebbe poi la sua sconfitta.

[dostum]

Ps: resto convinto che il bipolarismo non funzionerà mai con le coalizioni, è fatto per funzionare con due grandi partiti.

I 2 grandi partiti peraltro non esistono affatto il PDL o Forza Italia oppure NCD senza Sirvio non esiste ed il PD oramai è tenuto assieme solo dalla presunta avversione verso berlusca.

[OSCAR VENEZIA]

Drogato te l' ho detto io due giorni fa che la legge elettorale da sola non basta.
Serve una sfiducia costruttiva, un trattamento previdenziale per i deputati che non scatti dopo due anni ma dopo minimo 5 , uno sbarramento al 10 o più' per cento, ministri che possono essere mandati via dal presidente, riforma del parlamento. Tutte cose spesso presenti in altri sistemi presi a modello solo a parole.
Siccome queste cose non le puoi buttare dentro a casaccio devi SCRIVERE LE RIFORME ISTITUZIONALI.
Questo il pd non l' ha mai voluto capire ( e nemmeno gli italiani).L' attuale governo si era impegnato a farlo ed il presidente della repubblica pure, pena dimissioni. Ma è' più' forte di loro, non possono, il conservatorismo e l' immobilismo del PD in queste cose e' sesquipedale.

[Drogato_ di_porno]

Questo il pd non l' ha mai voluto capire

Veramente nel 1997 la bicamerale l'aveva fatta fallire Berlusconi, quindi non è solo il PD a non voler scrivere le riforme istituzionali.

[alex1jd1]

ricordo invece che la riforma istituzionale proposta dal centrodestra è stata quell'obbrobrio della "devolution"