[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Termopiliano]

Non ci posso credere, ma alla fine Antonio Razzi c'è l'ha fatta. E' stato rieletto al Senato, tutti (compreso me) davano l'elezione difficile invece c'è l'ha fatta. Il PD abruzzese è riuscito a perdere e far rieleggere il nulla fatto politico, colui che si è occupato della "contraffazione".
Il diretto interessato commenta con un laconico "Lassù qualcuno ci ama". Secondo me neanche lui ci credeva.

Mi vergogno di essere abruzzese...

[federicoweb]

imparare a sorridere....

ocio alla faccia della tipa

[baroccosiffredi]

In realtà lui pensava "a succhiare"

[hoover]

Maroni al 43%
Ambrosoli al 37%
Carcano al 13%

Come pensavo i voti al Movimento 5 Stelle qui favoriscono Maroni. Devo dire che in Lombardia Grillo ha raccolto meno voti rispetto a molte altre regioni d'Italia, qui la Lega ha tenuto abbastanza bene e grazie al suo anno di opposizione ha convinto i baluba leghisti che era il caso di continuare a votarla. Turandosi anche il naso per l'alleanza col Berlusca che tanto gli faceva schifo l'anno scorso di questi tempi.

Sono talmente abituato ai tuoi post nel topic calcistico che ogni volta mi aspetto le pagelle finali
Della serie

Bersani 3
Grillo 8,5
Giannino s.v. ecc...

[Gastef]

In realtà lui pensava "a succhiare"

Eheheheh, certamente...

Secondo me Silvio ha incorporati negli occhi (ecco donde sono arrivati i suoi problemi) i famosi occhiali della ditta SAME, quelli che più o meno tutti noi ragazzini degli anni '70 abbiamo comprato per 2500 lire, illusi di poter davvero vedere le ragazze nude sotto i vestiti. Per vedere una ragazza nuda sotto i vestiti negli anni '70 non sarebbe bastata una TAC, oggi basta un soffio di vento...

[SoTTO di nove]

Per come sono divise le regioni la vittoria del centrodestra con questa legge è quasi impossibile (ci vorrebbe una maggioranza stile 2008 ormai improbabile) al centrosinistra bastava poco più di quello che ha preso (e un risultato peggiore del Pdl che molti a sinistra si aspettavano) è per questo che anche il PD non si è dannato l'anima per cambiarla. Ora con l'esplosione di Grillo vedrai che andranno nel panico perchè non possono più fare una legge dove uno vince e l'altro perde. Non è questione di PDL

Con questa legge può governare solo chi ha la maggioranza in Sicilia, in Veneto ed in Lombardia. O Berlusconi o nessuno.

Questa legge era nata quando c'erano CDX e CSX che si dividevano i senatori delle regioni sia vincendole che perdendole. Una delle 2 coalizioni aveva per forza la maggioranza ( certo era studiata perchè questa fosse risicata in un testa a testa) che poteva essere anche di 20/30 senatori senza grosse difficoltà. Se oggi non ci fossero stati Grillo e Monti e il CSX avesse perso contemporaneamente Lombardia-Veneto-Sicilia e pure Campania avrebbe avuto comunque 161 senatori più alcuni dall'estero (su 6 almeno 5 visto i precedenti). Quindi non è come dici te. Ora che ci sono altre formazioni che concorrono alla divisione dei seggi nelle regioni dove si perde il quadro cambia e avere la maggioranza è molto difficile ma mentre per il CDX sarebbe impossibile vincere (Toscana -Emilia -Marche -Umbria non le vincerà mai) il CSX con un accordo preelettorale con Monti ce l'avrebbe potuta fare. (Anche perdendone 1 ,2 se vinceva in Lombardia)

[Luis Sfigo]

Non ci posso credere, ma alla fine Antonio Razzi c'è l'ha fatta. E' stato rieletto al Senato, tutti (compreso me) davano l'elezione difficile invece c'è l'ha fatta. Il PD abruzzese è riuscito a perdere e far rieleggere il nulla fatto politico, colui che si è occupato della "contraffazione".
Il diretto interessato commenta con un laconico "Lassù qualcuno ci ama". Secondo me neanche lui ci credeva.

Mi vergogno di essere abruzzese...

come han scritto su spinoza....si vede che a tanti abruzzesi il campeggio e' piaciuto...

[tiffany rayne]

Per come sono divise le regioni la vittoria del centrodestra con questa legge è quasi impossibile (ci vorrebbe una maggioranza stile 2008 ormai improbabile) al centrosinistra bastava poco più di quello che ha preso (e un risultato peggiore del Pdl che molti a sinistra si aspettavano) è per questo che anche il PD non si è dannato l'anima per cambiarla. Ora con l'esplosione di Grillo vedrai che andranno nel panico perchè non possono più fare una legge dove uno vince e l'altro perde. Non è questione di PDL

Con questa legge può governare solo chi ha la maggioranza in Sicilia, in Veneto ed in Lombardia. O Berlusconi o nessuno.

Questa legge era nata quando c'erano CDX e CSX che si dividevano i senatori delle regioni sia vincendole che perdendole. Una delle 2 coalizioni aveva per forza la maggioranza ( certo era studiata perchè questa fosse risicata in un testa a testa) che poteva essere anche di 20/30 senatori senza grosse difficoltà. Se oggi non ci fossero stati Grillo e Monti e il CSX avesse perso contemporaneamente Lombardia-Veneto-Sicilia e pure Campania avrebbe avuto comunque 161 senatori più alcuni dall'estero (su 6 almeno 5 visto i precedenti). Quindi non è come dici te. Ora che ci sono altre formazioni che concorrono alla divisione dei seggi nelle regioni dove si perde il quadro cambia e avere la maggioranza è molto difficile ma mentre per il CDX sarebbe impossibile vincere (Toscana -Emilia -Marche -Umbria non le vincerà mai) il CSX con un accordo preelettorale con Monti ce l'avrebbe potuta fare. (Anche perdendone 1 ,2 se vinceva in Lombardia)

Si ma una legge elettorale che ti impone certi giochetti per vincere è e rimarrà sempre una porcata. Ti porta poi sempre all'instabilità politica, visto che si devono accordare soggetti molto diversi come ad esempio un Vendola con Monti.

[SoTTO di nove]

Con tre formazioni sulla stessa linea come adesso il tuo doppio turno non elimina questa stortura. Nessuno rischierà di arrivare terzo e farà una fusione (di sorta non di sostanza) prima del voto. Fino a che in Italia si vota per mille partitini (e nei partiti grossi ci sono mille correnti) i giochetti ci saranno sempre. Non siamo in america dove ci sono repubblicani e democratici. Puoi fare una legge che ti da una maggioranza sicura ma non avrai mai la governabilità certa.

[tiffany rayne]

La governabilità in teoria non te l'assicura nessuna legge, certo che però se si comincia a cambiare questa (con certi trucchetti fatti apposta per l'ingovernabilità, non il contrario) sarebbe meglio. Non capisco perchè la difendi cosi questa robaccia che tutti (destra, sinistra e centro) definiscono legge porcata o porcellum.

[SoTTO di nove]

La governabilità in teoria non te l'assicura nessuna legge, certo che però se si comincia a cambiare questa (con certi trucchetti fatti apposta per l'ingovernabilità, non il contrario) sarebbe meglio. Non capisco perchè la difendi cosi questa robaccia che tutti (destra, sinistra e centro) definiscono legge porcata o porcellum.

No, ho già scritto che non la sto difendendo ,ha molti difetti. Sto solo facendo notare a qualcuno che cambiare la legge elettorale non è la panacea di tutti i mali come vogliono far credere. Sentire in continuazioni i politici dare la colpa alla legge elettorale quando è l'elettorato frammentato non si può sentire.

[tiffany rayne]

La governabilità in teoria non te l'assicura nessuna legge, certo che però se si comincia a cambiare questa (con certi trucchetti fatti apposta per l'ingovernabilità, non il contrario) sarebbe meglio. Non capisco perchè la difendi cosi questa robaccia che tutti (destra, sinistra e centro) definiscono legge porcata o porcellum.

No, ho già scritto che non la sto difendendo ,ha molti difetti. Sto solo facendo notare a qualcuno che cambiare la legge elettorale non è la panacea di tutti i mali come vogliono far credere. Sentire in continuazioni i politici dare la colpa alla legge elettorale quando è l'elettorato frammentato non si può sentire.

Beh se al Senato si usava lo stesso sistema della Camera oggi ci sarebbe un governo. Ti pare poco?

[SoTTO di nove]

Vuoi una legge dove un partito prenderà il 55% dei seggi anche con meno del 30% dei voti? Sei sicuro?
A parte che per essere sicuri di vincere ci saranno agglomerati peggiori dell'UNIONE.

[SoTTO di nove]

Deve cambiare la mentalità e portare formazioni simili a convivere senza ricattarsi e governare per il bene del paese e questo non te lo inventi con una legge elettorale. In germania se ce nè bisogno fanno la grande coalizione e nessuno si scandalizza ,qua c'è la guerra anche sulle virgole.

[tiffany rayne]

Gli agglomerati si possono fare anche ora, se Monti si metteva con una delle due coalizioni le faceva probabilmente vincere. Non si sono aggregati PDL e Lega dopo che quest'ultimi avevano detto mai piu' con Berlusconi?

Quindi non vedo possibili peggioramenti da quel lato. In democrazia poi chi ha un voto piu' dell'altro vince e governa. Non per nulla per evitare certi possibili abusi per cambiare le leggi fondamentali (tipo la Costituzione) serve una maggioranza molta piu' alta.