OT - I am an anti-Muhammad - Anarchy in Maghreb!

[Helmut]

E questo ti dona piacere ?

Nè piacere, nè dolore, caro pan...perchè di fronte ai puri fatti io non rido, non piango, non amo, non odio ma cerco di comprendere (cit.)

Da marxista, non dovresti reagire emotivamente come i babbei del sinistraio italiano, ma mettere in campo la Ragione di fronte a fatti che attengono alla normaità delle condizioni storiche.

[Helmut]

La Libia di Gheddafi:
-Indennità di disoccupazione: 730$ mensili BUBBOLE gli danno 250€
-(in Libia la vita costa 1/3 rispetto a qui) BUBBOLE costa la metà
Pil pro-capite: 14.192$ - DEBITO/PIL: 3.3% VERO
-Per ogni nuovo nato lo Stato dona alla famiglia 7000$ BUBBOLE gli danno 0,00€
-Gli sposi ricevono 64.000$ per l'acquisto di una casa META' BUBBOLA usufruiscono delle case di proprietà del governo con affitti minimi
-Istruzione ed università all'estero a carico dello Stato BUBBOLISSIMA a studiare all'estero vanno solo i figli dei ricchi
-Prezzi simbolici dei prodotti alimentari base per le famiglie numerose VERO p.e. 1/2 kg. di conserva di pomodoro costa 0,15€
-Erogazione gratuita di prodotti medicinali e farmaceutici BUBBOLA in relazione al costo della vita, ma si pagano
-1 litro di benzina costa 0,14$ dunque è più economica dell'acqua QUASI VERO 0,15€
-Energia elettrica gratuita BUBBOLE in relazione al costo delle vita
-All'apertura di un'attività personale si riceve un finanziamento statale di 20.000$ METà BUBBOLA non si pagano tasse per i primi 5 anni
-Per l'acquisto di una vettura il 50% è versato dallo Stato BUBBOLE la paghi intera
-Prestiti per l'acquisto di un auto o di una casa senza alcun interesse BUBBOLE la National Arabian Lybian Bank si comporta come una qualsiasi altra banca
-Imposte e tasse extra PROBITE BUBBOLE IVA al 5%

[dostum]

E questo ti dona piacere ?

Nè piacere, nè dolore, caro pan...perchè di fronte ai puri fatti io non rido, non piango, non amo, non odio ma cerco di comprendere (cit.)

Da marxista, non dovresti reagire emotivamente come i babbei del sinistraio italiano, ma mettere in campo la Ragione di fronte a fatti che attengono alla normaità delle condizioni storiche.

Ehhh Helmuttone ma quando vennero trucidati da una marmaglia fanatica (eqqui l'analogia con la cosiddetta "Rivoluzione Libica" è calzante) i fratelli De Witt il nostro si incazzò nonpoco.

[nik978]

La Libia di Gheddafi:
-Indennità di disoccupazione: 730$ mensili BUBBOLE gli danno 250€
-(in Libia la vita costa 1/3 rispetto a qui) BUBBOLE costa la metà
Pil pro-capite: 14.192$ - DEBITO/PIL: 3.3% VERO
-Per ogni nuovo nato lo Stato dona alla famiglia 7000$ BUBBOLE gli danno 0,00€
-Gli sposi ricevono 64.000$ per l'acquisto di una casa META' BUBBOLA usufruiscono delle case di proprietà del governo con affitti minimi
-Istruzione ed università all'estero a carico dello Stato BUBBOLISSIMA a studiare all'estero vanno solo i figli dei ricchi
-Prezzi simbolici dei prodotti alimentari base per le famiglie numerose VERO p.e. 1/2 kg. di conserva di pomodoro costa 0,15€
-Erogazione gratuita di prodotti medicinali e farmaceutici BUBBOLA in relazione al costo della vita, ma si pagano
-1 litro di benzina costa 0,14$ dunque è più economica dell'acqua QUASI VERO 0,15€
-Energia elettrica gratuita BUBBOLE in relazione al costo delle vita
-All'apertura di un'attività personale si riceve un finanziamento statale di 20.000$ METà BUBBOLA non si pagano tasse per i primi 5 anni
-Per l'acquisto di una vettura il 50% è versato dallo Stato BUBBOLE la paghi intera
-Prestiti per l'acquisto di un auto o di una casa senza alcun interesse BUBBOLE la National Arabian Lybian Bank si comporta come una qualsiasi altra banca
-Imposte e tasse extra PROBITE BUBBOLE IVA al 5%

piu o meno hai bubbolato quello che immaginavo

grazie

[Drogato_ di_porno]

i fratelli De Witt il nostro si incazzò nonpoco.

bè ma lui era ebreo

[dostum]

Pezze al culo un cazzo.

Quando è arrivato in Francia Helmut, quando è arrivato in Francia in perdio!!!!!

Ma ci sei o ci fai? Madonna quanto mi fai incazzare.

Per questa volta te lo scrivo. La volta dopo ti farò il disegnino. Ma la volta dopo ancora...

Nel 1944 con l’arrivo e l’occupazione dell’Ungheria da parte dell’Armata Rossa e la conseguente confisca immediata di tutte le proprietà e i beni appartenenti alla famiglia, Paul Sarkozy emigrò nell’Europa occidentale.

Ti è chiaro Helmut? Sai cos' è la confisca dei beni?

E, con una legge voluta dalla destra gollista, chi prestava servizio nella Legione poteva ottenere la cittadinanza francese dopo 5 anni

Non c'entra un cazzo con quanto stiamo dicendo!!! I negri prendevano la cittadinanza francese dai tempi dei giacobini!!! Qui stiamo parlando di andare all'Eliseo.

Ai tempi della "destra gollista" un UNGHERESE non avrebbe mai potutto farlo. MAI! È stato il '68 a permetterlo e SARKOZY SPUTA SUL PIATTO DOVE MANGIA (come tutti quelli che parlano male del '68).

E' stato sbaglio espropiarlo andava fucilato così non veniva in Francia a combinare disastri.

[Parakarro]

La notizia è passata in sordina, ma al funerale di Gheddafi era presente Elton John.

Ha cantato Camel in the Wind...

[pan]

Per me c'è una artata sottovalutazione del ruolo dei paesi occidentali in queste rivolte.
Ma perché avrebbero speso miliardi per far vincere quella banda di scalcinati e rinnegati di Bengasi, le cui fila si ingrossavano man mano di ex collaboratori di Gheddafi ?

Ricordate quando Muammar stava per entrare a Bengasi per fare piazza pulita ?
Ecco io immagino il discorso tra NATO e Rivoltosi in questi termini:

R: NATO aiutaci in nome di Dio e della democrazia, questo mo' viene e ci fa un culo così-

N: Dio e democrazia un cazzo, a quanto ce lo mettete il barile ?

R: 95-100... vedremo...

N: Vedremo Gheddafi farvi un culo così se non calate.

R: Okay, caliamo, caliamo, ma fate presto, CI SPARTIAMO PURE GLI AVERI DEL COLONNELLO E CANCELLIAMO I SUOI CREDITI !

N: BOOM BOOM RATATATAT WROOOOAAAMMM BOOOOOMMMM !!!!


Che quelli che abbiamo visto trionfare a Tripoli possano essere scambiati per borghesi, con ideali borghesi e aspirazioni borghesi mi sembra il sogno di chi non riesce a trovarne più nemmeno l'ombra neanche nel governo italiano.

[Drogato_ di_porno]

Ricordate quando Muammar stava per entrare a Bengasi per fare piazza pulita ?
Ecco io immagino il discorso tra NATO e Rivoltosi in questi termini:

R: NATO aiutaci in nome di Dio e della democrazia, questo mo' viene e ci fa un culo così-

N: Dio e democrazia un cazzo, a quanto ce lo mettete il barile ?

R: 95-100... vedremo...

N: Vedremo Gheddafi farvi un culo così se non calate.

R: Okay, caliamo, caliamo, ma fate presto, CI SPARTIAMO PURE GLI AVERI DEL COLONNELLO E CANCELLIAMO I SUOI CREDITI !

N: BOOM BOOM RATATATAT WROOOOAAAMMM BOOOOOMMMM !!!!

Pan, non c'è stata nessuna richiesta d'aiuto. La "primavera araba" (Tunisia ed Egitto prima che in Libia) è stata programmata con ampio anticipo, almeno dal 2008, da Washington in primis. Lo spiegava perfettamente Marcello Foa (uno dei pochi giornalisti di destra interessanti):

http://www.ilgiornale.it/esteri/obama_t ... comments=1

http://blog.ilgiornale.it/foa/2011/02/1 ... onfessare/

http://blog.ilgiornale.it/foa/2011/02/2 ... -conviene/

L'intervento in Libia è l'equivalente dell'invasione iraquena del 2003. La differenza sta nel fatto che essendo Obama un democratico fa le cose per bene ("multilateralmente"), facendola apparire come la difesa verso un'aggressione, mentre Bush (essendo repubblicano) attaccava brutalmente, di forza, come un maiale. I Repubblicani sono bruschi e imperiosi e non hanno mai cercato di salvare la faccia. Agli americani interessa di più il Medio Oriente, mentre gli europei hanno una prelazione sul Nord-Africa, ma gli interessi occidentali sono chiari.

La presenza di agenti provocatori e forze speciali occidentali era già nota prima delle ostilità:

(ANSA) - LONDRA, 6 MAR - I ribelli libici hanno catturato e nell'est del paese una squadra delle forze speciali britanniche, dopo il fallimento di una missione diplomatica segreta per prendere contatto con l'opposizione. Lo scrive il giornale britannico Sunday Times. I commando scortavano un diplomatico.
La reazione delle personalità dell'opposizione, scrive il giornale, e' dovuta al timore che Gheddafi 'possa utilizzare qualsiasi prova di ingerenza militare occidentale per raccogliere sostegno patriottico'.

Il 17 marzo Gheddafi aveva ormai riconquistato il controllo sull'intera Libia. Stava per schiacciare le ultime forze ribelli a Bengasi e Misurata. La "reconquista era stata piuttosto semplice, perchè gli insorti avevano solo qualche fucile e qualche pick-up, e le stavano pigliando di brutto. Qualche articolo per ricordare.

hhttp://www.italiainformazioni.it/giornale/este ... ?a=comment

http://www.libero-news.it/news/693101/L ... rata_.html

Dopo appena 48 ore scatta la risoluzione ONU e partono i raid della NATO. Peraltro ricordo di averlo scritto a suo tempo. Qualche mio post:

2 marzo

Apprendiamo in queste ore che navi da guerra americane si stanno muovendo dal golfo di Suez verso la Libia.
Non è che cambiando l'ordine dei fattori (Obama e Bush) il prodotto resta uguale? In fin dei conti, negli ultimi 50 anni, non abbiamo visto portaerei americane incrociare al largo di paesi le cui uniche risorse sono i broccoli. Si sa che gli americani sentono odore di petrolio a migliaia di km di distanza, come lo squalo bianco fiuta una molecola di sangue nell'Oceano.
I democratici fanno le cose un po' meglio degli "aquilotti" repubblicani: sono multilateralisti, ONUisti, difensori della legalità internazionale. Ma pur provando simpatia per Wilson, Roosevelt, Kennedy e Clinton mi sa che sotto sotto...

13 marzo

Ora che il beduino riguadagna terreno non so cosa pensare: l'unica ipotesi che mi viene in mente è che non potendo l'Occidente intervenire per i motivi elencati, aspetta che i ribelli siano assediati a Bengasi e costretti a invocare l'aiuto esterno. a quel punto ci sarebbe la "legittimazione" per intervenire militarmente. fino a qualche giorno fa i ribelli facevano gli arroganti, dicevano "non abbiamo bisogno di nessuno" ed erano stati loro a smascherare la missione britannica del SAS (per dimostrare che la vittoria era tutta loro). Teniamo presente che la Lega Araba (con un voto contrastato) ha dato il via libera alla no-fly zone.

14 marzo:

Ma secondo me non è tanto questione di ribelli, è che gli SQUALI stanno attendendo il momento propizio per intervenire. Mi sbaglierò, ma secondo me Gheddafi è un cadavere che cammina. È solo questione di tempo, se ci fosse stato Bush avrebbero subito raso al suolo Tripoli con bombe a grappoli e al fosforo bianco. Con Obbama (che secondo dostum è bbono come uolter) ci vorrà molto più tempo, molta più diplomazia, molti più balletti e merletti.

dulcis in fundo ricordo il colpo da maestro di aver iniziato i raid in concomitanza con lo Tsunami giapponese (opinione pubblica mondiale distratta)...il feuilleton è servito. Poco da dire, Obama fa le cose per bene, non come quel porco bastardo di Bush.

[Parakarro]

drogat... fonte "il giornale " e fonte "libero" kekkazzo ti sta succedendo!?

[Drogato_ di_porno]

Marcello Foa è un ottimo giornalista parak, avercene.

Quella di Libero è pura cronaca, è la prima che ho recuperato sulla "quasi vittoria" di Gheddafi.

Peraltro non è che ci voglia una scienza, la "liberazione" libica metterà a disposizione grandi quantitativi di petrolio indispensabili per la ripresa economica. Non a caso il piano di Obama risale al 2008, anno della crisi.

Datemi pure del dietrologo ma la vedo così.

[federicoweb]

rinsavisce... !

[Helmut]

Che quelli che abbiamo visto trionfare a Tripoli possano essere scambiati per borghesi, con ideali borghesi e aspirazioni borghesi mi sembra il sogno...

E che sarebbero allora...???
Dai pan...desidererei leggere da te qualche riga di analisi e non solo quello che ti suggerisce il tuo cuoricino...

[Drogato_ di_porno]

Il grande risultato dell'intervento Nato in Libia? L'avvento della sharia

http://www.loccidentale.it/node/110981

PS.: che siano borghesi lo testimonia il fatto che sono una minoranza

e cmq c'era una forte divisione tribale oltreche sociale

[Plo Style]

Il grande risultato dell'intervento Nato in Libia? L'avvento della sharia

http://www.loccidentale.it/node/110981

PS.: che siano borghesi lo testimonia il fatto che sono una minoranza

e cmq c'era una forte divisione tribale oltreche sociale

Divisione che probabilmente si accentuerà:

http://temi.repubblica.it/limes/la-guer ... dafi/28321

La fine di Gheddafi ha segnato anche la fine di un’era per la Libia moderna, e quella della guerra così come è intesa in senso tradizionale. Gli ex ribelli, ora rivoluzionari, hanno cambiato la loro posizione nel giro di tre mesi: da area di potere minoritaria a veri padroni del paese.

Come in tutte le guerre civili l’epilogo è stato tragico. Il modo disumano con cui sono stati giustiziati Gheddafi e il figlio Muatassim rimarrà come un segno indelebile sulla nuova Libia, insieme alle migliaia di persone detenute in carceri improvvisate in tutto il paese. Quale Libia poi uscirà da questa guerra civile non lo sa ancora nessuno. Mahmoud Jibril ha parlato di elezioni in otto mesi: una data poco credibile e un mero slogan pubblicitario.

Paesi molto più sviluppati a livello di società civile e di interesse alla politica, come la Tunisia, ci hanno messo più tempo per andare alle urne. In Libia invece non esiste società civile né una classe di intellettuali. Pochissimi leggono libri o giornali. Tripoli non ha un teatro o un cinema. Ma la cosa più grave è che la popolazione, per la stragrande maggioranza, non ha nessuna cognizione di cosa siano la politica e il multipartitismo, nè ovviamente di cosa sia una democrazia.

Se è vero che Seif al-Islam è riuscito a fuggire in Niger insieme ad altre centinaia di miliziani, nei prossimi mesi la situazione potrebbe essere ancora instabile, soprattutto nel sud della Libia. I rapporti con i Tuareg sono da anni consolidati e la zona di confine tra i due paesi è porosa e poco controllata. Seif è stato dichiarato dalle tribù dei Ghaddafa, dei Warfalla e da quelle a loro alleate come il naturale detentore del potere in Libia.

La pacificazione del territorio e la fine della guerra sancita ufficialmente a Bengasi (e non a Tripoli, la capitale) non faranno finire il conflitto interno. Prova ne è che dopo Zuwarah, nelle zone di Riqdalin e Shaltan, fino a pochi giorni fa i Thuwar, i rivoluzionari, erano continuamente presi di mira da miliziani e civili lealisti.

La Libia non è stata pacificata. Non lo è neanche Tripoli, dove i sostenitori del Colonnello sono usciti, armi alla mano, nuovamente da Abu Slim il 14 ottobre scorso. Anche altri quartieri della capitale sono ‘irrequieti’. Riguardo la morte del Rais i lealisti tacciono.

Se passeranno a una lotta clandestina di stampo terroristico, dipende da se siano riusciti o meno a creare una rete capace di operare a Tripoli e in altre città. Ma il problema della spartizione del potere tra milizie e tribù uscite vincitrici dal conflitto potrebbe determinare giochi di alleanze nuove tra coloro che saranno delusi o verranno tagliati fuori dalla divisione di cariche e prebende nel nuovo assetto del paese.

Misurata e Zintan non vogliono le tribù che fino all’ultimo hanno sostenuto Gheddafi, e vogliono avere un peso maggiore rispetto ai confratelli di Bengasi, bloccati per mesi sul fronte di Brega e accusati di non aver fatto la guerra quanto loro. Chi è entrato a Tripoli e ha conquistato Bani Walid e Sirte, pagando il prezzo più alto in termini di vite umane, sono sempre loro, le milizie più agguerrite e armate del paese.