BUNGA BUNGA?

[anxxur]

Sarò io che so' fatto diverso... se il nostro Belpaese fosse composto dalla maggior parte delle persone da gente casta e pura come chi sbandiera il "NO" allora saremmo una super-società, altro che...

Urbà,hai centrato il problema. Forse qualcuno è stato anche sincero nella risposta,ma la maggior parte......."mani che si stringono tra i banchi delle chiese alla domenica, mani ipocrite, mani che fan cose che non si raccontano altrimenti le altre mani chissà cosa pensano, si scandalizzano"

Boh, non mi sembra che nik, parak, blif, il fede, silente (solo per citarne alcuni) siano particolarmente bigotti o baciapile...
Secondo me sei fuori strada. Chi vota no lo fa perché non si sente a proprio agio con l'idea di sfruttare in quel modo la propria posizione di potere, indipendentemente dall'ideologia o dal credo. Io non lo farei mai perché mi sentirei una merda, ma è una mia riflessione personalissima e non dò giudizi di categoria (come fai tu... ).
Se qualcun altro è disposto a farlo senza problemi, buon per lui. Forse vive più spensieratamente di me.

[nik978]

Dai checcccazzo, vi capita un figone inscopabile in altre circostanze e, volendo esercitare un ipotetico ascendente su di esso, non ve lo portate a letto?!

.

no..proprio perche' inscopabile, l'ho gia metabolizzata come tale.
e scoparla una volta sola o poco piu solo perche' posso darle qualcosa o favorirla...cosa ci guadagna il mio orgoglio??niente..nulla zero....una inscopabile mi ha scopato (magari turandosi il naso) solo perche' "le servo".


quindi meglio la sana marchetta pagando e finita quella arrivederci..senza crearsi rischi e casini di possibili ricatti, smarronamenti, etc...

[anxxur]

Sarò io che so' fatto diverso... se il nostro Belpaese fosse composto dalla maggior parte delle persone da gente casta e pura come chi sbandiera il "NO" allora saremmo una super-società, altro che...

A me invece preoccupa assai quel 50% di SI', che la dice lunga sull'andazzo attuale della nostra società.

Quindi, 1 su 2 è disponibile a compiere un abuso per portarsi a letto il figone. Bene bene...
Spero sia così solo su SZ, dove si può tollerare che l'argomento sesso prenda il sopravvento sul resto.
Siete I.T., insomma.

[Lonewolf]

Sarò io che so' fatto diverso... se il nostro Belpaese fosse composto dalla maggior parte delle persone da gente casta e pura come chi sbandiera il "NO" allora saremmo una super-società, altro che...

Urbà,hai centrato il problema. Forse qualcuno è stato anche sincero nella risposta,ma la maggior parte......."mani che si stringono tra i banchi delle chiese alla domenica, mani ipocrite, mani che fan cose che non si raccontano altrimenti le altre mani chissà cosa pensano, si scandalizzano"

Boh, non mi sembra che nik, parak, blif, il fede, silente (solo per citarne alcuni) siano particolarmente bigotti o baciapile...
Secondo me sei fuori strada. Chi vota no lo fa perché non si sente a proprio agio con l'idea di sfruttare in quel modo la propria posizione di potere, indipendentemente dall'ideologia o dal credo. Io non lo farei mai perché mi sentirei una merda, ma è una mia riflessione personalissima e non dò giudizi di categoria (come fai tu... ).
Se qualcun altro è disposto a farlo senza problemi, buon per lui. Forse vive più spensieratamente di me.

Senza entrare nello specifico degli utenti,che purtroppo non ho il piacere di conoscere nella vita reale (e che sono sicuro essere delle persone a modo),io mi riferivo in generale al Partito del No. Il problema,posto dall'acuto sondaggio del lupastro,è che molti identificano solo il caso limite dell'uomo potente che si approfitta della povera disadattata profuga e rifugiata politica,magari in fuga da un Paese dilaniato dalla guerra civile oppure estratta da sotto le macerie dopo un terremoto all'altro capo del mondo. Io,considerando il tipo di società in cui viviamo e,non secondo,il Paese di merda che è l'Italia,considererei anche che la presunta vittima dell'abuso,in realtà,non sia poi così tanto vittima e che magari,solo per un quarto d'ora di celebrità,sarebbe capace di vendere sua madre (dopo averla fatta estrarre da sotto le macerie anche lei,ovviamente...se no 'ndò sta il lato tragico?),figurarsi per qualcosa in più. Anzi,ti dirò di più...visto il diffondersi di ragazzine sempre più giovani che fanno le troie solo per una ricarica telefonica,mi sa che non sono poi così tanto lontano dalla verità.
Comunque ognuno è libero di pensarla come vuole

[nik978]

Identificare solo il caso limite e' sbagliato (e balkan e' stato abile a mettere su il trappolone...sapendo che qualcuno avrebbe visto solo quell'aspetto)
Le implicazioni sono avulse dal caso limite che puo essere una aggravante "morale&etica"...
Non a caso i miei motivi del no sono anche legati a "semplici" rischi di sputtanamento o scazzi o problemi per una trombata (con una che molto probabilmente, come dici tu, sa bene cosa sta facendo)

[gibiser]

Il trentanovesimo voto nuovo di zecca è il mio e anche se non dovrei dirlo vista la pronta riprovazione di tutti i veri trombatori del forum, nel mio caso non si tratta solo di processo alle intenzioni e fuffa varia, visto che potevo farlo e non l'ho mai fatto.

Wew! Che fatica seguire gli ultimi topic di Sgarbi/BW: sarebbe necessario nn avere un cazzo da fare tutto il giorno proprio come lui (sto sorridendo. Solo che seguendo l'esempio dell'AMICO Orpheus, ho deciso di abolire le faccine).

Cielo, cazzo ho scritto?
D'altronde da un rompicazzo di veteromarxista.........

[anxxur]

Sarò io che so' fatto diverso... se il nostro Belpaese fosse composto dalla maggior parte delle persone da gente casta e pura come chi sbandiera il "NO" allora saremmo una super-società, altro che...

Urbà,hai centrato il problema. Forse qualcuno è stato anche sincero nella risposta,ma la maggior parte......."mani che si stringono tra i banchi delle chiese alla domenica, mani ipocrite, mani che fan cose che non si raccontano altrimenti le altre mani chissà cosa pensano, si scandalizzano"

Boh, non mi sembra che nik, parak, blif, il fede, silente (solo per citarne alcuni) siano particolarmente bigotti o baciapile...
Secondo me sei fuori strada. Chi vota no lo fa perché non si sente a proprio agio con l'idea di sfruttare in quel modo la propria posizione di potere, indipendentemente dall'ideologia o dal credo. Io non lo farei mai perché mi sentirei una merda, ma è una mia riflessione personalissima e non dò giudizi di categoria (come fai tu... ).
Se qualcun altro è disposto a farlo senza problemi, buon per lui. Forse vive più spensieratamente di me.

Senza entrare nello specifico degli utenti,che purtroppo non ho il piacere di conoscere nella vita reale (e che sono sicuro essere delle persone a modo),io mi riferivo in generale al Partito del No. Il problema,posto dall'acuto sondaggio del lupastro,è che molti identificano solo il caso limite dell'uomo potente che si approfitta della povera disadattata profuga e rifugiata politica,magari in fuga da un Paese dilaniato dalla guerra civile oppure estratta da sotto le macerie dopo un terremoto all'altro capo del mondo. Io,considerando il tipo di società in cui viviamo e,non secondo,il Paese di merda che è l'Italia,considererei anche che la presunta vittima dell'abuso,in realtà,non sia poi così tanto vittima e che magari,solo per un quarto d'ora di celebrità,sarebbe capace di vendere sua madre (dopo averla fatta estrarre da sotto le macerie anche lei,ovviamente...se no 'ndò sta il lato tragico?),figurarsi per qualcosa in più. Anzi,ti dirò di più...visto il diffondersi di ragazzine sempre più giovani che fanno le troie solo per una ricarica telefonica,mi sa che non sono poi così tanto lontano dalla verità.
Comunque ognuno è libero di pensarla come vuole

Non nel mio caso. Mi riferivo proprio a casi "spiccioli", dove si può benissimo avere a che fare con una donna tutt'altro che vittima inconsapevole.
E' la logica del "tanto lo farebbero anche gli altri" che non condivido, anche nei piccoli gesti. Vedi sorpassare la gente in coda (cito questo esempio perché già se ne è parlato).
L'Italia è un paese di merda? Sì, perché gli italiani sono pecoroni abituati a pensare di merda.
E se provassimo a pensare ed a comportarci un po' diversamente? Troppo difficile?

[Drogato_ di_porno]

processo alle intenzioni e fuffa varia..

ma il punto è proprio questo: il male è in ciò che si è o in ciò che si fa?

io ho risposto sì ma è un gedankeexperiment, una fantasia erotica. non ho ancora varcato la linea del non-ritorno, il mio ritratto in cantina non sta invecchiando al posto mio e lucifero non busserà al rintocco di mezzanotte. per ora.

se il mio sì si ferma all'intenzione sono lo stesso un pezzo di merda?

[anxxur]

Il processo alle intenzioni è un complesso atavico, derivante da precetti religiosi, che non ha ragione di esistere.
L'importante è sapersi porre di limiti, così non passare all'atto.

[Antonchik]

processo alle intenzioni e fuffa varia..

ma il punto è proprio questo: il male è in ciò che si è o in ciò che si fa?

io ho risposto sì ma è un gedankeexperiment, una fantasia erotica. non ho ancora varcato la linea del non-ritorno, il mio ritratto in cantina non sta invecchiando al posto mio e lucifero non busserà al rintocco di mezzanotte. per ora.

se il mio sì si ferma all'intenzione sono lo stesso un pezzo di merda?

Il "peccato", il "male", è uno stato di disordine interiore.

Sei un pezzo di merda? un sadico? un cattivo? Sono definizioni date dalla società.

Potresti essere semplicemente una persona particolarmente intelligente che non si lascia coinvolgere nel buonismo e vede la realtà delle cose secondo selezione naturale.

Per questo condanno berluskaiser come uomo politico, come imprenditore, trombatore, uomo, non lo condanno affatto.

Ritornando al discorso di prima, lucifero busserà alle 3 (e non a mezzanotte ) quando sarai preso dai sensi di colpa, dall'orgoglio intellettuale che si svilupperà dall'odio verso la società che ti fa sentire uno sbagliato per quello che pensi o per quello che fai.

Diavolo deriva da diabolì, separazione. Separazione da cosa? E' la separazione da dio, il male che va affrontato per raggiungere il bene. Ma è anche la separazione da sè stessi, dalla propria strada. Per questo io credo sempre che la vita debba essere vissuta nel modo in cui preferiamo, purtroppo non sarà mai possibile ma possiamo provarci.

Drugat il male sta quindi nella separazione dalle tue idee, non nelle idee stesse. Sta nello scappare dalla tua natura. Se tu hai la consapevolezza reale (e quindi la serenità emotiva) che non sia un male farsi fare un bocchino grazie al proprio potere, dovrai farlo, altrimenti si genereranno in te dei moti emotivi frustranti e che ti divoreranno dall'interno, come il senso di colpa e l'odio per la società che ti ha instillato il divieto.

Ho parlato.

[iltemplare83]

il 50% che ha dichiarato NO sottovaluta i superpoteri del triangolo di pelo,
essi prendono il sopravvento senza che ve n'accorgete.

solo a "il Fede" ci credo, se non ho capito male, perchè ancora non vi conosco tutti.

Esiste anche una cosa chiamata "analisi dei rischi": rischiare il culo per una scopata, ancorchè con una gnocca colossale, mi pare più da morti di figa che da sani amanti della gnocca...
Insomma, un po' la differenza tra chi preferisce un bicchiere di un buon vino ogni tanto e chi ingurgita qualsiasi cosa sia alcolica.

[Mr. Viz]

Sondaggio carino, ma se l'intento era stanare i berluscones et similia le palle mi scendono a terra.
Io voto sì.

Il discorso del male potrebbe risultare molto più interessante.
Il senso di colpa poi lo lascio in pasto alla mia coscenza fatta di angeli e demoni.

Mi interessa notare come il SdC è usato ad arte come grimaldello sia dai catto-evangelisti che dai massoni-satanisti, per controllare anche la coscenza collettiva.

Chissà se l'operazione di rimozione dello stesso comporta maggiore o minore libertà individuale e che senso abbia inseguire detta libertà se siamo vincolati al vivere in comunità...bof (cit) ci rifletto un altro pò.

[Drogato_ di_porno]

Il "peccato", il "male", è uno stato di disordine interiore.

Sei un pezzo di merda? un sadico? un cattivo? Sono definizioni date dalla società.

Potresti essere semplicemente una persona particolarmente intelligente che non si lascia coinvolgere nel buonismo e vede la realtà delle cose secondo selezione naturale.

Per questo condanno berluskaiser come uomo politico, come imprenditore, trombatore, uomo, non lo condanno affatto.

Ritornando al discorso di prima, lucifero busserà alle 3 (e non a mezzanotte ) quando sarai preso dai sensi di colpa, dall'orgoglio intellettuale che si svilupperà dall'odio verso la società che ti fa sentire uno sbagliato per quello che pensi o per quello che fai.

Diavolo deriva da diabolì, separazione. Separazione da cosa? E' la separazione da dio, il male che va affrontato per raggiungere il bene. Ma è anche la separazione da sè stessi, dalla propria strada. Per questo io credo sempre che la vita debba essere vissuta nel modo in cui preferiamo, purtroppo non sarà mai possibile ma possiamo provarci.

Drugat il male sta quindi nella separazione dalle tue idee, non nelle idee stesse. Sta nello scappare dalla tua natura. Se tu hai la consapevolezza reale (e quindi la serenità emotiva) che non sia un male farsi fare un bocchino grazie al proprio potere, dovrai farlo, altrimenti si genereranno in te dei moti emotivi frustranti e che ti divoreranno dall'interno, come il senso di colpa e l'odio per la società che ti ha instillato il divieto.

Ho parlato.

mica tanto anton, da alcuni (non tutti, non faccio nomi) interventi del partito del "no" traspare una rivendicazione di purezza quasi fanatica, terroristica. come se il non pensare sì oltre a non fare il sì segna una cesura morale incolmabile che da chi si limita al pensarlo. a me questo fa un po' paura, o magari sono io che colgo male per eccesso di "senso di colpa" (cattolico ovviamente).

[Antonchik]

Sì ok ma ti limiti a pensare in modo ingenuo. Quanti di questi "terroristi" hanno la coscienza realmente a posto?

La morale cattolica, o qualsiasi altra morale, ha insegnato a tutti (e purtroppo ho anche io molti strascichi ahimè) a non ascoltare la propria coscienza. Il negare sè stessi, il negare l'evidenza, è tipico di quegli atteggiamenti retorici post-aristotelici che, per fare un volo pindarico ma comunque efficacemente metaforico, rivediamo in giustificazioni come "il diavolo è tornato indietro nel tempo ha piazzato i fossili di dinosauro e le prove di 30 culti antecedenti al cristianesimo in cui il profeta è nato il 25 dicembre da una vergine, è morto in croce ed è risorto".

[anxxur]

Se cominciamo a censurare anche il pensiero siamo fritti.