[O.T.] Guida al Cinema

Messaggio

zio · #1801 Messaggio da **zio** » 13/05/2008, 11:58

in internet si parla benissimo di GOMORRA.
qualcuno lo ha visto?

hellover · #1802 Messaggio da **hellover** » 14/05/2008, 23:28

Tutta la vita davanti.
Un pugno allo stomaco. Ti fa capire che ci sono certe realtà lavorative che assomigliano a un film dell'orrore.
Il modo dei call center, se come descritto nel film, ti fa venire la voglia di iscriverti alle liste di disoccupazione a vita.
Un mondo di alienati: dirigenti, venditori e telefoniste. Dovrebbe essere una commedia ma è un film drammatico. Comunque bello,bello,bello. Da vedere.
Brava la Ferilli, che fa la parte della capa stronza (ma infelice).
Simpatico e sempre stralunato Mastandrea.
Una scoperta: Isabella Ragonese, la protagonista. Un viso espressivo e buone capacità recitative per un'esordiente di 26 anni (ma ha fatto molto teatro)
La preferisco alla Ramazzotti, troppo burina, anche se ammetto che potrei essere influenzato dalla parte che le hanno assegnato.
Ghini nella parte, ma sembra sempre che i personaggi che gli affidano siano troppo simili alla sua natura di guascone.
Lode a Virzì, uno dei pochi registi italiani che ci offre uno spaccato dell'Italia nei suoi film e fa capire che il cinema italiano non è solo De Sica e Pieraccioni

Giulio Tremonti · #1803 Messaggio da **Giulio Tremonti** » 24/05/2008, 10:02

Visto Gomorra.
Mi è piaciuto molto il taglio 'live' del film, come se fosse stato davvero girato 'in diretta'. Molte scene girate con cinepresa in spalla, uso del grandangolo, stile documentaristico recitato. Profondità di campo ridotte al volto in primo piano dei personaggi rendono bene la sensazione di trovarsi nella realtà dei palazzoni popolari di Scapia dove lo Stato non esiste.
Questo film ha il merito di raccontare la quotidianità della camorra anzichè descriverla solo attraverso le imprese di un'organizzazione criminale. Per fortuna il film è sottotitolato perchè quasi interamente recitato in dialetto napoletano, tranne alcuni dialoghi di Tony Servillo. Gli attori non professionisti sono molto credibili e non sembrano caricature come i siciliani di 'Mary per sempre'.
Rispetto al libro di Saviano, la storia è strutturata sulle vicende di sei/sette personaggi senza che ci siano riferimento a specifici episodi di cronaca, come è giusto attendersi da un film.
Caldamente consigliato.

http://www.youtube.com/watch?v=wk8KeeZcQYc&hl=it

Tigerman · #1804 Messaggio da **Tigerman** » 24/05/2008, 12:50

Diablos ha scritto:ci sarà anche il 5? che tassa
io sono arrivato al 3 e mi fermo

Il quinto è confermato, ma parlano già del sesto.

Sharky79 · #1805 Messaggio da **Sharky79** » 26/05/2008, 17:33

Giulio Tremonti ha scritto:Visto Gomorra.
Mi è piaciuto molto il taglio 'live' del film, come se fosse stato davvero girato 'in diretta'. Molte scene girate con cinepresa in spalla, uso del grandangolo, stile documentaristico recitato. Profondità di campo ridotte al volto in primo piano dei personaggi rendono bene la sensazione di trovarsi nella realtà dei palazzoni popolari di Scapia dove lo Stato non esiste.
Questo film ha il merito di raccontare la quotidianità della camorra anzichè descriverla solo attraverso le imprese di un'organizzazione criminale. Per fortuna il film è sottotitolato perchè quasi interamente recitato in dialetto napoletano, tranne alcuni dialoghi di Tony Servillo. Gli attori non professionisti sono molto credibili e non sembrano caricature come i siciliani di 'Mary per sempre'.
Rispetto al libro di Saviano, la storia è strutturata sulle vicende di sei/sette personaggi senza che ci siano riferimento a specifici episodi di cronaca, come è giusto attendersi da un film.
Caldamente consigliato.

http://www.youtube.com/watch?v=wk8KeeZcQYc&hl=it

Confermo in toto, film veramente ben riuscito, ha vinto anche il premio "gran Prix" al festival di cannes....

aspettiamo "il Divo" al varco

Gerda · #1806 Messaggio da **Gerda** » 26/05/2008, 17:53

Tigerman ha scritto:
Diablos ha scritto:ci sarà anche il 5? che tassa
io sono arrivato al 3 e mi fermo
Il quinto è confermato, ma parlano già del sesto.

Come per Matrix... molto bello il primo, poi sempre a scendere (forse il terzo si salva in alcune cose)...
il fatto è che finchè andremo a vederlo (io per primo), continueranno a sfornare saw su saw...

Già lo vedo Saw XII, lui che dall'aldilà prepara trabocchetti con angeli attaccati a dei marchingegni per le ali e diavoli per le corna, con Jigsaw che fa il moralista disquisendo su cosa è giusto e cosa è sbagliato...

Al posto del pupazzetto con le guanciotte rosse ci vedrei bene Andreotti...

teostrato · #1807 Messaggio da **teostrato** » 26/05/2008, 17:57

Gli abbiamo rotto il culo a tutti!!!!
Doppietta dell'italia al festival di cannes!!
Alla faccia di chi voleva il cinema italiano privo di idee.
Ci stiamo risvegliando alla grande,
anche serial interessanti,
tra un po' esporteremo anche qualche sit-com
(oooops...)
vedrete

chiaramente è un buon segno,
per tornare ai fasti ci manca...

Tigerman · #1808 Messaggio da **Tigerman** » 26/05/2008, 19:25

Gerda ha scritto:
Tigerman ha scritto:
Diablos ha scritto:ci sarà anche il 5? che tassa
io sono arrivato al 3 e mi fermo
Il quinto è confermato, ma parlano già del sesto.

Come per Matrix... molto bello il primo, poi sempre a scendere (forse il terzo si salva in alcune cose)...
il fatto è che finchè andremo a vederlo (io per primo), continueranno a sfornare saw su saw...

Già lo vedo Saw XII, lui che dall'aldilà prepara trabocchetti con angeli attaccati a dei marchingegni per le ali e diavoli per le corna, con Jigsaw che fa il moralista disquisendo su cosa è giusto e cosa è sbagliato...

Al posto del pupazzetto con le guanciotte rosse ci vedrei bene Andreotti...

OT

Per Matrix... io ho rivisto la trilogia poco tempo fa. Ho maturato un paio di idee: anzitutto il primo capitolo è un capolavoro, da vedere soprattutto in lingua originale, perchè la voce dell'agente Smith (Hugo Weaving) fa venire i brividi! Oltre ad avere un plot di assoluto spessore.

Per gli altri due capitoli... secondo me bisogna cambiare punto di vista. Ossia, se nel primo si bilanciavano perfettemanete storia ed azione, negli altri due hanno praticamente azzerato il primo elemento e premuto il tasto dell'acceleratore per il secondo.

Resta il fatto che, pur avendo questa mentalità , il terzo forse è il peggiore!

Per Saw, il primo era geniale in sè, budget zero ma idea sviluppata benissimo. Sfruttare il brand è una politica consueta, nulla da criticare, ma mi pare che rispetto al primo negli altri manchi tipo il regista o lo sceneggiatore, e si vede.

Fine OT

dada · #1809 Messaggio da **dada** » 26/05/2008, 20:01

Sorrentino e Garrone si confermano registi di grande spessore.
Un plauso all'ottimo Toni Servillo.

Becks · #1810 Messaggio da **Becks** » 26/05/2008, 20:05

Vi consiglio un film italiano d annata Custodes Bestiae horror/triller/storico

Solo per intenditori

Prof.Fontecedro · #1811 Messaggio da **Prof.Fontecedro** » 26/05/2008, 20:06

Gomorra merita (ho anche letto anche il libro) e merita.....
saviano ha aperto un bel filone secondo me.
sicuamente andró vedere il divo....alla faccia del gobbo

dada · #1812 Messaggio da **dada** » 26/05/2008, 20:12

Prof.Fontecedro ha scritto:sicuamente andró vedere il divo....alla faccia del gobbo

Sembra che, dopo aver visionato il film, abbia esclamato: "Non sono così cinico..."

Giulio Tremonti · #1813 Messaggio da **Giulio Tremonti** » 26/05/2008, 20:16

Sorrentino è un grande. Guardatevi 'Le conseguenze dell'amore' (anche lì un grande Tony Servillo). Per me, insieme a Muccino è il più bravo regista italiano.
Sono proprio curioso di vedere come un film su Andreotti possa aver catturato tanto interesse.

bellavista · #1814 Messaggio da **bellavista** » 26/05/2008, 21:12

Tigerman ha scritto:
Gerda ha scritto:
Tigerman ha scritto:
Diablos ha scritto:ci sarà anche il 5? che tassa
io sono arrivato al 3 e mi fermo
Il quinto è confermato, ma parlano già del sesto.

Come per Matrix... molto bello il primo, poi sempre a scendere (forse il terzo si salva in alcune cose)...
il fatto è che finchè andremo a vederlo (io per primo), continueranno a sfornare saw su saw...

Già lo vedo Saw XII, lui che dall'aldilà prepara trabocchetti con angeli attaccati a dei marchingegni per le ali e diavoli per le corna, con Jigsaw che fa il moralista disquisendo su cosa è giusto e cosa è sbagliato...

Al posto del pupazzetto con le guanciotte rosse ci vedrei bene Andreotti...
OT

Per Matrix... io ho rivisto la trilogia poco tempo fa. Ho maturato un paio di idee: anzitutto il primo capitolo è un capolavoro, da vedere soprattutto in lingua originale, perchè la voce dell'agente Smith (Hugo Weaving) fa venire i brividi! Oltre ad avere un plot di assoluto spessore.

Per gli altri due capitoli... secondo me bisogna cambiare punto di vista. Ossia, se nel primo si bilanciavano perfettemanete storia ed azione, negli altri due hanno praticamente azzerato il primo elemento e premuto il tasto dell'acceleratore per il secondo.

Resta il fatto che, pur avendo questa mentalità , il terzo forse è il peggiore!

Per Saw, il primo era geniale in sè, budget zero ma idea sviluppata benissimo. Sfruttare il brand è una politica consueta, nulla da criticare, ma mi pare che rispetto al primo negli altri manchi tipo il regista o lo sceneggiatore, e si vede.

Fine OT

Bah, in realtà ci sono sequel e sequel.

Per esempio i 3 indiana jones sono tutti 3 bei film. Così come i 3 ritorno al futuro.

Mentre jurassik park il 2 è una mezza cagata, il 3 spilberg l'ha prodotto ma ha evitato persino di dirigerlo.

Così come matrix, i 2 successivi sono stati fatti ad altissimo budget ma senza particolari idee.

Lasciamo stare Saw, a me non era piaciuto nemmeno il primo, ma i sequel erano veramente delle cagate fatte giusto per sfruttare il nome.

Mentre gli 007 sono tutti fatti con impegno e dopo 40 anni sono ancora un successo.

Ecc. Tutto questo per dire che se un film ti è piaciuto non saprai mai se il sequel merita o è fatto con il culo. Devi vedertelo e prenderti l'inculata, non c'è nulla da fare

Tigerman · #1815 Messaggio da **Tigerman** » 26/05/2008, 21:20

Certo, ma il mio era un discorso specifico sulle due saghe, non sui generis. D'altra parte di potrebbe citare la serie "Il padrino", che ha fatto registrare forse un secondo capitolo migliore del primo, ma che si è buttato tutto alle spalle con il terzo.

Comunque concordo.. l'inculata è spesso dietro l'angolo. L'altro giorno ho guardato "Starship troopers 2: hero of confederation" per la prima volta. Una bella cagata che rovina il nome del primo capitolo.
Speriamo che "Starship troopers 3: Marauder" sia degno dell'ironia e ferocia del primo.