[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
federicoweb
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27657
Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4366 Messaggio da federicoweb »

la Michelina ha un viso pulito, inoltre elegante nei modi e nel vestire

di lei amo questa canzone

Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24887
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4367 Messaggio da Salieri D'Amato »

Si, molto elegante.
in un mondo dove l'ammiccamento e il modello similtroione ha ormai quasi preso il sopravvento, tanto che nella maggior parte dei casi l'estetica è valore preponderante rispetto alle qualità canore, trovo la Michielin quasi "virginale" e pura.

Come cantante non mi fa però impazzire, la Emma è decisamente meglio.
La via più breve tra due cuori è il pene

Garbino
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 261
Iscritto il: 13/06/2020, 1:30

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4368 Messaggio da Garbino »

skinner ha scritto:
05/02/2022, 12:28
Parakarro ha scritto:
04/02/2022, 20:20

ovviamente sono consapevole che stiamo disquisendo del nulla ma chissene

il duo Carta e Scanu è solo la punta del iceberg
ed è come sparare sulla crocerossa
molti altri sono usciti dai talent e nessuno si è scandalizzato ..MENGONI, EMMA MARRONE e pure un paio di vincitori delle nuove proposte di cui sinceramente non ricordo i nomi.. credo MICHELE BRAVI e un tizio uscito dai primi vincitori di X factor.

quelli erano figli del televoto falsato da mille fattori

la mmmmerda massima si è raggiunta quando fecero vincere la Minetti, Baldi, Masini, Renga, Alexa, Cristicchi, Lola Ponce, IL VOLO CAZZO IL VOLO.

IL VOLOOOOOO :lol:
Ti regalerò una rosa di Cristicchi è una delle migliori a aver vinto imo (tralaltro ottima accoppiata con Pensa di Moro nei giovani), anche Passerà di Baldi non la sento da secoli ma a me bambinetto all'epoca piaceva. Anche quella di Masini sempre imo non è brutta (cmq vinse quell'edizione sfigatissima senza i cantanti delle major, di gente conosciuta c'era Masini, Adriano Pappalardo e pochissimi altri). Poi vabbè certe vittorie fanno incazzare più di altre ma i Sanremo li considero buoni o brutti a prescindere dai vincitori, è raro che vinca la canzone migliore. Per non citare i soliti Vasco Rossi e Zucchero, Confusa e felice della Consoli venne eliminata a prima esibizione, Con te partirò di Bocelli manco arrivò sul podio, Tonight dei Negrita o i citati Subsonica zone basse ecc. Poi alla fine se hai talento sanremo aiuta cmq a uscire fuori, se ne hai meno puoi anche vincere ma resti al palo, stile Jalisse o Minetti

La minetti ha approfittato della prima ondata di politically correct italiano,
Hanno provato a farle vincere Miss Italia nel 97,non sono riusciti e l’anno dopo le hanno fatto vincere sanremo.
Basti che nel 96 ha vinto miss italia danny mendez ,prima miss nera,in quegli anni vinceva il “diverso”.
Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13537
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4369 Messaggio da Parakarro »

Garbino ha scritto:
05/02/2022, 14:00


La minetti ha approfittato della prima ondata di politically correct italiano,
Hanno provato a farle vincere Miss Italia nel 97,non sono riusciti e l’anno dopo le hanno fatto vincere sanremo.
Basti che nel 96 ha vinto miss italia danny mendez ,prima miss nera,in quegli anni vinceva il “diverso”.
Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta
un'onda che è arrivata da metà anni novanta e che ha spazzato il palco dell'Ariston per un ventennio

vince una canzone mediocre? l'anno dopo facciamo vincere quella impegnata così pareggiamo
non vince un'artista che però ha spaccato con le vendite? l'anno dopo gli facciamo vincere la competizione
ecc...

Povia è l'emblema della pochezza a cui era arrivato: fa l'ospite con una canzone discreta e l'hanno dopo porta un pezzo che è l'enciclopedia della canzone di merda e vince.



miei 5 cent sulle cover

fanno parte dello spettacolo musicale
qualcuna è buona, qualcuna decisamente no però i duetti "fuorigara" sono sempre piacevoli
bisognerebbe evitare alcune rivisitazioni sopratutto di artisti come Tenco.

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13537
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4370 Messaggio da Parakarro »

Parakarro ha scritto:
05/02/2022, 14:30
Garbino ha scritto:
05/02/2022, 14:00


La minetti ha approfittato della prima ondata di politically correct italiano,
Hanno provato a farle vincere Miss Italia nel 97,non sono riusciti e l’anno dopo le hanno fatto vincere sanremo.
Basti che nel 96 ha vinto miss italia danny mendez ,prima miss nera,in quegli anni vinceva il “diverso”.
Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta
un'onda che è arrivata da metà anni novanta e che ha spazzato il palco dell'Ariston per un ventennio

vince una canzone mediocre? l'anno dopo facciamo vincere quella impegnata così pareggiamo
non vince un'artista che però ha spaccato con le vendite? l'anno dopo gli facciamo vincere la competizione
ecc...

Busi nel dopofestival disse "l'anno prossimo vincerà un cantante sordomuto"
lo sbranarono... aveva ragione.

Povia è l'emblema della pochezza a cui era arrivato: fa l'ospite con una canzone discreta e l'hanno dopo porta un pezzo che è l'enciclopedia della canzone di merda e vince.



miei 5 cent sulle cover

fanno parte dello spettacolo musicale
qualcuna è buona, qualcuna decisamente no però i duetti "fuorigara" sono sempre piacevoli
bisognerebbe evitare alcune rivisitazioni sopratutto di artisti come Tenco.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3076
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4371 Messaggio da Fuente »

Garbino ha scritto:
05/02/2022, 14:00
Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta
Lei francese di madre-bina ... ?
Io non son esattamente un ultrà dei film di Zalone - per ora ne ho visti giusto 2 su 5 prettamente in streaming/torrent, skippando pure non pochissimo durante la visione - ma quella di cui sopra si chiamava da sola, dai.
:P :DDD

Ad ogni modo secondo me cose come l'esser mulatti ecc. posson esser un discorso diverso.
Nel senso che è una immagine funzionale*, in quanto facente melting-pot, modernità, riecheggiante nell'immaginario un misto glamour-street ecc. ecc.
E specie nel '96 non ce n'erano molte qui.
La Minetti o altre scelte PC, sono proprio forzate, e avulse da una richiesta di mercato più spontanea. E' così perché vogliono così e basta. Ma tendenzialmente non se li fila nessuno.

*che ne so, la stessa ballerina di hiphop Valentina Vernia direi ci caschi a fagiolo come immagine che sia una mulatta, per il suo ambito di ballo oltre che per qualche campagna pubblicitaria.
Immagine Immagine
Immagine Immagine

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77936
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4372 Messaggio da Drogato_ di_porno »

non condivido, il gender fluid è commercialmente una moda e ideologicamente una propaganda che torna comoda anche agli avversari. non ho nulla contro lo sfruttamento commerciale del politically correct, a patto di ammettere che così facendo lo si svuota di qualsiasi significato
ITALIA IN TRANS - UN LETTORE SCRIVE A “REPUBBLICA”: “MAI COME QUEST'ANNO IL TEMA TRANS AVEVA DOMINATO COSÌ TANTO SANREMO. LEI, A ROMA, DOVE LI VEDE I TRANS SE NON SUI MARCIAPIEDI? MI CHIEDO SE QUELLI CHE APPLAUDONO SONO GLI STESSI CHE, PASSANDO IN MACCHINA ALL'EUR O A TOR SAPIENZA, DICONO: "CHE SCHIFO! MA LA POLIZIA NON FA NIENTE?" - LA RISPOSTA DI MERLO: “CHI HA UN AVVOCATO O UN DENTISTA TRANS? CHI LI INCONTRA ALLO SPORTELLO DELLA BANCA O ALLA GUIDA DELL'AUTOBUS? CONTRO LE PERSONE TRANS C'È UN POTENTISSIMO RAZZISMO, ANCHE FEMMINILE”

https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 298668.htm
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
baroccosiffredi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 15829
Iscritto il: 03/11/2007, 20:41
Località: Pornassio

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4373 Messaggio da baroccosiffredi »

Johnny Wadd ha scritto:
03/02/2022, 22:44
Niente, questi due (Mahmood e Blanco) non riesco a farmeli piacere nemmeno un pochino, anche se ci metto buona volontà. :)
[Scopri]Spoiler
Immagine[/IMG]Immagine

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4374 Messaggio da oaks »

baroccosiffredi ha scritto:
05/02/2022, 14:56
Johnny Wadd ha scritto:
03/02/2022, 22:44
Niente, questi due (Mahmood e Blanco) non riesco a farmeli piacere nemmeno un pochino, anche se ci metto buona volontà. :)
[Scopri]Spoiler
Immagine[/IMG]Immagine
Gia'mi fanno cagare di loro. Se poi penso che quasi sicuramente scipperanno la vittoria a Elisa mi sale la carogna.

Avatar utente
skinner
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1241
Iscritto il: 06/08/2006, 19:38
Località: sicilia

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4375 Messaggio da skinner »

Fuente ha scritto:
05/02/2022, 14:40
Ad ogni modo secondo me cose come l'esser mulatti ecc. posson esser un discorso diverso.
Nel senso che è una immagine funzionale*, in quanto facente melting-pot, modernità, riecheggiante nell'immaginario un misto glamour-street ecc. ecc.
E specie nel '96 non ce n'erano molte qui.
La Minetti o altre scelte PC, sono proprio forzate, e avulse da una richiesta di mercato più spontanea. E' così perché vogliono così e basta. Ma tendenzialmente non se li fila nessuno.
ma io quoto e vado anche oltre, a me le mulatte piacciono molto, sono fotogeniche e hanno un nonsoche, una delle mie pornostar preferite ai tempi in cui seguivo il porno u.s.a era skin diamond. Anche danni mendez mi piaceva, di sicuro ci sono state miss molto più cesse, non so dire se la sua vittoria fu un furto o ci poteva stare, andrebbe visto chi arrivò seconda, mai seguito miss italia ma di sicuro una botta gliel'avrei data

Immagine

la minetti invece è uno di quei misteri sanremesi inspiegabili

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20352
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4376 Messaggio da Gargarozzo »

skinner ha scritto:
05/02/2022, 20:47
la minetti invece è uno di quei misteri sanremesi inspiegabili
Ai tempi da malpensante malpensai che data la sua particolare condizione o Miss Italia o Sanremo glielo facevano vincere.
Non riuscí Miss Italia, quindi...
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
skinner
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1241
Iscritto il: 06/08/2006, 19:38
Località: sicilia

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4377 Messaggio da skinner »

Gargarozzo ha scritto:
05/02/2022, 20:50
skinner ha scritto:
05/02/2022, 20:47
la minetti invece è uno di quei misteri sanremesi inspiegabili
Ai tempi da malpensante malpensai che data la sua particolare condizione o Miss Italia o Sanremo glielo facevano vincere.
Non riuscí Miss Italia, quindi...
beh sì, ma anche arrivare terza era grasso che cola...

cmq l'anno prima avevano vinto i jalisse, fu un periodo di eventi miracolosi

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17397
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4378 Messaggio da TeNz »

grande iva!!!!
nell'avatar il cesena ai playoff 2024-25.

Avatar utente
Johnny Wadd
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5653
Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
Località: catania

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4379 Messaggio da Johnny Wadd »

Facciamo un giochino, passiamo ai voti. :)

Primi otto cantanti

Matteo Romano con Virale 5
Giusy Ferreri con Miele 5.5
Rkomi con Insuperabile 4
Iva Zanicchi – Voglio amarti 5
Aka7even con Perfetta così 5
Massimo Ranieri con Lettera di là del mare 6.5
Noemi con Ti amo non lo so dire 4.5
Fabrizio Moro con Sei tu 5.5

Non è un gran Sanremo, almeno finora.

Avatar utente
Johnny Wadd
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5653
Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
Località: catania

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4380 Messaggio da Johnny Wadd »

Aggiorniamo.

Matteo Romano con Virale 5
Giusy Ferreri con Miele 5.5
Rkomi con Insuperabile 4
Iva Zanicchi – Voglio amarti 5
Aka7even con Perfetta così 5
Massimo Ranieri con Lettera di là del mare 6.5
Noemi con Ti amo non lo so dire 4.5
Fabrizio Moro con Sei tu 5.5
Dargen D'Amico con Dove si balla 5.5
Elisa con O forse sei tu 7.5
Irama con Ovunque sarai 6.5
Michele Bravi con Inverno dei fiori 5

e siamo a 12, per ora 9 insufficienze.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”