[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[SoTTO di nove]

Questa la condivido
Ma la pericolosità cala ed aumenta la contagiosità, fin dalla prima variante dopo il virus originale, se mantiene il trend, la prossima variante avrà sintomi ancora minori.
Lo aveva detto Montagner in una delle prime interviste che questo sarebbe stato il trend, lo avevano massacrato ma non aveva torto.

Ci va anche un po’ di attitudine positiva, e visto il trend, la strada è in discesa apparentemente

La Delta era più contagiosa senza aver perso virulenza rispetto alla Alfa. Quindi non è vero che la contagiosità aumenta al calare della virulenza.
è una eventualità più probabile ma non certa. e appunto con la Delta non era successo.
Dire quindi che la prossima variante sarà sicuramente ancora più favorevole è un'altra tesi senza fondamento.
Rimane una speranza che ha più probabilità di verificarsi. Nulla di più.

Sei un lettore che non fa' un minimo di ragionamento proprio.
Piu' un virus e' contagioso e piu' il numero di infetti e' sottostimato
E' irrilevante quanto un virus sia virulento al fine statistico, perche' se non sai il numero di infetti non puoi calcolare la mortalita' ma solo supporla.
Delta era piu' moratale secondo gli studi? magari guardando agli effetti sul singolo paziente infetto, non correlando il numero di contagiati totale con il numero di morti.
Virulento = carica virale -> non centra nulla con la mortalita', la correlazione tra carica virale e sintomi non e' diretta, ci sono asintomatici con cariche virale alte, ci sono sempre stati e non muoiono, dalla prima variante fino ad adesso.
La mortalita' non e' relata alla natura del virus, ma a chi viene colpito. Chi muore sono sempre stati gli stessi, vecchi e malati, piu' una variante ne uccide e meno la seguente variante trovera' terreno fertile per riempire delle bare, questo va anche considerato
Questo ti dice a quanto sia servito il greenpass, invece di limitare al virus l'accesso ai fragili, ha lasciato al virus la possibilita' di arrivarci comunque, il virus li ha sempre e comunque uccisi.
La mortalita', nel caso di questo virus, dipende dal soggetto colpito, non dal virus stesso, da qui' il fatto che LA PERICOLOSITA' e' calante fin da principio, se non fosse inoltre che ne tempo si sono avute ulteriori armi (vaccini, qualche straccio di terapia, monoclonali ecc)

Cazzo sei riuscito ad infilare il green pass anche qui.
Te hai scritto che il virus modificandosi è sempre diventato più contagioso ma meno letale. Con la Delta non è stato così.
Pur essendo il tasso di letalità difficile da calcolare gli studi fatti suggeriscono questa conclusione. Delta pur essendo più contagiosa era anche più pericolosa.
https://www.corriere.it/salute/malattie ... 0bd6.shtml

P.s. Almeno leggi la differenza tra tasso di mortalità e tasso di letalità perchè dire che non si conoscono i numeri dei positivi non riguarda il tasso di mortalità ma il tasso di letalità.

[federicoweb]

a ridaje...

han rotto il cazzo, bloccan tutto e fan solo casino inutile...

https://www.milanotoday.it/attualita/co ... -arco.html

[Drogato_ di_porno]

e l'audience s'impennaaaaaaa

https://twitter.com/strange_days_82/sta ... 4121048064

[SoTTO di nove]

Mi sembra di intravedere un pò meno certezza nel fronte di chi della certezza aveva fatto il proprio tratto distintivo: fiducia verso le istituzioni, fiducia verso la campagna vaccinale, fiducia verso la comunità medico scientifica. Parlo del dibattito in questo forum ovviamente

Ma perchè insisti su questo concetto?
La validità del vaccino si nota paragonando gli effetti della pandemia tra un vaccinato ed un non vaccinato. (anche se sarebbe meglio che fossero nelle stesse condizioni di partenza a livello di salute personale).

Anche se si aggregano i dati la differenza è bella che evidente. (lo so per te no ma avrai dei problemi con le tabelline perchè sennò non si spiega)

Fin dall'inizio però ti facevo notare che l'aumentare del contagio (che non è lo sviluppo della malattia) avrebbe significato un aumento del numero di chi sviluppava la malattia.

Ma niente. Per te questo rimaneva un sofisma. (o forse lo trattavi da sofisma per poter continuare a mentire sull'evoluzione della pandemia)
e mi può pure star bene ma se poi attizzi con post come quello ti meriti proprio di chiedermi se ci sei.
Perchè lo dimostri ogni giorno di più.

Comunque il paradosso di questo topic sei proprio te. Quello che fin dall'inizio ha sparato minchiate e che ora fa la parte di quello che aveva capito tutto.
Quello che nel 2020 sosteneva che era finito tutto e criticava i pessimisti e ora fa il pessimista per criticare il vaccino senza aver capoto nemmeno come funziona. Geniale.
Ho persino perso la scommessa di non rispondere ai post degli spara minchiate.
Ci riprovo.

[giorgiograndi]

Questa la condivido
Ma la pericolosità cala ed aumenta la contagiosità, fin dalla prima variante dopo il virus originale, se mantiene il trend, la prossima variante avrà sintomi ancora minori.
Lo aveva detto Montagner in una delle prime interviste che questo sarebbe stato il trend, lo avevano massacrato ma non aveva torto.

Ci va anche un po’ di attitudine positiva, e visto il trend, la strada è in discesa apparentemente

La Delta era più contagiosa senza aver perso virulenza rispetto alla Alfa. Quindi non è vero che la contagiosità aumenta al calare della virulenza.
è una eventualità più probabile ma non certa. e appunto con la Delta non era successo.
Dire quindi che la prossima variante sarà sicuramente ancora più favorevole è un'altra tesi senza fondamento.
Rimane una speranza che ha più probabilità di verificarsi. Nulla di più.

Sei un lettore che non fa' un minimo di ragionamento proprio.
Piu' un virus e' contagioso e piu' il numero di infetti e' sottostimato
E' irrilevante quanto un virus sia virulento al fine statistico, perche' se non sai il numero di infetti non puoi calcolare la mortalita' ma solo supporla.
Delta era piu' moratale secondo gli studi? magari guardando agli effetti sul singolo paziente infetto, non correlando il numero di contagiati totale con il numero di morti.
Virulento = carica virale -> non centra nulla con la mortalita', la correlazione tra carica virale e sintomi non e' diretta, ci sono asintomatici con cariche virale alte, ci sono sempre stati e non muoiono, dalla prima variante fino ad adesso.
La mortalita' non e' relata alla natura del virus, ma a chi viene colpito. Chi muore sono sempre stati gli stessi, vecchi e malati, piu' una variante ne uccide e meno la seguente variante trovera' terreno fertile per riempire delle bare, questo va anche considerato
Questo ti dice a quanto sia servito il greenpass, invece di limitare al virus l'accesso ai fragili, ha lasciato al virus la possibilita' di arrivarci comunque, il virus li ha sempre e comunque uccisi.
La mortalita', nel caso di questo virus, dipende dal soggetto colpito, non dal virus stesso, da qui' il fatto che LA PERICOLOSITA' e' calante fin da principio, se non fosse inoltre che ne tempo si sono avute ulteriori armi (vaccini, qualche straccio di terapia, monoclonali ecc)

Cazzo sei riuscito ad infilare il green pass anche qui.
Te hai scritto che il virus modificandosi è sempre diventato più contagioso ma meno letale. Con la Delta non è stato così.
Pur essendo il tasso di letalità difficile da calcolare gli studi fatti suggeriscono questa conclusione. Delta pur essendo più contagiosa era anche più pericolosa.
https://www.corriere.it/salute/malattie ... 0bd6.shtml

P.s. Almeno leggi la differenza tra tasso di mortalità e tasso di letalità perchè dire che non si conoscono i numeri dei positivi non riguarda il tasso di mortalità ma il tasso di letalità.

Vuoi che ti sostituiscono la parola mortalità con letalità nei post precedenti così almeno sei contento?
Hai capito perfettamente il concetto, ma visto che non hai argomenti per rispondere, la butti in cagnara sul termine non consono che ho utilizzato.
L’articolo che hai postato evidenzia come non ci siano studi conclusivi

“ La probabilità che questo lignaggio, che ormai è diffuso in 163 Paesi al mondo, sia più letale è alta: una delle possibili spiegazioni starebbe nel fatto che la Delta induce nelle prime vie aeree una carica virale almeno mille volte superiore a quanto faceva la precedente variante Alfa, una carica virale che, arrivando ai polmoni, potrebbe provocare malattia grave, ma che viene bloccata dall’effetto delle vaccinazioni. Tuttavia, le ricerche sono ancora poche e preliminari per trarre conclusioni definitive.”

Ma ancora, te lo ribadisco, la letalità va vista in in ottica più ampia, perché più passa il tempo più si trovano strategie per combattere la malattia. Per cui, uno studio fatto a luglio ha risultati diversi di quello fatto 3 mesi dopo. La letalità non è univoca, ma variabile a seconda delle conoscenze della variante stessa e chiaramente di chi la contrare.

Rosichi proprio che omicron sia una cazzata e che tutto stia scemando in un raffreddore, mi sembri brunetta

[giorgiograndi]

https://milano.repubblica.it/cronaca/20 ... 1-P2-S5-T1

L'ha presa il 31 dicembre, oggi è il 7 gennaio e dice di averla vista brutta? Ma ci prende per il culo? Ma sta rilasciando una video intervista!

[cicciuzzo]

Mi sembra di intravedere un pò meno certezza nel fronte di chi della certezza aveva fatto il proprio tratto distintivo: fiducia verso le istituzioni, fiducia verso la campagna vaccinale, fiducia verso la comunità medico scientifica. Parlo del dibattito in questo forum ovviamente

Ma perchè insisti su questo concetto?
La validità del vaccino si nota paragonando gli effetti della pandemia tra un vaccinato ed un non vaccinato. (anche se sarebbe meglio che fossero nelle stesse condizioni di partenza a livello di salute personale).

Anche se si aggregano i dati la differenza è bella che evidente. (lo so per te no ma avrai dei problemi con le tabelline perchè sennò non si spiega)

Fin dall'inizio però ti facevo notare che l'aumentare del contagio (che non è lo sviluppo della malattia) avrebbe significato un aumento del numero di chi sviluppava la malattia.

Ma niente. Per te questo rimaneva un sofisma. (o forse lo trattavi da sofisma per poter continuare a mentire sull'evoluzione della pandemia)
e mi può pure star bene ma se poi attizzi con post come quello ti meriti proprio di chiedermi se ci sei.
Perchè lo dimostri ogni giorno di più.

Comunque il paradosso di questo topic sei proprio te. Quello che fin dall'inizio ha sparato minchiate e che ora fa la parte di quello che aveva capito tutto.
Quello che nel 2020 sosteneva che era finito tutto e criticava i pessimisti e ora fa il pessimista per criticare il vaccino senza aver capoto nemmeno come funziona. Geniale.
Ho persino perso la scommessa di non rispondere ai post degli spara minchiate.
Ci riprovo.

Guarda, capisco che possa esserci imbarazzo. Fai come altri che scrivono poco o niente. E riprovaci, sono d'accordo. Poi ci incrociamo quando arriveremo al 65% di popolazione vaccinata, con l'immunità di gregge potremo riabbracciarci

[SoTTO di nove]

La Delta era più contagiosa senza aver perso virulenza rispetto alla Alfa. Quindi non è vero che la contagiosità aumenta al calare della virulenza.
è una eventualità più probabile ma non certa. e appunto con la Delta non era successo.
Dire quindi che la prossima variante sarà sicuramente ancora più favorevole è un'altra tesi senza fondamento.
Rimane una speranza che ha più probabilità di verificarsi. Nulla di più.

Sei un lettore che non fa' un minimo di ragionamento proprio.
Piu' un virus e' contagioso e piu' il numero di infetti e' sottostimato
E' irrilevante quanto un virus sia virulento al fine statistico, perche' se non sai il numero di infetti non puoi calcolare la mortalita' ma solo supporla.
Delta era piu' moratale secondo gli studi? magari guardando agli effetti sul singolo paziente infetto, non correlando il numero di contagiati totale con il numero di morti.
Virulento = carica virale -> non centra nulla con la mortalita', la correlazione tra carica virale e sintomi non e' diretta, ci sono asintomatici con cariche virale alte, ci sono sempre stati e non muoiono, dalla prima variante fino ad adesso.
La mortalita' non e' relata alla natura del virus, ma a chi viene colpito. Chi muore sono sempre stati gli stessi, vecchi e malati, piu' una variante ne uccide e meno la seguente variante trovera' terreno fertile per riempire delle bare, questo va anche considerato
Questo ti dice a quanto sia servito il greenpass, invece di limitare al virus l'accesso ai fragili, ha lasciato al virus la possibilita' di arrivarci comunque, il virus li ha sempre e comunque uccisi.
La mortalita', nel caso di questo virus, dipende dal soggetto colpito, non dal virus stesso, da qui' il fatto che LA PERICOLOSITA' e' calante fin da principio, se non fosse inoltre che ne tempo si sono avute ulteriori armi (vaccini, qualche straccio di terapia, monoclonali ecc)

Cazzo sei riuscito ad infilare il green pass anche qui.
Te hai scritto che il virus modificandosi è sempre diventato più contagioso ma meno letale. Con la Delta non è stato così.
Pur essendo il tasso di letalità difficile da calcolare gli studi fatti suggeriscono questa conclusione. Delta pur essendo più contagiosa era anche più pericolosa.
https://www.corriere.it/salute/malattie ... 0bd6.shtml

P.s. Almeno leggi la differenza tra tasso di mortalità e tasso di letalità perchè dire che non si conoscono i numeri dei positivi non riguarda il tasso di mortalità ma il tasso di letalità.

Vuoi che ti sostituiscono la parola mortalità con letalità nei post precedenti così almeno sei contento?
Hai capito perfettamente il concetto, ma visto che non hai argomenti per rispondere, la butti in cagnara sul termine non consono che ho utilizzato.
L’articolo che hai postato evidenzia come non ci siano studi conclusivi

“ La probabilità che questo lignaggio, che ormai è diffuso in 163 Paesi al mondo, sia più letale è alta: una delle possibili spiegazioni starebbe nel fatto che la Delta induce nelle prime vie aeree una carica virale almeno mille volte superiore a quanto faceva la precedente variante Alfa, una carica virale che, arrivando ai polmoni, potrebbe provocare malattia grave, ma che viene bloccata dall’effetto delle vaccinazioni. Tuttavia, le ricerche sono ancora poche e preliminari per trarre conclusioni definitive.”

Ma ancora, te lo ribadisco, la letalità va vista in in ottica più ampia, perché più passa il tempo più si trovano strategie per combattere la malattia. Per cui, uno studio fatto a luglio ha risultati diversi di quello fatto 3 mesi dopo. La letalità non è univoca, ma variabile a seconda delle conoscenze della variante stessa e chiaramente di chi la contrare.

Rosichi proprio che omicron sia una cazzata e che tutto stia scemando in un raffreddore, mi sembri brunetta

Io ti rispondo postando uno studio e rispondi che non ho argomenti perchè trasformi il mio p.s. (sai che significa) nella mia risposta.
Fantastico. Quel p.s. era solo per farti notare, dopo averti risposto, che stai usando male i termini. e rimaneva un p.s.

Poi io non ho detto che la Omicron è meno grave. Io ho contestato la tua uscita precedente dove davi per certo che le varianti sono sempre meno pericolose. (quando invece quello studio dice che tra Alfa e Delta è più probabile il contrario)

e come chiudi il post te?
Che sto rosicando perchè la Omicron è meno pericolosa.
Ah, oh, ho per caso parlato di quello?

Siete fantastici quando per poter dire qualcosa spostate il confronto su un qualcosa che interpretate voi.

Rimani sul punto.
Hai detto:
Ma la pericolosità cala ed aumenta la contagiosità, fin dalla prima variante dopo il virus originale, se mantiene il trend, la prossima variante avrà sintomi ancora minori.
Lo aveva detto Montagner in una delle prime interviste che questo sarebbe stato il trend, lo avevano massacrato ma non aveva torto.

No, quel passaggio è errato. e la mia puntualizzazione non significa che non sono a conoscenza che la Omicron potrebbe essere meno pericolosa.
e dato che tra Alfa e Delta quel calo non si è riscontrato, anzi dagli studi sembra il contrario è sbagliato dare per assodato che la prossima variante sia meno pericolosa.
Se non sei d'accordo amen.
Cambierai discorso per dire qualcosa.

[Parakarro]

https://milano.repubblica.it/cronaca/20 ... 1-P2-S5-T1

L'ha presa il 31 dicembre, oggi è il 7 gennaio e dice di averla vista brutta? Ma ci prende per il culo? Ma sta rilasciando una video intervista!

così sto stronzo impara a giudicare sempre gli altri e ad incolpare le persone positive come se fosse colpa loro.

[CanellaBruneri]

oh, il 15 Gennaio, marcia su Romacontro la dittatura (sì, proprio così)

massicci e incazzati

[giorgiograndi]

Sei un lettore che non fa' un minimo di ragionamento proprio.
Piu' un virus e' contagioso e piu' il numero di infetti e' sottostimato
E' irrilevante quanto un virus sia virulento al fine statistico, perche' se non sai il numero di infetti non puoi calcolare la mortalita' ma solo supporla.
Delta era piu' moratale secondo gli studi? magari guardando agli effetti sul singolo paziente infetto, non correlando il numero di contagiati totale con il numero di morti.
Virulento = carica virale -> non centra nulla con la mortalita', la correlazione tra carica virale e sintomi non e' diretta, ci sono asintomatici con cariche virale alte, ci sono sempre stati e non muoiono, dalla prima variante fino ad adesso.
La mortalita' non e' relata alla natura del virus, ma a chi viene colpito. Chi muore sono sempre stati gli stessi, vecchi e malati, piu' una variante ne uccide e meno la seguente variante trovera' terreno fertile per riempire delle bare, questo va anche considerato
Questo ti dice a quanto sia servito il greenpass, invece di limitare al virus l'accesso ai fragili, ha lasciato al virus la possibilita' di arrivarci comunque, il virus li ha sempre e comunque uccisi.
La mortalita', nel caso di questo virus, dipende dal soggetto colpito, non dal virus stesso, da qui' il fatto che LA PERICOLOSITA' e' calante fin da principio, se non fosse inoltre che ne tempo si sono avute ulteriori armi (vaccini, qualche straccio di terapia, monoclonali ecc)

Cazzo sei riuscito ad infilare il green pass anche qui.
Te hai scritto che il virus modificandosi è sempre diventato più contagioso ma meno letale. Con la Delta non è stato così.
Pur essendo il tasso di letalità difficile da calcolare gli studi fatti suggeriscono questa conclusione. Delta pur essendo più contagiosa era anche più pericolosa.
https://www.corriere.it/salute/malattie ... 0bd6.shtml

P.s. Almeno leggi la differenza tra tasso di mortalità e tasso di letalità perchè dire che non si conoscono i numeri dei positivi non riguarda il tasso di mortalità ma il tasso di letalità.

Vuoi che ti sostituiscono la parola mortalità con letalità nei post precedenti così almeno sei contento?
Hai capito perfettamente il concetto, ma visto che non hai argomenti per rispondere, la butti in cagnara sul termine non consono che ho utilizzato.
L’articolo che hai postato evidenzia come non ci siano studi conclusivi

“ La probabilità che questo lignaggio, che ormai è diffuso in 163 Paesi al mondo, sia più letale è alta: una delle possibili spiegazioni starebbe nel fatto che la Delta induce nelle prime vie aeree una carica virale almeno mille volte superiore a quanto faceva la precedente variante Alfa, una carica virale che, arrivando ai polmoni, potrebbe provocare malattia grave, ma che viene bloccata dall’effetto delle vaccinazioni. Tuttavia, le ricerche sono ancora poche e preliminari per trarre conclusioni definitive.”

Ma ancora, te lo ribadisco, la letalità va vista in in ottica più ampia, perché più passa il tempo più si trovano strategie per combattere la malattia. Per cui, uno studio fatto a luglio ha risultati diversi di quello fatto 3 mesi dopo. La letalità non è univoca, ma variabile a seconda delle conoscenze della variante stessa e chiaramente di chi la contrare.

Rosichi proprio che omicron sia una cazzata e che tutto stia scemando in un raffreddore, mi sembri brunetta

Io ti rispondo postando uno studio e rispondi che non ho argomenti perchè trasformi il mio p.s. (sai che significa) nella mia risposta.
Fantastico. Quel p.s. era solo per farti notare, dopo averti risposto, che stai usando male i termini. e rimaneva un p.s.

Poi io non ho detto che la Omicron è meno grave. Io ho contestato la tua uscita precedente dove davi per certo che le varianti sono sempre meno pericolose. (quando invece quello studio dice che tra Alfa e Delta è più probabile il contrario)

e come chiudi il post te?
Che sto rosicando perchè la Omicron è meno pericolosa.
Ah, oh, ho per caso parlato di quello?

Siete fantastici quando per poter dire qualcosa spostate il confronto su un qualcosa che interpretate voi.

Rimani sul punto.
Hai detto:
Ma la pericolosità cala ed aumenta la contagiosità, fin dalla prima variante dopo il virus originale, se mantiene il trend, la prossima variante avrà sintomi ancora minori.
Lo aveva detto Montagner in una delle prime interviste che questo sarebbe stato il trend, lo avevano massacrato ma non aveva torto.

No, quel passaggio è errato. e la mia puntualizzazione non significa che non sono a conoscenza che la Omicron potrebbe essere meno pericolosa.
e dato che tra Alfa e Delta quel calo non si è riscontrato, anzi dagli studi sembra il contrario è sbagliato dare per assodato che la prossima variante sia meno pericolosa.
Se non sei d'accordo amen.
Cambierai discorso per dire qualcosa.

a proposito di cambiare discorso, aspetto ancora che mi spieghi da dove arrivano i morti che non passano dalla TI

[giorgiograndi]

qualcuno mi deve spiegare la motivazione sanitaria che porta a quanto segue:

- un cittadino ceco puo' prendere l'aereo da praga e andare a roma con il greenpass (usando il tampone), eventualmente fara' la quarantena e altro test di controllo
- un cittadino di Milano NON puo' prendere l'aereo da Malpensa per andare a Roma senza i super greenpass (deve essere per forza vaccinato)

qualcuno puo' spiegarmi la motivazione sanitaria di tutto cio'?

[SoTTO di nove]

a proposito di cambiare discorso, aspetto ancora che mi spieghi da dove arrivano i morti che non passano dalla TI

Non è che ogni volta che fai una domanda meriti una risposta. Soprattutto perchè la risposta è già stata data più di una volta.

Qui ti posto una serie di grafici. Se vuoi leggiteli tutti.
Se sei pigro vai al punto 5 dove parlano di pazienti che passano dalla TI e quelli che non ci passano. I motivi li puoi chiedere ai medici del forum così evitiamo che le mie supposizioni sia errate. Ma esistono. Sei contento?
https://www.epicentro.iss.it/coronaviru ... ssi-italia

[SoTTO di nove]

Guarda, capisco che possa esserci imbarazzo.

Ecco la solita pretesa di carpire l'altrui stato d'animo. Qui sei ripetitivo come pochi.
Io non sono in imbarazzo. Io sono proprio un coglione a discutere con personaggi come te.
Comunque se vuoi faccio l'imbarazzato.

Aspetto domani per il tuo solito post che ci ricorda di quanto siamo in imbarazzo.
Detto dallo sparaminchiate numero uno non ha prezzo.

[Synaesthesia]

Austria:

Compulsory vaccination for ELGA only possible from April
The introduction of compulsory vaccinations from February could be shaky. According to ELGA GmbH, the technical implementation of the measure will not be possible until April at the earliest, according to its statement on the legal text on Friday. Nevertheless, the Ministry of Health is sticking to its plan to introduce compulsory vaccinations in February.

https://orf.at/stories/3242849/

Perché parlando 'implementazione tecnica':
vorrei sapere se pure altri vedono che andando sul sito della propria regione risulti 'disponibilità esaurita' tutte le sedi, sia per il tampone che per il vaccino, nella propria provincia e magari pure in quelle limitrofe.
Io ho controllato sia ieri che oggi - qualcuno dice che per avere quache speranza in più si debba quasi necessariamente provare alle 00:01 che è quando riaggiornino, per rendere l'idea - e quello è lo scenario.
A prenotare i tamponi in farmacie (almeno quelle nella mia zona), si va dal 17 al 28 (!!!) Gennaio - non ho la minima idea di come facciano in questi giorni quelli che obbligati a fare un tampone ogni 2 giorni per lavorare.

Posso dire che è una baracconata indegna?

Sono tutti pieni da Nord a Sud (verificato stamattina).
Per la terza dose, per quanto mi riguarda, non si parla prima di metà Marzo (5 mesi, anziché 4 mesi dalla seconda dose).
Capirai, tra tamponi, prime dosi e quant'altro, siamo quasi a corto di personale.
O si muove anche l'Esercito e la protezione civile, oppure siamo tutti schiacciati come acciughe.