(OT) Joe Biden: presidente, presidenticchio o trombato da Trump

[Drogato_ di_porno]

Ursula ingoia il rospo

[Billy Drago]

SIOPERO DEL SESSO

- ALCUNE ELETTRICI DEMOCRATICHE DEGLI STATI UNITI LANCIANO LO “SCIOPERO DEL SESSO” IN SEGNO DI PROTESTA CONTRO LA VITTORIA DI DONALD TRUMP ALLE ELEZIONI
- NON LA DARANNO A PARTNER REPUBBLICANI O A QUELLI CHE HANNO VOTATO PER IL TYCOON
- DIVENTATA VIRALE SU INSTAGRAM E TIKTOK, L'INIZIATIVA INVITA LE DONNE A IMPORRE QUATTRO “NO”: “NO AL SESSO, NO AL MATRIMONIO, NO AGLI APPUNTAMENTI E NO AI FIGLI”

https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 414064.htm

[ziggy7]

Con Trump verrà un era d oro
E qualsiasi Americano medio avrà soldi a bizzeffe da spendere in sessualità

[giorgiograndi]

SIOPERO DEL SESSO

- ALCUNE ELETTRICI DEMOCRATICHE DEGLI STATI UNITI LANCIANO LO “SCIOPERO DEL SESSO” IN SEGNO DI PROTESTA CONTRO LA VITTORIA DI DONALD TRUMP ALLE ELEZIONI
- NON LA DARANNO A PARTNER REPUBBLICANI O A QUELLI CHE HANNO VOTATO PER IL TYCOON
- DIVENTATA VIRALE SU INSTAGRAM E TIKTOK, L'INIZIATIVA INVITA LE DONNE A IMPORRE QUATTRO “NO”: “NO AL SESSO, NO AL MATRIMONIO, NO AGLI APPUNTAMENTI E NO AI FIGLI”

https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 414064.htm

se le donne dem non fanno figli e' solo un bene per tutti gli altri

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Certo che ha senso, fa capire quanto la categoria dei 50enni panzoni sia stata fondamentale per la vittoria di Trump.
Comunque vedendo la mappa devi anche calcolare che la maggior parte delle contee rosse sono disabitate o popolate principalmente da vecchi o piccoli imprenditori sessantenni, tipo l'Abruzzo e il Lazio interno da noi (giusto per citare strongholds dell'estrema destra - non me ne voglia Pan).

Ma te nemmeno con i grafici sotto ci capisci qualcosa. Tutti hanno fatto notare l'avanzata di Trump in ogni categoria/fascia di età ma niente, sei ancora qui ha ridurla ad una vittoria grazie ai panzoni.
A quando Elly ti chiama come consulente elettorale?

Ogni categoria/fascia di età? Sicuro che sono io quello che non sa leggere i grafici?
Poi sempre con la stessa logica di cui sopra: tu sempre in diritto di sparare sentenze e insultare, e poi ti sorprendi quando ti fanno notare che sei in errore o ti consigliano di uscire dal paesello.

Sparo sentenze? Ho solo scritto che non sai leggere un grafico. Non posso dire che stai portando avanti una tesi che non collima con quella di TUTTI gli esperti?
Dai dimmi, dovevo chiamarle tipologie invece di categorie? Non riesci a capire il punto se ho cambiato la parolina scritta sul grafico?

P.s. A parte la categoria delle persone di colore non c'è nessun picco tale da far portare avanti la tesi che si è vinto o perso per colpa di certe categorie di elettori. (ops, tipologie)
Persino tra gli uomini e le donne bianche la Harris ha raggiunto un buon 40%. Ovvio, su milioni di voti sono variazioni che fanno tendere la bilancia da un lato piuttosto che dall'altro ma non è una differenza tale da ghettizzare la categoria come stai facendo te. (e gli altri prima delle elezioni).
Se su 10 panzoni ben 4 votano la Harris mi sembra abbastanza inutile dare la colpa ai panzoni come se avessero votato in massa per Trump.

Catsate

[U2 The Best]

Bah, vedremo come andrà a finire, chissene.
certo che vedere latinos, neri, e immigrati che ora sono in amerriga votare contro l'immigrazione in generale, del tipo noi ce l'abbiamo fatta, ma non vogliamo più che nessuno dei nostri entri qua, è un po' triste.
Chissene...

Questa e' una percezione sbagliatissima. L'immigrato irregolare e' il problema, per i seguenti 3 motivi con relativa domanda che ne conviene:
- l'immigrato irregolare riceve assistenza pubblica, quindi fondi che vengono negati a chi e' americano. Lo stato ha speso un botto per hotel, pranzi e cene, assistenza sanitaria ecc degli immigrati (irregolari), questo avendo un numero di americani senza tetto stratosferico. Perche' agli immigrati viene pagata una camera di albergo, mentre il senzatetto viene lasciato per strada?

- l'immigrazione in usa e' strettamente controllata, si chiama "vetting", cioe' "controllo di sicurezza". Se hai precedenti penali, per esempio, non puoi ricevere la carta verde (permesso di soggiorno). Perche' gli immigrati irregolari non vengono controllati come tutti gli altri immigrati?

- tra gli immigrati irregolari ci sono persone per bene e scoppiati. Ignoriamo gli scoppiati, gli altri cercano un lavoro che sara' in nero e sottopagato, molto spesso per connazionali che sono in america da anni. La manodopera a basso costo sputtana letteralmente il mercato del lavoro, spingendo fuori dal mercato quelle aziende che invece assumo in maniera regolare i propri dipendenti. Visto che si parla principalmente di lavori che coinvolgono manovali e carpentieri, solitamente svolto proprio da immigrati regolari che/o sono in america da anni, e' chiaro che l'immigrato irregolare e' un problema che colpisce la possibilta' di lavorare (e guadagnare) di chi fa i lavori piu' umili. Come puo' la sinistra americana avallare l'immigrazione irregolare se a essere colpiti sono proprio le fasce piu' deboli composte a loro volta da immigrati?

La realta' e' "quella verita' " che i dem americani non hanno mai voluto discutere, negare o controbattere. Cioe' che il favoreggiamento dell'immigrazione e' stata una scelta politica per influenzare questa elezione (tramite il numero dei "grandi elettori" assegnato a ogni stato (che si basa sul numero dei residenti, non sul numero degli aventi diritto di voto) e le future elezione (garantendo in caso di vittoria la cittadinanza e quindi diritto di voto a ogni irregolare). La maggior parte degli immigrati irregolari sono stati parcheggiati tra stati gia' prettamente dem (per aumentare il numero dei grandi elettori) e stati "swing" (in cui non c'e' un vincitore delle elezioni sicuro, quindi per le future elezioni) proprio per questo motivo.

Ma certo che è come dici, sono d'accordo.
Quello che volevo dire, a grandi linee, si è capito.
Per questo alla fine scrivo poco, uno pubblica un post, e poi deve passare i prossimi 3 giorni a puntualizzare, distinguere, precisare, citare, chiarire...
Sempre a cercare il pelo nell'uovo (invece di cercarlo, che so, nella figa)
Invidio chi ha tanto tempo da perdere, e chi è così pieno di certezze. Io sono sempre pieno di dubbi, più so e più mi rendo conto di non sapere, e cambio idea di continuo.

[giorgiograndi]

Bah, vedremo come andrà a finire, chissene.
certo che vedere latinos, neri, e immigrati che ora sono in amerriga votare contro l'immigrazione in generale, del tipo noi ce l'abbiamo fatta, ma non vogliamo più che nessuno dei nostri entri qua, è un po' triste.
Chissene...

Questa e' una percezione sbagliatissima. L'immigrato irregolare e' il problema, per i seguenti 3 motivi con relativa domanda che ne conviene:
- l'immigrato irregolare riceve assistenza pubblica, quindi fondi che vengono negati a chi e' americano. Lo stato ha speso un botto per hotel, pranzi e cene, assistenza sanitaria ecc degli immigrati (irregolari), questo avendo un numero di americani senza tetto stratosferico. Perche' agli immigrati viene pagata una camera di albergo, mentre il senzatetto viene lasciato per strada?

- l'immigrazione in usa e' strettamente controllata, si chiama "vetting", cioe' "controllo di sicurezza". Se hai precedenti penali, per esempio, non puoi ricevere la carta verde (permesso di soggiorno). Perche' gli immigrati irregolari non vengono controllati come tutti gli altri immigrati?

- tra gli immigrati irregolari ci sono persone per bene e scoppiati. Ignoriamo gli scoppiati, gli altri cercano un lavoro che sara' in nero e sottopagato, molto spesso per connazionali che sono in america da anni. La manodopera a basso costo sputtana letteralmente il mercato del lavoro, spingendo fuori dal mercato quelle aziende che invece assumo in maniera regolare i propri dipendenti. Visto che si parla principalmente di lavori che coinvolgono manovali e carpentieri, solitamente svolto proprio da immigrati regolari che/o sono in america da anni, e' chiaro che l'immigrato irregolare e' un problema che colpisce la possibilta' di lavorare (e guadagnare) di chi fa i lavori piu' umili. Come puo' la sinistra americana avallare l'immigrazione irregolare se a essere colpiti sono proprio le fasce piu' deboli composte a loro volta da immigrati?

La realta' e' "quella verita' " che i dem americani non hanno mai voluto discutere, negare o controbattere. Cioe' che il favoreggiamento dell'immigrazione e' stata una scelta politica per influenzare questa elezione (tramite il numero dei "grandi elettori" assegnato a ogni stato (che si basa sul numero dei residenti, non sul numero degli aventi diritto di voto) e le future elezione (garantendo in caso di vittoria la cittadinanza e quindi diritto di voto a ogni irregolare). La maggior parte degli immigrati irregolari sono stati parcheggiati tra stati gia' prettamente dem (per aumentare il numero dei grandi elettori) e stati "swing" (in cui non c'e' un vincitore delle elezioni sicuro, quindi per le future elezioni) proprio per questo motivo.

Ma certo che è come dici, sono d'accordo.
Quello che volevo dire, a grandi linee, si è capito.
Per questo alla fine scrivo poco, uno pubblica un post, e poi deve passare i prossimi 3 giorni a puntualizzare, distinguere, precisare, citare, chiarire...
Sempre a cercare il pelo nell'uovo (invece di cercarlo, che so, nella figa)
Invidio chi ha tanto tempo da perdere, e chi è così pieno di certezze. Io sono sempre pieno di dubbi, più so e più mi rendo conto di non sapere, e cambio idea di continuo.

questo sarebbe lo spirito giusto, cerca di trovare il tempo per scriverle queste idee... sono molto piu' importanti delle figa

[Miele Cinese]

U2, scusate se ciò che dirò può sembrare banale o poco intelligente, ma vorrei sollevare una riflessione che spesso viene trascurata. Nessuno considera l'idea che, in fondo, a volte non abbiamo semplicemente voglia di accettare qualcuno? Non si tratta necessariamente di razzismo o ignoranza, ma piuttosto di una questione di 'voglia'. È come se dicessimo: 'Non ho voglia di far entrare qualcuno nella mia vita o nella mia comunità'.

Prendiamo ad esempio il tema degli sbarchi. Spesso si dimentica che le forze dell'ordine, pur essendo delegate a proteggerci, sono comunque composte da esseri umani. Questi uomini e donne potrebbero, in determinate circostanze, 'non avere voglia' di alzarsi alle quattro del mattino per salire su una motovedetta e aiutare persone che non hanno mai visto prima. È importante riconoscere che, anche se svolgono un lavoro fondamentale, possono sentirsi sopraffatti o semplicemente stanchi.

In questo contesto, ci si aspetta che le forze dell'ordine si comportino sempre con un'incondizionata dedizione, come se dovessero inchinarsi riverentemente verso un 'totem' della forma e del dovere. Ma la verità è che anche loro hanno emozioni, dubbi e momenti di vulnerabilità. Dobbiamo quindi riflettere su come la nostra 'voglia' di accettare o rifiutare gli altri possa influenzare non solo le nostre interazioni quotidiane, ma anche le decisioni e le azioni di chi è in prima linea nel gestire situazioni complesse e delicate.

[Drogato_ di_porno]

le grandi pensate della crema del giornalismo italico

[Drogato_ di_porno]

nemesi storica

Friedrich Trumpf nacque a Kallstadt, villaggio di circa 1.000 abitanti nel Palatinato, allora parte del Regno di Baviera, da Johannes Trumpf e Katharina Kober.[1] Il cognome originale della famiglia è variamente attestato come Drumb, Dromb, Tromb, Tromp, Trum, Trumpff negli archivi di Kallstadt, e Drumpf in una fonte spuria. Il primo antenato maschio, storicamente accertato, di Friedrich fu Johann Paul Trumpf (1727-1792) che visse nel vicino villaggio di Bobenheim am Berg e il cui discendente Johannes Trumpf (1789-1835) si trasferì a Kallstadt intorno al 1800

[Miele Cinese]

le grandi pensate della crema del giornalismo italico

Nel silenzio del mattino,
Molinari si erge, colossale,
muscoli tesi come corde di violino,
un’armonia di forza, un canto ancestrale.

Sotto il sole che accarezza la pelle,
ogni fibra racconta storie di lotta,
un guerriero che sfida le stelle,
la vita, un campo, la mente, una rotta.

Le onde del mare, un eco lontano,
risuonano nel cuore, un ritmo profondo,
là dove il sudore si mescola al piano,
e il tempo si ferma, in un abbraccio fecondo.

Molinari, titanico, nel suo cammino,
un simbolo di vita, di passione e ardore,
in ogni passo, un destino divino,
un inno alla forza, un canto d’amore.

[Drogato_ di_porno]

nazisti ma anche un po' camorristi

[SoTTO di nove]

Il modo con cui raccontano la storia dei dazi fa un po' ridere.
Come UE abbiamo appena messo dazi sulle auto elettriche cinesi ma se Trump cerca di difendere il SUO mercato interno diventa improvvisamente belzebù.
Oh se c'era la Kamala che pensava più a noi che non agli americani!
Ma che puttanate raccontano.
Sembra quasi che se la bilancia commerciale penda a favore della Ue vada tutto bene mentre se qualcuno vuol portare acqua al suo mulino diventa quello brutto e cattivo che mette i dazi. (ma solo se li mettono a noi)

[alternativeone]

Ecco, hai centrato il punto: io tutta sta gioia da parte di chi vive in Europa fatico a comprenderla, è normalissimo che l'americano magari è soddisfatto perché ora ci sono i suoi interessi in cima a tutto ma è altrettanto normale che anche europei e cinesi (per i quali noi siamo diventati belzebù dopo i dazi) pensino ai propri. Senza ipocrisie di sorta, per noi non c'è nessun vantaggio, anzi.

[SoTTO di nove]

In questo particolare periodo storico non ci sarebbe stato nemmeno con la Kamala. O pensate davvero che avrebbe ignorato i lamenti dei settori in crisi la in Usa?
Trump se veramente mette fine alla guerra in Ucraina per noi è già un vantaggio che pareggia eventuali "lotte" future sugli scambi economici.
Se poi invece decide di mollare l'Ucraina accollandocela a noi è un altro discorso. Ma ci starebbe bene come un palo nel culo dopo aver avallato ogni linea che arrivava dall'altra sponda dell'atlantico.
Io sono anni che dico che gli USA ce lo stanno mettendo in quel posto (per difendere i propri interessi economici e geopolitici) e qua sembra che il problema sarà qualche dazio doganale. e mo scoprono che sono dei cattivoni.

Sembra che ci vogliano far credere che Trump sia stato eletto presidente degli USA mentre se vinceva Kamala veniva eletta come presidente del mondo occidentale.

Quello che ha scritto la cagata che il presidente USA dovremmo eleggerlo tutti sembra crederci veramente. Sono curioso di capire chi è quel genio.