[O.T.] Emocrazia

Messaggio

bubamp · #271 Messaggio da **bubamp** » 19/02/2009, 18:18

Ma che ne so...uno si private trasgressioni ne ha aperto uno che mi ha lasciata sbalordita!!Una roba del genere....

duck65 · #272 Messaggio da **duck65** » 19/02/2009, 18:42

...state mandando in svacco 'sto topic...

...allora non serve proprio un cazzo dirvi come si sta' al mondo...eh...?!?

ad maiora

CanellaBruneri · #273 Messaggio da **CanellaBruneri** » 19/02/2009, 18:52

duck65 ha scritto:...state mandando in svacco 'sto topic...

...allora non serve proprio un cazzo dirvi come si sta' al mondo...eh...?!?

ad maiora

Beh, duck,la carne al fuoco è stata messa, anche forzando una certa prudenza.

In attesa di risposte, ci si girano i pollici....che ci vuoi fare?

duck65 · #274 Messaggio da **duck65** » 19/02/2009, 18:55

...appunto...farli girare...non per forza farli andare sulla tastiera...

...ci sono tanti topic piu' "easy" dove sacrosantemente cazzeggiare...

...no...?!?

ad maiora

CanellaBruneri · #275 Messaggio da **CanellaBruneri** » 19/02/2009, 18:57

duck65 ha scritto:...appunto...farli girare...non per forza farli andare sulla tastiera...

...ci sono tanti topic piu' "easy" dove sacrosantemente cazzeggiare...

...no...?!?

ad maiora

Magari per tenerlo su.....

Comunque, sì ,non èun topic da svacco

teostrato · #276 Messaggio da **teostrato** » 20/02/2009, 4:10

Lettera a SZ

O ricuttaro nnammurato ha scritto:No nik, vi saluto perchè non mi va di stare su un forum gestito da un fascista rosso, che si permette di inviare "cartellini gialli" di questo tenore, cancellare post, non rispondere alle richieste di chiarimento per una battuta e di dare del clone gratuitamente alle gente:

Da: Super Zeta
A: O ricuttaro nnammurato
A:
Inviato: Lun Feb 16, 2009 6:36 pm
Oggetto: cartellino giallo

mi spieghi il senso del tentativo di svacco di un topic inerente al settore dell'hard?

credevi di essere simpatico?

che sei un clone l'han capito anche i muri ma vacci cauto se vuoi restare sul forum
alla prossima uscita fuori dalle righe c'è un ban temporaneo

Visto che è evidente che qui sono più graditi utenti come sigile, che leccano il c... sventolando una bandiera rossa, e che esistono 2 pesi e 2 misure in base alla parte dalla quale sei schierato, non è il posto che fa per me. Saluto tutti gli utenti "intelligenti" con cui ho avuto il piacere di confrontarmi in questa mia breve permanenza sul forum (balkan in primis, nik, johnnybuccia, bellavista e tutti gli altri con cui ho avuto il piacere di confrontarmi).

La cancellazione dei post me la sono concessa io, caro nik, poichè stamattina non avevo proprio nulla da fare essendo a casa con lo stramaledetto virus, ed un bel gesto nichilista per chiudere ci stava.

Il giorno che mi andrà di fare il leccaculo mi iscriveró con un nick diverso e inizieró a postare banalità , così, forse, superz non mi darà del clone.

Ah, dimenticavo: saluto anche a pimpipessa (molto più civile e gentile del "padrun" in mp) e grazie, davvero, a balkan, per il bel messaggio che mi hai inviato relativo al topic sulle "cinghiate".

Ti risparmio anche il disturbo del ban, tranquillo, mi autosospendo a tempo indeterminato.

Non mi aspetto una risposta, quasi sicuramente una cancellazione.

Peccato.
Un salut final padan a tocc!!

mi permetto di intervenire perchè l'utente ricottaro me lo sentivo particolarmente affine..

insomma anche senza averci scambiato due chiacchiere, l'ho beccato dal primo post, subito in dialetto peró meticcio..

tra il padan e la sfaccim e' napule è c'hi cazz..

premesso che anch'io come Zeta ho avuta la sensazione che il ricottaro fosse un clone...(un mix malsano tra parrakarro teostrato superflow ed il lupo terronizzato), premesso anche che trovo ridicolo il gesto di cancellare i propi post, premesso inoltre che non vedo niente di male in un clone costruttivo e non distruttivo (ma quale svacco e svacco, SZ se vuoi svacco riabilita i professionisti e te lo diamo noi lo svacco

)...

o ricottaro ha sparato a zero su SZ.

SZ questa non è una dichiarazione di polemica, è una co(n)statazione di fatto.

Il lupo ha detto una cosa sacrosanta, il valore di SZ sta nell'utenza e non nella direzione, senza dubbio il valore di videoimpulse è stato esclusivamente nella produzione e negli addetti ai lavori, l'utenza era per lo più fatta di fans.

ora, caro SZ, qui tu stai dirigendo un forum, imho il migliore in italia per contenuti (lassem' perd' il porno), ma la tattica che stai usando va a tuo discapito..

perchè?

perchè SZ prob. rimarrà uno dei caposaldi del porno in web (diocristo, in italia è il punto di riferimento, senza che te lo venga a dire io)
peró la qualità si perderà ..

e guarda sono onesto, parlo col coso, col cuore in mano..

la sensazione generale (chiacchierate in chat, su fbook, in giro) è che i grossi si stanno squacchiando la minchia..

io penso, in tutta onestà ( e guarda non mi interessa che tu risponda alla mia lettera, ma risp anche in privato su Questo) che anche tu un pochetto ti sia squacchiato la minchia!

sono un veterano dell'impulso (se non erro) ma sicuramente uno storico del lurkaggio, e tu sei cambiato..

cosa pensavi quando tutto questo è iniziato? ci volevi campare???
eri un punk che voleva un forum porno da dirigere? ( con l'apporto di inchiostro, visto che per tua stessa ammissione di inf non capivi un pene..)

e guarda che se ti sto scrivendo questa mia, ed altri t'hanno scritto, più o meno direttamente, è perchè sei tu l'artefice di tutto questo...

il lupo te l'ha potuto dire più o meno esplicitamente ma la verità è questa!

quando è iniziato SZ (ebbene si, citandoti dico la sicumera non mi manca, leggo e mi interesso di SZ da un po') tu eri tutto evviva evviva scrivete nel mio forum siamo amici, e se qcuno sbroccava IN PUBBLICO glie lo facevi presente dando una linea(anche con diplomazia invidiabile, devo dire)..

ora vai avanti a monorighi in forum e MP (monorighi anch'essi, indimenticabile quello al sottoscritto...)

vuoi fare di SZ un forum-database di foto video e info sul porno, eventuale ingresso di neopornodive e coseguenti zerbini?

fallo, ma dillo subito senza farmi perder tempo a scrivere nel forum dove scrivono mavco pizellonio, balkan wolf, wardog, jhonnybuccia, canella bruneri, donegal, the mongoxx, hb, e chi più ne ha più ne metta(bigtits controlla se c'è un forumista che si chiama così che non si sa mai),

perchè quelli sopra sono entrati su SZ come amanti del porno, ma sono diventati AUTORI (di porno e di altro) qui dentro, non so se te ne rendi conto..

e allora, se vuoi il SZ con le palle, quello col Tabacco & celluloide come luogo virtuale di bevute e scazzottate più fervide (e letterarie) di qualsiasi second life, tu a fanculo ci mandi quelli che non portano argomenti per far progredire, non quelli che ti dicono gne gne la pimpi modera male (santoddio, la pimpi è una buona professoressa che quando sbrocca peró banna con la vena chiusa) o che ti dicono che sei stronzo perchè al fantacalio rubi...

e andiamo SZ, ma che è stà cazzata dei dialetti che non vanno bene! se uno ti dice : o ricuttaro scrive in dialetto e non lo capisco, teostrato scrive in dialetto (che se poi mi metto a scrive in dialetto serio, altro che teostrato, diablos ne sa qcosa..) ci puó pure stare, ma cazzo qui quando arriva qcuno che sa scrivere gli utenti lo apprezzano e gli adm lo richiamano!! e nnamo, che cazzo succede?? ho capito una linea standard, ma un po' di flessibilità , la prox volta che fate, richiamate jhonny perchè gli piace la canapa??

e poi quando uno manda affanculo sigile dite a lui: hai sbagliato, ti sei espresso male, in questo forum on si tollera questo linguaggio...maddai cazzo, io mi devo vedere ridotto il mio forum preferito al politicamente corretto??

cazzo c'hai paura che qualcuno ti denunci?

ma cazzo sigillo (che per inciso è una forumista contro rispettabilissima) ha bisogno di essere mandata a fanculo, di un confronto, non come propone lei, di chiudere una discussione ma anzi FUOCO E FIAMME!

il lupo è uno che a volte ha delle idee del cazzo ( lupo fanculo, la razza ariana fa ridere quanto è debole

) ma cazzo si esprime in maniera costruttiva, ed anche se distruttiva mai censorea (ed è infatti questo che gli rimprovero ora, di starsi autocensurando..)al contrario di sigillo...

perchè gli storici più quotati si sono rotti il cazzo di scrivere?

perchè qui dentro bisogna stare nella linea ANCHE politica dei mod..
e parlo di ora, perchè finora non è stato così!!!

bè, caro SZ ti confido un segreto: la pimpi puó commettere cazzate! tu pari un padre che ha un figlio in tarda età , a volte potrebbe anche aver ragione lui, a dispetto della tua esperienza..

senza flame e cazzate varie, cercate di capire se volete impostare il forum su un fulcro creativo di porno e non o su un database di porno ed il resto cazzate fantacalcio grandi fratelli,

fatemelo sapere così mi adeguo.

e quest'ultima questione non ammette molte condizioni, è booleana

saluti

pan · #277 Messaggio da **pan** » 20/02/2009, 5:48

Ho letto un po' di interventi. Tralascio quelli tecnici chè non me ne intendo.

In linea generale mi pare risaltino più gli aspetti da psicodramma che i problemi concreti.

bw non finirà mai di stupirmi:addirittura in versione laudator temporis acti non me lo sarei mai aspettato, e per cosa poi? Per non aver potuto litigare con Sigile come avrebbe voluto. O meglio: non aver potuto condurre fino in fondo il libero scambio tra il suo personaggio e quello di sigile, che posso riassumere con una parola del dialetto dei miei nonni, oggi praticamente estinta: Protunguà nguera. Siglile inscena il prototipo della protunguà nguera: un misto di cocca della maestra, sentenziosità , infantilismo, intangibilità , non disgiunte peró da una buona dose di qualità cognitive e intellettive. La protunguà nguera puó dare ai nervi, ma non è cattiva e soprattutto è innocua e tendente alla crescita, specie se incoraggiata (come benissimo hanno fatto esplicitamente HB e implicitamente Mavco il quale è -evidentemente- perdutamente innamorato di lei

).
Al contrario, se bistrattata, spesso riesce a trovare la strada per uscirne indenne o addirittura vincente.

Veramente non mi capacito di come Sigile possa catalizzare l'antipatia di tanti valorosi forumisti. [Che stia subendo la stessa sorte di Mavco?

]

Nello psicodramma interviene poi, fatalmente, il fattore tempo.

Il tempo al tempo di internet corre in maniera iperbolica e questo, come evidenziato da Mongo, fa apparire lontano il 2007, già consegnato alla storia e al mito. Questo 2007 richiede ulteriori riflessioni.
E' stato, come per i vini, l'annus mirabilis, che viene una volta ogni 10-15 anni, per cui mi sento di affermare che la sua ombra non si limita ad investire solo il futuro, ma anche il passato del forum. Mi avrete già capito, ma sadicamente ve lo preciso ugualmente: gente del calibro di Mongo, HB, Canella, Pizellonio e non dimentichiamoci l'ancora solo molto parzialmente espresso buccia, proietta la propria vastissima ombra anche sui predecessori fino ai padri fondatori e questo determina visibilissime e variegate reazioni che non sto a elencare per evitare di acuire i personalismi che in questo momento mettono in crisi il tessuto stesso di SZ.

Se dunque è storia il 2007, figuriamoci cos'è l'arco 2001-2009.

Chi meglio di te, bw, puó testimoniare di quanto siano peggiorati gli itaGlians in questo lasso di tempo? Come puoi dunque esserne sorpreso e addirittura preoccupato, al punto di invocare un pacchetto sicurezza antisubhumans?
E' la locomotiva della Storia che ce li porta, qui come nella società , dove tra poco arriveranno ai posti di responsabilità quelli che picchiano i down, compresa la fighetta con le gambe accavallate che faceva la presentatrice in puro stile merdasetiano nel famigerato video, oppure quelli che costringevano il compagno debole a mangiare erba all'uscita di scuola, o l'accoltellatore del prof di musica.
All'ultimo concorso della magistratura non hanno potuto coprire oltre 150 posti "per inadeguata conoscenza della lingua italiana". E' venuto fuori un compito in cui il candidato sosteneva che per "diramare" un certo dubbio, si sarebbe dovuto procedere così e così...

What's meritocrazia? Where is???

Se anche volessi/potessi incenerirli ad uno ad uno ti si esaurirebbero presto i generatori.

Non ho mai dato credito alla reincarnazione, ma ultimamente cresce in me il dubbio che sia vera e che l'organizzazione che la regola abbia ormai deciso che il peggio del peggio del pianeta abbia in sorte la punizione estrema di rinascere qui in itaGlia.

Ricordi la scritta che lo zio Martin aveva sulla facciata della casetta nella Selva Nera? Quel misterioso frammento di Eraclito "E' il fulmine che governa ogni cosa"?

Ecco, tu indubbiamente il fulmine ce l'hai, ma non devi sprecarlo contro i singoli se non in casi estremi. Il fulmine naturale raramente cade su una persona. Si calcola che un uomo abbia 1 probabilità su 600 milioni di morire folgorato.

E allora che fa il fulmine?

Apre uno squarcio netto nella notte più tenebrosa, nell'ora più cupa, facendo apparire -a prezzo del terrore- nette e contrastate, le forme vere del paesaggio, la loro essenza e i loro rapporti. Talora al fulmine segue l'incendio (il flame) che prolunga, seppur in maniera attenuata, quella luce per cui a tutti è dato di vedere.

Questa è l'evoluzione che la Storia del forum (e non solo) richiede. Illuminare per rivelare l'esistenza di Altro, (tanto Altro) rispetto a reality, feisbuc e gossip.

"Illuminarli tutti per erudirne uno" in luogo del tuo "Fulminarne 100 per erudirne uno".

Per il resto, nulla puó modificare i meccanismi che determinano le stratificazioni, le usure, le rimotivazioni, gli allontanamenti e tutto il resto.

Nessuno di noi è insostituibile, nessuno detiene verità assolute, nessuno deve starci controvoglia, tutti hanno diritto alle ferie in qualunque momento e per il tempo che desiderano, come al caffè, al mp a Lilith o a sparare una o più cazzate, altrimenti sarebbe solo un'oscena riproduzione di quel "cesso intasato e sempre sovraffollato che è l'esistere".

Non ti pare?

Poscritto 1 : Qui dentro, imho, non sono 10 i forumisti "giusti", sono molti di più: non meno di 100.

Poscritto 2 : Qui dentro, imho, esistono solo due persone normali: donegal e Pimpipessa.

WARDOG · #278 Messaggio da **WARDOG** » 20/02/2009, 7:49

Tutto Cambia.

Ortheus · #279 Messaggio da **Ortheus** » 20/02/2009, 9:05

Ho sempre espresso civilmente il mio dissenso sui ban fatti a personaggi, anzi, a persone che con la loro presenza altro non facevano se non arricchire il Forum. Certo scomodi e fallaci ,ma spesso intelligenti e sagaci.

Ho ricevuto diverse risposte, anche via MP che,come sanno Pimpipessa e SZ, non i hanno convinto. Ma ,da forumista ospite (e sub-judice,come tutti), volendo continuare a leggere e intervenire, mi sono adeguato.

Di certo quella che impropiamente chiamiamo qualità del forum sta paurosamente calando e di contro stanno aumentando interventi superficiali e assolutamente privi di contenuti.
Non sono certo una delle "eccellenze" del forum ma ho lurkato da almeno 7 anni e lo frequento da quasi 5.
Teostrato ha ragione su molto ma soprattutto una cosa mi ha colpito; mi ha colpito la parte dove dice che Fabrizio(Superzeta) è cambiato.

Sta tutta quà la chiave.

Ho sempre detto e lo ribadisco che fare il moderatore in un forum è roba tosta e tutti dovremo esser grati a chi si sobbarca questa rottura di coglioni ma risulta altrettanto evidente che se perdiamo per strada tutti quelli che non sono allineati e coperti, qualcosa che non và c'è di sicuro.

Certo sono il primo a sorridere a certe puttanate scritte dai Pelleposcidi ma perdere un Ricottaro (troll o meno che sia poco importa) è molto più triste.

DON CHISCIOTTE · #280 Messaggio da **DON CHISCIOTTE** » 20/02/2009, 9:43

la differenza sostanziale ed importante è che è aumentata incredibilmente la costante e continua voglia di svaccare tutti i topic..

tutti a dire che bisogna darsi una regolata..
ma tutti a continuare a scrivere post inutili (primo..secondo..terzo..una faccina..ecc..)...
mentre basterebbe non scrivere niente..
è proprio così difficile???????????????????????

ci sarebbe meno svacco..e forse un pó più di ordine nel forum..

per chi non si ricorda qualche anno fa c'era un topic che riuniva tutto ció che passava per la testa di ciascuno di noi..(c'erano pagine e pagine di faccine..foto..proverbi..giochi..scherzi..)..e si cercava di lasciare i topic cosiddetti "importanti"

a chi sapesse realmente cosa scrivere....

non era un topic in evidenza..ne un annuncio..
eppure era preso in considerazione dalla maggior parte degli utenti..

mi ricordo una polemica di nova che si lamentava perchè in un giorno c'erano magari 10 pagine di stupidate e lei non risuciva a leggerle tutte.....

si stava meglio??..si stava peggio??..
non lo so..

l'unica cosa certa è che era molto più semplice seguire il forum...
(e lo dice uno che ha scritto pagine e pagine di minchiate su questo forum..)

adesso magari ci saranno topic con più interventi che meriterebbero di essere letti...
ma che molti non riescono a trovare perchè mischiate alle innumerevoli stupidate inutili e inconcludenti che si trovano in giro..

in parole povere..
scappa la voglia di leggere..e magari anche quella di scrivere...

bigtitslover · #281 Messaggio da **bigtitslover** » 20/02/2009, 10:12

ben detto don chisciotte.

quanto al ricottaro... mi ha stufato sentirlo nominare come esempio di clima cambiato, ecc... ma le avete lette le parole che gli ha scritto SZ? cosa c'è di così terribile da non poter nemmeno discutere con lui sul merito del richiamo ed andarsene facendo l'immane pirlata di cancellare tutti i post? era un forumista valido, clone o non clone? forse si, anzi più si che no. questo lo proteggeva dai richiami dei mod? no. cazzo vuol dire se uno è valido o no, quando uno sbrocca si accomoda alla porta. Ed in questo caso è stato lui ad andarsene sbattendo la porta per un semplice richiamo.

quanto a chi ventila di linee politiche da rispettare pena il ban o vita difficile... ieri a tratti ho avuto l'impressione di essere dentro una scemocrazia, eppure nessuno è stato bannato.

#282 Messaggio da **AlexSmith** » 20/02/2009, 10:47

Concordo con Big.
Ricottaro se n'è andato perchè voleva andarsene, nessuno l'ha costretto, e neppure le parole di Zeta mi sono sembrato così offensive o fuori luogo. La trovata di cancellare i post mi è sembrato come chi dice "uffa, la palla è mia e si fa come dico io, altrimenti me ne vado. Con la palla."

Ortheus · #283 Messaggio da **Ortheus** » 20/02/2009, 10:58

Ora non facciamo come qulli che prendono ad esempio "ricottaro".

Io penso che il caso del Ban di BW, poi rientrato,sia molto più sintomatico del clima.

Poi fate Voi. Se tutto va bene così, pace.

bigtitslover · #284 Messaggio da **bigtitslover** » 20/02/2009, 11:09

e chi ha detto che va tutto bene?
intanto in firma ho messo la prima di una serie di proposte.

norrin2007 · #285 Messaggio da **norrin2007** » 20/02/2009, 11:27

DON CHISCIOTTE ha scritto:la differenza sostanziale ed importante è che è aumentata incredibilmente la costante e continua voglia di svaccare tutti i topic.. tutti a dire che bisogna darsi una regolata..
ma tutti a continuare a scrivere post inutili (primo..secondo..terzo..una faccina..ecc..)... mentre basterebbe non scrivere niente..
è proprio così difficile???????????????????????
ci sarebbe meno svacco..e forse un pó più di ordine nel forum..

In considerazione della mia limitatissima "anzianità di servizio", non posso fare raffronti con il passato.
per il presente o per il passato prossimo, peró, devo dire che rimango allibito da affermazioni come quella sopra quotata, che mi riportano ai tempi (purtroppo lontani...) della naia, quando i "nonni" si battevano ottusamente contro lo "sbraco" delle giovani reclute. Ma che, il problema sono i messaggi "primo", "secondo", "le faccine"... ahó, ma siete seri o state scherzando? Questi messaggi saranno anche qualitativamente trascurabili, ma dov'è il problema? Li salti, e passi oltre... ma se hai qualcosa da scrivere, e da comunicare, certamente la voglia di farlo non ti passa perchè qualcuno ha scritto "secondo" (o similaria...). Se non lo fai, è perchè non vuoi farlo, e basta.
Io preferisco sempre un messaggio "leggero" ad uno arrogante, cafone, ed irrispettoso del pensiero altrui (cosa sulla quale, fossi io un mod, sarei molto più rigido). Altrimenti "l'intelligenza che accomuna le diversità " resta una dichiarazione programmatica fine a se stessa.
Forse un pó di "scioltezza" e di "apertura mentale", e un pó meno di "spirito corporativistico" tra i "veterani" del Forum gioverebbe... ricordate sempre che "La vita è una tale fatica... E' una guerra che si ripete ogni giorno, e i suoi momenti di gioia sono parentesi brevi che si pagano a un prezzo crudele...".