[O.T.] Marco Travaglio

[Helmut]

Siamo nella società  dell'immagine, mica negli anni 20, e lui se ce l'hai come nemico o critico, è un pericolo serio.

è da 15 anni che scrive determinate cose, assieme a Gomez, Barbacetto, Veltri e altri ma quando va in TV, provocano casino; vuol dire che funziona!

Funziona, funziona...!!! Infatti i risultati si vedono dal genio di Fracaglio: il Nano e la sua cricca sono saldamente al governo...!!!

( )

L'evento si è compiuto: Helmut, in questo caso ha perfettamente ragione

Suvvia! In che modo Travaglio avrebbe fatto vincere il Nano? Facendo il mestiere di giornalista in TV per 10 minuti a settimana?

Non ho affermato che Fracaglio ha fatto vincere il Nano.

Contestavo l'affermazione di Scorpio nella quale sostiene che le sue inchieste funzionano alla grande.

Se per funzionamento si intende muovere l'opinione pubblica in massa contro il Nano, ha fatto l'ennesimo buco nell'acqua.

Se si dovesse giudicare l'operato dai risultati, Fracaglio sarebbe emglio che cambi mestiere.

[SuSEr]

Ma Travaglio di mestiere non fa mica l'anti-nano. E' semplicemente un giornalista! E poi mi sembrerebbe comunque irrealistico ipotizzare un rapporto meccanicistico semplice tra informazione e reazione a tale informazione. E anche se così fosse tale informazione di norma arriva ad un ambito talmente ristretto di persone da non spostare più di tanto l'opinione pubblica - e se l'ambito diventa maggiore (prime time televisivo) scattano le contromisure. Inoltre Travaglio non è decisamente la sola forza in campo.

[Helmut]

1-Ma Travaglio di mestiere non fa mica l'anti-nano
2-E poi mi sembrerebbe comunque irrealistico ipotizzare un rapporto meccanicistico semplice tra informazione e reazione a tale informazione. E anche se così fosse tale informazione di norma arriva ad un ambito talmente ristretto di persone da non spostare più di tanto l'opinione pubblica
3-Inoltre Travaglio non è decisamente la sola forza in campo.

1-Ne sei sicuro...??? Secondo me Fracaglio ha trovato il modo per guadagnare la ribalta

2-E allora che senso ha informare...??? Se si ritiene che il Male debba essere combattuto, la prima risorsa è avvertire a cosa si va incontro.

3- A maggior ragione...!!! Nonostante tutte le corazzate anti-Nano solcanti il mare procelloso dell'informazione (Fracaglio, Rai3, Grillo, L'Espresso-Repubblica, comicaroli televisivi, registi, cinematografari, culturame...) lo stesso è saldamente al potere vuol dire che non sanno fare il loro mestiere...!!!


(no, scusa...dimenticavo...forse sono gli italiani che non hanno capito un cazzo...è la risposta più ovvia... )

[Drogato_ di_porno]

forse sono gli italiani che non hanno capito un cazzo

o più semplicemente condividono i valori e le illegalità  del Silvio.

non c' è solo l' ignoranza. un liberista dovrebbe saperlo

[Helmut]

forse sono gli italiani che non hanno capito un cazzo

o più semplicemente condividono i valori e le illegalità  del Silvio.

Vero.

Ma lo stesso discorso varrebbe per la DC degli anni '60-'70...corrotta, mafiosa, illegale...il PSI degli anni '80 tangentaro...partiti che sono stati al governo del Paese...

...maggioranza degli elettori mafiosa, corrotta, delinquente, dunque...???

O è l'Uomo di base corrotto...???
E non è cambiato nulla da quando Caino uccise suo fratello...???

[Prof.Fontecedro]

se avete un pó di tempo leggetevi questo saggio di questo bravissimo giornalista....

http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... e&sid=4635

[SuSEr]

1-Ma Travaglio di mestiere non fa mica l'anti-nano
2-E poi mi sembrerebbe comunque irrealistico ipotizzare un rapporto meccanicistico semplice tra informazione e reazione a tale informazione. E anche se così fosse tale informazione di norma arriva ad un ambito talmente ristretto di persone da non spostare più di tanto l'opinione pubblica
3-Inoltre Travaglio non è decisamente la sola forza in campo.

1-Ne sei sicuro...??? Secondo me Fracaglio ha trovato il modo per guadagnare la ribalta

2-E allora che senso ha informare...??? Se si ritiene che il Male debba essere combattuto, la prima risorsa è avvertire a cosa si va incontro.

3- A maggior ragione...!!! Nonostante tutte le corazzate anti-Nano solcanti il mare procelloso dell'informazione (Fracaglio, Rai3, Grillo, L'Espresso-Repubblica, comicaroli televisivi, registi, cinematografari, culturame...) lo stesso è saldamente al potere vuol dire che non sanno fare il loro mestiere...!!!


(no, scusa...dimenticavo...forse sono gli italiani che non hanno capito un cazzo...è la risposta più ovvia... )

1- Il nano è semplicemente il suo migliore cliente ma non è decisamente l'unico.

2- In parte ha già  risposto Drogato. Inoltre giocano tanti altri aspetti, sento di Schifani e posso dire: "in fondo è tutto un magna magna", "piuttosto che votare i comunisti non voto", "magari sono tutte balle", "ma avrebbe potuto non sapere", "non ritengo la cosa così grave", ......... "Travaglio mi stà  sul cazzo perchè ha l'aria del primo della classe e io mi identifico più col nano in fondo alla classe a sputare riso con la penna bic e spiare le chiappe alle ragazze" (questo in particolare è uno dei mali del nostro mondo) etc.

Inoltre il tempo non è galantuomo, tra una settimana sarà  tutto dimenticato. O forse è già  stato tutto dimenticato, in fondo siam tutti qui a parlare di "caso Travaglio" e non di collusione con la mafia da parte della seconda carica dello stato...

3- Come "potenza di fuoco" sono 2-3 corazzate contro 15 o 20. Tutti gli anti nano che hai postato messi insieme non valgono il solo TG1.

[tiffany rayne]

si continua su Travaglio nel solito equivoco, suo compito non è quello di convincere gli italiani a votare contro Berlusconi, col suo lavoro presenta dei dati di fatto che ognuno interpreta nella maniera che fà  piu' comodo alla propria parte politica

chiaramente chi vota PDL cerca di denigrare il suo lavoro, nessuno vorrebbe mai votare per la gente che descrive Travaglio nei suoi libri, bisogna autoconvincersi di aver scelto i migliori

[Helmut]

1- Il nano è semplicemente il suo migliore cliente ma non è decisamente l'unico.

2- In parte ha già  risposto Drogato. Inoltre giocano tanti altri aspetti, sento di Schifani e posso dire: "in fondo è tutto un magna magna", "piuttosto che votare i comunisti non voto", "magari sono tutte balle", "ma avrebbe potuto non sapere", "non ritengo la cosa così grave", ......... "Travaglio mi stà  sul cazzo perchè ha l'aria del primo della classe e io mi identifico più col nano in fondo alla classe a sputare riso con la penna bic e spiare le chiappe alle ragazze" (questo in particolare è uno dei mali del nostro mondo) etc.

Inoltre il tempo non è galantuomo, tra una settimana sarà  tutto dimenticato. O forse è già  stato tutto dimenticato, in fondo siam tutti qui a parlare di "caso Travaglio" e non di collusione con la mafia da parte della seconda carica dello stato...

3- Come "potenza di fuoco" sono 2-3 corazzate contro 15 o 20. Tutti gli anti nano che hai postato messi insieme non valgono il solo TG1.

1 - ma è quello che ti fa guadagnare di più e il più fedele. In una logica di customer care è quello in cima alla lista

2- le collusioni mafiose non sono un problema di oggi. Perfino la buonanima del Cav. Benito Mussolini (che dicono fosse fascista ) si mise di buzzo buono a combatterla e fece un buco nell'acqua.
Se gran parte dell'opinione pubblica non reagisce, vuol dire che anche l'altra metà  circa del Paese preferisce stare in fondo alla classe a tirare riso. La Sicilia non è stata sempre a Dx, la Campania era in mano a O'Bassolino per 10 anni, in Calabria le province di Cosenza e Catanzaro sono a Sx, in Puglia governa Vendola di Rifondazione.

3- i TG sono stati anche in mano al Mortazza dal 1996 al 2001 e dal 2006 al 2008.
Ció avvalora la mia tesi: o non sanno fare il mestiere di giornalisti, oppure sono al soldo del regime dominante.
Tutto il "culturame" anti-Nano è elitario e spocchioso, parte dal presupposto che il popolo sia bue e va coglionato...e allora, quando va alle urne, si vendica.

[Drogato_ di_porno]

Perfino la buonanima del Cav. Benito Mussolini (che dicono fosse fascista )

no figurati, era un grande teorico della divisione dei poteri.


buco nell' acqua? certo, non riuscì a debellarla ai piani alti, ma a livello di bassa mafia ottenne grandi risultati. A detta degli stessi boss mafiosi, che ai tempi del "golpe" di Borghese minacciarono "perchè aiutarvi se poi finisce come l' altra volta?"

tornando al post precedente...ebbene io credo che l' uomo sia malvagio per natura. la "bontà " non ha nessuna valenza morale, è frutto di una diversa combinazione biologico-educativa. il 90% non delinque per paura, incapacità  o scarsa convenienza.

[tiffany rayne]

tornando al post precedente...ebbene io credo che l' uomo sia malvagio per natura. la "bontà " non ha nessuna valenza morale, è frutto di una diversa combinazione biologico-educativa. il 90% non delinque per paura, incapacità  o scarsa convenienza.

per cui si sceglie Berlusconi ammirandolo per la sua capacità  di delinquere senza paura, perseguendo la sua migliore convenienza, rimanendo inpunito

[Helmut]

tornando al post precedente...ebbene io credo che l' uomo sia malvagio per natura. la "bontà " non ha nessuna valenza morale, è frutto di una diversa combinazione biologico-educativa. il 90% non delinque per paura, incapacità  o scarsa convenienza.

A questa tua teoria non credono i marxisti...una volta eliminato lo sfruttamento dei borghesi sui proletari, spariranno le contraddizioni che generano la delinquenza...(non c'è scritto da nessuna parte, ma loro lo credono )

Nella tua affermazione colgo che l'Uomo Nuovo è un progetto carente, difettoso, incompleto...

...eppure dal fango l'Onnipotente volle trarre la perfezione:...E Dio disse: -Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza- (GENESI 1,26)

[nik978]

no no..il popolo non e; bue..ma e' cialtrone..
e l'italietta dei cumenda degli sboroni dei quarquaua..

delle donne scosciate delle battutine e del "ci si porva ..magari ci riesco e non mi beccano."

quando gli antinano capiranno che non e' il popolo che e' bue, ma e' berlusconi un ottimo rappresentante.....

[Drogato_ di_porno]

per cui si sceglie Berlusconi ammirandolo per la sua capacità  di delinquere senza paura, perseguendo la sua migliore convenienza, rimanendo inpunito

esatto. molti lo votano perchè lo ritengono un modello da imitare, e votandolo sognano di poter migliorare il loro status. non necessariamente diventare come lui, ipotesi che resta allo stadio onirico, ma potersi elevare nel loro piccolo.

questo discorso mi è stato teorizzato inconsapevolmente da un amico, operaio siciliano, amante della mafia e ultras berlusconiano.

[Prof.Fontecedro]

quando gli antinano capiranno che non e' il popolo che e' bue, ma e' berlusconi un ottimo rappresentante.....

ribadisco.

http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... e&sid=4635