Ecccomi navigare sul forum praticamente qundo non c'e' nessuno(sono in vacanza a Philadelphia e il fuso e' di 6 ore), comunque dato anche il mio ultimo "interessamento" ai film della GGG (cacchio mi si alza al solo sentire le lettere!)mi e' sorta in mente una questione: estremo o soft?
Insomma secondo le vostre varie opinioni vi interessa piu' vedere rovesciati in faccia di una ragazza allegri secchielli di sperma o altre amenita' estreme di diverso tipo, oppure e' meglio un sano e "casto" filmone con tanto di scene studiate nei minimi dettagli ma tranquille, con ralenty, trame, insegnamenti morali..
A me piace più l'estremo, purchè ovviamente non si esageri. Se devo cacciare i soldi per noleggiare o acquistare un bel pornazzo allora mi aspetto qualcosa di veramente aldifuori della norma. Molti film ultra patinati francamente mi hanno lasciato parecchio indifferente, nonostante le strafighe.
Ps: forse così va un po' meglio, vero signor maestro???
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: il re leccone il 2001-08-06 12:55 ]</font>
una via di mezzo non è possibile?
voglio dire a me piacciono i film alla andrew blake o michael ninn non tanto per il carattere patinato o per le trame (chissenfrega della trama, anche perche il piu delle volte sono comiche...) ma perchè ci sono delle fighe spaziali da far invidia ai softcore di playboy o penthouse!!!(vedi Anita Blonde)
ma attenzione a me l'estremo non piace quando fa l'occhiolino alla violenza (vedi Rocco) ma quando si "limita" a qualche cosa tipo "facial" ...per quanto copiosissimo come nei GGG mi va benissimo.
riguardo il fatto che nei film porno "normali" ci sia troppa normalità e che quindi sia meglio uscire a rimorchiare, beh è chiaro che sia meglio agire che osservare, peró attenzione, a parte l'ipocrisia (detto in tono bonario) di chi lo dice dal pulpito di un forum di pornofili convinti, non definirei "normale" un film che mostra: due threesome (MMF e/o FFM) tre couple con DP o anal e facial e un'orgia finale (come oramai mostrano quasi tutti i film porno normali) una cosa normale.
se poi tu rimorchiando riesci a fare tutto ció bene, fortunato te, ma io, non credo che ci riuscirei se mi cimentassi.
in ultimo, beh le due cose (rimorchiare e guardare un film) non sono incompatibili (anche se con una tipa appena rimorchiata abbastanza impossibile!!!)
<font size=-1>[ Questo messaggio è stato modificato da: prova il 2001-08-05 20:08 ]</font>
e a proposito di perversioni :ho visto un film chiamato 35 contro 35 una donna bianca(nana) che affronta ,in un duello all'ultimo sangue , il pene di un negro..
o meglio...........ho visto la copertina......ora l'affitto e vi dico com'è........
Estremo o no?
prima si parlava di genere estremi..neh da neofita vorrei sapere quanti sono i genere e sottogeneri presenti nell'hard:
ne conosco un paio..shitting pissing.....ma il resto?
inoltre qual'è il miglior film,in linea di massima,per ogni categoria?
grazie
Credo che quando si e' piu' giovani si ha piu' immaginazione e piacciono di piu' le cose piu' soft.
Invecchiando si diventa piu' maiali e cominciano a piacere le cose piu' estreme.
Per esempio le situazioni bondage/sm finora non esistevano nel mio immaginario, mentre adesso a 30 anni, mi cominciano a interessare (ma proprio molto soft, a livello di manette di peluche).
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
a me piacciono gia' a 21 anni le situazioni estreme.....se e' come dici tu a 40 guardo o addiirttura giro film snuff cmq apparte scherzi x me nei film ci puo' stare qualsiasi cosa l'importante e' che le performer lo facciano con piacere e non facciano le faccie schifate tutto qui.
Le idee di DARIO non sono male (anche se associarlo a PASOLINI - come ho letto su VIDEOIMPULSE- mi sembra una stronzata....al massimo puó essere associato a quel fesso Americano di PASSOLINI!!!) ma le attrici sono dei cessi!