Ciampi lancia Crociata anti porno?

[Xenon]

Non contesto le critiche tecniche che hai fatto al film. La maestria con la cinepresa non è l' aspetto di un film che mi interessa di più, Jackson non è certo noto come un virtuoso della pellicola. Ti dico solo che per me sarebbe perfetto se tutti i film fossero girati come i Dogma...

Non sono un fanatico di Jackson (nè di nessun altro, in verità ), ma trovo fuori luogo citarlo come esempio negativo di cinema dozzinale, sopravvalutato o "da ignoranti". Ci sono tanti "Salieri delle luci bianche" da additare... lascia stare Peter! Peró considerando che il suo prossimo film sarà  un remake di King Kong, devo dire che il ragazzo marca male...

Il Leone d'Argento l'ha vinto con Heavenly Creatures, un ottimo film. Guardalo se ti capita.

[balkan wolf]

azz sono un fan del king kong degli anni 30 e gia tremo
ok pace a peter jackson
lo ho additato esclusivamente perchè mi erano rimasti impressi i suoi "erroracci" e perchè ha avuto un sacco di successo tutto quì
che ci siano "cagnacci" ben peggiori nel cinema alto portroppo è vero
bon torniamo in topic
ciao e grazie per i link

[ronsard]

Ormai Ciampi è l'esempio lampante dell'inutilità  di un'istituzione come quella del Quirinale. Completamente in balia di un governo che fa gli affari suoi per darsi un po' di importanza mette il becco su un mondo di cui non ha mai saputo nulla se non per sentito dire. Non si tratta di essere bacchettoni, ma proprio ignoranti e credo che Ciampi abbia commesso un errore di ignoranza e di non rispetto verso tutti gli addetti ai lavori, che sono maggiorenni, adulti, consenzienti e soprattutto (tante volte) senza enti previdenziali o contratti decenti. Facciamo nostro il grido del Manifesto, "Non è mai morto nessuno per una sega"

[Serghej]

Andrei piano a chiamare "crociata" una semplice indicazione del ns. Presidente: ha parlato di "...contrastare fenomeni cone la p., la pedofilia, gli stupefacenti che possono avere effetti devastanti sulle giovani generazioni".
A me non sembra che non abbia messo sullo stesso piano i 3 fenomeni, e quando parla di giovani ovviamente si riferisce ai minorenni, sui quali tutti qui siamo d'accordo che non debbano avere accesso alla p. (almeno per legge, poi nella realtà  sapiamo bene come si fanno le pippe i 15enni).

Dal Capo di uno stato europeo, occidentale, democratico, laico, di tradizione cattolica ma secolarizzato mi sembra francamente troppo pretendere che dica ufficialmente: "La pornografia, se utilizzata da cittadini adulti e consapevoli, è da tutelare e incentivare con opportune leggi, perchè rientra nei diritti costituzionali delle libertà  individuali"

Non lo farà  mai nessun leader politico al mondo, neppure il socialdemocratico Goran Persson nella libera (ma non liberista), democratica, individualista, protestante, libertaria Svezia.

[dostum]

Andrei piano a chiamare "crociata" una semplice indicazione del ns. Presidente: ha parlato di "...contrastare fenomeni cone la p., la pedofilia, gli stupefacenti che possono avere effetti devastanti sulle giovani generazioni".
A me non sembra che non abbia messo sullo stesso piano i 3 fenomeni, e quando parla di giovani ovviamente si riferisce ai minorenni, sui quali tutti qui siamo d'accordo che non debbano avere accesso alla p. (almeno per legge, poi nella realtà  sapiamo bene come si fanno le pippe i 15enni).

Dal Capo di uno stato europeo, occidentale, democratico, laico, di tradizione cattolica ma secolarizzato mi sembra francamente troppo pretendere che dica ufficialmente: "La pornografia, se utilizzata da cittadini adulti e consapevoli, è da tutelare e incentivare con opportune leggi, perchè rientra nei diritti costituzionali delle libertà  individuali"

Non lo farà  mai nessun leader politico al mondo, neppure il socialdemocratico Goran Persson nella libera (ma non liberista), democratica, individualista, protestante, libertaria Svezia.

L'invito al Ministro degli Interni a reprimere il fenomeno allora cosa è?
spiace che ai vari Don Benzi,Gasparri & Falsetta si sia aggiunto il Quirinale.

[Laser]

A me non sembra che non abbia messo sullo stesso piano i 3 fenomeni, .

Appunto, neanche a me.
Ma forse intendevi l'opposto.

[Dante]

Le parole del Presidente vanno correttamente interpretate, prima di esprimere dissenso o addirittura preoccupazione.
Il Presidente ha accostato droga, pornografia e pedofilia. Non e' neppure lontanamente pensabile che egli ignori l'enorme differenza che il diritto e la prassi vigenti fanno tra la pornografia che non coinvolge soggetti minorenni e i fenomeni legati alla pedofilia. Percio' evidetemente intendeva "pornografia a carattere pedofilo": impossibile dargli torto.
Saluti.
DANTE.

[balkan wolf]

nostro presidente? Presidente con la p maiuscola?
vabbuo ogniuno si fa le seghe mentali che vuole

per me rimane naftalina ciampi un delirante retorico conservatore militarista ( a sproposito visto che la nostra storia militare non è proprio quella del regno unito ) un p'ó rimbambito

quanto alla bazza della pornografia solo a carattere pedofilo regge poco... perchè ripetersi? è chiaro pedofilia e pornografia distinte ma entrambi corruttrici del "giovine e puro spirito italico":-(

ovv. opinione personale senza nessun intento polemico