nik978 ha scritto:qui per me siete tutti un po fuori strada..(non so qualche ripsota e' stata data apposta per fare un po sarcasmo..)
o meglio nessun ha sottolineato la fondamentale, sacrosanta, importantissima e vitale questionee giuridica...
ci sono leggi che vietano la pubbliczaione, dirtibuzione via telematica, possesso di materiale pornografico con minori..
se su una copertina c'e' uan che sembra una bambina ma all'anagrafe e sul contratto risulta maggiorenne di 1 gg...e' sacrosanto che si pubblichi e distribusica e possegga un film del genere..
se poi ad uno interessa o meno, e' un altro problema..ma la legge (grazie a dio) si fa su cose certe (date di nascita) non impressioni, idee, supposizioni...
se iniziamo a fare le leggi "a senso" finiamo dritti ai tempi del medioevo...
Ciao, forse sono io che mi sono spiegato male.
Non sto dicendo che la tipa è minorenne, ci mancherebbe, sto solo dicendo che è più piccola di quanto non lo sia anagraficamente.
Questa ha la faccia di una di 14-15 anni, parliamoci chiaro. Poi è ovvio che è maggiorenne, ma l'ho trovata di pessimo gusto sbatterla così in prima pagina. Dà un'idea sbagliata secondo me.
ok..ho capito
comunque ci sono vari "settori" del porno e uno e' quello delle lolite (che vantano precedenti illustri come libri e come film)
comunque sono d'acccordo con te nel senso che quella copertina, seppur legale, a tuo gusto non ti piace.
io nonostante da sempre sostenga che le ragazzine di oggi sono ben oltre il semplice giochino malizioso innocente, da sempre sostenga (avedno problemi..) che spesso e volentieri non resto indifferente, io per primo non seguo la pornografia di quel genere..anzi..e dal vivo ho sempre avuto e frequentato ragazze piu' grandi di me o coetanee...
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
(ANSA) - SuperZeta, 6 GEN - Secondo gli inquirenti gli agenti del Ris avrebbero rinvenuto copia del film Teen Treats vol. 1 sul pc di Alberto Stasi nonostante 43 formattazioni consecutive.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente
Drogato_ di_porno ha scritto:(ANSA) - SuperZeta, 6 GEN - Secondo gli inquirenti gli agenti del Ris avrebbero rinvenuto copia del film Teen Treats vol. 1 sul pc di Alberto Stasi nonostante 43 formattazioni consecutive.
Victor ha scritto:Non ho detto questo. Primo post, un topic, in cui prendi neanche tanto alla larga un argomento, la pedofilia, che spaventa i più anche solo a parlarne.
P.S. Come fai a sapere che non sia un fake se non hai visto il video? La foto di copertina è palesemente ritoccata.
Te lo dico subito: visto che alcuni hanno detto che la ragazza della copertina è un fake, ho pensato bene di dare un'occhiata agli screenshot apparsi su quel sito, proprio per poter dare io una risposta precisa in merito. Come ho detto prima, è la stessa che c'è negli screenshot, tale e quale. Il film non l'ho scaricato, perchè non mi piacciono quelle che vogliono essere più piccole di quel che sono.
Victor ha scritto:Comunque rassicuriamolo, perchè - da come ne parla - mi sa che Bobone abbia visto il video e credendo di aver commesso chissà quale aberrante reato, ha avuto la necessità di chiedere lumi.
No, il video non l'ho visto. Ho guardato solo gli screenshot x poter essere sicuro che la tipa non è un fake. Tutto qui!
Il genere "lolita" è un tipo di porno molto in voga. La mitica linea Seventheen in Action è sicuramente una delle serie più famose.
Sicuramente una cosa è un film con ragazze MAGGIORENNI ma vestite e truccate in modo da farle sembrare under age...altro sono film con ragazze effettivamente minorenni e assolutamente illegali.
Occorre dire che le ragazze di 14 / 16 anni oggigiorno sono estremamente più disinibite delle loro coetanee di un paio di decenni fa...anzi...per dirla come va detta, durante il mio ultimo viaggio negli States sono capitato per caso in un locale con una festa di ragazze " college".
Mi sono sradicato a forza da una quindicenne che mi aveva avvinghiato stile polipo con lingua in bocca senza preavviso...ok per le 18 / 20 enni ma assicuro che le under age talora sono estremamente aggressive decise e senza alcun pudore altro che Belladonna & Co.,
Le under age non sono il mio genere, nel modo più assoluto, ma in ogni caso ce ne sono parecchie che farebbero senza problema un porno.
BOBONE79 ha scritto:
Te lo dico subito: visto che alcuni hanno detto che la ragazza della copertina è un fake, ho pensato bene di dare un'occhiata agli screenshot apparsi su quel sito, proprio per poter dare io una risposta precisa in merito.
Non faccio neanche la battuta.
Il mio stile è vecchio
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
BOBONE79 ha scritto:
Te lo dico subito: visto che alcuni hanno detto che la ragazza della copertina è un fake, ho pensato bene di dare un'occhiata agli screenshot apparsi su quel sito, proprio per poter dare io una risposta precisa in merito.
Non faccio neanche la battuta.
Dai, la faccio io...
Ma non ti rendeva cosi: ?!?!
Non c'ho un cazzo da fare, o meglio, ce l'ho ma non ho voglia e volontà ... dovrei evitare di perdere la mia vita nei forum
BOBONE79 ha scritto:
Te lo dico subito: visto che alcuni hanno detto che la ragazza della copertina è un fake, ho pensato bene di dare un'occhiata agli screenshot apparsi su quel sito, proprio per poter dare io una risposta precisa in merito.
storm2007 ha scritto:
Sicuramente una cosa è un film con ragazze MAGGIORENNI ma vestite e truccate in modo da farle sembrare under age...
Beh, qui qualche dubbio lo avrei perchè da qualche parte avevo letto che abbigliarsi in tal modo è incentivare la pedofilia e quindi è punibile.
Se trovo l'articolo, lo posto.
BOBONE79 ha scritto: da qualche parte avevo letto che abbigliarsi in tal modo è incentivare la pedofilia e quindi è punibile.
Se trovo l'articolo, lo posto.
Se l'hai letto su L'Avvenire non conta.
Il mio stile è vecchio
come la casa di Tiziano
a Pieve di Cadore
Hai detto che ti fanno schifo le persone che guardano sti film etc etc... no?
E poi affermi che "hai pensato bene di dare un'occhiata agli screenshot"...
Niente di male, sia inteso, ma se una cosa mi fa incazzare o schifo per lo meno non me la studio appronditamente
Non c'ho un cazzo da fare, o meglio, ce l'ho ma non ho voglia e volontà ... dovrei evitare di perdere la mia vita nei forum
Viene punito, con una pena ridotta ma con una censura ugualmente pesante, chiunque produca materiali pornografici che utilizzano persone che sembrano minorenni: sebbene in Italia, al contrario di quanto accade negli altri paesi europei, sia già vietato produrre pornografia di qualsiasi genere, il Legislatore ha ritenuto opportuno ribadire un divieto "rafforzato" se nella produzione c'è qualche faccia "troppo giovane", anche se appartiene a persone adulte, consenzienti e magari regolarmente retribuite per il proprio lavoro. La pena scatta se questo materiale viene "ceduto" o "diffuso", come a dire che si puó fare, basta che rimanga un fatto privato.
BOBONE79 ha scritto: da qualche parte avevo letto che abbigliarsi in tal modo è incentivare la pedofilia e quindi è punibile.
Se trovo l'articolo, lo posto.
Se l'hai letto su L'Avvenire non conta.
Non penso proprio: qui si parla di LEGGE a tutti gli effetti
?!?!