[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[madball]

aspttiamo i rilievi balistici..ovvio che se fosse andata come dici tu sarebbe una cosa molto grave..(e poi quando le pistole dovrebbero usarle, non lo fanno......mah..)

è quello che mi preoccupa, remember genova? rilievi balistici surreali; cmq sia sto stato sta andando a puttane alla grande

[sonny]

ma attualmente chi ha sparato non è stato ancora indagato

cioè questo qui ha sparato ad una macchina attraverso un'autostrada, per un motivo imprecisato

ma non va indagato, va immediamente rinchiuso in un manicomio

[brainsex]

secondo me inizialmente c'è stato il tentativo da parte della polizia di sminuire la portata della enorme cazzata compiuta dal solito pistolero in divisa

come ?
si da in pasto per svariate ore all' opinione pubblica che c'è scappato un morto in uno scontro tra ultras (prima menzogna) ... così già  si esclude che il morto sia un normale cittadino ...perchè gli ultras si sa, sono un po' come i Rom...
poi, quando si sarà  costretti ad ammettere la verità , il benpensante medio benpenserà  : "si vabeh peró un po' se l'è cercata..."


solo che il giochetto gli si è leggermente ritorto contro ... hanno sottovalutato l'odio che cova nei loro confronti, e che negli anni hanno coltivato a suon di manganelli, nonchè la solidarietà  ( piaccia o non piaccia e violenta quanto si vuole) che gli ultras dimostrano quando si tratta di prendersela col nemico comune

la prossima volta faranno meglio a farlo passare per il solito morto da posto di blocco

o per un Aldrovandi qualsiasi ... ci si indigna quei trenta secondi e tutto finisce

ah.. ora comincia a girare la "velina" sui coltelli e le biglie di ferro ritrovati nel parcheggio dell'autogrill

più o meno come le molotov alla Diaz I suppose

disgustissimo...

[balkan wolf]

un pomeriggio di ordinaria follia ...

gli ultrà  li conosciamo e conosciamo il bagaglio di reazioni limitate che hanno ( se menano senza motivo figuriamose col pretesto ) e quindi inutile colpevolizzarli più di tanto

gli sbirri chi è intelletualmente onesto li conosce e il senso dello stato lo lasciamo ai borghesucci vigliacchi amici degli assasini ( quelli del "hanno fatto bene a pestare i manifestanti" tanto per capirci )

media vergognosi e montature assortite degli sbirri per giustificare un atto demenziale di un assasino coperto dalla divisa ( NON SI SPARA AD ALTEZZA UOMO IN ORDINE PUBBILCO E STOP non è che si discute di sto fatto ma vi siete rincojoniti??? ) da paese in sospensione della democrazia

si c'è aria di rivoluzione in giro e come dare torto al vento???

nessuna fiducia nessun rispetto per lo stato criminale

[doctorgonzo]

Quelli che ieri hanno compiuto l'assalto alle caserme, devono ringraziare chi ha dato l'ordine di non reagire alla sommossa.
Non voglio pensare a quello che sarebbe potuto accadere se l'ordine fosse stato di contrastare gli attacchi;
guerriglia urbana che finisce in tragedia con qualcosa in più di 3 fermati e una decina di poliziotti feriti,
visto che l'arma pesante era in possesso di chi ha subito l'aggressione.

[Ortheus]

Non vorrei fare le veci di wardog in fatto di armi.
Lui è esperto ma io ho usato,per questioni legate al servizio militare,la beretta 92s in dotazione alla Polizia.

Mi sembra chiaro che si sia trattato di colpa e non di dolo.
Colpa perchè di certo il poliziotto stava correndo con l'arma in mano (invece di tenerla nella fondina) e gli è partito un colpo.

Se avesse mirato e sparato non sarebbe nemmeno riusciuto a centrare tutto l'autogrill di fronte a lui, altro che una persona all'interno della macchina.

Restano le sue (dell'agente) responsabilità  e spero che non si cerchi una vendetta a scapito di tutta una categoria di lavoratori.

[bigtitslover]

credo che all'agente di polizia non succederà  nulla o quasi. non ho mai preso una pistola in mano, prendo per buono quindi quanto scrive Ortheus qui sopra. ma a parte questo, dico che non gli succederà  nulla perchè non è il primo ragazzo morto per un atto avventato (o se volete, per l'immane cazzata) di un poliziotto. vent'anni fa a milano un ragazzo, luca rossi, è morto mentre andava a prendere l'autobus per un proiettile sparato per sedare un diverbio per motivi di viabilità  da un agente fuori servizio. e se ne parla solo perchè questo ragazzo militava in DP e i suoi compagni di partito han fatto casino, così come questo morto è diventato "importante" perchè andava allo stadio o come quel ragazzo di ferrara morto in commissariato di botte che ha avuto una famiglia particolarmente combattiva nel ricercare la verità . i poliziotti sbagliano come tutti gli uomini, solo che molto spesso non pagano in proporzione... ma del resto siamo in un paese in cui se quel ragazzo fosse stato investito sulle strisce da un guidatore ubriaco avrebbe avuto ancor meno giustizia...

[donegal]

aspttiamo i rilievi balistici..

Ci diranno che il proiettile è stato deviato da un panino Camogli...

[danny]

aspttiamo i rilievi balistici..

Ci diranno che il proiettile è stato deviato da un panino Camogli...

[legionario2007]

Io ci sono!!! a piu' tardi...

[anxxur]

di certo il poliziotto stava correndo con l'arma in mano (invece di tenerla nella fondina) e gli è partito un colpo.

Ortheus, anch'io ho avuto in dotazione la 92s, ma il mio regolamento (carabinieri) prevedeva che MAI e poi MAI si potesse tenere il colpo in canna, a meno che - ovviamente - non ci si trovasse coinvolti in un conflitto a fuoco. Se non hai il colpo in canna, è impossibile che possa partire il proiettile. Se ti parte un colpo accidentalmente, sei uno stronzo irresponsabile perchè hai fatto una cosa vietata dal regolamento. Sarà  anche omicidio colposo, ma quel poliziotto deve essere cacciato a calci in culo.

[doctorgonzo]

Centrato a 70 metri di distanza con un colpo sparato per errore, sta tragedia sembra sempre più assurda

[Steiner74]

di certo il poliziotto stava correndo con l'arma in mano (invece di tenerla nella fondina) e gli è partito un colpo.

Ortheus, anch'io ho avuto in dotazione la 92s, ma il mio regolamento (carabinieri) prevedeva che MAI e poi MAI si potesse tenere il colpo in canna, a meno che - ovviamente - non ci si trovasse coinvolti in un conflitto a fuoco. Se non hai il colpo in canna, è impossibile che possa partire il proiettile. Se ti parte un colpo accidentalmente, sei uno stronzo irresponsabile perchè hai fatto una cosa vietata dal regolamento. Sarà  anche omicidio colposo, ma quel poliziotto deve essere cacciato a calci in culo.

La 92s (come qualsiasi altra semiautomatica) ha, oltretutto, una sicura manuale sul carrello.
Cmq, dalle dichiarazioni del poliziotto, sembra che il primo colpo sia stato sparato in aria e il secondo, invece, sia partito per sbaglio mentre correva. A quanto pare credevano di trovarsi di fronte ad una rapina.

[anxxur]

di certo il poliziotto stava correndo con l'arma in mano (invece di tenerla nella fondina) e gli è partito un colpo.

Ortheus, anch'io ho avuto in dotazione la 92s, ma il mio regolamento (carabinieri) prevedeva che MAI e poi MAI si potesse tenere il colpo in canna, a meno che - ovviamente - non ci si trovasse coinvolti in un conflitto a fuoco. Se non hai il colpo in canna, è impossibile che possa partire il proiettile. Se ti parte un colpo accidentalmente, sei uno stronzo irresponsabile perchè hai fatto una cosa vietata dal regolamento. Sarà  anche omicidio colposo, ma quel poliziotto deve essere cacciato a calci in culo.

La 92s (come qualsiasi altra semiautomatica) ha, oltretutto, una sicura manuale sul carrello.
Cmq, dalle dichiarazioni del poliziotto, sembra che il primo colpo sia stato sparato in aria e il secondo, invece, sia partito per sbaglio mentre correva. A quanto pare credevano di trovarsi di fronte ad una rapina.

Faccio un po' lo scassamaroni: l'uso delle armi nei corpi di polizia NON prevede il colpo intimidatorio. Il fesso ha sparato in aria (e non poteva) e il carrello ha riarmato automaticamente la pistola. Quindi gli è partito il secondo colpo. Ribadisco il concetto: calci in culo. Quello è un pericolo pubblico (e si è visto, purtroppo)

[Steiner74]

di certo il poliziotto stava correndo con l'arma in mano (invece di tenerla nella fondina) e gli è partito un colpo.

Ortheus, anch'io ho avuto in dotazione la 92s, ma il mio regolamento (carabinieri) prevedeva che MAI e poi MAI si potesse tenere il colpo in canna, a meno che - ovviamente - non ci si trovasse coinvolti in un conflitto a fuoco. Se non hai il colpo in canna, è impossibile che possa partire il proiettile. Se ti parte un colpo accidentalmente, sei uno stronzo irresponsabile perchè hai fatto una cosa vietata dal regolamento. Sarà  anche omicidio colposo, ma quel poliziotto deve essere cacciato a calci in culo.

La 92s (come qualsiasi altra semiautomatica) ha, oltretutto, una sicura manuale sul carrello.
Cmq, dalle dichiarazioni del poliziotto, sembra che il primo colpo sia stato sparato in aria e il secondo, invece, sia partito per sbaglio mentre correva. A quanto pare credevano di trovarsi di fronte ad una rapina.

Faccio un po' lo scassamaroni: l'uso delle armi nei corpi di polizia NON prevede il colpo intimidatorio. Il fesso ha sparato in aria (e non poteva) e il carrello ha riarmato automaticamente la pistola. Quindi gli è partito il secondo colpo. Ribadisco il concetto: calci in culo. Quello è un pericolo pubblico (e si è visto, purtroppo)

Infatti! quello è stato il primo (e fatale) errore...tra le altre cose mi è stato detto (non so se corrisponda a verità ) che un colpo sparato in aria, ricade comunque verso il basso con la stessa potenza e che questo sarebbe il motivo per cui, nei corpi di polizia, viene insegnato a non utilizzare questa tecnica di intimidazione.