grazie "signore" ci vedo....Lord Zork ha scritto:coaduramaipaura ha scritto:? mi spieghi? sono duro
non se tu ad essere duro (od orbo)
ma sono io che litigo con i server che ospitano immagini...
scusami...
Mezzanotte: 200 persone collegate al forum
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
coaduramaipaura
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3285
- Iscritto il: 31/01/2007, 15:26
- Località: Padova o zona limitrofa
-
Tecnico Informatico
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 233
- Iscritto il: 28/06/2005, 10:27
-
SimonePeach
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1613
- Iscritto il: 04/06/2007, 13:16
ormai si è capito che non è questione di utenti ma della fantomatica "funzione cerca" che si puppa la maggior parte del database mandando a puttane 
le prestazioni del server, che già di suo ha dell'hardware che attualmente vale sui 100 euro non di piu
non vedo alternative se non
1. eliminare per sempre la funzione cerca
2. spostare il forum su un server con prestazioni migliori o far aggiornare quello attuale
le prestazioni del server, che già di suo ha dell'hardware che attualmente vale sui 100 euro non di piuCodice: Seleziona tutto
il server è un pentium 4 con 1 giga di ram, disco ide. 1. eliminare per sempre la funzione cerca
2. spostare il forum su un server con prestazioni migliori o far aggiornare quello attuale
-
Tecnico Informatico
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 233
- Iscritto il: 28/06/2005, 10:27
di per se la funzione cerca non è poi così distruttiva.
ricerche tipo:
con cosa dal per mal gia piu culo tette
non piegano piu' di tanto il server nonostante siano abbastanza impegnative.
Il problema principale, sembrerebbe il carico di lavoro in fase di indicizzazione dei nuovi post, ed il traffico generico generato dagli utenti...
Magari sono disponibili estensioni del forum per gestire al meglio degli archivi e/o dei backup.
Queste sono problematiche che toccano un po' tutti i forum di una certa dimensione. Magari sono già state trovate soluzioni intelligenti per risolvere questo tipo di problemi. Bisognerebbe fare ricerche sul tipo di forum....
ricerche tipo:
con cosa dal per mal gia piu culo tette
non piegano piu' di tanto il server nonostante siano abbastanza impegnative.
Il problema principale, sembrerebbe il carico di lavoro in fase di indicizzazione dei nuovi post, ed il traffico generico generato dagli utenti...
Magari sono disponibili estensioni del forum per gestire al meglio degli archivi e/o dei backup.
Queste sono problematiche che toccano un po' tutti i forum di una certa dimensione. Magari sono già state trovate soluzioni intelligenti per risolvere questo tipo di problemi. Bisognerebbe fare ricerche sul tipo di forum....
Ultima modifica di Tecnico Informatico il 18/07/2007, 9:40, modificato 1 volta in totale.
Il sesso è come il software, è meglio quando è gratis
-
coaduramaipaura
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3285
- Iscritto il: 31/01/2007, 15:26
- Località: Padova o zona limitrofa
-
doctorgonzo
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1291
- Iscritto il: 21/07/2003, 19:59
Commento veloce... intriso di saccenza e di nerditudine... ma visto che qualcuno apprezza persevero...
Un DB di 650MB è un piccolo DB da molti punti di vista anche da quello di un piccolo server con un pentium 4 con 1 giga di ram e un paio di dischi ide a 7200 giri.
In teoria potrebbe stare tutto in RAM o perlomeno fare stare gli indici delle tabelle più utilizzate e perfino digerire interamente la famigerata tabella delle parole chiave... Con pochi child di apache che girano come demoni di Maxwell... senza mai lasciare la ram... un sync ogni tanto e via... il forum vola... ma questa appunto è teoria.
In pratica fare girare a palla un server è un mestiere dannatamente cazzuto e servono risorse: ad esempio il tempo e la vita di un sistemista esperto che abbia voglia di sbattersi anziche' sbattere la propria donna, il prorpio uomo o i propri genitali in solitudine (per rimanere IT).
La cosa più grave che puó capitare a un web-server (in particolare quelli basati su linux-apache-php-mysql) è lo swap su disco al crescere delle connessioni. Questo non deve MAI accadere MAI... è come incrociare i flussi.. E' MALE!
Un server web deve essere configurato in modo che non swappi... occorre lasciare che che le risorse degradino fino alla consunzione e non curarlo con l'accanimento terapeutico dello swap. Dovrebbe valere anche per gli esseri umani... credo.
La RAM risolve abbastanza... certo il forum non volerà ma farà il suo mestiere decentemente e Zanoni non dovrà tirare fuori troppi dane'. Si potrebbe dire che se con 1G di RAM gestisce un centinaio di utenti con 2 ne fa duecento.. con 3 trecento e con 4 quattrocento... (non è vero perchè non è lineare e ma è di gran lunga la soluzione più economica... le altre costano tutte di più).
Sarei pronto a scommettere che se si portasse al limite la memoria non sentiremo parlare di problemi di lentezza del forum per un bel pezzo.
X Fabrizio: considera l'altro lato della medaglia... vuol dire che il tuo forum vive una fase di successo... direi che è il momento di pensare a farci su business... cioè tirare su i soldi per acquistare un nuovo server e permettere a un esercito di parassiti (noi) di prolificare sul tuo forum... che servirebbe per fare altri soldi per un nuovo server e consentire a nuovi parassiti di...
sembra quasi la legge del mondo...
Un DB di 650MB è un piccolo DB da molti punti di vista anche da quello di un piccolo server con un pentium 4 con 1 giga di ram e un paio di dischi ide a 7200 giri.
In teoria potrebbe stare tutto in RAM o perlomeno fare stare gli indici delle tabelle più utilizzate e perfino digerire interamente la famigerata tabella delle parole chiave... Con pochi child di apache che girano come demoni di Maxwell... senza mai lasciare la ram... un sync ogni tanto e via... il forum vola... ma questa appunto è teoria.
In pratica fare girare a palla un server è un mestiere dannatamente cazzuto e servono risorse: ad esempio il tempo e la vita di un sistemista esperto che abbia voglia di sbattersi anziche' sbattere la propria donna, il prorpio uomo o i propri genitali in solitudine (per rimanere IT).
La cosa più grave che puó capitare a un web-server (in particolare quelli basati su linux-apache-php-mysql) è lo swap su disco al crescere delle connessioni. Questo non deve MAI accadere MAI... è come incrociare i flussi.. E' MALE!
Un server web deve essere configurato in modo che non swappi... occorre lasciare che che le risorse degradino fino alla consunzione e non curarlo con l'accanimento terapeutico dello swap. Dovrebbe valere anche per gli esseri umani... credo.
La RAM risolve abbastanza... certo il forum non volerà ma farà il suo mestiere decentemente e Zanoni non dovrà tirare fuori troppi dane'. Si potrebbe dire che se con 1G di RAM gestisce un centinaio di utenti con 2 ne fa duecento.. con 3 trecento e con 4 quattrocento... (non è vero perchè non è lineare e ma è di gran lunga la soluzione più economica... le altre costano tutte di più).
Sarei pronto a scommettere che se si portasse al limite la memoria non sentiremo parlare di problemi di lentezza del forum per un bel pezzo.
X Fabrizio: considera l'altro lato della medaglia... vuol dire che il tuo forum vive una fase di successo... direi che è il momento di pensare a farci su business... cioè tirare su i soldi per acquistare un nuovo server e permettere a un esercito di parassiti (noi) di prolificare sul tuo forum... che servirebbe per fare altri soldi per un nuovo server e consentire a nuovi parassiti di...
sembra quasi la legge del mondo...
