colpo ha scritto:
cmq Nadir, da quel poco che è emerso in questo topic, mi ricordi parecchio una mia ex collega
...che poi è caduta in battaglia sotto il fuoco nemico????

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
noPimpipessa ha scritto:colpo ha scritto:
cmq Nadir, da quel poco che è emerso in questo topic, mi ricordi parecchio una mia ex collega
...che poi è caduta in battaglia sotto il fuoco nemico????
Nadir ha scritto:Giorni fa un tipo che conosco, uno di quei maschi veri, tutti d'un pezzo, intriganti come una spranga di bachelite, s'e' indignato per un ANSA.
"(ANSA)-ROMA, 26 MAR - Commette violenza sessuale chi tenta di riconquistare l'ex fidanzata tentando di baciarla sulle labbra. Lo ha deciso la Cassazione.La Suprema Corte ha confermato la condanna a un anno e due mesi di un fidanzato respinto che dovra' anche risarcire l'ex ragazza che non aveva gradito il tentativo. Per i giudici, "nella nozione di atti sessuali si devono includere non solo quelli che involgono la sfera genitale, bensi' tutti quelli che riguardano le zone erogene" su chi non e' consenziente."
Ora, sarei sinceramente curiosa che timo di emozioni (o non emozioni) suscitano in voi queste poche righe.
E io che pensavo che lo schiaffone fosse il peggio che poteva capitarmi...cytherea ha scritto:Nadir ha scritto:Giorni fa un tipo che conosco, uno di quei maschi veri, tutti d'un pezzo, intriganti come una spranga di bachelite, s'e' indignato per un ANSA.
"(ANSA)-ROMA, 26 MAR - Commette violenza sessuale chi tenta di riconquistare l'ex fidanzata tentando di baciarla sulle labbra. Lo ha deciso la Cassazione.La Suprema Corte ha confermato la condanna a un anno e due mesi di un fidanzato respinto che dovra' anche risarcire l'ex ragazza che non aveva gradito il tentativo. Per i giudici, "nella nozione di atti sessuali si devono includere non solo quelli che involgono la sfera genitale, bensi' tutti quelli che riguardano le zone erogene" su chi non e' consenziente."
Ora, sarei sinceramente curiosa che timo di emozioni (o non emozioni) suscitano in voi queste poche righe.
Ma un cazzotto in bocca, o un calcio nel culo, o uno sputo in un occhio?
So che spesso è difficile reagire ma dovrebbe essere la cosa giusta da fare. Dov'erano quando le ha dato il bacio?
Ora cerco le informazioni.
balkan wolf ha scritto:lo sputo in un occhio è bellissimo... cyt come totó![]()
DISCLAIMER
penso che sia scontato che parliamo di imposizione fisica non consensuale ... il provare a baciare in fase di pastrugno ( ci stai ballando assieme o sei sul divano abbracciato ) con la tapina che si sposta ( e ovv. si molla il colpo sia chiaro ) non vale altrimenti siamo tutti colpevoli
personalmente mi sono trovato come credo chiunque a vivere entrambe le situazioni...Nadir ha scritto:faber-mi, per curiosita', se capita a te una cosa del genere. Come ho scritto su, che fai? Come reagisci?
non ti offendere se piuttosto mi cospargo di trappole per topi corredate da immagini di silvano (che e' meglio dell'aglio contro i vampiri) per non farti avvicinare... avrei intenzione di campare per un bel po'Nadir ha scritto: Ehu, kronos, un bacio rubato anche a te (profondo e invasivo)
uhm..ma perche' io che non lo sono (ma praticamente faccio un lavoro da ing e infatti tutti mi chiamano ing.) mi butto se possible su donne di cultura classica (storia, arte...) o economica? (managment, dirigenza, top manager..)Kronos ha scritto:lassa perdere, e' un'ingegneremaxghunter ha scritto: non capisco se è un complimento o no?cioè ti intriga una sbranga di bachelite?
perche' solo in italia studi da ingegnere e finisci magari a fare il direttore del marketing.nik978 ha scritto: uhm..ma perche' io che non lo sono (ma praticamente faccio un lavoro da ing e infatti tutti mi chiamano ing.) mi butto se possible su donne di cultura classica (storia, arte...) o economica? (managment, dirigenza, top manager..)
per quanto mi riguarda una pasta fagioli e cipolla mangiata con un paio di tipe molto in gamba. Bon tutt, ma dagli effetti collaterali fotonici :DDcosa ci turba a me e a kronos??
Non sono d'accordo...la stessa cosa avviene un po' ovunque anche se con modalita' diverse (che ha studiato da ingegnere va a fare il manager...ecc.ecc.).Kronos ha scritto: perche' solo in italia studi da ingegnere e finisci magari a fare il direttore del marketing.
vallo a dire ad alcuni miei ex compagni di corso tutt'ora direttori del marketing di diverse aziende di zona. E non mi dire che teoria dei segnali e' attinente al maketing.Husker_Du ha scritto: Non sono d'accordo...la stessa cosa avviene un po' ovunque anche se con modalita' diverse (che ha studiato da ingegnere va a fare il manager...ecc.ecc.).
i tempi cambiano: oramai perfino le pornostar col fisico son laureate in fisica (ebbene si e' una battuta indegna ma e' da mo che volevo dirla).Direi piuttosto che e' piu' facile trovare studentesse che studiano letterature, economia e marketing, che non ingegneria o fisica....che bene o male rimangono facolta' a predominanza maschile (a meno che le cose non siano cambiate negli utlimi 10 anni in italia....)
Non e' la teoria dei segnali o la meccanica razionale.....almeno quello che accade qui in UK e' che chi ha fatto studi di ingegneria o matematica pura, viene visto come un soggetto con una certa predisposizione mentale....Kronos ha scritto: vallo a dire ad alcuni miei ex compagni di corso tutt'ora direttori del marketing di diverse aziende di zona. E non mi dire che teoria dei segnali e' attinente al maketing.
il punto non e' questo. chi si laurea in una materia si presuppone che lavori nel settore di afferenza: se cio' non accade significa che c'e' qualcosa che non va o nel percorso formativo della materia del mestiere che si va a ricoprire o nella quantita' di operatori che si formano per quel settore.Husker_Du ha scritto: Un ingengnere o un matematico non hanno problemi ad impararsi l'economia....il contrario invece non e' vero....