In effetti vedere la Jameson che mangia uno stronzo potrebbe avere un suo perchè....sandocan19 ha scritto:a me sto genere fa kagare(:-))...nn tanto x la merda....il vomito...il sangue...ma x le "attrici" ke sono ORRIBILI!!!....


Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
beh si in effettiRex_Sinner ha scritto:In effetti vedere la Jameson che mangia uno stronzo potrebbe avere un suo perchè....sandocan19 ha scritto:a me sto genere fa kagare(:-))...nn tanto x la merda....il vomito...il sangue...ma x le "attrici" ke sono ORRIBILI!!!....![]()
Si sa perchè, si sa!!!Veramente a me sembra più normale una cagata che del sangue che esce dalla figa non si sà manco perche.
pampero, la stragrande maggioranza della pornografia lo è, ma qui cadremmo su ció che è erotico e ció che è pornografico e non ne usciremmo piùson d'accordo su tutto tranne ch sul fatto che la pornografia sia un'umiliazione delle donne.
non tutta la pornografia è impostata come dici tu,magari quella contemporanea quasi tutta ma quella degli anni 80 assolutamnte no.
la vera rivoluzione sessuale apportata dalla pronografia sta proprio nel fatto che le donne abbiano espresso il piacere nel fare sesso,in pubblico e davanti alla telecamera,minando così il "non lo fo per piacer mio ma per dare un figlio a dio" che le aveva represse e "oggettizzate" per millenni.
forse così si capisce meglioronsard ha scritto:Dal Foglio di oggi
Carlo Rossella per Il Foglio – Al Carlton, al Martinez, al Majestic di Cannes grande affollamento di ricchi libanesi. Caviar, champagne e nostalgie.