(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[Azophfaz]

Sul caso Roggero è evidente il disperato tentativo di Lega, FI e FDl di inseguire Vannacci, che ormai a destra detta i tempi di gioco

Quasi quattro anni di governo del cazzo a cantarsela e ora pure la pantomima sul caso del tizio che ha sparato ai ladri. Ma secondo quale legge, se venisse condannato, andrebbe in carcere? Secondo una legge esistente e modificata per ampliare la legittimità di chi si difende nel lontano 2019, dal così detto governo Conte-Lega, oggi applicata da un giudice. E chi ha governato negli ultimi anni aveva tutto il tempo per modificarla ancora se pensava che non tutelasse abbastanza un tizio che si difende, che corre in strada a fare mezzogiorno di fuoco come un film spaghetti western, E se davvero si riteneva che fosse ancora una legge ingiusta o insufficiente la si modificava. Invece oggi fanno gli indignati come se quelle norme fossero cadute dal cielo o le ha fatte il mio vicino di casa

Se i nostri coglioni oggi sostengono che quella legge sia sbagliata, allora si prendessero la responsabilità politica di aver avuto la possibilità di cambiarla e di non averlo fatto, invece di usare ogni caso di cronaca per fare propaganda come 4 scappati di casa, sembra che al governo ci sia qualcun altro e non loro, o forse sarà colpa del giudice anche in questo caso che ha applicato la loro legge della minkia

Una mandria di porci allo sbaraglio.

[Drogato_ di_porno]

ascesa devastante e inarrestabile, ogni secondo che passa è un voto in più. a Geggia Tajani e Salvini converrebbe votare domattina per limitare i danni.

[Azophfaz]

ascesa devastante e inarrestabile, ogni secondo che passa è un voto in più. a Geggia Tajani e Salvini converrebbe votare domattina per limitare i danni.

[Scopri]Spoiler

l'unico modo per arrestare la sua ascesa sarebbe ingoblarlo-assimilarlo, quindi un accorduccio, ma la vera domanda che bisogna fare, a Vannacci interesserebbe far parte di una nave che sta colando a picco o è intelligente abbastanza da capire di poter fare all-inn, e cioè aspettare all'opposizione di fatto, aumentare sempre di più e fare quello che ha fatto Giorgia durante l'era Draghi5stelle-pd-centro ecc unità nazionale di sto cazzo^

[katmandu69]

Sul caso Roggero è evidente il disperato tentativo di Lega, FI e FDl di inseguire Vannacci, che ormai a destra detta i tempi di gioco

Quasi quattro anni di governo del cazzo a cantarsela e ora pure la pantomima sul caso del tizio che ha sparato ai ladri. Ma secondo quale legge, se venisse condannato, andrebbe in carcere? Secondo una legge esistente e modificata per ampliare la legittimità di chi si difende nel lontano 2019, dal così detto governo Conte-Lega, oggi applicata da un giudice. E chi ha governato negli ultimi anni aveva tutto il tempo per modificarla ancora se pensava che non tutelasse abbastanza un tizio che si difende, che corre in strada a fare mezzogiorno di fuoco come un film spaghetti western, E se davvero si riteneva che fosse ancora una legge ingiusta o insufficiente la si modificava. Invece oggi fanno gli indignati come se quelle norme fossero cadute dal cielo o le ha fatte il mio vicino di casa

Se i nostri coglioni oggi sostengono che quella legge sia sbagliata, allora si prendessero la responsabilità politica di aver avuto la possibilità di cambiarla e di non averlo fatto, invece di usare ogni caso di cronaca per fare propaganda come 4 scappati di casa, sembra che al governo ci sia qualcun altro e non loro, o forse sarà colpa del giudice anche in questo caso che ha applicato la loro legge della minkia

Una mandria di porci allo sbaraglio.

Cszzo, ero entrato per legger il solito commento di gg contro i giudici comunisti e a difendere i soliti delinquenti fascisti ed invece...

[Drogato_ di_porno]

Vannacci e la romanitas

[Drogato_ di_porno]

la legge elettorale voluta dalla destra prevede cospicuo premio di maggioranza del 17% a chi prende il 42% dei voti, quindi chi vince prende quasi il 60% (2/3 dei seggi). questo farebbe comodo alla destra per tre motivi:

1)eleggere presidente della repubblica

2)tenere sotto controllo Vannacci

2)con quasi 2/3 dei seggi tentare di modificare la costituzione (premierato) senza passare da referendum confermativo. è quindi il tentativo di surrogare per via di legge ordinaria (la legge elettorale) la mancata legge costituzionale

dei 3 punti il terzo mi sembra il più ambito

[giorgiograndi]

la legge elettorale voluta dalla destra prevede cospicuo premio di maggioranza del 17% a chi prende il 42% dei voti, quindi chi vince prende quasi il 60% (2/3 dei seggi). questo farebbe comodo alla destra per tre motivi:

1)eleggere presidente della repubblica

2)tenere sotto controllo Vannacci

2)con quasi 2/3 dei seggi potrebbe tentare di modificare costituzione (premierato) senza passare da referendum confermativo. è quindi il tentativo di surrogare per via di legge ordinaria (la legge elettorale) la mancata legge costituzionale

dei 3 punti il terzo mi sembra il più goloso

Ma tu sei proprio sicuro che Vannacci voglia stare con la Meloni o che la Meloni voglia avere vannacci?
In una logica di potere, un csx al 60%, con Elli PdC, Bonelli ministo e Casini PdR, consentirebbe al cdx vi vincere le elezioni successive con il 70%.

In ogni caso e' una legge elettorale che eviterebbe qualunque governo tecnico, il che e' gia' una cosa buona. Voglio vedere questo csx che governa, senza avere un collante che li tiene insieme. Ci sara' da piangere, sia dal ridere che dal mal di stomaco.

[Costiñas]

Vedendo gli esponenti del campo largo, dubito che un'eventuale coalizione di CSX possa durare più di un anno e mezzo. Tra l'altro mi piacerebbe poi sapere Renzi e Calenda dove li e si collocheranno.

[giorgiograndi]

Vedendo gli esponenti del campo largo, dubito che un'eventuale coalizione di CSX possa durare più di un anno e mezzo. Tra l'altro mi piacerebbe poi sapere Renzi e Calenda dove li e si collocheranno.

Il capo largo e' composto da cialtroni e votato da imbecilli.

[dostum]

Vedendo gli esponenti del campo largo, dubito che un'eventuale coalizione di CSX possa durare più di un anno e mezzo. Tra l'altro mi piacerebbe poi sapere Renzi e Calenda dove li e si collocheranno.

Nella cuccia in giardino

[dostum]

la legge elettorale voluta dalla destra prevede cospicuo premio di maggioranza del 17% a chi prende il 42% dei voti, quindi chi vince prende quasi il 60% (2/3 dei seggi). questo farebbe comodo alla destra per tre motivi:

1)eleggere presidente della repubblica

2)tenere sotto controllo Vannacci

2)con quasi 2/3 dei seggi potrebbe tentare di modificare costituzione (premierato) senza passare da referendum confermativo. è quindi il tentativo di surrogare per via di legge ordinaria (la legge elettorale) la mancata legge costituzionale

dei 3 punti il terzo mi sembra il più goloso

Ma tu sei proprio sicuro che Vannacci voglia stare con la Meloni o che la Meloni voglia avere vannacci?
In una logica di potere, un csx al 60%, con Elli PdC, Bonelli ministo e Casini PdR, consentirebbe al cdx vi vincere le elezioni successive con il 70%.

In ogni caso e' una legge elettorale che eviterebbe qualunque governo tecnico, il che e' gia' una cosa buona. Voglio vedere questo csx che governa, senza avere un collante che li tiene insieme. Ci sara' da piangere, sia dal ridere che dal mal di stomaco.

Basso Impero

[GeishaBalls]

la legge elettorale voluta dalla destra prevede cospicuo premio di maggioranza del 17% a chi prende il 42% dei voti, quindi chi vince prende quasi il 60% (2/3 dei seggi). questo farebbe comodo alla destra per tre motivi:

1)eleggere presidente della repubblica

2)tenere sotto controllo Vannacci

2)con quasi 2/3 dei seggi potrebbe tentare di modificare costituzione (premierato) senza passare da referendum confermativo. è quindi il tentativo di surrogare per via di legge ordinaria (la legge elettorale) la mancata legge costituzionale

dei 3 punti il terzo mi sembra il più goloso

Ma tu sei proprio sicuro che Vannacci voglia stare con la Meloni o che la Meloni voglia avere vannacci?
In una logica di potere, un csx al 60%, con Elli PdC, Bonelli ministo e Casini PdR, consentirebbe al cdx vi vincere le elezioni successive con il 70%.

In ogni caso e' una legge elettorale che eviterebbe qualunque governo tecnico, il che e' gia' una cosa buona. Voglio vedere questo csx che governa, senza avere un collante che li tiene insieme. Ci sara' da piangere, sia dal ridere che dal mal di stomaco.

Vogliono stare al potere, per la poltrona si alleano con chi c’è con grande disciplina, lo hanno dimostrato ampiamente. Il che non è assurdo, lo si vede in molti politici. In positivo diciamo che non sono troppo idealisti, ecco, sono pragmatici

[GeishaBalls]

Vedendo gli esponenti del campo largo, dubito che un'eventuale coalizione di CSX possa durare più di un anno e mezzo. Tra l'altro mi piacerebbe poi sapere Renzi e Calenda dove li e si collocheranno.

Con una legge elettorale proporzionale sarebbero al governo, con le forze migliori dei vari partiti, da Crosetto a Bonacini.

[Drogato_ di_porno]

[giorgiograndi]

Vedendo gli esponenti del campo largo, dubito che un'eventuale coalizione di CSX possa durare più di un anno e mezzo. Tra l'altro mi piacerebbe poi sapere Renzi e Calenda dove li e si collocheranno.

Con una legge elettorale proporzionale sarebbero al governo, con le forze migliori dei vari partiti, da Crosetto a Bonacini.

Un governo tecnico? Non è una bella cosa il governo tecnico, è la tecnocrazia che sopprime la democrazia.

Il cdx alle ultime elezioni ha preso 5 milioni in più del csx.
Se il cs fosse andato alle elezioni con 5S e azione/italia viva, avrebbe si vinto le elezioni, ma sarebbe stato un casino (le differenze tra opinioni su tutto è troppo estesa)
La maggioranza di cdx ha dato stabilità, tanto che il 4 settembre il governo Meloni sarà il governo più longevo di sempre.
Ad andare tutti insieme per battere il primo partito, si fa solo un casino, il pastrocchio fatto in Cechia per tagliare fuori il primo partito ha creato un governo balneare che è durato anni, paralizzando tutto… trasformando un posto dove si viveva bene se non benissimo in un posto come tutti gli altri.
L’immobilismo è molto peggio del fare cose giuste e cose sbagliate.