[O.T.] Donald Trump

[Drogato_ di_porno]

1996? potevano risalire alla crisi del 1963

Cuba, gli Usa incriminano Raul Castro. Trump: "Libereremo l'isola"
L'ex presidente cubano accusato l'abbattimento di due aerei civili nel 1996. Trump: "Non ci sarà escalation. Blitz come per Maduro? Non rispondo"

https://www.adnkronos.com/internazional ... RHrteVx4h6

[dostum]

1996? potevano risalire alla crisi del 1963

Cuba, gli Usa incriminano Raul Castro. Trump: "Libereremo l'isola"
L'ex presidente cubano accusato l'abbattimento di due aerei civili nel 1996. Trump: "Non ci sarà escalation. Blitz come per Maduro? Non rispondo"

https://www.adnkronos.com/internazional ... RHrteVx4h6

Adesso chi li ferma?

[Drogato_ di_porno]

repubblica delle banae

Accordo con Trump sulle tasse, l’agenzia delle entrate Usa deve fermare tutte le verifiche fiscali
Inclusa la clausola sul divieto di accertamenti sulle tasse del presidente e della sua famiglia

Trump e i figli ottengono l’immunità fiscale: è bufera. Solo 5 anni di tasse pagate in 15 anni
Clamoroso accordo col Dipartimento di Giustizia e inevitabili polemiche. I dem: “Saccheggia il Tesoro per proprio tornaconto”

https://www.affaritaliani.it/esteri/tru ... -anni.html

[Drogato_ di_porno]

col rialzo dei rendimenti di Svizzera e in Giappone vengono meno le ultime zone di denaro a buon mercato che finanziavano l'effetto leva su tutti gli altri mercati (il cosiddetto carry trade). Se questi paesi smettono di esportare la loro risparmio a basso costo, gli istituzionali dovranno rimpatriare massicciamente i capitali a casa loro, questo prosciugherà la liquidità globale facendo saltar qualche leva in giro per il mondo (speriamo non troppo grossa)

[Trez]

Alla White House si viaggia al ritmo delle canzoni dei "Dirotta su Cuba" .

[GeishaBalls]

col rialzo dei rendimenti di Svizzera e in Giappone vengono meno le ultime zone di denaro a buon mercato che finanziavano l'effetto leva su tutti gli altri mercati (il cosiddetto carry trade). Se questi paesi smettono di esportare la loro risparmio a basso costo, gli istituzionali dovranno rimpatriare massicciamente i capitali a casa loro, questo prosciugherà la liquidità globale facendo saltar qualche leva in giro per il mondo (speriamo non troppo grossa)

non ho capito, help

[Drogato_ di_porno]

col rialzo dei rendimenti di Svizzera e in Giappone vengono meno le ultime zone di denaro a buon mercato che finanziavano l'effetto leva su tutti gli altri mercati (il cosiddetto carry trade). Se questi paesi smettono di esportare la loro risparmio a basso costo, gli istituzionali dovranno rimpatriare massicciamente i capitali a casa loro, questo prosciugherà la liquidità globale facendo saltar qualche leva in giro per il mondo (speriamo non troppo grossa)

non ho capito, help

mentre tutti sono in FOMO per Musk Amodei e Altman che si quoteranno a Wall Street (sperando che le IPO non siano exit liquidity per dumpare in faccia ai retail) sta succedendo quanto segue: alta inflazione ---> impossibilità per le banche centrali di tagliare i tassi ----> tassi higher for longer (più alti più a lungo) ----> rialzo dei rendimenti dei bond sovrani. Allego infografica:

[Scopri]Spoiler

il problema si pone in particolare per il Giappone perchè se i bond giapponesi cominciano a rendere di più c'è il rischio che i nipponici si mettano a comprare titoli di stato domestici piuttosto che americani o stranieri. Inoltre il costo del denaro in Giappone era storicamente più basso che altrove, quindi gli investitori prendevano in prestito yen a tassi bassi (vicini allo zero), cambiavano in dollari (valuta a più alto rendimento) e investivano in mercato USA (ad es. in Treasury) dove i rendimenti erano maggiori. Alla fine incassavano, cambiavano nuovamente in yen restituendo il prestito iniziale ma intascandosi la differenza tra l'alto rendimento dell'investimento (in dollari) e il basso costo del prestito (in yen). Se però la Banca centrale Giapponese (causa inflazione) alza il costo del denaro il giochino si indebolisce, creando un rischio per gli investimenti globali. L'alta inflazione (al 3-5% anche se tutti cianciano del 2%) fa comodo per gestire il debito ma è un cane che si morde la coda. Si confida nel fatto che l'AI creerà un tale boom di produttività da causare uno s-boom di inflazione, ma è una scommessa tutta da dimostrare. E il 30% dell' S&P500 è occupato da 7 aziende che stanno facendo capex enormi (spesso a danno degli opex) con investimenti circolari (si prestano soldi a vicenda), ergo se inciampa una sola rischia di tirare giù le altre. Non si sa chi vincerà questa corsa all'AI, e non è solo una corsa fra aziende ma anche fra stati (Cina e USA). Quando scoppiò la bolla dotcom (anni 2000) emersero pochi vincitori ma dopo un decennio perduto di macerie. A me la FOMO (ludopatia finanziaria) degli investitori retail non è mai piaciuta, quando anche il barbiere ti chiede consigli su questo o quell'asset è ora di vendere. godiamoci comunque wall street ai massimi (finchè dura).

[dostum]

col rialzo dei rendimenti di Svizzera e in Giappone vengono meno le ultime zone di denaro a buon mercato che finanziavano l'effetto leva su tutti gli altri mercati (il cosiddetto carry trade). Se questi paesi smettono di esportare la loro risparmio a basso costo, gli istituzionali dovranno rimpatriare massicciamente i capitali a casa loro, questo prosciugherà la liquidità globale facendo saltar qualche leva in giro per il mondo (speriamo non troppo grossa)

non ho capito, help

mentre tutti sono in FOMO per Musk Amodei e Altman che si quoteranno a Wall Street (sperando che le IPO non siano exit liquidity per dumpare in faccia ai retail) sta succedendo quanto segue: alta inflazione ---> impossibilità per le banche centrali di tagliare i tassi ----> tassi higher for longer (più alti più a lungo) ----> rialzo dei rendimenti dei bond sovrani. Allego infografica:

[Scopri]Spoiler

il problema si pone in particolare per il Giappone perchè se i bond giapponesi cominciano a rendere di più c'è il rischio che i nipponici si mettano a comprare titoli di stato domestici piuttosto che americani o stranieri. Inoltre il costo del denaro in Giappone era storicamente più basso che altrove, quindi gli investitori prendevano in prestito yen a tassi bassi (vicini allo zero), cambiavano in dollari (valuta a più alto rendimento) e investivano in mercato USA (ad es. in Treasury) dove i rendimenti erano maggiori. Alla fine incassavano, cambiavano nuovamente in yen restituendo il prestito iniziale ma intascandosi la differenza tra l'alto rendimento dell'investimento (in dollari) e il basso costo del prestito (in yen). Se però la Banca centrale Giapponese (causa inflazione) alza il costo del denaro il giochino si indebolisce, creando un rischio per gli investimenti globali. L'alta inflazione (al 3-5% anche se tutti cianciano del 2%) fa comodo per gestire il debito ma è un cane che si morde la coda. Si confida nel fatto che l'AI creerà un tale boom di produttività da causare uno s-boom di inflazione, ma è una scommessa tutta da dimostrare. E il 30% dell' S&P500 è occupato da 7 aziende che stanno facendo capex enormi (spesso a danno degli opex) con investimenti circolari (si prestano soldi a vicenda), ergo se inciampa una sola rischia di tirare giù le altre. Non si sa chi vincerà questa corsa all'AI, e non è solo una corsa fra aziende ma anche fra stati (Cina e USA). Quando scoppiò la bolla dotcom (anni 2000) emersero pochi vincitori ma dopo un decennio perduto di macerie. A me la FOMO (ludopatia finanziaria) degli investitori retail non è mai piaciuta, quando anche il barbiere ti chiede consigli su questo o quell'asset è ora di vendere. godiamoci comunque wall street ai massimi (finchè dura).

continuo a sperare non sia vero ma non ci lasceranno il tostapane

https://icebergfinanza.finanzaonline.co ... del-mondo/

[GeishaBalls]

col rialzo dei rendimenti di Svizzera e in Giappone vengono meno le ultime zone di denaro a buon mercato che finanziavano l'effetto leva su tutti gli altri mercati (il cosiddetto carry trade). Se questi paesi smettono di esportare la loro risparmio a basso costo, gli istituzionali dovranno rimpatriare massicciamente i capitali a casa loro, questo prosciugherà la liquidità globale facendo saltar qualche leva in giro per il mondo (speriamo non troppo grossa)

non ho capito, help

mentre tutti sono in FOMO per Musk Amodei e Altman che si quoteranno a Wall Street (sperando che le IPO non siano exit liquidity per dumpare in faccia ai retail) sta succedendo quanto segue: alta inflazione ---> impossibilità per le banche centrali di tagliare i tassi ----> tassi higher for longer (più alti più a lungo) ----> rialzo dei rendimenti dei bond sovrani. Allego infografica:

[Scopri]Spoiler

il problema si pone in particolare per il Giappone perchè se i bond giapponesi cominciano a rendere di più c'è il rischio che i nipponici si mettano a comprare titoli di stato domestici piuttosto che americani o stranieri. Inoltre il costo del denaro in Giappone era storicamente più basso che altrove, quindi gli investitori prendevano in prestito yen a tassi bassi (vicini allo zero), cambiavano in dollari (valuta a più alto rendimento) e investivano in mercato USA (ad es. in Treasury) dove i rendimenti erano maggiori. Alla fine incassavano, cambiavano nuovamente in yen restituendo il prestito iniziale ma intascandosi la differenza tra l'alto rendimento dell'investimento (in dollari) e il basso costo del prestito (in yen). Se però la Banca centrale Giapponese (causa inflazione) alza il costo del denaro il giochino si indebolisce, creando un rischio per gli investimenti globali. L'alta inflazione (al 3-5% anche se tutti cianciano del 2%) fa comodo per gestire il debito ma è un cane che si morde la coda. Si confida nel fatto che l'AI creerà un tale boom di produttività da causare uno s-boom di inflazione, ma è una scommessa tutta da dimostrare. E il 30% dell' S&P500 è occupato da 7 aziende che stanno facendo capex enormi (spesso a danno degli opex) con investimenti circolari (si prestano soldi a vicenda), ergo se inciampa una sola rischia di tirare giù le altre. Non si sa chi vincerà questa corsa all'AI, e non è solo una corsa fra aziende ma anche fra stati (Cina e USA). Quando scoppiò la bolla dotcom (anni 2000) emersero pochi vincitori ma dopo un decennio perduto di macerie. A me la FOMO (ludopatia finanziaria) degli investitori retail non è mai piaciuta, quando anche il barbiere ti chiede consigli su questo o quell'asset è ora di vendere. godiamoci comunque wall street ai massimi (finchè dura).

Capito qualcosa in più, la spiegazione è perfetta ma ne so troppo poco per dire di aver capito bene. Grazie

[estdipendente]

ti ha spiegato perfettamente. aggiungo che le IPO di SpaceX, OpenAI e Anthropic hanno una valutazione da fuori di testa. il rischio che appena le piazzino salti tutto c’e’. l’effetto per le tasche di tutti non sara’ paragonabile ai 4 soldi per la benza che ossessionano azzoppas & co. ne’ tantomeno ai 4 soldi per tenere in piedi l’Ucraina. questa e’ grossa.

[Azophfaz]

ti ha spiegato perfettamente. aggiungo che le IPO di SpaceX, OpenAI e Anthropic hanno una valutazione da fuori di testa. il rischio che appena le piazzino salti tutto c’e’. l’effetto per le tasche di tutti non sara’ paragonabile ai 4 soldi per la benza che ossessionano azzoppas & co. ne’ tantomeno ai 4 soldi per tenere in piedi l’Ucraina. questa e’ grossa.

le tasche di tutti? O dei singoli coglioni mitomani come te?
la finanza e l'economia reale viaggiano su binari diversi, la ricchezza cartacea non è liquidità quotidiana. Se OpenAI perde il 50% del suo valore teorico, il cittadino comune non vede variare il prezzo del pane il giorno dopo, a meno che questo non provochi un collasso bancario stile 2008, scenario ad oggi improbabile, dato che queste aziende sono finanziate da venture capital e colossi tech come Microsoft o Google, non da debito bancario tossico. Un aumento strutturale della "benza" o del gas altera i costi di produzione di ogni singolo bene sul pianeta. La crisi energetica europea seguita alle tensioni geopolitiche ha dimostrato che la stabilità geopolitica ed energetica ha un impatto reale sulla vita di tutti i giorni rispetto alla volatilità dei mercati della Silicon Valley e di quei 4 rincoglioniti mitomani come te.

Riassunto elementare per far capire ai coglioni rincoglioniti come te, costo dei carburanti riguarda l'economia reale, mentre sgonfiamento Valutazioni Tech bolle di sto cazzo riguarda la finanza, investitori, fondi e in dulcis in fundo quelle 4 teste di cazzo poveracci che investono quei 4 risparmi cagati o ereditati dal vecchietto del vecchione di qualche generazione fa ecc

[estdipendente]

per tutti intendo ovviamente tutti quelli che hanno soldi investiti nel mercato USA - centinaia di milioni di persone non 4 coglioni. se - da europeo - hai il problema del prezzo del pane o del pieno di benzina vuol dire che e’ il caso di porsi la domanda “chi e’ il coglione”. ma capisco tu non capisca

[dostum]

non accoppare la sorca spara al bacucco!

https://www.adnkronos.com/internazional ... x1lEG9xuJl

[Azophfaz]

per tutti intendo ovviamente tutti quelli che hanno soldi investiti nel mercato USA - centinaia di milioni di persone non 4 coglioni. se - da europeo - hai il problema del prezzo del pane o del pieno di benzina vuol dire che e’ il caso di porsi la domanda “chi e’ il coglione”. ma capisco tu non capisca

avrai sbagliato forum evidentemente pensando che qui ci siano dei coglioni mitomani come te.
Poi ci aggiungi la ciliegina "se da europeo" come ad elevarti a presuntuosa testa di cazzo che vive ad Hoollywood nella bambagia con la sua bolla dorata con i trenini e quelle cazzate da wolf of wall street

il problema del pane, della benzina, dei costi del supermercato lo hanno ANCHE e soprattutto gli americani lurida testa di cazzo, se ti informassi un po quando esci dal tuo ridicolo ripostiglio da mitomane a scrivere minkiate.

l' indice dei prezzi al consumo pubblicato martedì, l'inflazione ha raggiunto il livello più alto degli ultimi tre anni, attestandosi al 3,8% alla fine di aprile
impennata dei prezzi del carburante derivante dalla guerra in Iran , che ha portato il mondo al razionamento energetico globale e ha causato aumenti lungo tutta la catena di approvvigionamento interna degli Stati Uniti.
https://time.com/article/2026/05/13/inf ... ffs-trump/

[estdipendente]

e chi ha parlato degli americani? e’ evidente che mi riferisco a chi ha la sfiga di nascere in un paese povero. provo a riformulare per il nostro intelligentone: se nasci in Europa o negli Stati Uniti e hai il problema del prezzo del pane o del pieno di benzina faresti bene a chiederti “chi e’ il coglione”.
mi e’ sempre piu’ chiaro perche’ tu non capisca.