[O.T.] DELITTI

[dostum]

i boveri neggri finisgono sembre sghiavizzati dai porci wasp

Era lo “schiavo sessuale da ufficio” della capa. È quanto sostiene un ex banchiere di JPMorgan Chase, vittima a suo dire per anni di molestie sessuali, discriminazioni razziali e ritorsioni interne da parte di una superiore. Per questi motivi Chirayu Rana, 35 anni, ha denunciato la banca di New York. Secondo il Wall Street Journal, ha rifiutato 1 milione di dollari offerti dalla multinazionale statunitense per chiudere la controversia.

Nella denuncia depositata in un tribunale dello Stato di New York, Rana accusa di aggressione sessuale reiterata Lorna Hajdini, dirigente senior della banca. L’uomo, di origini nepalesi, ha anche raccontato di aver subito insulti razzisti e pressioni professionali quando ha tentato di sottrarsi alla situazione. Da parte sua la banca respinge ogni accusa e sostiene di aver svolto un’indagine interna coinvolgendo diversi dipendenti, senza trovare elementi a sostegno delle accuse di Rana. Anche gli avvocati di Hajdini negano categoricamente ogni addebito. In una nota, un portavoce di JPMorgan ha spiegato: “Abbiamo cercato di raggiungere un accordo per evitare i tempi e i costi di un contenzioso” ma “continuiamo a ritenere che queste accuse siano infondate”. In ogni caso la distanza economica tra le parti rimane enorme. Ad aprile, gli avvocati di Rana hanno controproposto all’offerta di 1 milione di dollari una soluzione extragiudiziale per 11,75 milioni di dollari ma in tribunale, riporta il Corriere della Sera, le richieste di risarcimento danni sono di 20 milioni.


Rana era entrato nel team di finanza strutturata di JPMorgan nel maggio 2024 come vicepresidente senior, un anno prima di presentare a maggio una denuncia interna alle risorse umane. Dopo il reclamo è stato messo in congedo retribuito mentre la banca ha avviato verifiche interne durate alcuni mesi. JPMorgan però sostiene che Rana, che nel mentre si era trasferito al fondo di private equity Bregal Sagemount, non abbia mai collaborato pienamente all’indagine alimentando i dubbi sulla sua credibilità. La presunta vittima infatti ha finto la morte del padre per potersi dedicare, a suo dire, a raccogliere i documenti per la causa. Il New York Post sostiene di aver parlato con l’uomo, che sta benissimo.

Su X e Instagram sono circolati video generati con l’intelligenza artificiale che ricostruiscono presunti dialoghi e scene descritte nella denuncia pubblicata. È così che la vicenda è esplosa sui social generando anche un dibattito pubblico sulla credibilità dei fatti. In molti hanno dubbi su quanto affermato da Rana, la cui denuncia ha avuto un iter giudiziario stravagante. I suoi avvocati hanno infatti presentato i documenti al tribunale di New York usando lo pseudonimo di John Doe. Subito dopo, la denuncia è stata ritirata dal registro del tribunale per poi essere nuovamente depositata sostanzialmente uguale alla precedente. “La causa originale non è stata ritirata”, ha dichiarato Daniel Kaiser, avvocato di Rana. “Dopo il deposito, il cancelliere del tribunale ci ha informato che la causa necessitava di revisione e approvazione da parte del giudice prima di poter essere formalmente depositata con uno pseudonimo”. L’unica modifica importante alla seconda versione depositata è la presenza di due dichiarazioni giurate di testimoni, con i nomi oscurati, che affermano di aver assistito a un tentato abuso di Rana. Uno di loro sarebbe un amico della famiglia della vittima, che, rivela il Corriere, sarebbe testimone di un fatto avvenuto nel settembre 2024. Quel giorno la donna si sarebbe presentata nell’appartamento del banchiere ubriaca e nuda, per poi chiedere di partecipare a “una cosa a tre“.

[Gargarozzo]

Che vicenda oscura, Chiara.
Sempio: che scempio!
Stasi: le basi...

[dostum]

il triangolo no!

[cicciuzzo]

la vicenda Stasi non mi appassionò all'epoca e continua tutto sommato ad interessarmi poco. forse (e dico forse) perchè Garlasco è un comune che conosco bene (lo so, sembra strano vero ?) e dpve conosco diverse persone e quindi la cosa suscita l'effetto contrario rispetto alla curiosità morbosa. solo che oggi non è possibile non legegre qualche passaggio e la sensazione nettissima che ci troviamo di fronte all'ennesimo scempio della magistratura è forte

[GeishaBalls]

la vicenda Stasi non mi appassionò all'epoca e continua tutto sommato ad interessarmi poco. forse (e dico forse) perchè Garlasco è un comune che conosco bene (lo so, sembra strano vero ?) e dpve conosco diverse persone e quindi la cosa suscita l'effetto contrario rispetto alla curiosità morbosa. solo che oggi non è possibile non legegre qualche passaggio e la sensazione nettissima che ci troviamo di fronte all'ennesimo scempio della magistratura è forte

E anche il giornalismo non ci fa una bella figura. Ed entrambi i settori prosperano sugli italiani xxxxxxxx che seguono queste vicende

[El Diablo]

Avete entrambi centrato il segno.
Gli italioti ci vanno a nozze con questo pseudo true crime caotico, spengono il cervello e si lasciano abbindolare dai titoloni da soap dei giornalai.
La magistratura aiuta tantissimo ad alimentare il caos, quasi godendo e credendo nel proprio operato.
Insomma, la solita italietta degli ultimi 30/40 anni, nulla di nuovo.

[Trez]

ehhh mi consenta..ma le massaie, che poi van a votare, su queste cose ci pucciano il biscotto e certi programmi tivvù ci campano su ste cose.

[Gargarozzo]

ehhh mi consenta..ma le massaie, che poi van a votare, su queste cose ci pucciano il biscotto e certi programmi tivvù ci campano su ste cose.

Hai visto che il Milan rischia di uscire dalla zona Sempio'n League?

[SoTTO di nove]

Teniamo però separati i piani. Che il giornalismo preferisca i titoloni che non analizzare quello che esce dal processo non c'è dubbio ma la magistratura è completamente nel pallone.
L'opinione pubblica fa l'opinione pubblica, nulla di più. Buttarla nel calderone mi sembra più un tentativo di distogliere l'attenzione sull'inadeguatezza altrui.

[Gargarozzo]

Non concordo, il ruolo del giornalismo nella complicità all'abbassamento cognitivo della società è enorme ed è evidente.
Tra sbattere in galera gente innocente per mezzo di procedure che fanno acqua anche dall'accendino e, rendere la gente sempre più scema con un servizio osceno, non solo non vedo un grosso disavanzo di gravità, e le due cose si influenzano ampiamente anche tra di loro.

[SoTTO di nove]

Non concordo, il ruolo del giornalismo nella complicità all'abbassamento cognitivo della società è enorme ed è evidente.
Tra sbattere in galera gente innocente per mezzo di procedure che fanno acqua anche dall'accendino e, rendere la gente sempre più scema con un servizio osceno, non solo non vedo un grosso disavanzo di gravità, e le due cose si influenzano ampiamente anche tra di loro.

Ok ma che c'entra. Io ho scritto di separare i piani partendo dal post di Cicciuzzo che puntava il focus sulla magistratura perchè si stava finendo per parlare più di come si approccia al caso l'opinione pubblica quasi a voler buttare fumo sul punto principale cioè un caso gestito malissimo. (dagli inquirenti ai magistrati).

Quindi su cosa non concordi. Mica ho scritto che il giornalismo ne esce bene, anzi.

P.s. L'opinione pubblica è quella di sempre. Solo che ora ne leggiamo i pensieri.

[OSCAR VENEZIA]

Nicoletta Cesaroni la magistratura ha fatto un casinò indagando uno per 10 anni uno che poi è stato assolto.
Delitto di Perugia non ne parliamo il negro in galera e l’americana fuori quando è intervenuta H Clinton
Garlasco stiamo vedendo
Beniamino Zuccheddu si è fatto 30 anni da innocente
Tortora follia

[dostum]

Nicoletta Cesaroni la magistratura ha fatto un casinò indagando uno per 10 anni uno che poi è stato assolto.
Delitto di Perugia non ne parliamo il negro in galera e l’americana fuori quando è intervenuta H Clinton
Garlasco stiamo vedendo
Beniamino Zuccheddu si è fatto 30 anni da innocente
Tortora follia

Marta Russo

[Fuente]

...
Gli italioti ci vanno a nozze con questo pseudo true crime caotico, spengono il cervello e si lasciano abbindolare dai titoloni da soap dei giornalai.
...

ehhh mi consenta..ma le massaie, che poi van a votare, su queste cose ci pucciano il biscotto e certi programmi tivvù ci campano su ste cose.

la vicenda Stasi non mi appassionò all'epoca e continua tutto sommato ad interessarmi poco. forse (e dico forse) perché Garlasco è un comune che conosco bene (lo so, sembra strano vero ?) e dove conosco diverse persone e quindi la cosa suscita l'effetto contrario rispetto alla curiosità morbosa. solo che oggi non è possibile non leggere qualche passaggio e la sensazione nettissima che ci troviamo di fronte all'ennesimo scempio della magistratura è forte

Heh, pensare che iniziai ad aver un po' più cognizione di causa di chi fosse tal Milo Infante, solo per via del fatto che quando ero studente conducesse con Monica Leofreddi, la quale fu una delle prime di cui pensai: "ecco, questa per me è proprio una MILF!".



Da lì a poco, anche per via di internet che avanzava, anche quelle due occhiatine ogni tanto, smisi ben smesso di dargliele, ma comunque ormai avevo capito chi fosse - a differenza di Matano della Rai il quale per tipo ben due anni, ogni volta che lo leggessi scritto, o sentissi nominare, pensavo: ma Matano chi? Lo youtuber? boh!.
In qualche modo avevo pure percepito che negli ultimi anni, rispetto ai tempi della Leofreddi, il programma si fosse spostato molto sul trattare la cronaca nera, ma per il resto a malapena mi ricordavo che esistesse.
A parte quando venne fuori la storia della sua insofferenza nel passare la linea alla Tirreno-Adriatico
https://www.tvblog.it/post/milo-infante ... -adriatico
situazione in cui mi compiacqui, e lo sfottei bonariamente (forse pure qui).

Giusto in queste settimane, però, ahinoi, scopro l'abbiano messo in prime-time e faccia pure ottimi ascolti per raidue.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/0 ... a/8380505/
Be'... "ha vinto lui". Il pubblico del vecchio cassettone quello vuole. C'è poco da fare.
Io sulla rai avrei voluto il Fiandre, invece. Sob.

[Trez]

ehhh mi consenta..ma le massaie, che poi van a votare, su queste cose ci pucciano il biscotto e certi programmi tivvù ci campano su ste cose.

Hai visto che il Milan rischia di uscire dalla zona Sempio'n League?

Bellissima, a te Groucho fa un baffo!