(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[hermafroditos]

Comunque io mi sento che vincerà il sì.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

Invece in Libano a bombardarci erano gli israeliani

[Drogato_ di_porno]

A Lampedusa oltre ai migranti rischia di arrivare un disastro ambientale

[giorgiograndi]

Soros ha finanziato, per esempio, la campagna elettorale di Larry Krasner (Philadelphia), George Gascón (Los Angeles), Alvin Bragg (Manhattan, quello del processo farsa a Trump tra l'altro), Kim Foxx (Chicago), and Kim Gardner (St. Louis). Sai ben chiaro, e' una cosa legale.

C'e anche un bell'articolo sul WP: https://www.washingtonpost.com/politics ... n-finance/

Quindi, se un magistrato, per fare la propria campagna elettorale, prende dei soldi da Soros e' una brutta cosa ("se e' vero e' una brutta cosa" lo scrivi tu).
Se invece a prenderli quei soldi e' un partito politico invece, non e' piu' una brutta cosa?

Entrambi usano quei soldi per far funzionare la propria macchina elettorale.

Spiegami il nesso logico.

Da quando in qua l’America è un esempio da prendere?

In molti paesi del mondo i finanziamenti ai politici sono limitati, di modo che non ci sia un grosso conflitto di interessi, facendo in modo che tanti piccoli contributi non comportino un debito di riconoscenza verso un singolo. E passi per i politici che devono rappresentare gli interessi dei cittadini, un giudice non deve perseguire la popolarità, dovrebbe perseguire la giustizia anche quando non piace a tanti.

Altrimenti funziona come il governo Meloni che per gli antipatici di Caivano mette il reato per chi non manda i figli a scuola e per la simpatica famiglia del bosco contesta i giudici che prendono provvedimenti con chi non manda i figli a scuola. Assurdo, no?

Un milione di euro è un piccolo contributo o un grande contributo?
Presuppone riconoscenza?

È 10 volte superiore al limite che l’Italia ha messo per i finanziamenti agli esponenti politici. Ad esempio Soros ha contribuito con 100.000 € a diversi esponenti politici italiani

Quindi un milione e mezzo di euro dati a +EUROPA vanno bene, perche' dati al partito e non ai singoli? (2022)
https://www.piueuropa.eu/rivendichiamo_contributo_soros

Che poi e' irrilevante. Quello che e' rilevante e' che i soldi spesi di pinco o da pallino sono sempre e soltanto soldi. Se i soldi sono di provenienza lecita (non come quelli che hanno finanziato il PC per 50 anni), il problema non si dovrebbe mai porre, mai.

[misha71]

Secondo me io c'ho una patologia che mi rende troppo sensibile alla logica del "Benaltrismo"
Forse, ma forse, anche quando non c'è
Vabè
Domani prenoto le analisi

[GeishaBalls]

Da quando in qua l’America è un esempio da prendere?

In molti paesi del mondo i finanziamenti ai politici sono limitati, di modo che non ci sia un grosso conflitto di interessi, facendo in modo che tanti piccoli contributi non comportino un debito di riconoscenza verso un singolo. E passi per i politici che devono rappresentare gli interessi dei cittadini, un giudice non deve perseguire la popolarità, dovrebbe perseguire la giustizia anche quando non piace a tanti.

Altrimenti funziona come il governo Meloni che per gli antipatici di Caivano mette il reato per chi non manda i figli a scuola e per la simpatica famiglia del bosco contesta i giudici che prendono provvedimenti con chi non manda i figli a scuola. Assurdo, no?

Un milione di euro è un piccolo contributo o un grande contributo?
Presuppone riconoscenza?

È 10 volte superiore al limite che l’Italia ha messo per i finanziamenti agli esponenti politici. Ad esempio Soros ha contribuito con 100.000 € a diversi esponenti politici italiani

Quindi un milione e mezzo di euro dati a +EUROPA vanno bene, perche' dati al partito e non ai singoli? (2022)
https://www.piueuropa.eu/rivendichiamo_contributo_soros

Che poi e' irrilevante. Quello che e' rilevante e' che i soldi spesi di pinco o da pallino sono sempre e soltanto soldi. Se i soldi sono di provenienza lecita (non come quelli che hanno finanziato il PC per 50 anni), il problema non si dovrebbe mai porre, mai.

Dimmelo tu se va bene, per la legge italiana si. Non capisco come possa scandalizzarti finanziamenti legali e pubblici a partiti e poi sostenere che chi indaga e giudica sia sponsorizzato da qualcuno.

Ai giudici non si chiede di fare interessi di parte, si chiede di essere giusti

Io sto sostenendo che la politica deve evitare conflitti di interesse, sosterrei anche i finanziamenti pubblici alla Stampa ed alle news, e non vorrei mai magistrati che vengano pagati da privati in nessuna forma

[Drogato_ di_porno]

secondo questi benemeriti la colpa della guerra in Iran è di Putin che ha rotto il sistema del diritto internazionale inaugurando un'era basata sulla legge del più forte

[Drogato_ di_porno]

geggia irritata

[dostum]

geggia irritata

Guarda che la geggia è furbona finge di essere irritata (ti pare possibile non lo sapesse?) ma vuole orbanizzarsi

[Drogato_ di_porno]

Guarda che la geggia è furbona

furbona ma anche amante della pace

Meloni ferma su Hormuz, sarebbe un passo verso il coinvolgimento in guerra

L'Italia non manderà le sue navi nello Stretto di Hormuz. Perché ora significherebbe "fare un passo verso il coinvolgimento" nel conflitto, che resta il limite invalicabile. Dopo un fine settimana di silenzio sulla crisi nel Golfo, Giorgia Meloni parla in tv, su Rete4, e mantiene la linea - che è anche quella dell'Unione europea - già espressa pochi giorni fa in Parlamento: l'Italia non entra e non entrerà in guerra.

[katmandu69]

dma quelli che volevano impiccare draghi per l'aumento della benzina nel 2022(tolse cmq accise x 30 centesimi alla fine )dove sono finiti con la benzina a 1.95 e diesel 2.20 ?maledetty imbecilli legofascisti del.kaisaer .
Ps mi.tocca rimpiangere pure draghi caro dos

[giorgiograndi]

Ci mana pure che il governo di una nazione occidentale deve intervenire per diminuire il prezzo della benzina.

Non bastano agli italiani tutti i vari bonus (fatti a debito) per mantenere il pil sopra lo zero, una spesa pubblica da SEMPRE fuori controllo per servizi che non hanno nessun rapporto di logica tra qualità e costo, un sistema pensionistico ormai insostenibile, un welfare sproporzionato e una tendenza alla “tolleranza“ del fancazzismo (a spese altrui o a debito)

La Meloni ha colpe mostruose, ma ideologiche. La prima colpa è quella di essere molto vicina alla destra sociale statalista (una versione del socialismo), non come gli estremisti di sinistra alla Bonelli/fratoianni e di alcune correnti del PD, ma sempre oltre il limite.
La seconda, che è conseguenza della prima, è non tagliare la spesa pubblica di 3-4 punti all’anno, rimpicciolendo progressivamente il ruolo dello Stato e deregolamentarizzando anche a costo dello scontro diretto con l’eu

[katmandu69]

Ci mana pure che il governo di una nazione occidentale deve intervenire per diminuire il prezzo della benzina.

Non bastano agli italiani tutti i vari bonus (fatti a debito) per mantenere il pil sopra lo zero, una spesa pubblica da SEMPRE fuori controllo per servizi che non hanno nessun rapporto di logica tra qualità e costo, un sistema pensionistico ormai insostenibile, un welfare sproporzionato e una tendenza alla “tolleranza“ del fancazzismo (a spese altrui o a debito)

La Meloni ha colpe mostruose, ma ideologiche. La prima colpa è quella di essere molto vicina alla destra sociale statalista (una versione del socialismo), non come gli estremisti di sinistra alla Bonelli/fratoianni e di alcune correnti del PD, ma sempre oltre il limite.
La seconda, che è conseguenza della prima, è non tagliare la spesa pubblica di 3-4 punti all’anno, rimpicciolendo progressivamente il ruolo dello Stato e deregolamentarizzando anche a costo dello scontro diretto con l’eu

gg facciamo pochi discorsi ...
è stato un suo cavallo di.battaglia il.togliere le accise oltre al fatto,giustamente ,di farla finita con tutti sti buoni del cazzo .
e.cosa leggo in questi giorni ?
il solito bonus per i soliti delinquenti evasori per il caro benzina ..ma vada a cagare

[giorgiograndi]

Ci mana pure che il governo di una nazione occidentale deve intervenire per diminuire il prezzo della benzina.

Non bastano agli italiani tutti i vari bonus (fatti a debito) per mantenere il pil sopra lo zero, una spesa pubblica da SEMPRE fuori controllo per servizi che non hanno nessun rapporto di logica tra qualità e costo, un sistema pensionistico ormai insostenibile, un welfare sproporzionato e una tendenza alla “tolleranza“ del fancazzismo (a spese altrui o a debito)

La Meloni ha colpe mostruose, ma ideologiche. La prima colpa è quella di essere molto vicina alla destra sociale statalista (una versione del socialismo), non come gli estremisti di sinistra alla Bonelli/fratoianni e di alcune correnti del PD, ma sempre oltre il limite.
La seconda, che è conseguenza della prima, è non tagliare la spesa pubblica di 3-4 punti all’anno, rimpicciolendo progressivamente il ruolo dello Stato e deregolamentarizzando anche a costo dello scontro diretto con l’eu

gg facciamo pochi discorsi ...
è stato un suo cavallo di.battaglia il.togliere le accise oltre al fatto,giustamente ,di farla finita con tutti sti buoni del cazzo .
e.cosa leggo in questi giorni ?
il solito bonus per i soliti delinquenti evasori per il caro benzina ..ma vada a cagare

Le accise sul carburante sono un furto, su questo siamo in agreement.
Ma se abbassi le accise, quei soldi che lo stato non incassa, li deve o incassare aumentando altre tasse, o li deve risparmiare nella spesa pubblica, oppure sfora il budget di bilancio.

Soluzioni diverse non ce ne sono.

I bonus che vedi sui giornali oggi, credo che abbiamo un loro budget nella manovra di bilancio annuale. Non sono cosa inventate ora. Il fatto che le nazioni europee non vivano nella storia ma credono di vivere sulla luna, e' il motivo perche' "non sono mai pronte ad ogni evenienza.. e bastano due scoreggio in medio oriente per incrinare un sistema".

E' un problema ANTROPOLOGICO, non politico. Un nazione che tale si puo' definire, ha il controllo della valuta ed e' pronta ad ogni evenienza, senza vincoli esterni. L'italia, come tutti gli stati europei, hanno vincoli EU che fanno tremare le fondamenta di tutti gli stati per uno starnuto. Se togli i vincoli, le situazioni di emergenza possono essere gestite in maniera relativa ai propri conti pubblici, non relativa ad indicazioni che mettono insieme molteplici stati con realta' finanziarie molto diverse.

Il problema e' l'eu, la meloni e' parte del problema per questa ragione.