[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

Ora Israele bombarderà l'Australia?

non devono andare tanto lontano. hai visto che faccia hanno gli attentatori? veri australiani. gli israeliani sono certamente teste di cazzo ma a fare il tiro al bersaglio in australia non li trovi proprio

[giorgiograndi]

io sono sempre piu’ senza parole.
NON e’ avvenuto un cambio formale delle regole di voto
NON e’ stato abolito il veto
NON e’ stata imposta una decisione giuridica illegale
ma che cosa stai dicendo?
la EU sta esercitanto pressione politica esattamente come ogni organizzazione internazionale basata su trattati dove guardacaso chi pesa di piu’ esercita piu’ pressione. non c’entra nulla con il fascismo. la tua confusione tra diritto e politica e’ sconcertante. il Berlgio NON ha perso i suoi diritti e la sua sovranita’. gli e’ stato ricordato quale e’ il suo posto che con il fascismo nom c’entra nulla. Putin usa coercizione illegittima (uso della
forza) la EU no. mio dio ma che banalita’, che basso livello.

Trump ha ricordato alle Eu che la deve piantare di agire senza ascoltare il padrone. Tu non l’hai capito, è un male. L’eu é fascista. Trovami una nazione nel mondo democratico dove dei politici auspicano la messa fuori legge di partiti politici.
Quello che vedi è leggi e senti in merito ai soldi russi è solo propaganda. Primo perché la guerra non é finita e secondo perché NON decide L’eu (e se mai decidesse su cose importanti dovresti preoccuparti, lasciagli i tappi delle bottiglie che è l’unica cosa per cui sono competenti)

Le istituzioni usa (e non Trump) hanno detto chiaramente che il progetto Eu é finito. Nei prossimi anni, ammesso che l’eu non scompaia, gli usa faranno in Eu quello che hanno fatto in Ucraina: mettere un governo di brave persone che fanno i loro interessi (e di conseguenza i nostri). Tutti i bastioni Eu, dal green deal dall’immigrazione, dalle regole ai valori, verranno cancellati, segnati questa cosa perché é così che andrà. Gli usa hanno bisogno di un alleato nello scontro con la Cina e, volevate o nolente, l’eu deve adattarsi

Merda che livello

La spiegazione di fascismo è “dei politici auspicano la messa fuori legge di partiti politici”. Evidenzio che “auspicare” è riferito ad una magistratura che verifichi con le leggi vigenti se il partito rispetti le norme o se sia una organizzazione eversiva o altro.

Nel fascismo gli oppositori si ammazzano, si spara alle giornaliste come la Politovskaia e si chiudono i giornali, si bastonano i sindacalisti e si fanno leggi specifiche per le “razze” inferiori.

Ma questo va bene a Mosca o Tel Aviv, dove nel Giorgio Grandi pensiero non c’è fascismo, ma “auspicare” è gravissimo a Bruxelles

Signore aiutami tu

Il fascismo non è cominciato con gli omicidi, é cominciato con la propaganda, con lo zittire le persone usando giornalisti compiacenti e i media in generale. É cominciato con il dire che i valori del fascismo sono superiori a quelli degli altri.
Credere che il fascismo siano gli omicidi é ignorate, gli omicidi sono una conseguenza della radicazione del fascismo, non il metodo con cui il fascismo ha preso il potere.

Avete studiato la storia al cepu probabilmente, io non mi capacito dell’ignoranza storica che leggo su queste pagine.

L’eu sta attuando tutte le strategie che mussolini ha usato all’inizio del ventennio per creare il regime. Il regime non é nato uccidendo gli oppositori, é nato in parlamento e con la propaganda, soprattutto indicando nemici (che al tempo almeno esistevano)
-
In Russia la radice della parole “libertà” (come la intendiamo noi) ha una connotazione negativa. Lo stesso in persiano (Iran).
chi lo dice che se russi e iraniani potessero scegliere, sceglierebbero il nostro stile di vita e la democrazia?
1
Putin, cari i miei democratici di sta minchia, se fai un sondaggio vero, ha più del 50% di approvazione. Siete ignoranti, tutti giustificati perché non ci avete vissuto, tranne est che dovrebbe sapere cosa hanno nella testa i russi.

Dio mio che roba, non vedete oltre al vostro naso. Capisco estenche guarda al portafoglio, ma tu geisha per dio, leggiti il libro su come è cominciato il fascismo (o guardati un documentario) e poi fai la lista delle attinenze con tutte le politiche Eu (chiaramente devi adattare alle tecnologie odierne) e dovresti vedere chiaramente le politiche ultra-nazionaliste dei burocrati Eu, perfino fuori da ogni trattato .

[estdipendente]

e’ proprio perche’ ho vissuto in Russia e ne conosco la mentalita’ che ne ho una paura fottuta. riassumo qui dei punti fermi che ho osservato in 10 anni di interazione costante e quasi 2 di permanenza fissa:
- la sofferenza e’ la normalita’. se in un dato momento stai bene te la devi godere al 120% perche’ non durera’
- tutti mentono, tutti rubano. la democrazia e’ ipocrisia e teatrino. meglio uno forte che decide per tutti e difende i nostri interessi. ruba, certo, ma lo farebbero anche gli altri e in piu’ fregandosene di noi
- l’individuo conta poco, il gruppo molto. i russi amano dire “perche’ crei problemi?” “vuoi problemi?” “non voglio creare problemi”
- sfiducia totale verso le regole e lo stato. rispetto formale ma aggiramento continuo. non eiste nulla che non possa essere “sistemato” attraverso la conoscenza, la stecca, il favore. li ho sempre trovati molto simili agli italiani soprattutto del sud con il loro cazzo di senso dell’onore e amicizia.
- anche le loro fighe le ho sempre trovate simili alle italiane: passionali, scenose, finte gelose (in realta’ non gliene fotte un cazzo di te ma devono ostentare di si’. il contrario di tedesche e ceche per capirci).
- come facciamo noi le cose non le fa nessuno. dalle cose serie alle minchiate c’e’ questo senso di saperne sempre una piu’ del libro
- generalmente rispetto della parola data - vedi punto sopra. e poca propensione a fare voltafaccia - ridicolo nel 2025
- siamo l’unica vera superpotenza al pari degli USA
- l’Europa ha bisogno di noi ma noi non dell’Europa. ci siamo sempre sacrificati per il bene dei paesi satellite

ALLA LARGA.
p.s. nel fascismo la violenza non arriva “dopo” come semplice conseguenza: squadrismo, intimidazioni, assalti e terrorismo politico sono parte integrante della conquista del potere, gia’ prima del 1922. La storiografia insiste sul ruolo della violenza e del paramilitarismo nella presa del potere fascista. cosi’ tanto per la cronaca.

[estdipendente]

e’ proprio perche’ ho vissuto in Russia e ne conosco la mentalita’ che ne ho una paura fottuta. riassumo qui dei punti fermi che ho osservato in 10 anni di interazione costante e quasi 2 di permanenza fissa:
- la sofferenza e’ la normalita’. se in un dato momento stai bene te la devi godere al 120% perche’ non durera’
- tutti mentono, tutti rubano. la democrazia e’ ipocrisia e teatrino. meglio uno forte che decide per tutti e difende i nostri interessi. ruba, certo, ma lo farebbero anche gli altri e in piu’ fregandosene di noi
- l’individuo conta poco, il gruppo molto. i russi amano dire “perche’ crei problemi?” “vuoi problemi?” “non voglio creare problemi”
- sfiducia totale verso le regole e lo stato. rispetto formale ma aggiramento continuo. non eiste nulla che non possa essere “sistemato” attraverso la conoscenza, la stecca, il favore. li ho sempre trovati molto simili agli italiani soprattutto del sud con il loro cazzo di senso dell’onore e amicizia.
- anche le loro fighe le ho sempre trovate simili alle italiane: passionali, scenose, finte gelose (in realta’ non gliene fotte un cazzo di te ma devono ostentare di si’. il contrario di tedesche e ceche per capirci).
- come facciamo noi le cose non le fa nessuno. dalle cose serie alle minchiate c’e’ questo senso di saperne sempre una piu’ del libro
- generalmente rispetto della parola data - vedi punto sopra. e poca propensione a fare voltafaccia - ridicolo nel 2025
- siamo l’unica vera superpotenza al pari degli USA
- l’Europa ha bisogno di noi ma noi non dell’Europa. ci siamo sempre sacrificati per il bene dei paesi satellite

ALLA LARGA.
p.s. nel fascismo la violenza non arriva “dopo” come semplice conseguenza: squadrismo, intimidazioni, assalti e terrorismo politico sono parte integrante della conquista del potere, gia’ prima del 1922. La storiografia insiste sul ruolo della violenza e del paramilitarismo nella presa del potere fascista. cosi’ tanto per la cronaca.

[giorgiograndi]

e’ proprio perche’ ho vissuto in Russia e ne conosco la mentalita’ che ne ho una paura fottuta. riassumo qui dei punti fermi che ho osservato in 10 anni di interazione costante e quasi 2 di permanenza fissa:
- la sofferenza e’ la normalita’. se in un dato momento stai bene te la devi godere al 120% perche’ non durera’
- tutti mentono, tutti rubano. la democrazia e’ ipocrisia e teatrino. meglio uno forte che decide per tutti e difende i nostri interessi. ruba, certo, ma lo farebbero anche gli altri e in piu’ fregandosene di noi
- l’individuo conta poco, il gruppo molto. i russi amano dire “perche’ crei problemi?” “vuoi problemi?” “non voglio creare problemi”
- sfiducia totale verso le regole e lo stato. rispetto formale ma aggiramento continuo. non eiste nulla che non possa essere “sistemato” attraverso la conoscenza, la stecca, il favore. li ho sempre trovati molto simili agli italiani soprattutto del sud con il loro cazzo di senso dell’onore e amicizia.
- anche le loro fighe le ho sempre trovate simili alle italiane: passionali, scenose, finte gelose (in realta’ non gliene fotte un cazzo di te ma devono ostentare di si’. il contrario di tedesche e ceche per capirci).
- come facciamo noi le cose non le fa nessuno. dalle cose serie alle minchiate c’e’ questo senso di saperne sempre una piu’ del libro
- generalmente rispetto della parola data - vedi punto sopra. e poca propensione a fare voltafaccia - ridicolo nel 2025
- siamo l’unica vera superpotenza al pari degli USA
- l’Europa ha bisogno di noi ma noi non dell’Europa. ci siamo sempre sacrificati per il bene dei paesi satellite

ALLA LARGA.
p.s. nel fascismo la violenza non arriva “dopo” come semplice conseguenza: squadrismo, intimidazioni, assalti e terrorismo politico sono parte integrante della conquista del potere, gia’ prima del 1922. La storiografia insiste sul ruolo della violenza e del paramilitarismo nella presa del potere fascista. cosi’ tanto per la cronaca.

Non ti sto a spiegare tutte le cazzate (storiche e cultuali che hai scritto) ti puntualizzo solo le due più grandi:

“ siamo l’unica vera superpotenza al pari degli USA”

É vero che lo pensano ma tu (e tanti altri) non comprendono la differenza tra unione sovietica e Russia. Sono cose diverse. L’unione sovietica poteva giocarcela con gli usa, la Russia no. I russi lo sanno bene, a tutti i livelli, ma preferirebbero morire combattendo per la Russia che ridursi a sconfitti che sì riciclano come province in stile Europa.

I russi sono pronti a morire, come gli americani. Per questo sono una super potenza (oltre alle nuke). Noi invece mandiamo al fronte gli altri per combattere le nostre guerre, roba che per i russi é vergognosa, da codardi.
Capisci che tu vuoi combattere delle guerre facendo morire i figli degli altri, é una scelta ragionevole, ma non pretendere di avere il rispetto che pretendi, perché non te lo meriti
-
Per il fascismo, ti do lo stesso suggerimento che ho dato a geisha. Tu pensi che il fascismo sia cominciato con la marcia su Roma del 22?
Per dio le radici sono nella prima guerra mondiale

Detto questo, il metodo. Associale il fascismo allo squadrismo, nel 2025, é da coglioni. (Si coglioni). Sono tempi diversi, non serve andare a menare le persone quando hai forme di comunicazione e costrizione molto più efficaci. Una delle idiozie che tutti gli antifascisti esternano e che il fascismo ritornerà sotto forma di squadrismo. Veramente un pensiero che dovrebbe garantire il ritiro della licenzia media.
É qui che proprio non ci capiamo. Il fascismo va inteso come totalitarismo, perché quello è.
L’introduzione di regole per tutto e punizioni per chi non rispetta le regole, anche senza squadrismo e pestaggi, rispecchia appunto un sistema totalitario.
Anche qui, il vero ignorante crede ancora che il totalitarismo debba essere associato a una persona forte, tipo mussolini: sbaglia.
Anche il totalitarismo si é evoluto, é subdolo e si maschera tra migliaia di regole e cavilli, non può piu’ manifestarsi con lo squadrismo, sarebbe piena la rete di video che muoverebbero l’opinione pubblica occidentale. Invece, se si crea una narrativa di un certo tipo, si ottiene lo stesso risultato senza menare le mani: l’impossibilità per il popolo di essere rappresentato in maniera consona. Chiamalo come vuoi, ma quando la democrazia è subordinata ad altri interessi (personali o finanziari o ideologici), trattasi di non democrazia, quindi hai 3 parole dove scegliere: fascismo, comunismo o totalitarismo, che sono diverse facce della stessa medaglia

[estdipendente]

si era partiti - tu eri partito - da cio’ che hanno nella testa i russi. e io l’ho scritto. quello che sia la realta’ e’ un altro discorso. loro hanno nella testa di essere ina superpotenza globale come Russia. quello che sia la realta’ non e’ oggetto di discussione. lo stesso vale per tutti gli altri punti - con le generalizzazioni del caso. la realta’ storica e’ un’altra cosa.

[giorgiograndi]

Si era partiti dall’Europa fascista, totalitaria. Il paragone con la Russia viene normale.
Per i russi va bene così, sono a casa loro e facciamo quello che vogliono.
Se noi siamo una democrazia, a decidere non sono gli autocrati (come in Russia), ma i cittadini.
In Eu decidono i cittadini, se gli ungheresi non vogliono gli immigrati, e L’eu gli fa pagare una multa e usa tutto ciò che è possibile usare per screditare un governo eletto, trattasi ti autoritarismo.
Non é difficile da capire.
Se ti sta bene sei complice: é totalmente ragionevole essere complice di un sistema totalitario secondo me ma, come per i russi, bisogna anche ammetterlo

[dostum]

post doppio utangobutango non sbronzarti il pomeriggio dopo fai come i ruski

[dostum]

la Russia ha un volume di fuoco molto maggiore non solo SUL CAMPO ma anche e soprattutto in termini di miliardi che possono mettere discretamente nelle tasche personali di Trump e della sua cricca. questo e’ il problema.

Se Zelensky (pagliaccio) usasse i miliardi che in maniera più o meno diretta gli giriamo noi europei per fare la stessa cosa si creerebbe uno scenario interessante e allo stesso tempo grottesco. In parte forse si è già creato, visto che Trump non ha (ancora) staccato nettamente il sostegno a Kiev.

lo sta facendo di sicuro. questa amministrazione prende da chiunque sia disposto a pagare. per Zelensky (pagliaccio) e’ ovviamente piu’ difficile uno perche’ ha meno soldi due perche’ paradossalmente e’ piu’ sotto la lente d’ingrandimento. come del resto la EU che anche metterebbe volentieri dei miliardi sul piatto ma non puo’ (o fa piu’ fatica) in quanto ha ottimi meccanismi di trasparenza ed e’ per questo osteggiata da questa banda di predators (altro che fregnacce sul fascismo). bisogna proprio essere neanderthal culturali per andare dietro a queste narrative.
adesso vedremo. io mi consolo pensando che se l’esproprio di Euroclear passa da’ un boost esagerato a BTC (e forse ad altre altcoins che io - forse sbagliando - ho tenuto in quantita’ industriale perdendoci - sulla carta - un sacco di soldi. per colpa di sti predators della minchia btw). il fascismo…ma tu guarda, roba da matti

Aggiungo un punto 3
Zelensky ha più difficoltà a corrompere perché a lui arrivano 100 carri armati, 1.000 droni e 10.000 proiettili dall’Occidente non un comodo bonifico. Cosa vuoi che faccia, che mandi un paio di carri armati tedeschi alla Meloni?

E anche in Ucraina c’è un’autorità anti corruzione, ed è proprio quella che ha scoperto i cessi d’oro. Niente del genere si è mai visto in Russia

https://www.anticorruption.life/en/

[estdipendente]

Si era partiti dall’Europa fascista, totalitaria. Il paragone con la Russia viene normale.
Per i russi va bene così, sono a casa loro e facciamo quello che vogliono.
Se noi siamo una democrazia, a decidere non sono gli autocrati (come in Russia), ma i cittadini.
In Eu decidono i cittadini, se gli ungheresi non vogliono gli immigrati, e L’eu gli fa pagare una multa e usa tutto ciò che è possibile usare per screditare un governo eletto, trattasi ti autoritarismo.
Non é difficile da capire.
Se ti sta bene sei complice: é totalmente ragionevole essere complice di un sistema totalitario secondo me ma, come per i russi, bisogna anche ammetterlo

ma non e’ vero! gli immigrati straccioni (bisogna specificare) non li vuole nessuno mica solo gli ungheresi. fai una politica decente in merito e AFD, FN e minchioni simili si sgonfiano subito. prova e’ che SPD in CR ha fatto flop. scodinzola dietro a Babis per ovvia covenienza (vedremo per quanto). non c’entra una sega il fascismo. la disastrosa situazione di oggi e’ il risultato della incompetenza di politiche di sinistra per decenni mica tre giorni. e come cazzo la reverti?col fascismo forse ma non si puo’. in questo caso NON avere il fascismo e’ un problema, cioe’ il contrario di quello che dici tu. qui in EU si da retta a qualunque babbo: dall’elettore scemo della DDR che vota AFD allo scemo di sinitra che vota Boldrini e le sue risorse della minchia. ed e’ proprio IL problema della EU e la sua forza insieme. se tu vedi similitudini con la Rusdia sei proprio fuori fase. Putin il problema dell’immigrazione stracciona lo risolve in pochi anni e puo’ essere un vantaggio in questo caso. per questo attira. non e’ difficile da capire.

[Floppy Disk]

- la sofferenza e’ la normalita’. se in un dato momento stai bene te la devi godere al 120% perche’ non durera’
- tutti mentono, tutti rubano. la democrazia e’ ipocrisia e teatrino. meglio uno forte che decide per tutti e difende i nostri interessi. ruba, certo, ma lo farebbero anche gli altri e in piu’ fregandosene di noi
- l’individuo conta poco, il gruppo molto. i russi amano dire “perche’ crei problemi?” “vuoi problemi?” “non voglio creare problemi”
- sfiducia totale verso le regole e lo stato. rispetto formale ma aggiramento continuo. non eiste nulla che non possa essere “sistemato” attraverso la conoscenza, la stecca, il favore. li ho sempre trovati molto simili agli italiani soprattutto del sud con il loro cazzo di senso dell’onore e amicizia.
- anche le loro fighe le ho sempre trovate simili alle italiane: passionali, scenose, finte gelose (in realta’ non gliene fotte un cazzo di te ma devono ostentare di si’. il contrario di tedesche e ceche per capirci).
- come facciamo noi le cose non le fa nessuno. dalle cose serie alle minchiate c’e’ questo senso di saperne sempre una piu’ del libro
- generalmente rispetto della parola data - vedi punto sopra. e poca propensione a fare voltafaccia - ridicolo nel 2025
- siamo l’unica vera superpotenza al pari degli USA
- l’Europa ha bisogno di noi ma noi non dell’Europa. ci siamo sempre sacrificati per il bene dei paesi satellite

In effetti sembra che stai proprio parlando dell'Italia.

[estdipendente]

ci sono molte similitudini infatti. lo scarsissimo senso civico forse la piu’ eclatante. non a caso i russi adorano l’italia e gli italiani. mi sembrava impossibile fosse cosi’ visto le inculate che gli italiani tiravano a getto continuo ma era cosi’ (nota ho dati vecchi possibilissimo anzi sicuro i russi si siano rotti i coglioni giustamente nel 2025). gli italiani erano tra quelli che si integravano meglio in Russia, erano proprio “a casa”. succedeva qualcosa? una rogna? andavano a parlamentare, pacche sulle spalle, un po’ di soldi, una magnata una sbevazzata, qualche mignotta e si sistemava tutto in 3 minuti. da qui l’allergia ai processi strutturati.
sembra una cazzata ma anche la cucina non e’ cosi’ diversa. il backbone e’ “leggera e piacevole”. niente a che vedere con le mazzate unte e bisunte del centro europa o le schifezze anglosassoni. ha ragione gg quando dice che un italiano ha piu’ cose in comune con un russo che con un austriaco o un tedesco nonostante questi ultimi siano piu’ vicini geograficamente e - sulla carta - politicamente.
difficile.

[giorgiograndi]

Si era partiti dall’Europa fascista, totalitaria. Il paragone con la Russia viene normale.
Per i russi va bene così, sono a casa loro e facciamo quello che vogliono.
Se noi siamo una democrazia, a decidere non sono gli autocrati (come in Russia), ma i cittadini.
In Eu decidono i cittadini, se gli ungheresi non vogliono gli immigrati, e L’eu gli fa pagare una multa e usa tutto ciò che è possibile usare per screditare un governo eletto, trattasi ti autoritarismo.
Non é difficile da capire.
Se ti sta bene sei complice: é totalmente ragionevole essere complice di un sistema totalitario secondo me ma, come per i russi, bisogna anche ammetterlo

ma non e’ vero! gli immigrati straccioni (bisogna specificare) non li vuole nessuno mica solo gli ungheresi. fai una politica decente in merito e AFD, FN e minchioni simili si sgonfiano subito. prova e’ che SPD in CR ha fatto flop. scodinzola dietro a Babis per ovvia convenienza (vedremo per quanto). non c’entra una sega il fascismo. la disastrosa situazione di oggi e’ il risultato della incompetenza di politiche di sinistra per decenni mica tre giorni. e come cazzo la reverti?col fascismo forse ma non si puo’. in questo caso NON avere il fascismo e’ un problema, cioe’ il contrario di quello che dici tu. qui in EU si da retta a qualunque babbo: dall’elettore scemo della DDR che vota AFD allo scemo di sinitra che vota Boldrini e le sue risorse della minchia. ed e’ proprio IL problema della EU e la sua forza insieme. se tu vedi similitudini con la Rusdia sei proprio fuori fase. Putin il problema dell’immigrazione stracciona lo risolve in pochi anni e puo’ essere un vantaggio in questo caso. per questo attira. non e’ difficile da capire.

Ma per carita'. L'unione europea e' stata concepita con il consiglio europeo (che riunisce i capi di Stato o di Governo) che da l'indirizzo politico e la commissione eu come organo ESECUTIVO (il che include anche proporre le leggi al parlamento europeo). Invece la commissione EU e' diventata un organo POLITICO, il che e' fuori dal suo ruolo.

Una nota sul consiglio europeo: in questo momento dentro il consiglio c'e' uno come macron, che forse ha il 12% dell'elettorato, e come lui altri. Non rispecchia l'indirizzo politico della francia anzi, semmai ne e' l'esatto contrario

Poi, sistema del parlamento europeo e' sostanzialmente una truffa ai danni dell'elettore. E' stato concepito per lavorare con una ampia maggioranza, che per forza di cosa rimane sempre la stessa nonostante ci sia una direzione di voto totalmente diversa da 10 anni fa. Non esiste una vero sistema di maggioranza e opposizione, ma un sistema di potere consolidato che non scosta la linea politica da 30 anni nonostante i cambiamenti RADICALI negli equilibri elettorali. In poche parole, il cittadino per esempio vota alle europee piu' o meno dando le stesse preferenze che da alle politiche, magari per popolari e socialisti. Popolari e socialisti che, nella stragrande maggioranza delle nazioni EU, fanno rispettivamente parte di maggioranza e opposizione (o il contrario). Invece in EU votano insieme, il che e' ridicolo solo a pensarci, avendo interessi diversi. Cio' che li lega e' solamente quello che io chiamo "centrismo forzato", cioe' il non fare nulla di concreto, ma pensare ai tappi delle bottiglie.
E' quel vivere "fuori dalla storia" di cui di parlavo precedentemente.

Questo e' il problema dell'eu, il problema e' strutturale, una struttura che consente ad una ideologia precisa di proliferare nonostante ci sia un cambiamento elettorale. Tu pensi che sia stupidita' politica, e' legittimo, ma e' una conclusione sbagliata. E' stata una strategia precisa che, usando un sistema fatto ad arte (e interpretato ad arte), ha portato alla situazione attuale, sia economica che migratoria. E' stata una scelta precisa, scelta a cui gli elettori si sono ribellati diversi anni addietro, ma visto il sistema che sorregge l'eu, non c'e' stato nessun cambiamento.
L'eu e' stata creata per permettere a una classe dirigente con una determinata ideologia di portare a compimento un piano preciso che ha un programma lungo e doloroso, quel programma include(va) la stagnazione economica e l'immigrazione incontrollata.

Prendi la stagnazione economica, e' palese che sia una scelta precisa. Piu' introduci regole e piu' l'economia frena. Se continui ad introdurre regole, continui a frenare l'economia.
Non puoi stupirti che l'economia sia stagnante, visto che la causa e' l'ambiente creato dal legislatore.

Quello che non si aspettavano e' che, nonostante l'EU sia stata concepita per mantenere la stessa direzione nonostante l'elettorato chiedesse un cambiamento, e' stato internet e i social network. Questo li ha spiazzati, infatti adesso cercano di regolamentare il piu' possibile anche quello, per poter gestire il dissenso che invece possono gia' controllare a livello legislativo grazie al sistema eu di per-se (e come viene interpretato).

Tutto di cui sopra, fa parte del totalitarismo. Un sistema che impedisce ai cittadini di essere rappresentati per quello che votano, ma dove sostanzialmente i loro voti a dx e sx si disperdono poi in un centrismo forzato. PEr dirtelo chiaramente, l'elettore di merz ha piu' in comune con l'elettore di AFD che con l'elettore socialista o dei verdi, eppure merz si e' creato due maggioranze, con la prima ha pure cambiato la costituzione, sempre con socialisti e verdi. In poche settimane AFD ha preso 7 punti ed e' diventato il primo partito.

Non e' stupidita' politica, e' una scelta politica supportata da un sistema creato (e interpretato) per essere "giusto"

[estdipendente]

io sono invece convinto questi siano deliri da tiktoker.
non esiste nessun piano preciso. esistono persone che si arrabattano e fanno scelte in alcuni casi per ideologia, in molti casi per convenienza e in tutti i casi per salvare il culo. tu puoi crederci o meno ma nella mia vita ho avuto a che fare con alcuni CEO di S&OP 500, molti della linea sotto e moltissimi di quella sotto ancora. ti stupiresti sia del livello (niente di speciale) che di quanto vadano a tentoni. ho lavorato su un greenfield e una JV in Russia per decine di milioni. quelli erano russi che frequentavano il Cremlino (non ai piani altissimi). stessa cosa. in America non ho esperienze di questo tipo ma sono sicuro che sia uguale: vanno a tentoni anche li’.
quando una culona inchiavabile apre le porte a 3 milioni di straccioni non lo fa per un piano preciso - magari accordato con Putin in persona - fa una scelta politica cannata che si poteva e doveva evitare. quando politicanti corrotti tedeschi fanno una costruzione del North Stream 2 assurda lo fanno per interesse personale: decine di milioni nei loro conti offshore. quando degli svalvolati ucraini lo fanno saltare si prendono un bel rischio. puo’ andargli bene o meno.
e’ tutto alla cazzo credi a me. sarebbe bello fosse come dici tu. se ci fosse un piano preordinato ci sarebbe molto meno margine d’errore. invece i margini d’errore sono enormi. vivi nel mondo delle favole sa social. beato te. la realta’ e’ molto peggio.

[cicciuzzo]

Non vogliatemene, ma questo topic - a cui pure io ho dato un modesto e non credo entusiasmante contribuyo - è diventato illeggibile