E spendendo di meno in armi ( NATO o non NATO) si acquisisce autorevolezza geopolitica ?dostum ha scritto: ↑27/07/2025, 4:47Innanzitutto smettere di svenarciOSCAR VENEZIA ha scritto: ↑27/07/2025, 4:35Qual’ è il contrario di vassallo ?
E cosa deve fare un paese che non intende essere vassallo dal punto di vista della difesa ?
PS. L’esaminando ancorché’ comunista si sforzi di elaborare una risposta plausibile.
Verrà’ tenuto conto delle condizioni di partenza che lo impediscono
https://quifinanza.it/economia/nato-spe ... il/916753/
Perché la Russia non smette di spendere in armi ? Riacquisterebbe il vecchio status di superpotenza secondo questa teoria ?
E’ semplice farsi rispettare basta avere poche armi
Interessante si nota la stringente logica cattocomunista.
Ciò’ postula la sostituzione del consiglio di sicurezza dell’Onu con quattro nuove superpotenze: che non spendono in armi:
San Marino, Belize, Montecarlo e Singapore





