Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24756
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Infatti, che ricordi, tutti quelli/e con cui ha lavorato hanno sempre messo in risalto la sua professionalità e non la sua umanità.
Umberto Eco già nel '61 fece un saggio (*) su lui e il suo successo, distruggendo in pratica il personaggio, che fu tale per la sua ostentata mediocrità con cui potevano ben confrontarsi le masse. Se poi non aveva neppure altri valori, si potrebbe dire che fu uno stronzo mediocre, sia pur di enorme successo.
* «Mike Bongiorno convince dunque il pubblico, con un esempio vivente e trionfante, del valore della mediocrità. Non provoca complessi di inferiorità pur offrendosi come idolo, e il pubblico lo ripaga, grato, amandolo. Egli rappresenta un ideale che nessuno deve sforzarsi di raggiungere perché chiunque si trova già al suo livello. Nessuna religione è mai stata così indulgente coi suoi fedeli. In lui si annulla la tensione tra essere e dover essere. Egli dice ai suoi adoratori: voi siete Dio, restate immoti.»
Umberto Eco già nel '61 fece un saggio (*) su lui e il suo successo, distruggendo in pratica il personaggio, che fu tale per la sua ostentata mediocrità con cui potevano ben confrontarsi le masse. Se poi non aveva neppure altri valori, si potrebbe dire che fu uno stronzo mediocre, sia pur di enorme successo.
* «Mike Bongiorno convince dunque il pubblico, con un esempio vivente e trionfante, del valore della mediocrità. Non provoca complessi di inferiorità pur offrendosi come idolo, e il pubblico lo ripaga, grato, amandolo. Egli rappresenta un ideale che nessuno deve sforzarsi di raggiungere perché chiunque si trova già al suo livello. Nessuna religione è mai stata così indulgente coi suoi fedeli. In lui si annulla la tensione tra essere e dover essere. Egli dice ai suoi adoratori: voi siete Dio, restate immoti.»
La via più breve tra due cuori è il pene
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Uh che bella questa citazione, bravo! Quanto aveva ragione Eco



Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Gargarozzo ha scritto: ↑25/02/2025, 15:10Vedere un video come questo, di un repertorio di oltre 30 anni fa, fa impressione
https://www.facebook.com/share/r/1EVJEgd4Kn/
Ovviamente ognuno può vederla come vuole, ma per me è sempre stato uno stronzo. Qui gode nel mettere in imbarazzo una persona in tv sfruttando la propria autorità e la mentalità del tempo.
So che questo parere è anti-porno, ma pazienza, ci sono porci simpatici ma sto qua mi è sempre sembrato un viscido (pace all'anima sua)
Azz, quanto era carina e simpatica Susanna Messaggio!
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31103
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Altra vetta raggiunta dall'ossessiva ricerca del razzismo su ogni parola detta.
Ora accusano Mourinho di essere razzista perchè nel parlare della partita avrebbe detto, riferito ai componenti della panchina avversaria, che "saltano come scimmie". (per descrivere il loro tentativo di condizionare l'arbitro lamentandosi in modo plateale)
Bella la risposta alle accuse di razzismo. Se dico che corri come un coniglio non significa che sei un coniglio.
https://www.fanpage.it/sport/calcio/per ... -coniglio/
Il caso sembrerebbe chiuso in partenza in un mondo normale ma visto il caso "Curto" squalificato per aver comparato l'esuberanza di un coreano alle mosse di J.Chan mi aspetto una sonora squalifica.
Ora accusano Mourinho di essere razzista perchè nel parlare della partita avrebbe detto, riferito ai componenti della panchina avversaria, che "saltano come scimmie". (per descrivere il loro tentativo di condizionare l'arbitro lamentandosi in modo plateale)
Bella la risposta alle accuse di razzismo. Se dico che corri come un coniglio non significa che sei un coniglio.
https://www.fanpage.it/sport/calcio/per ... -coniglio/
Il caso sembrerebbe chiuso in partenza in un mondo normale ma visto il caso "Curto" squalificato per aver comparato l'esuberanza di un coreano alle mosse di J.Chan mi aspetto una sonora squalifica.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24756
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
E comunque, a meno che non fossero tutti neri nella panchina avversaria, perchè razzismo? Al massimo direi che potresti considerarlo offensivo.
La via più breve tra due cuori è il pene
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ma poverino, lo accusano di razzismo...
E come mai non ha detto saltano come canguri?
Perché la scimmia è degradante e si rende ridicola, quindi c'è più nel significato della frase rispetto al semplice paragone. È una frase becera, si può stabilire se si avvicini più o meno al razzismo ma di certo è volutamente offensiva e degradante.
Bellissima anche la controparte che sfrutta l onda del razzismo per infliggere vergogna al nemico di rimando
Una scimmia che salta ha più dignità di entrambi
E come mai non ha detto saltano come canguri?
Perché la scimmia è degradante e si rende ridicola, quindi c'è più nel significato della frase rispetto al semplice paragone. È una frase becera, si può stabilire se si avvicini più o meno al razzismo ma di certo è volutamente offensiva e degradante.
Bellissima anche la controparte che sfrutta l onda del razzismo per infliggere vergogna al nemico di rimando
Una scimmia che salta ha più dignità di entrambi
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via” nulla contro l'utente Tenz
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19953
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Per sgradevole che sia (ma la sgradevolezza è soggettiva...) la punizione deve basarsi sulla certezza.
Punire per un sospetto è tendenzioso ed ideologico.
In questo ed altri ambiti
Comunque stando a Darwin discendiamo tutti dalle scimmie.
Il che vuol dire che siamo più in basso delle scimmie (citaz.)
Punire per un sospetto è tendenzioso ed ideologico.
In questo ed altri ambiti
Comunque stando a Darwin discendiamo tutti dalle scimmie.
Il che vuol dire che siamo più in basso delle scimmie (citaz.)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24756
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Si, che volesse fare un paragone offensivo e provocatorio è chiaro, Mourinho poi lo conosciamo. Ma tirare dentro il razzismo, come hai sottolineato pure tu, mi pare veramente pretestuoso, e trovare chi gli fa sponda mi appare assurdo.ziggy7 ha scritto: ↑26/02/2025, 12:57Ma poverino, lo accusano di razzismo...
E come mai non ha detto saltano come canguri?
Perché la scimmia è degradante e si rende ridicola, quindi c'è più nel significato della frase rispetto al semplice paragone. È una frase becera, si può stabilire se si avvicini più o meno al razzismo ma di certo è volutamente offensiva e degradante.
Bellissima anche la controparte che sfrutta l onda del razzismo per infliggere vergogna al nemico di rimando
Una scimmia che salta ha più dignità di entrambi
La via più breve tra due cuori è il pene
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Ma qualcuno sa che nel 1943 è stato un partigiano condannato a morte e detenuto dai fascisti a San Vittore?Salieri D'Amato ha scritto: ↑25/02/2025, 17:02Infatti, che ricordi, tutti quelli/e con cui ha lavorato hanno sempre messo in risalto la sua professionalità e non la sua umanità.
Umberto Eco già nel '61 fece un saggio (*) su lui e il suo successo, distruggendo in pratica il personaggio, che fu tale per la sua ostentata mediocrità con cui potevano ben confrontarsi le masse. Se poi non aveva neppure altri valori, si potrebbe dire che fu uno stronzo mediocre, sia pur di enorme successo.
* «Mike Bongiorno convince dunque il pubblico, con un esempio vivente e trionfante, del valore della mediocrità. Non provoca complessi di inferiorità pur offrendosi come idolo, e il pubblico lo ripaga, grato, amandolo. Egli rappresenta un ideale che nessuno deve sforzarsi di raggiungere perché chiunque si trova già al suo livello. Nessuna religione è mai stata così indulgente coi suoi fedeli. In lui si annulla la tensione tra essere e dover essere. Egli dice ai suoi adoratori: voi siete Dio, restate immoti.»
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31103
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Come volevasi dimostrare Mourinho è stato squalificato per razzismo.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19953
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
il percorso ormai è tracciato, vedi anche il caso Bentancur.SoTTO di nove ha scritto: ↑27/02/2025, 19:48Come volevasi dimostrare Mourinho è stato squalificato per razzismo.
Proprio perché credo che il razzismo esista, sia diffuso ed è un problema diffuso e profondo, mi fanno incazzare queste soluzioni ideologiche e superficiali che servono più a far parlare di se stesse che affrontare seriamente il problema.
Sono provvedimenti che, oltretutto, generano reazioni peggiori da parte dei più beceri e allontanano dall'empatia (che precede la manifestazione esteriore) quelli che sono "a metà tra il razzismo e il non razzismo".
E non pretendo di convincere nessuno, nè mi è mai interessato, nè pretendo di avere la verità in tasca, nè penso che sia un coglione chi la pensi diversamente. Cose che dovrebbero essere ovvie, ma che ormai, scrivo per esercizio stilistico sapendo di parlare con me stesso.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Gargarozzo ha scritto: ↑25/02/2025, 15:10Vedere un video come questo, di un repertorio di oltre 30 anni fa, fa impressione
https://www.facebook.com/share/r/1EVJEgd4Kn/
Ovviamente ognuno può vederla come vuole, ma per me è sempre stato uno stronzo. Qui gode nel mettere in imbarazzo una persona in tv sfruttando la propria autorità e la mentalità del tempo.
So che questo parere è anti-porno, ma pazienza, ci sono porci simpatici ma sto qua mi è sempre sembrato un viscido (pace all'anima sua)
sopravvalutatissimo come del resto metà dei conduttori
tutti a farsi pompini a vicenda
lei a 60 anni è ancora una donna di una bellezza incredibile
tutta naturale
abita vicino a casa mia l'ho vista spesso negli anni
Ultima modifica di marziano il 02/03/2025, 14:24, modificato 1 volta in totale.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
ma pheega ovviamente la susi m.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.