C'è mancato poco che ti andasse beneSalieri D'Amato ha scritto: ↑16/02/2025, 2:05Vi siete salvati!Salieri D'Amato ha scritto: ↑16/02/2025, 1:30Se vince Cristicchi faccio suicidare un forumista a caso. Se invece vince Corsi, permetto ad un forumista a caso di pagarmi una notte con Anissa Kate per festeggiare.![]()
[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
"L'hai fatto?" "Sì" "Quanto ti è costato?" "Bugo"
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
"L'hai fatto?" "Sì" "Quanto ti è costato?" "Bugo"
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile
- Super Zeta
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16418
- Iscritto il: 27/03/2001, 2:00
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Poi mi spiegherete cosa trovate in Lucio Corsi.
Finto vaso di coccio dietro il quale ci sono tutti i pesi massimi della discografia e radiofonia italiana.
È tutto un lanciare petali di rosa al nerd introverso, il Giovanni Allevi che canta dopo essersi piastrato i riccioli.
Vi presenta una favoletta ruffiana e buonista che poteva essere stata scritta da Povia per quanto è retorica("Vorrei avere il becco 2.0") e tutti a celebrarlo manco avesse scritto "The sound of silence".
Per dirla con Nanni Moretti, siete passati dal meritarvi Alberto Sordi a meritarvi Topo Gigio.
Finto vaso di coccio dietro il quale ci sono tutti i pesi massimi della discografia e radiofonia italiana.
È tutto un lanciare petali di rosa al nerd introverso, il Giovanni Allevi che canta dopo essersi piastrato i riccioli.
Vi presenta una favoletta ruffiana e buonista che poteva essere stata scritta da Povia per quanto è retorica("Vorrei avere il becco 2.0") e tutti a celebrarlo manco avesse scritto "The sound of silence".
Per dirla con Nanni Moretti, siete passati dal meritarvi Alberto Sordi a meritarvi Topo Gigio.
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14397
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Marcella Bella ultima.
Mi sembra eccessivamente penalizzante, ecco il motivo per cui molti big navigati non partecipano perché si rovinano l’immagine in questo modo.
Ho capito perché mi ero confuso fra Tony F e quello che ha fatto un passo indietro.
Anche Toni F ha fatto un passo indietro ma al concerto di capodanno perché aveva scritto canzoni troppo maschiliste.
Invito Markome a postare foto di Clara che mi sembra una bella passerà altro che Rose Villan
Mi sembra eccessivamente penalizzante, ecco il motivo per cui molti big navigati non partecipano perché si rovinano l’immagine in questo modo.
Ho capito perché mi ero confuso fra Tony F e quello che ha fatto un passo indietro.
Anche Toni F ha fatto un passo indietro ma al concerto di capodanno perché aveva scritto canzoni troppo maschiliste.
Invito Markome a postare foto di Clara che mi sembra una bella passerà altro che Rose Villan
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Beh, dai voto truccatissimo. Olly????? Ma chiunque è meglio.
Ps: d'accordo per una volta col capo, ma Corsi cosa mi rappresenta, che ieri sera è stato pessimo
Pps: artisticamente siamo tornati decenni indietro ed eticamente idem, Olly sta a dimostrarlo
Ps: d'accordo per una volta col capo, ma Corsi cosa mi rappresenta, che ieri sera è stato pessimo
Pps: artisticamente siamo tornati decenni indietro ed eticamente idem, Olly sta a dimostrarlo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
benji molto incazzato per non esser stato invitato.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
- Satana in autobus
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3829
- Iscritto il: 14/01/2008, 18:38
- Località: Ovunque
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Qualche commento sulle bellezze del Festival:
Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.
Alessa Marcuzzi: conciata in modo un po' lugubre ieri sera; nel viso ormai insegue le cougar americane di brazzers. A parte gli anni in cui giovanissima presentava a Tele Montecarlo con le cannottiere selvagge e due tette ragguardevoli, a me non ha mai entusiasmato, ma riconosco che è una cavallona coi fiocchi. Ieri sera, a detta di molti, è stata inutile e perfino fastidiosa.
Miriam Leone: ah Miriam, dea delle dee...chi te l'ha fatto fare? Probabilmente si doveva sdebitare con Conti dai tempi di Miss Italia, ma la madonna sicula non è proprio in linea un programma del genere. Fatele presentare festival rock o jazz, ma non sta roba. Comunque è proprio vero che quando Dio ha distribuito la bellezza qualcuno si è messo in fila due volte...quegli occhi verdi, quei capelli rossi, quella pelle bianca...dio mio.
Bianca Balti: non l'ho vista, ditemi voi
Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.
Alessa Marcuzzi: conciata in modo un po' lugubre ieri sera; nel viso ormai insegue le cougar americane di brazzers. A parte gli anni in cui giovanissima presentava a Tele Montecarlo con le cannottiere selvagge e due tette ragguardevoli, a me non ha mai entusiasmato, ma riconosco che è una cavallona coi fiocchi. Ieri sera, a detta di molti, è stata inutile e perfino fastidiosa.
Miriam Leone: ah Miriam, dea delle dee...chi te l'ha fatto fare? Probabilmente si doveva sdebitare con Conti dai tempi di Miss Italia, ma la madonna sicula non è proprio in linea un programma del genere. Fatele presentare festival rock o jazz, ma non sta roba. Comunque è proprio vero che quando Dio ha distribuito la bellezza qualcuno si è messo in fila due volte...quegli occhi verdi, quei capelli rossi, quella pelle bianca...dio mio.
Bianca Balti: non l'ho vista, ditemi voi
I'll be your mirror, reflect what you are.
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Leggere un accostamento fra Lucio Corsi e Povia e' davvero qualcosa da cui sarà difficile riprendersi.
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Satana in autobus ha scritto: ↑16/02/2025, 9:34Qualche commento sulle bellezze del Festival:
Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.
Alessa Marcuzzi: conciata in modo un po' lugubre ieri sera; nel viso ormai insegue le cougar americane di brazzers. A parte gli anni in cui giovanissima presentava a Tele Montecarlo con le cannottiere selvagge e due tette ragguardevoli, a me non ha mai entusiasmato, ma riconosco che è una cavallona coi fiocchi. Ieri sera, a detta di molti, è stata inutile e perfino fastidiosa.
Miriam Leone: ah Miriam, dea delle dee...chi te l'ha fatto fare? Probabilmente si doveva sdebitare con Conti dai tempi di Miss Italia, ma la madonna sicula non è proprio in linea un programma del genere. Fatele presentare festival rock o jazz, ma non sta roba. Comunque è proprio vero che quando Dio ha distribuito la bellezza qualcuno si è messo in fila due volte...quegli occhi verdi, quei capelli rossi, quella pelle bianca...dio mio.
Bianca Balti: non l'ho vista, ditemi voi
Miriam si è davvero messa in fila due volte
La Marcuzzi non mi infastidisce mai
Clara bella ma sa di poco
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Essendo che Corsi e Brunori alla fine, per quanto magari ad essere grossolani, non mi pare partoriscano una roba così differente da quel che potevano aver già fatto un De Gregori et similia 30 anni fa, faccio fatica a rimanere 'destato' da tali e svariate altre proposte.
Per tanti la "novelty" di molte cose si perde col tempo, invecchiando ecc., ma per me relativamente alla musica tale fenomeno era già ben in moto a 22-23 anni. Sono abbastanza arido sotto quel punto di vista.
Della tanto declamata Giorgia mi avrà interessato un pezzo e mezzo in non so quanti decenni della sua carriera. Ho capito che venga portata in palmo di mano perché sappia cantare bene, ma stikavoli. Questa cosa che si abbia quasi la sensazione di avere il dovere di apprezzarla rompe pure i maroni.
Pezzo troppo sanremese: già da domani figuriamoci se personalmente lo terrei in "una mia fantomatica rotazione musicale".
Anche il duetto con Annalisa mi pareva giusto una dimostrazione di bravura, ma non mi prende proprio.
La canzone di Cristicchi, finito Sanremo, se la inculerà qualcuno? Peraltro definirla "canzone" già è generoso.
Quindi ancor più banalmente riesce a cogliere un minimo di mia attenzione giusto chi magari combini una proposta non soporifera con un'immagine accattivante*.
Ebbene sì, la Toscano mi è piaciuta anche per il tipo di proposta della cover:
*aka:

Per tanti la "novelty" di molte cose si perde col tempo, invecchiando ecc., ma per me relativamente alla musica tale fenomeno era già ben in moto a 22-23 anni. Sono abbastanza arido sotto quel punto di vista.
Della tanto declamata Giorgia mi avrà interessato un pezzo e mezzo in non so quanti decenni della sua carriera. Ho capito che venga portata in palmo di mano perché sappia cantare bene, ma stikavoli. Questa cosa che si abbia quasi la sensazione di avere il dovere di apprezzarla rompe pure i maroni.
Pezzo troppo sanremese: già da domani figuriamoci se personalmente lo terrei in "una mia fantomatica rotazione musicale".
Anche il duetto con Annalisa mi pareva giusto una dimostrazione di bravura, ma non mi prende proprio.
La canzone di Cristicchi, finito Sanremo, se la inculerà qualcuno? Peraltro definirla "canzone" già è generoso.
Quindi ancor più banalmente riesce a cogliere un minimo di mia attenzione giusto chi magari combini una proposta non soporifera con un'immagine accattivante*.
Ebbene sì, la Toscano mi è piaciuta anche per il tipo di proposta della cover:
*aka:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
non ho seguito il festival, ma ho letto i visti commenti, alla fine vi è piaciuta o no questa edizione del festival inteso come canzoni e spettacolo i generale?
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
"L'hai fatto?" "Sì" "Quanto ti è costato?" "Bugo"
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Le bellezze, ammesso che lo siano, è il 75% dei motivi per cui si guarda san remo. Ho detto ammesso che lo siano perché alcune presenze sono in linea col pc dominante. La Balti ahimè per lei bella non lo è più, katia Follesa o Geppi Cucciari idem. Poi il mega trucco salva tutte. Leggo qui che è piaciuta la cantante dei coma cose, ieri sera ho notato che aveva i polpacci di Rumenigge. Io che stravedo per Elodie avrei voluto vederla meno coperta ma ha deciso di presenziare in quel modo e quindi amen. Clara non la conoscevo ma oggettivamente è figa, Rose Villain la conoscevo e mi piace parecchioSatana in autobus ha scritto: ↑16/02/2025, 9:34Qualche commento sulle bellezze del Festival:
Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.
Alessa Marcuzzi: conciata in modo un po' lugubre ieri sera; nel viso ormai insegue le cougar americane di brazzers. A parte gli anni in cui giovanissima presentava a Tele Montecarlo con le cannottiere selvagge e due tette ragguardevoli, a me non ha mai entusiasmato, ma riconosco che è una cavallona coi fiocchi. Ieri sera, a detta di molti, è stata inutile e perfino fastidiosa.
Miriam Leone: ah Miriam, dea delle dee...chi te l'ha fatto fare? Probabilmente si doveva sdebitare con Conti dai tempi di Miss Italia, ma la madonna sicula non è proprio in linea un programma del genere. Fatele presentare festival rock o jazz, ma non sta roba. Comunque è proprio vero che quando Dio ha distribuito la bellezza qualcuno si è messo in fila due volte...quegli occhi verdi, quei capelli rossi, quella pelle bianca...dio mio.
Bianca Balti: non l'ho vista, ditemi voi
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19953
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Mah, a me sembra che la trappola dei trend, che vadano sotto il nome di "buonismo", "politically correct", ecc., funzioni in due sensi.
Funziona nel conformismo (ad esempio, quando si ritiene "innovativo" un artista che produce in gran parte manierismo di cose già viste) ma anche per anticonformismo (quando non separiamo la componente manieristica e modaiola dalla sostanza).
Si capisce che ogni artista veste una forma, e che questa, in positivo o in negativo, può piacere, far cagare, e soprattutto quando si ha qualche anno, dare l'idea di un già visto, è il marketing che lo pretende ma anche la cognizione umana, l'eccesso di innovazione semplicemente sarebbe rifiutato (ed è così in tutte le epoche).
Detto questo, secondo me separare la superficie dalla sostanza è doveroso, e vale sia per la forma che non piace, sia per quella che piace (per gusti soggettivi).
Poi è altrettanto vero che nell'economia dello spettacolo, per alcuni cantanti il cliché (lo stereotipo) che incarna, riveste un peso maggiore che in altri: ad esempio per me è insopportabile Cristicchi, ma non nego l'incidenza del mio gusto personale. Lo percepisco molto più portatore di un messaggio nazionalpopolare che un cantante.
Il gusto personale fa percepire un artista più "buonista" di altri, ma secondo me quel che è deludente è che in generale nelle valutazioni conta sempre un po' meno l'apprezzamento (o il non apprezzamento) per l'abilità canora in sè.
Che è anche comunicazione, indubbiamente, ma non è soltanto comunicazione di messaggi concettuali riconoscibili, malgrado tutto è ancora musica.
Funziona nel conformismo (ad esempio, quando si ritiene "innovativo" un artista che produce in gran parte manierismo di cose già viste) ma anche per anticonformismo (quando non separiamo la componente manieristica e modaiola dalla sostanza).
Si capisce che ogni artista veste una forma, e che questa, in positivo o in negativo, può piacere, far cagare, e soprattutto quando si ha qualche anno, dare l'idea di un già visto, è il marketing che lo pretende ma anche la cognizione umana, l'eccesso di innovazione semplicemente sarebbe rifiutato (ed è così in tutte le epoche).
Detto questo, secondo me separare la superficie dalla sostanza è doveroso, e vale sia per la forma che non piace, sia per quella che piace (per gusti soggettivi).
Poi è altrettanto vero che nell'economia dello spettacolo, per alcuni cantanti il cliché (lo stereotipo) che incarna, riveste un peso maggiore che in altri: ad esempio per me è insopportabile Cristicchi, ma non nego l'incidenza del mio gusto personale. Lo percepisco molto più portatore di un messaggio nazionalpopolare che un cantante.
Il gusto personale fa percepire un artista più "buonista" di altri, ma secondo me quel che è deludente è che in generale nelle valutazioni conta sempre un po' meno l'apprezzamento (o il non apprezzamento) per l'abilità canora in sè.
Che è anche comunicazione, indubbiamente, ma non è soltanto comunicazione di messaggi concettuali riconoscibili, malgrado tutto è ancora musica.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77449
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
è del tipo cavalla (accreditata 173 cm), vedi video dove esce dall'acqua con la mascheraSatana in autobus ha scritto: ↑16/02/2025, 9:34Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente