[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Bugo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5050
Iscritto il: 24/11/2011, 15:14
Località: Scranton

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5251 Messaggio da Bugo »

Salieri D'Amato ha scritto:
16/02/2025, 2:05
Salieri D'Amato ha scritto:
16/02/2025, 1:30
Se vince Cristicchi faccio suicidare un forumista a caso. Se invece vince Corsi, permetto ad un forumista a caso di pagarmi una notte con Anissa Kate per festeggiare.
Vi siete salvati! 8)
C'è mancato poco che ti andasse bene
"L'hai fatto?" "Sì" "Quanto ti è costato?" "Bugo"
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile

Avatar utente
Bugo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5050
Iscritto il: 24/11/2011, 15:14
Località: Scranton

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5252 Messaggio da Bugo »

"L'hai fatto?" "Sì" "Quanto ti è costato?" "Bugo"
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile

Avatar utente
Super Zeta
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16418
Iscritto il: 27/03/2001, 2:00

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5253 Messaggio da Super Zeta »

Poi mi spiegherete cosa trovate in Lucio Corsi.
Finto vaso di coccio dietro il quale ci sono tutti i pesi massimi della discografia e radiofonia italiana.
È tutto un lanciare petali di rosa al nerd introverso, il Giovanni Allevi che canta dopo essersi piastrato i riccioli.
Vi presenta una favoletta ruffiana e buonista che poteva essere stata scritta da Povia per quanto è retorica("Vorrei avere il becco 2.0") e tutti a celebrarlo manco avesse scritto "The sound of silence".
Per dirla con Nanni Moretti, siete passati dal meritarvi Alberto Sordi a meritarvi Topo Gigio.

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14397
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5254 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Marcella Bella ultima.
Mi sembra eccessivamente penalizzante, ecco il motivo per cui molti big navigati non partecipano perché si rovinano l’immagine in questo modo.

Ho capito perché mi ero confuso fra Tony F e quello che ha fatto un passo indietro.
Anche Toni F ha fatto un passo indietro ma al concerto di capodanno perché aveva scritto canzoni troppo maschiliste.

Invito Markome a postare foto di Clara che mi sembra una bella passerà altro che Rose Villan

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55159
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5255 Messaggio da cicciuzzo »

Beh, dai voto truccatissimo. Olly????? Ma chiunque è meglio.

Ps: d'accordo per una volta col capo, ma Corsi cosa mi rappresenta, che ieri sera è stato pessimo

Pps: artisticamente siamo tornati decenni indietro ed eticamente idem, Olly sta a dimostrarlo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27970
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5256 Messaggio da Trez »

Bugo ha scritto:
16/02/2025, 2:24
Salieri D'Amato ha scritto:
16/02/2025, 1:59
Olly ?! :o :o :o
benji molto incazzato per non esser stato invitato.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)

Avatar utente
Satana in autobus
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3829
Iscritto il: 14/01/2008, 18:38
Località: Ovunque

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5257 Messaggio da Satana in autobus »

Qualche commento sulle bellezze del Festival:

Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.

Alessa Marcuzzi: conciata in modo un po' lugubre ieri sera; nel viso ormai insegue le cougar americane di brazzers. A parte gli anni in cui giovanissima presentava a Tele Montecarlo con le cannottiere selvagge e due tette ragguardevoli, a me non ha mai entusiasmato, ma riconosco che è una cavallona coi fiocchi. Ieri sera, a detta di molti, è stata inutile e perfino fastidiosa.

Miriam Leone: ah Miriam, dea delle dee...chi te l'ha fatto fare? Probabilmente si doveva sdebitare con Conti dai tempi di Miss Italia, ma la madonna sicula non è proprio in linea un programma del genere. Fatele presentare festival rock o jazz, ma non sta roba. Comunque è proprio vero che quando Dio ha distribuito la bellezza qualcuno si è messo in fila due volte...quegli occhi verdi, quei capelli rossi, quella pelle bianca...dio mio.

Bianca Balti: non l'ho vista, ditemi voi
I'll be your mirror, reflect what you are.

Avatar utente
Ludwig
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1686
Iscritto il: 08/04/2023, 22:27

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5258 Messaggio da Ludwig »

Leggere un accostamento fra Lucio Corsi e Povia e' davvero qualcosa da cui sarà difficile riprendersi.

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 50963
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5259 Messaggio da markome »

Satana in autobus ha scritto:
16/02/2025, 9:34
Qualche commento sulle bellezze del Festival:

Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.

Alessa Marcuzzi: conciata in modo un po' lugubre ieri sera; nel viso ormai insegue le cougar americane di brazzers. A parte gli anni in cui giovanissima presentava a Tele Montecarlo con le cannottiere selvagge e due tette ragguardevoli, a me non ha mai entusiasmato, ma riconosco che è una cavallona coi fiocchi. Ieri sera, a detta di molti, è stata inutile e perfino fastidiosa.

Miriam Leone: ah Miriam, dea delle dee...chi te l'ha fatto fare? Probabilmente si doveva sdebitare con Conti dai tempi di Miss Italia, ma la madonna sicula non è proprio in linea un programma del genere. Fatele presentare festival rock o jazz, ma non sta roba. Comunque è proprio vero che quando Dio ha distribuito la bellezza qualcuno si è messo in fila due volte...quegli occhi verdi, quei capelli rossi, quella pelle bianca...dio mio.

Bianca Balti: non l'ho vista, ditemi voi

Miriam si è davvero messa in fila due volte
La Marcuzzi non mi infastidisce mai
Clara bella ma sa di poco

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3030
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5260 Messaggio da Fuente »

Essendo che Corsi e Brunori alla fine, per quanto magari ad essere grossolani, non mi pare partoriscano una roba così differente da quel che potevano aver già fatto un De Gregori et similia 30 anni fa, faccio fatica a rimanere 'destato' da tali e svariate altre proposte.
Per tanti la "novelty" di molte cose si perde col tempo, invecchiando ecc., ma per me relativamente alla musica tale fenomeno era già ben in moto a 22-23 anni. Sono abbastanza arido sotto quel punto di vista.

Della tanto declamata Giorgia mi avrà interessato un pezzo e mezzo in non so quanti decenni della sua carriera. Ho capito che venga portata in palmo di mano perché sappia cantare bene, ma stikavoli. Questa cosa che si abbia quasi la sensazione di avere il dovere di apprezzarla rompe pure i maroni.
Pezzo troppo sanremese: già da domani figuriamoci se personalmente lo terrei in "una mia fantomatica rotazione musicale".
Anche il duetto con Annalisa mi pareva giusto una dimostrazione di bravura, ma non mi prende proprio.

La canzone di Cristicchi, finito Sanremo, se la inculerà qualcuno? Peraltro definirla "canzone" già è generoso.

Quindi ancor più banalmente riesce a cogliere un minimo di mia attenzione giusto chi magari combini una proposta non soporifera con un'immagine accattivante*.
Ebbene sì, la Toscano mi è piaciuta anche per il tipo di proposta della cover:





*aka:
Immagine

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13608
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5261 Messaggio da TD »

non ho seguito il festival, ma ho letto i visti commenti, alla fine vi è piaciuta o no questa edizione del festival inteso come canzoni e spettacolo i generale?
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

Avatar utente
Bugo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5050
Iscritto il: 24/11/2011, 15:14
Località: Scranton

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5262 Messaggio da Bugo »

"L'hai fatto?" "Sì" "Quanto ti è costato?" "Bugo"
Melody Marks, Katana Kombat, Aria Kai, Skye Blue, Ashley Lane, Becky Bandini, Jade Nile

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55159
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5263 Messaggio da cicciuzzo »

Satana in autobus ha scritto:
16/02/2025, 9:34
Qualche commento sulle bellezze del Festival:

Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.

Alessa Marcuzzi: conciata in modo un po' lugubre ieri sera; nel viso ormai insegue le cougar americane di brazzers. A parte gli anni in cui giovanissima presentava a Tele Montecarlo con le cannottiere selvagge e due tette ragguardevoli, a me non ha mai entusiasmato, ma riconosco che è una cavallona coi fiocchi. Ieri sera, a detta di molti, è stata inutile e perfino fastidiosa.

Miriam Leone: ah Miriam, dea delle dee...chi te l'ha fatto fare? Probabilmente si doveva sdebitare con Conti dai tempi di Miss Italia, ma la madonna sicula non è proprio in linea un programma del genere. Fatele presentare festival rock o jazz, ma non sta roba. Comunque è proprio vero che quando Dio ha distribuito la bellezza qualcuno si è messo in fila due volte...quegli occhi verdi, quei capelli rossi, quella pelle bianca...dio mio.

Bianca Balti: non l'ho vista, ditemi voi
Le bellezze, ammesso che lo siano, è il 75% dei motivi per cui si guarda san remo. Ho detto ammesso che lo siano perché alcune presenze sono in linea col pc dominante. La Balti ahimè per lei bella non lo è più, katia Follesa o Geppi Cucciari idem. Poi il mega trucco salva tutte. Leggo qui che è piaciuta la cantante dei coma cose, ieri sera ho notato che aveva i polpacci di Rumenigge. Io che stravedo per Elodie avrei voluto vederla meno coperta ma ha deciso di presenziare in quel modo e quindi amen. Clara non la conoscevo ma oggettivamente è figa, Rose Villain la conoscevo e mi piace parecchio
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19953
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5264 Messaggio da Gargarozzo »

Mah, a me sembra che la trappola dei trend, che vadano sotto il nome di "buonismo", "politically correct", ecc., funzioni in due sensi.
Funziona nel conformismo (ad esempio, quando si ritiene "innovativo" un artista che produce in gran parte manierismo di cose già viste) ma anche per anticonformismo (quando non separiamo la componente manieristica e modaiola dalla sostanza).
Si capisce che ogni artista veste una forma, e che questa, in positivo o in negativo, può piacere, far cagare, e soprattutto quando si ha qualche anno, dare l'idea di un già visto, è il marketing che lo pretende ma anche la cognizione umana, l'eccesso di innovazione semplicemente sarebbe rifiutato (ed è così in tutte le epoche).
Detto questo, secondo me separare la superficie dalla sostanza è doveroso, e vale sia per la forma che non piace, sia per quella che piace (per gusti soggettivi).

Poi è altrettanto vero che nell'economia dello spettacolo, per alcuni cantanti il cliché (lo stereotipo) che incarna, riveste un peso maggiore che in altri: ad esempio per me è insopportabile Cristicchi, ma non nego l'incidenza del mio gusto personale. Lo percepisco molto più portatore di un messaggio nazionalpopolare che un cantante.
Il gusto personale fa percepire un artista più "buonista" di altri, ma secondo me quel che è deludente è che in generale nelle valutazioni conta sempre un po' meno l'apprezzamento (o il non apprezzamento) per l'abilità canora in sè.
Che è anche comunicazione, indubbiamente, ma non è soltanto comunicazione di messaggi concettuali riconoscibili, malgrado tutto è ancora musica.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77449
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#5265 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Satana in autobus ha scritto:
16/02/2025, 9:34
Clara: sicuramente molto telegenica, occhi e sguardo che bucano lo schermo, ieri sera con la frangetta mi piacque assai. Non ho ancora capito bene come sia fatta di corpo. Mi pare abbastanza alta, ma ho dubbi sulle gambe, non capisco quanto sia davvero armonica e proporzionata. Ditemi voi.
è del tipo cavalla (accreditata 173 cm), vedi video dove esce dall'acqua con la maschera
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”