[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

Trump dice che avrebbe potuto fare un accordo (un affare a buon mercato) ma Zelensky ha scelto di combattere...

"Zelensky was fighting a much bigger and more powerful country. He should not have done that, I could have made a deal, and it would have been a cheap deal. But Zelensky chose to fight. Russia has 30,000 tanks. Zelensky did not have them."

[estdipendente]

dire quelle parole non costa niente e sono quelle chi i cicciuzzi bevono come acqua fresca quindi le dice. vedremo cosa dice a Putin a porte chiuse

[dostum]

dire quelle parole non costa niente e sono quelle chi i cicciuzzi bevono come acqua fresca quindi le dice. vedremo cosa dice a Putin a porte chiuse

MAKE LOVE NOT WAR così anche Herma è felice

[GeishaBalls]

dire quelle parole non costa niente e sono quelle chi i cicciuzzi bevono come acqua fresca quindi le dice. vedremo cosa dice a Putin a porte chiuse

Però sappiamo che aveva chiesto a Zelensky di produrre prove giudiziarie contro il figlio di Biden, magari il deal di cui parla poteva includere quello, ed invece Zelensky aveva scelto di non farlo. Chissà che intende

[estdipendente]

dire quelle parole non costa niente e sono quelle chi i cicciuzzi bevono come acqua fresca quindi le dice. vedremo cosa dice a Putin a porte chiuse

Però sappiamo che aveva chiesto a Zelensky di produrre prove giudiziarie contro il figlio di Biden, magari il deal di cui parla poteva includere quello, ed invece Zelensky aveva scelto di non farlo. Chissà che intende

di Biden e suo figlio ormai non gliene puo’ fottere di meno. secondo me non sa nemmeno bene lui cosa vuol dire. ha 78 anni. e’ super fit per quell’eta’ ma a lo vedi che e’ un anziano: sbalzi di umore, ripetitivo, ossessionato.
vedremo. tutto e’ possibile in questa fase. l’unica cosa non possibile (secondo me) e’ che i russi si muovano di un mm dalle loro posizioni: ucraina sotto il controllo russo, demilitarizzata e denazificata. questa e’ l’unica cosa certa. o vengono sconfitti SUL CAMPO o non accetteranno mai.

[GeishaBalls]

È più vecchio di Clinton, di Bush e, cosa più sconvolgente, è più vecchio di mia madre! Ma gli USA sono un grande paese e gli elettori non sbagliano mai

[estdipendente]

È più vecchio di Clinton, di Bush e, cosa più sconvolgente, è più vecchio di mia madre! Ma gli USA sono un grande paese e gli elettori non sbagliano mai

in questo caso, purtroppo, non c’era scelta.

[Drogato_ di_porno]

[Floppy Disk]

La Jihad islamica che parla di crimini di guerra comunque fa abbastanza ridere.

[giorgiograndi]

questa del sole24ore mi era sfuggita, ogni giorno ne salta fuori una nuova: https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... 4934.shtml

Chissà come lo prenderanno i paladini delle influenze russe.

Con un finanziamento di 80 mila dollari Soros si era pappato l’Ucraina, e senza usare i social. Per fortuna poi era arrivato Zelensky ed ha battuto alle elezioni del 2019 il Porosenko e ripristinato la legalità.

Si chiama ingerenza, oppure in questo caso non vale?

Se stupri una donna o ne stupri 100, vai comunque in galera.
Non capisco dove è il limite tra logica fondamentalismo per te.

Comprendo che magari condividi l’ideologia di soros, ma se giustifichi o minimizzi l’atto per cui vengono usati i soldi (di un privato) per cambiare la situazione politica di una nazione (quindi ingerenza) perché “soros è dalla parte giusta”, altro non sei che un sovversivo.
A decidere sono gli elettori solamente, se gli piace la Russia più che l’Europa, sono solo cazzi loro e tale decisione va rispettata (e non cambiata perché non condivisa da un oligarca.. ops, sorry: filantropo)

[GeishaBalls]

questa del sole24ore mi era sfuggita, ogni giorno ne salta fuori una nuova: https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... 4934.shtml

Chissà come lo prenderanno i paladini delle influenze russe.

Con un finanziamento di 80 mila dollari Soros si era pappato l’Ucraina, e senza usare i social. Per fortuna poi era arrivato Zelensky ed ha battuto alle elezioni del 2019 il Porosenko e ripristinato la legalità.

Si chiama ingerenza, oppure in questo caso non vale?

Se stupri una donna o ne stupri 100, vai comunque in galera.
Non capisco dove è il limite tra logica fondamentalismo per te.

Comprendo che magari condividi l’ideologia di soros, ma se giustifichi o minimizzi l’atto per cui vengono usati i soldi (di un privato) per cambiare la situazione politica di una nazione (quindi ingerenza) perché “soros è dalla parte giusta”, altro non sei che un sovversivo.
A decidere sono gli elettori solamente, se gli piace la Russia più che l’Europa, sono solo cazzi loro e tale decisione va rispettata (e non cambiata perché non condivisa da un oligarca.. ops, sorry: filantropo)

Un privato cittadino ha deciso di sovvenzionare una fondazione con 80.000 dollari. È ingerenza? Dipende dalle norme. Era trasparente la donazione, la fondazione poteva prendere fondi da cittadini, doveva dichiararlo, lo ha fatto? Tutte cose che non so. Mi faceva ridere che la rivoluzione ucraina fosse costata 80.000 dollari.

[GeishaBalls]

La Jihad islamica che parla di crimini di guerra comunque fa abbastanza ridere.

è triste invece, perché è facile che le deportazioni di una popolazione, che rientrano nelle definizioni tecniche di genocidio, alimentino le adesioni ad Hamas e jiihad islamica. Purtroppo

[Floppy Disk]

La Jihad islamica che parla di crimini di guerra comunque fa abbastanza ridere.

è triste invece, perché è facile che le deportazioni di una popolazione, che rientrano nelle definizioni tecniche di genocidio, alimentino le adesioni ad Hamas e jiihad islamica. Purtroppo

Lo sforzo di fare spiegoni e giustificazionismo su chi, a causa di povertà e altri traumi, diventa un terrorista o uno stragista non l'ho mai accettato (e finisce per incriminare involontariamente un'intera popolazione), e per quanto riguarda l'accusa di genocidio almeno aspetta la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia dell'ONU. Accusa che comunque per me è pretestuosa e dodvuta a ragioni poitiche, ma vabbè.

[dostum]

È più vecchio di Clinton, di Bush e, cosa più sconvolgente, è più vecchio di mia madre! Ma gli USA sono un grande paese e gli elettori non sbagliano mai

Certo non è in sè
1) Non parla al nulla o con defunti
2) Riconosce chi ha davanti
3) Non scambia un paese con un altro sistematicamente
certamente chi abbia uno solo di questi comportamenti sarebbe da ricoverare no?