[O.T.] Global Warm(n)ing

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 50972
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1741 Messaggio da markome »

La risposta è "Si è un gretino".

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 50972
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1742 Messaggio da markome »

....fa il solito discorso ideologico camuffato da scientifico. Non cita un solo "effetto collaterale" (se si facesse così con un farmaco ad es , sarebbe gravissimo) ed è sicuro del risultato senza averlo sperimentato (in scienza si chiama fideismo ed è considerato un errore grave).

Non parliamo della conclusione politica che di scientifico ha ovviamente lo zero assoluto.
Va dato atto che parla male della Shlein, ma li si attiene al suo campo, che non è quello scientifico.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12175
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1743 Messaggio da GeishaBalls »

markome ha scritto:
20/01/2025, 15:12
....fa il solito discorso ideologico camuffato da scientifico. Non cita un solo "effetto collaterale" (se si facesse così con un farmaco ad es , sarebbe gravissimo) ed è sicuro del risultato senza averlo sperimentato (in scienza si chiama fideismo ed è considerato un errore grave).

Non parliamo della conclusione politica che di scientifico ha ovviamente lo zero assoluto.
Va dato atto che parla male della Shlein, ma li si attiene al suo campo, che non è quello scientifico.
A quale affermazione ti riferisci?
- L’energia rinnovabile dimezza ogni tre anni i costi di produzione
- il motore a scoppio dissipa il 70% dell’energia
- il motore elettrico riduce i costi del 30%, azzera i guasti, annienta la manutenzione

Come effetto collaterale vedo la scomparsa di gran parte delle officine meccaniche, che non è poco. Ma è un po’ come i maniscalchi ed i fabbri ferrai di cento anni fa. Si chiama “rischio di transizione”, nella transizione ad un economia sostenibile interi settori sono a rischio di sopravvivenza; se sei interessato ci sono qualche centinaio di pagine da leggere in un report di EBA. Chissà se anche quelli dell’Autorità Bancaria Europea sono fideisti

https://www.eba.europa.eu/activities/si ... -esg-risks

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8056
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1744 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
20/01/2025, 16:35
markome ha scritto:
20/01/2025, 15:12
....fa il solito discorso ideologico camuffato da scientifico. Non cita un solo "effetto collaterale" (se si facesse così con un farmaco ad es , sarebbe gravissimo) ed è sicuro del risultato senza averlo sperimentato (in scienza si chiama fideismo ed è considerato un errore grave).

Non parliamo della conclusione politica che di scientifico ha ovviamente lo zero assoluto.
Va dato atto che parla male della Shlein, ma li si attiene al suo campo, che non è quello scientifico.
A quale affermazione ti riferisci?
- L’energia rinnovabile dimezza ogni tre anni i costi di produzione
- il motore a scoppio dissipa il 70% dell’energia
- il motore elettrico riduce i costi del 30%, azzera i guasti, annienta la manutenzione

Come effetto collaterale vedo la scomparsa di gran parte delle officine meccaniche, che non è poco. Ma è un po’ come i maniscalchi ed i fabbri ferrai di cento anni fa. Si chiama “rischio di transizione”, nella transizione ad un economia sostenibile interi settori sono a rischio di sopravvivenza; se sei interessato ci sono qualche centinaio di pagine da leggere in un report di EBA. Chissà se anche quelli dell’Autorità Bancaria Europea sono fideisti

https://www.eba.europa.eu/activities/si ... -esg-risks
GeishaBalls ha scritto:
20/01/2025, 16:35
- il motore elettrico riduce i costi del 30%, azzera i guasti, annienta la manutenzione
Questa e' una cosa vera, ma contestualizzata in maniera sbagliata.
Il motore elettrico di per se ha meno manutenzione di quello a scoppio, ma per farlo funzionare necessita di 10 volte piu' componenti. Ergo, nel complesso, la manutenzione del veicolo e' notevolmente superiore a quella di un auto con motore a scoppio (e posso confermare per esperienza personale)
GeishaBalls ha scritto:
20/01/2025, 16:35
Come effetto collaterale vedo la scomparsa di gran parte delle officine meccaniche, che non è poco. Ma è un po’ come i maniscalchi ed i fabbri ferrai di cento anni fa. Si chiama “rischio di transizione”, nella transizione ad un economia sostenibile interi settori sono a rischio di sopravvivenza; se sei interessato ci sono qualche centinaio di pagine da leggere in un report di EBA. Chissà se anche quelli dell’Autorità Bancaria Europea sono fideisti
Questa e' super forviante. Infatti non diminuiscono le officine meccaniche, ma semmai manca il personale qualificato per farle funzionare, in particolare manca il personale qualificato per riparare i veicolo elettrici NELLE CONCESSIONARIE.
Mancano anche i meccanici per le auto tradizionali, perche' i concessionari non riescono a stare dietro alla manutenzione dei veicoli che hanno venduto in passato in tempi ragionevoli, con il risultato che la gente si rivolge altrove creando tutto un mercato parallelo.

Discorso per i ricambi a parte: mancano per tutte le auto. I tempi di consegna ricambi sono ridicoli per le auto elettriche e quasi ridicoli per le altre auto.

La situazione reale e' che si sta creando nel settore riparazione auto e' grottesca.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 50972
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1745 Messaggio da markome »

Ma intanto lui l'auto elettrica non la compra.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8056
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1746 Messaggio da giorgiograndi »

Poi anche questa: “Il motore a scoppio dissipa il 70% dell’energia“
Certo vero, ma non si deve ragionare solo in termini di efficienza assoluta. Anche quella relativa conta. Per esempio in autostrada, il motore diesel è più efficiente di quello elettrico, di parecchio. Anche se la mettiamo in termine di emissioni, in autostrada il motore diesel emette di meno rispetto all’elettricità necessaria per far andare una elettrica equivalente.
Questa cosa di fare norme generiche è classica di chi sa che il diavolo è nei dettagli, una truffa.


Anche le cosa degli incentivi è ridicola. Certo che le aziende prendono qualunque incentivo possibile per le auto aziendali, perché in Italia non si detraggono al 100%. Quindi ben venga prendere una elettrica che per gli incentivi si può detrarre in % maggiore.
Se in Italia le auto aziendali fossero detraibili al 100%, e non ci fosse bonus per le elettriche, le elettriche sarebbero una scelta limitata.
Che poi fare incentivi di questo tipo, vista che le aziendali fanno spesso in autostrada, favorisce la creazione di più CO2, non la diminuzione.

I bonus sono il male
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12175
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1747 Messaggio da GeishaBalls »

markome ha scritto:
20/01/2025, 17:56
Ma intanto lui l'auto elettrica non la compra.
Sempre puntuale; sembrava quasi tu avessi pareri per parlare nel merito, che tu avessi informazioni su quale parte del discorso Illy fosse fideistico. E invece niente, parli ancora di Geishaballs. Mai una gioia

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 50972
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1748 Messaggio da markome »

GeishaBalls ha scritto:
20/01/2025, 20:52
markome ha scritto:
20/01/2025, 17:56
Ma intanto lui l'auto elettrica non la compra.
Sempre puntuale; sembrava quasi tu avessi pareri per parlare nel merito, che tu avessi informazioni su quale parte del discorso Illy fosse fideistico. E invece niente, parli ancora di Geishaballs. Mai una gioia

Le argomentazioni su Illy le ho fatte separatamente, la battuta su di te va compresa per uno che ha la passione per la "Golf biturbo"
Ti torna?

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12175
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1749 Messaggio da GeishaBalls »

markome ha scritto:
20/01/2025, 21:43
GeishaBalls ha scritto:
20/01/2025, 20:52
markome ha scritto:
20/01/2025, 17:56
Ma intanto lui l'auto elettrica non la compra.
Sempre puntuale; sembrava quasi tu avessi pareri per parlare nel merito, che tu avessi informazioni su quale parte del discorso Illy fosse fideistico. E invece niente, parli ancora di Geishaballs. Mai una gioia
Le argomentazioni su Illy le ho fatte separatamente, la battuta su di te va compresa per uno che ha la passione per la "Golf biturbo"
Ti torna?
hai dato giudizi su Illy e ti ho chiesto quale affermazione fosse “ideologica mascherata da scientifica”. Se vuoi rispondi, se non vuoi entrare nel merito va bene lo stesso. Se argomentare per te significa dire che uno è ideologico va bene anche quello

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 50972
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1750 Messaggio da markome »

GeishaBalls ha scritto:
21/01/2025, 9:42
markome ha scritto:
20/01/2025, 21:43
GeishaBalls ha scritto:
20/01/2025, 20:52
markome ha scritto:
20/01/2025, 17:56
Ma intanto lui l'auto elettrica non la compra.
Sempre puntuale; sembrava quasi tu avessi pareri per parlare nel merito, che tu avessi informazioni su quale parte del discorso Illy fosse fideistico. E invece niente, parli ancora di Geishaballs. Mai una gioia
Le argomentazioni su Illy le ho fatte separatamente, la battuta su di te va compresa per uno che ha la passione per la "Golf biturbo"
Ti torna?
hai dato giudizi su Illy e ti ho chiesto quale affermazione fosse “ideologica mascherata da scientifica”. Se vuoi rispondi, se non vuoi entrare nel merito va bene lo stesso. Se argomentare per te significa dire che uno è ideologico va bene anche quello

"Non voglio entrare nel merito"

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17334
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1751 Messaggio da TeNz »

cmq ragazzi devo ammetterlo, geisha mi ha convinto.
nell'avatar un caloroso saluto da Eveline Dellai.

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7943
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1752 Messaggio da hermafroditos »

TeNz ha scritto:
21/01/2025, 15:34
cmq ragazzi devo ammetterlo, geisha mi ha convinto.
Mi fai commuovere così

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31113
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1753 Messaggio da SoTTO di nove »

Ora che gli USA hanno deciso di uscire dagli accordi dobbiamo fare sacrifici doppi oppure il pianeta non ha scampo.
Qualcuno l'ha già detto? :roll:
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17334
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1754 Messaggio da TeNz »

hermafroditos ha scritto:
21/01/2025, 15:55
TeNz ha scritto:
21/01/2025, 15:34
cmq ragazzi devo ammetterlo, geisha mi ha convinto.
Mi fai commuovere così
tanti anni di sforzi controvento .... dovevano pur portare a qualcosa !
nell'avatar un caloroso saluto da Eveline Dellai.

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7943
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#1755 Messaggio da hermafroditos »

TeNz ha scritto:
21/01/2025, 16:25
hermafroditos ha scritto:
21/01/2025, 15:55
TeNz ha scritto:
21/01/2025, 15:34
cmq ragazzi devo ammetterlo, geisha mi ha convinto.
Mi fai commuovere così
tanti anni di sforzi controvento .... dovevano pur portare a qualcosa !
Ma sì!

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”