Gargarozzo ha scritto: ↑01/12/2024, 22:01entrare in questo topic incoraggia a non farlo più. Buona continuazione
La migliore considerazione al momento.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Gargarozzo ha scritto: ↑01/12/2024, 22:01entrare in questo topic incoraggia a non farlo più. Buona continuazione
Hai affermato che gli americani non ci sono più, ti ho fatto presente che ci sono ancora e ti ho citato una base operativa che sta li in barba al diritto internazionale da anni. Tu allora li chiami "dettagli del cazzo" e la minimizzi come aggettivandola come "superstite". Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.GeishaBalls ha scritto: ↑01/12/2024, 21:57Avevo provato a chiedere chi si sta muovendo perché gli americani non c’erano più. E da lì un insieme di dettagli del cazzo, sul 2015, sulla base americana superstite, addirittura sul fatto che la Turchia è entrata nella NATO e non la si critica abbastanza. Io ho solo dei dubbi, ma vedo che chi mi risponde abbia certezze: ha stato la CIAEnrico Pallazzo ha scritto: ↑01/12/2024, 21:49Beato te che vedi tutto chiaro una situazione geopolitica molto complicata, soprattutto quella siriana.GeishaBalls ha scritto: ↑01/12/2024, 21:30Ah, beh, se c’è una base americana saranno sicuramente loro, ora è tutto chiaro. Perché guardare cosa succede se uno ha già le opinioni pronte. Chiarissimo
sanzionare Gazprom non basta, ci sono ancora banche russe non sanzionate. La Russia ha spostato l'accumulazione di valuta estera dalle banche sanzionate (in rosso) a quelle non sanzionate (in blu)estdipendente ha scritto: ↑01/12/2024, 23:28DDP tra un anno dimostera’ che non e’ servito a nulla per il momento questo
https://www.reuters.com/business/financ ... 024-11-21/ sembra avere effetti.
https://www.middleeasteye.net/news/turk ... -sanctions
perche’ non sia stato fatto prima non e’ dato sapere.
p.s. mettere sotto pressione Assad e’ la cosa giusta da fare. costringe la Russia a fare sforzo doppio.
inoltre la Cina sta studiando a fondo il meccanismo delle sanzioni americane in preparazione dell'invasione di Taiwan.
visto che si parla tanto di Georgia l'export tedesco in Russia via Georgia è ai massimi storici. Georgia è solo un nome scritto sulla fattura o sulla bolla commerciale: la merce finisce tutta in RussiaChina Is Studying Russia’s Sanctions Evasion to Prepare for Taiwan Conflict
Officials report back to Beijing with lessons it can use in the event of war and Western penalties
https://www.wsj.com/world/china/china-i ... ?st=ZDrmtp
Certo che succede i soldi non vengono dalla A.Saudita ma dal Qatar ed a tutti fa comodo un pretesto per Natanzestdipendente ha scritto: ↑01/12/2024, 15:42questa e’ l’unica riflessione interessante nella manica di cagate scritte in 3 o 4 pagine con GG e Sotto a fare la versione acculturata di Azzoppas e del cane. io dico non succede perche’ i soldi arrivavano 10 anni fa da KSA e MBS ha tolto da tempo la spina. vedremo.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑01/12/2024, 15:35Poi se questi simpaticoni con la barba lunga tornano a piazzare bombe, investire coi camion o sparare coi mitra alla redazione di Ciarlì Ebdò, al Bataclan, ai mercatini di Natale in Francia o Germania, sulle ramblas di Barcellona, sul lungomare di Nizza, ai concerti di Ariana Grande in Inghilterra, sapete chi ringraziare
anche se poi fanno esplodere l'aeroporto di Bruxelles, magari con moglie e figli in transito?estdipendente ha scritto: ↑01/12/2024, 23:28p.s. mettere sotto pressione Assad e’ la cosa giusta da fare. costringe la Russia a fare sforzo doppio.
E ci sono tre quarti dei paesi che non hanno mai aderito alle sanzioniDrogato_ di_porno ha scritto: ↑02/12/2024, 1:17Non sto dicendo che le sanzioni non mordano, ai russi danno fastidio. Però mi colpiva l'arroganza e la sicumera di chi sosteneva di poter mettere un embargo su un paese che si estende su 12 fusi orari. Il mondo non-occidentale è diventato troppo grande rispetto alpassato, o è l'occidente che si è rimpicciolito.
sono vere entrambe le cose: l’occidente (soprattutto l’Europa) ha perso di importanza e il mondo occidentale e’ cresciuto. da qui a dire che sia diventato troppo grande ce ne vuole. ricordati che sono molti paesi con interessi molto divergenti tra di loro. di certo l’occidente infestato da woke e redneck (le due facce della stessa identica medaglia) si prende a martellate sulle palle da solo. certamente le sanzioni su gazprombank non bastano e andavano messe prima ma e’ pur sempre qualcosa. vedremo. tutti i dati che vedo parlano di greggio in picchiata prevista per il 2025. deleterio per la Russia. Forse tutto cio’ puo’ essere girato in una sconfitta strategica piu’ pesante di quella che gia’ e’ (mandando piu’ contractors in Ucraina). Forse. In merito alle bombe io penso che sia venuto meno il momento. Il medio oriente con i soldi (tra cui il Qatar) si e’ rotto le palle. vuole stabilita’. fare soldi con high tech, crypto, turismo. dice ai barbuti di non rompere il cazzo. poi certo, il rischio del lupo solitario al centro commerciale ci sara’ sempre ma gli attacchi su vasta scala hanno fatto il loro tempo. fai caso che fanno piu’ casino i woke in occidente che i musulmani stessi per le politiche di israele. ma quando mai si e’ visto?? Egitto muto. perche’ secondo te? perche’ MBS gli dice di stare zitto dico io. non vedo altra spiegazione.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑02/12/2024, 1:17Non sto dicendo che le sanzioni non mordano, ai russi danno fastidio. Però mi colpiva l'arroganza e la sicumera di chi sosteneva di poter mettere un embargo su un paese che si estende su 12 fusi orari. Il mondo non-occidentale è diventato troppo grande rispetto alpassato, o è l'occidente che si è rimpicciolito.
la spiegazione di Est è interessante e plausibile ma continuo a non capire le tempistiche. Potrebbe essere l’amministrazione Biden che mette di fronte al fatto compiuto Trump in arrivo? È il deep state americano, qualsiasi cosa voglia dire, a prendere queste decisioni? Ma i curdi che si erano fidati 10 anni fa ed avevano tentato di rivendicare la propria autonomia sono stati lasciati soli. E questi nuovi ribelli si fidano di una amministrazione uscente. Per quello mi sorprenderebbe, per la tempistica.
non vi è nulla di strano, la Siria da sempre è un guazzabuglio che era tenuto in piede da un regime dicaimo "forte" (come altri stati nella regone sia chiaro). Nascono le primavere arabe e ovviamente a premere maggiormente sull'acceleratore siamo noi (occidentali). il punto è che Assad è debole ma non debolissimo e sa costruire alleanze. mettici che chi avversa Assad è decisamente peggio di Assad e succede ciò che succede da oltre 10 anni a questa parte. In Siria ci sono tutti, in un modo o nell'altro: USA, Russia, Turchia, Iran e persino Israele. Quando lavoravo in modo serio dicevo che a fronte di situazioni incasinate la cosa migliore da farsi era non fare niente, stare fermi e immobili. A posteriori possiamo dire che la Libia di Gheddafi era (per libici e non) meglio della Libia attuale. e l'elenco può andare avanti con Iraq, Siria ecc..... esportare la democrazia è un proclama nobile ma spesso inutile e dannoso. Quando "voi" ve lo metterete in testa sarà cosa buona e giusta.GeishaBalls ha scritto: ↑02/12/2024, 8:17la spiegazione di Est è interessante e plausibile ma continuo a non capire le tempistiche. Potrebbe essere l’amministrazione Biden che mette di fronte al fatto compiuto Trump in arrivo? È il deep state americano, qualsiasi cosa voglia dire, a prendere queste decisioni? Ma i curdi che si erano fidati 10 anni fa ed avevano tentato di rivendicare la propria autonomia sono stati lasciati soli. E questi nuovi ribelli si fidano di una amministrazione uscente. Per quello mi sorprenderebbe, per la tempistica.
PS però che confusione. Pallazzo è Sottodinove mi avevano spiegato che gli americani non si sono mai ritirati dalla Siria (cit), che hanno una base e quindi la Siria è area di influenza USA. Ora diranno che sono gli USA che hanno sempre dominato in Siria ma ora vogliono dominare di più? Che confusione
PPS Cicciuzzo hai un modo strano di dire che sei d’accordo con Est