[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Johnny Wadd]

Scusate, ma a voi risulta che il numero 1 dell'atp sia colui con più vittorie tra singoli incontri e tornei? E per caso trattasi di Sinner? Se è lui qualunque ragionamento anche estetico vale come il due di coppe con briscola bastoni

Lo sport alla fine è intrattenimento. Quanto impatto abbia davvero sulle nostre vite resta molto discutibile.

E' chiaro che bisogna trovare un compromesso tra risultati ed estetica.
Gli Harlem Globetrotters li guardi cinque minuti ogni dieci anni, e sei a posto, così come ad esempio alle partite di calcio amichevoli manchi sempre più di un pizzico di sale.
Altresì, io mi sono fatto un anno e mezzo di abbonamento allo stadio e comunque alcuni da tifoso un minimo coinvolto, e dopo un po' del dover gioire per 'partite di merda in cui comunque avevamo strappato l' 1-0' mi ero rotto i maroni. Se erano un paio l'anno, ancora ancora, ma poi...
E non avevo ancora compiuto 20 anni.

Tanto, ricordiamolo, non è che la conseguenza della vittoria della "tua" squadra, dell'atleta per cui tifi, comporti che la sera dopo Sidney Sweeney te la conceda su un vassoio d'argento, eh.
Il fenomeno del 'living vicariously through' la propria squadra del cuore, il Valentino Rossi di turno ecc. ecc., è fin troppo radicato.

Nel tennis poi l'estetica (sia dei colpi che del gesto) è una componente lampante; si dicesse nuoto o canottaggio/Kayak velocità, sarebbe già diverso - peraltro sport quali quest'ultimi in ogni caso vengono seguiti in media max una volta l'anno, mentre il tennis se segui qualcuno ci posi gli occhi enormemente più al lungo.

Comunque questione di gusti, a me personalmente non pare che i colpi di Sinner siano cosi sgraziati, quelli di Nadal e Djokovic non mi sembrano a livello estetico cosi meglio rispetto a quelli di Sinner. Nel caso di Sinner si esagera in negativo anche per questione di antipatia personale. IMHO.

Se poi si prende come pietra di paragone Federer ovvio che tutti sembrano sgraziati, ma di Federer (cosi bello da vedere sul puro piano estetico del gesto tennistico combinato all'efficacia) ne nasce uno in un secolo.

Il tennis è bello perchè ci sono i Federer e i McEnroe ma anche i Nadal e i Djokovic e Sinner appartiene a questa seconda categoria. Gli integralisti della purezza estrema del gesto ricordo che storcevano la bocca vedendo giocare Borg e poi anche Agassi o Nadal che qualcuno considerava un semplice pallettaro alla spagnola.

Eppure se ci pensate sono diventati epici gli scontri tra McEnroe e Borg e quelli tra Federer e Nadal. Servono entrambi i due tipi di fuoriclasse per vedere del grande tennis. E adesso è il tempo di Alcaraz-Sinner.

[Fuente]

Comunque questione di gusti, a me personalmente non pare che i colpi di Sinner siano cosi sgraziati, quelli di Nadal e Djokovic non mi sembrano a livello estetico cosi meglio rispetto a quelli di Sinner. Nel caso di Sinner si esagera in negativo anche per questione di antipatia personale. IMHO.

Se poi si prende come pietra di paragone Federer ovvio che tutti sembrano sgraziati, ma di Federer (cosi bello da vedere sul puro piano estetico del gesto tennistico combinato all'efficacia) ne nasce uno in un secolo.

No, ok, questa cosa di Federer la ammettevo due pagine addietro con tanto di similitudine a seguire:

Premesso che a me Federer per certi versi abbia rovinato la visione del Tennis in generale:
mi sento un po' come quelli che, pur giovanissimi, con una ragazza nel letto non riescano a farselo venire duro perché assuefatti al porno.

Quindi confessatamente è pure un problema di mio di aver "sviluppato" una sorta di "somelierismo della fi... del tennis"
Tra l'altro Sinner da quel lato non lo metto certo tra i peggiori, ma più un calderone con tanti.
C'è Federer poi qualcuno tipo Wawrinka, Dimitrov, Alcaraz ecc. e poi...

Dello stesso Djokovic, per quanto il più vincente della storia, io mi sono riguardato pochissimi highlights.
Rispetto a Djoker ho guardato ben più clip di Nadal, immaginiamoci.
Quindi tra Djokovic e Sinner non faccio grandi differenze, anzi.

Il tennis è bello perchè ci sono i Federer e i McEnroe ma anche i Nadal e i Djokovic e Sinner appartiene a questa seconda categoria. Gli integralisti della purezza estrema del gesto ricordo che storcevano la bocca vedendo giocare Borg e poi anche Agassi o Nadal che qualcuno considerava un semplice pallettaro alla spagnola.

Eppure se ci pensate sono diventati epici gli scontri tra McEnroe e Borg e quelli tra Federer e Nadal. Servono entrambi i due tipi di fuoriclasse per vedere del grande tennis. E adesso è il tempo di Alcaraz-Sinner.

Agassi dovrei riguardarmelo oggi, mi ricordavo non fosse così male.
Borg è troppo in là per me, avrò visto 4 clip nel corso degli ultimi 20 anni, ma all'atto pratico sarebbe come dire Merckx. Non ero proprio nato.

[GeishaBalls]

Scusate, ma a voi risulta che il numero 1 dell'atp sia colui con più vittorie tra singoli incontri e tornei? E per caso trattasi di Sinner? Se è lui qualunque ragionamento anche estetico vale come il due di coppe con briscola bastoni

Con questo argomento alla Boskov chiuderesti diversi trasmissioni e giornali sportivi e getteresti gente sul lastrico. Certo per accanirsi a criticare Sinner oggi ci vuole un gran coraggio ma lasciali parlare, son ragazzi che si divertono

[Drogato_ di_porno]

mi mancano tanto Petros e la sua impugnatura

[Drogato_ di_porno]

la potenza del tennis del terzo millennio, già vista nel secondo millennio

[Drogato_ di_porno]

va bene la passerella d'addio ma forse era meglio un'esibizione e non la davis

[Johnny Wadd]

Ho l'impressione che in Spagna tenevano piu' a far giocare l'ultimo match a Nadal che a vincere la Coppa Davis, tanto anche Bautista o Martinez secondo me perdevano con l'olandese che su questa superfice vale molto piu' della sua classifica, certo col senno di poi Nadal era forse da schierare in doppio dove ha piu' esperienza di Alcaraz che in doppio secondo me ancora non ci sa giocare. In ogni caso e sul veloce indoor questa Spagna la Coppa Davis la vede col binocolo, non hanno poi tanti rimpianti per la sconfitta, far giocare l'ultimo match a Nadal e onorarlo per loro era piu' prioritario.

In Spagna al momento dietro Alcaraz c'è poca roba, nei primi 40 della classifica ATP hanno solo Alcaraz, l'Italia nei primi 40 ne ha ben 5. Rispetto al passato le parti si sono invertite.

[ramarro verde]

Sincer visto in finale contro l'america mo ha impressionato, anche se in 2,/3 scambi lunghi li ha vinti l'americano, e con credevo che riuscisse a tenere duro .
Comunque bravo Sinner, primo "maestro" dei maestri Italiano, un altro record.
Che dire, bravo.

[Johnny Wadd]

Questo 2024 per il tennis italiano è assolutamente incredibile.

[Fuente]

Per carità, ci sono sempre quei, quelle, pochissimissimi, pochissimissime, che abbian vinto tante robe pesanti, ma questa singola annata per la Paolini "regge" da sola una carriera:

Finale RG e Wimbledon. Vittoria Master1000 Dubai.
Vittoria BJK, giocando per la propria nazione sia il singolo che il doppio.
In doppio: Oro olimpico; finale RG, due master1000 vinti

[DON CHISCIOTTE]

Ieri sera ho visto l’Italia maschile del tennis..
Abbiamo vinto ok, io però avrei schierato berrettini nel singolo e bolelli valvassori nel doppio..
Sinner berrettini nel doppio non mi convincono..

[Johnny Wadd]

Ieri sera ho visto l’Italia maschile del tennis..
Abbiamo vinto ok, io però avrei schierato berrettini nel singolo e bolelli valvassori nel doppio..
Sinner berrettini nel doppio non mi convincono..

Vabbè dai non scherziamo, con due big server del genere nei tuoi turni di servizio nel doppio stai al sicuro. ieri gli argentini si vedeva che erano migliori nei movimenti da doppio ma come velocità di palla tra le due coppie c'erano due categorie di differenza. Piu' volte gli argentini hanno rischiato l'incolumità sui colpi micidiali di Sinner e Berretini. Tolto il primo game i nostri al servizio erano ingiocabili, gli argentini hanno giocato al massimo ma mai hanno dato l'impressione di poter vincere il match. Match equilibrato nel punteggio finale ma nei colpi la supremazia dei nostri era evidente.

Bolelli e Vavassori sono una gran coppia ma Bolelli nell'ultimo periodo era in calo di condizione e con questi avversari avevano precedenti negativi, alle ATP Finals Bolelli è stato l'anello debole della coppia e non dimentichiamo che ha quasi 40 anni. Io tutta la vita nel doppio decisivo in Davis metto Sinner, se perdi comunque non hai troppi rimpianti, se perdi schierando Bolelli-Vavassori e tieni Sinner in panchina rischi il licenziamento in tronco.

Sinner attualmente è come il Maradona dei bei tempi, a prescindere lo metti sempre in campo.

[Gargarozzo]

Quindi per il ritorno di Theinvoker l'unica chance è la squalifica col ricorso della Wada?

[Johnny Wadd]

Quindi per il ritorno di Theinvoker l'unica chance è la squalifica col ricorso della Wada?

Oggi come oggi il Sinner tennista lo puoi criticare solo in senso estetico, come porta i colpi a livello estetico qualcosa puoi dirgli. In quello ad esempio Musetti è molto piu' bello da vedere, peccato che come efficacia il buon Muso non ottenga gli stessi risultati.

Per il resto fa una certa impressione vederlo giocare come ieri contro Baez, totalmente rilassato, giocando al 50% (forse anche meno) e commettendo diversi errori vince 6-2 6-1 in poco piu' di un'ora. In pratica ha svolto un riscaldamento prima di giocare il doppio avendo come sparring partner il numero 27 del mondo (a giugno era 19).

[Gargarozzo]

Quindi per il ritorno di Theinvoker l'unica chance è la squalifica col ricorso della Wada?

Oggi come oggi il Sinner tennista lo puoi criticare solo in senso estetico, come porta i colpi a livello estetico qualcosa puoi dirgli. In quello ad esempio Musetti è molto piu' bello da vedere, peccato che come efficacia il buon Muso non ottenga gli stessi risultati.

Per il resto fa una certa impressione vederlo giocare come ieri contro Baez, totalmente rilassato, giocando al 50% (forse anche meno) e commettendo diversi errori vince 6-2 6-1 in poco piu' di un'ora. In pratica ha svolto un riscaldamento prima di giocare il doppio avendo come sparring partner il numero 27 del mondo (a giugno era 19).

che poi anche la questione estetica a mio parere è altamente arbitraria, se il suo modo di giocare è ammantato di efficacia e pragmatismo.

Diciamo che le critiche vedo piovergli addosso riguardano di più antipatie personali, in larga parte credo preconcette (già gli avevano cucito la fama di quello che doveva stare per tutta la carriera alle soglie del podio, è diventato un crack senza chiedergli il permesso), da qualcuno è ritenuta controversa la sua situazione fiscale, che non attiene alla dimensione dello sport (e non credo neanche che gli sportivi debbano costituire un modello etico, i modelli etici sono altri...)