[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[TD]

ieri sera su sky commento imbarazzante, è vero che non c'è stata partita, ma magnificare Sinner con battutine e basta anche no, un commento anche leggero e rispettoso ci deve essere, anche perché si spera che ci saranno anni di partite magari non con questo dominio ma comunque vincenti

[australiano]

ieri sera su sky commento imbarazzante, è vero che non c'è stata partita, ma magnificare Sinner con battutine e basta anche no, un commento anche leggero e rispettoso ci deve essere, anche perché si spera che ci saranno anni di partite magari non con questo dominio ma comunque vincenti

io vista sulla rai con adrianone

[Drogato_ di_porno]

ieri sera su sky commento imbarazzante, è vero che non c'è stata partita, ma magnificare Sinner con battutine e basta anche no, un commento anche leggero e rispettoso ci deve essere, anche perché si spera che ci saranno anni di partite magari non con questo dominio ma comunque vincenti

sono peggio di pellegatti quando commentava il milan

[DON CHISCIOTTE]

Complimenti a sinner. Punto

[estdipendente]

Complimenti a sinner. Punto

Sinner fenomenale. Ad ogni modo Fritz si consola. Sua mamma è solo una della stirpe dei fondatori di macy’s. Gente un po’ in difficoltà economica.

[Drogato_ di_porno]

Ad ogni modo Fritz si consola. Sua mamma è solo una della stirpe dei fondatori di macy’s. Gente un po’ in difficoltà economica.

Fritz si consola anche con Morgan Riddle, invece Kalinskaya non si è vista

Anna Kalinskaya, clamoroso gesto-social a pochi minuti dalla finale di Jannik Sinner: cambia tutto

https://www.liberoquotidiano.it/news/sp ... %20i%20due.

[Drogato_ di_porno]

bello l'omaggio di Jannik a Carlos Bernardes

[Desmond]

Fortissimo, una macchina Sinner. Però non mi piace, non mi entusiasma. È un bravo ragazzo come Federer, ma non ha l’eleganza del suo gesto tecnico. È un pallettaro come Nadal, ma non ha la sua esuberanza fisica, Rafa era un guerriero, bello da vedere. È mentalmente forte come Djokovic, ma non ha la sua forte personalità. Vincerà molto, moltissimo (se non lo squalificano come meriterebbe). Ma le sue partite non le guardo, non mi interessa.

[cicciuzzo]

è il tennista italiano che ha più vinto nella storia del tennis e non vivrò abbastanza per vederne un altro anche solo vincere la metà. ha tecnica, forza, eleganza e costanza. eppure leggo così tante critiche che faccio fatica anche solo a capirne la logica.

[TD]

banalizzando molto e guardando il tennis come fosse un anime giapponese Sinner e Alcaraz sono l'evoluzione di quelli che li hanno preceduti, tutte e due a loro modo prendono caratteristiche di Federer, Nadal e Djokovic e come negli anime le amplificano e le portano ad un altro livello, che facciano la storia come quei tre glielo auguro ma non è scontato

il commento di Desmond sul gioco di Sinner mi trova d'accordo, gioca sempre in pressione e tende a far sbagliare gli altri perchè lui è una macchina e non sbaglia, certo qualche vincente spettacolare lo mette, ma rispetto ad Alcaraz fa colpi meno wow, va anche detto che in questa stagione è quasi sempre stato superiore a chi ha affrontato e non ha dovuto cercare il modo di battere l'avversario inventandosi cose diverse, ma non credo andrà sempre così, poi chiaro questo è il suo modo di giocare ed è giusto che giochi così e vinca

[Fuente]

il commento di Desmond sul gioco di Sinner mi trova d'accordo, gioca sempre in pressione e tende a far sbagliare gli altri perchè lui è una macchina e non sbaglia, certo qualche vincente spettacolare lo mette, ma rispetto ad Alcaraz fa colpi meno wow,

Ma in aggiunta ai colpi wow, variegati, o qualsivoglia, che volendo possono anche migliorare, c' è l'aspetto della grazia del gesto, nel muoversi e via dicendo.
Che Sinner sia più 'high percentage' come Djoker si sa, ma non è l'unico problema.

Premesso che a me Federer per certi versi abbia rovinato la visione del Tennis in generale:
mi sento un po' come quelli che, pur giovanissimi, con una ragazza nel letto non riescano a farselo venire duro perché assuefatti al porno.

Che poi a priori: il rovescio bimane sarà pur efficace ma resta proprio antiestetico. C'è poco da fare.
Già così, di partenza, stiamo chiavando col preservativo e quindi la maggiore difficoltà nel mantenere l'erezione è da metter in conto.

[Drogato_ di_porno]

per me i gesti più fluidi ed eleganti restano quelli di Sampras, il mio GOAT.

[Gargarozzo]

gesti più fluidi in senso omosessuale?

[Salieri D'Amato]

"Purtroppo" stiamo assistendo ad un evoluzione del tennis, superfici più performanti e materiali incredibili permettono un gioco velocissimo e angoli di tiro impensabili fino a qualche anno fa. Gesti tecnici un tempo alla portata solo dei grandi tennisti oggi li vediamo fare un po' a tutti, anche se chiaramente sempre proporzionati alla forza di ognuno.
In questo contesto il tennista deve essere un atleta in primis e pensare velocemente al colpo da fare, anche approcci o preparazioni al colpo risolutivo devono essere comunque effettuate con grande forza e velocità altrimenti l'altro ti è addosso e ti ruba il tempo. Assisitiamo quindi a incontri con tennisti che picchiano a più non posso cercando profondità e gli angoli più improbabili, fino a che uno sbaglia o non arriva sul tale colpo, le smorzate risolutive, le risposte fulminanti o un profondo lungolinea che l'avversario manco avvicina son sempre meno a certi livelli. Il campione è quello che riesce a mantenersi al massimo livello nello scambio il più a lungo possibile, oltre ad avere naturalmente una maggior varietà di colpi e la sensibilità della mano maggiore degli altri. Tra i campioni Sinner è quello che riesce a sviluppare meglio questo gioco e probabilmente (come ha ammesso anche lui in una recente intervista) è quello che, tra i migliori, riesce ad usare maggiormente la testa, rimanendo sempre concentrato al massimo e avendo la capacità di variare anche i colpi, la potenza e l'effetto degli stessi in funzione del gioco avversario. In questo contesto anche i rovescio ad una mano sembra quasi anacronistico, in quanto non efficace come il bimane.
Quindi un gioco più veloce e potente, talmente generalizzato che si riesce meno ad apprezzare il singolo gesto tecnico. Poi è chiaro che tecnici come Federer e i Sampras non ci sono: direi che oggi siamo più sull'Agassi potenziato.

[Johnny Wadd]

Fortissimo, una macchina Sinner. Però non mi piace, non mi entusiasma. È un bravo ragazzo come Federer, ma non ha l’eleganza del suo gesto tecnico. È un pallettaro come Nadal, ma non ha la sua esuberanza fisica, Rafa era un guerriero, bello da vedere. È mentalmente forte come Djokovic, ma non ha la sua forte personalità. Vincerà molto, moltissimo (se non lo squalificano come meriterebbe). Ma le sue partite non le guardo, non mi interessa.

Già definire Sinner un pallettaro come Nadal dimostra una notevole ignoranza tennistica, se poi mi dici che meriterebbe di essere squalificato alzo le mani, qui si tratta di antipatia personale verso il personaggio Sinner. Non guardi le sue partite e non ti interessa? bene, chissà perchè ad ogni tuo intervento in questo topic devi ripeterlo. Ignoralo e basta. Sai cosa frega agli altri che tu lo ignori.

Tornando al tennis devo dire che al momento nessuno mi da l'impressione, sul cemento indoor, che possa battere questo Sinner. Nemmeno Alcaraz, altro discorso sulla terra o sull'erba dove Sinner è piu' giocabile ma anche li si fa fatica a trovare qualcuno in grado di batterlo con un Sinner in forma, il solo Alcaraz mi pare in grado di farlo.

Il dominio di Sinner in queste ATP Finals è stato assoluto, non ho ricordi di cinque match vinti in due set con gli avversari mai arrivati oltre i quattro game. Solo pensare a giugno 20023 che Sinner potesse fare una cosa del genere sembrava pura fantascienza, invece in 18 mesi questo è diventato dominante con una stagione 2024 da 70 vittorie e 6 sconfitte. A memoria solo Il McEnroe del 1984 o il Djokovic del 2015 hanno fatto meglio.

Questo Sinner è un fuoriclasse che rischia di diventare epocale, si vedrà a fine carriera il suo valore definitivo, non sarà tanto lontano dai BIg Three. Il resto è fuffa.