[O.T.] Quando ti uccide lo Stato

[hermafroditos]

Ma come si fa ad autorizzare una cosa simile? Pazzi:

Palermo, agenti simulano un arresto alla scuola materna con colpi di pistola (a salve) e cane: bambini in lacrime. Polemiche e scuse

https://video.corriere.it/cronaca/paler ... 29aa42dxlk

[Gargarozzo]

Ma come si fa ad autorizzare una cosa simile? Pazzi:

Palermo, agenti simulano un arresto alla scuola materna con colpi di pistola (a salve) e cane: bambini in lacrime. Polemiche e scuse

https://video.corriere.it/cronaca/paler ... 29aa42dxlk

Ci va una dose di follia non indifferente

[cicciuzzo]

dice che c'è stato fraintendimento

[hermafroditos]

Ci vuole un bel coraggio per parlare di fraintendimento, non ci vuole un dottorato in psicologia infantile per capire che dei bambini in età-prescolare si terrorizzeranno con degli uomini in divisa che sparano a salve, per di più accompagnati cani potenzialmente pericolosi.

Comunque mi aspetto un commento da est, il fattore cani + Sicilia deve essere di massimo interesse per lui.

[Drogato_ di_porno]

Torture in carcere, arrestati 11 agenti penitenziari di Trapani
Coinvolti in tutto in 25 in un'inchiesta su violenze e abuso d'autorità contro i detenuti; 14 sono stati sospesi

https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca ... 402k.shtml

[GeishaBalls]

Torture in carcere, arrestati 11 agenti penitenziari di Trapani
Coinvolti in tutto in 25 in un'inchiesta su violenze e abuso d'autorità contro i detenuti; 14 sono stati sospesi

https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca ... 402k.shtml

Giudici comunisti, ora ci pensa Meloni e toglie il reato di tortura che è roba da femminucce non da paese virile

[Gargarozzo]

ecco una questione di sostanza, se confermata dalle indagini

[hermafroditos]

Già, pare che volessero fare solo il loro dovere:

SI METTE MALE PER I DUE CARABINIERI CHE HANNO INSEGUITO RAMY ELGAML, 19 ANNI, MORTO NELL’IMPATTO CONTRO UN SEMAFORO ALLA PERIFERIA DI MILANO - L'ACCUSA POTREBBE CAMBIARE: DA OMICIDIO COLPOSO STRADALE A OMICIDIO CON DOLO EVENTUALE - MENTRE IL 19ENNE EGIZIANO SCAPPAVA, INSIEME A UN AMICO, A BORDO DI UNO SCOOTER, I MILITARI DICEVANO: "CHIUDILO, CHE CADE. VAFFANCULO, NON È CADUTO..." - DUE AGENTI SONO INDAGATI PER FAVOREGGIAMENTO E DEPISTAGGIO PER AVER INTIMATO AL TESTIMONE DI CANCELLARE IL VIDEO DELL’INCIDENTE

https://www.dagospia.com/cronache/si-me ... rto-420627

[SoTTO di nove]

Non so cosa dica la legge italiana che però so essere ipocrita su molti aspetti.
Se fai un inseguimento è ovvio che la priorità sia concluderlo il prima possibile. Cioè fermare chi sta fuggendo.
Altrimenti cosa aspetti? Che finiscano la benzina?
Non credo che sia vietato speronare un altra auto in fuga. Se lo è appunto è ipocrita. Il fatto che fossero su uno scooter era un problema loro.

Ogni metro percorso ad alta velocità da quei due era un rischio per la comunità. Così come costringere un auto della Polizia a correre a forte velocità per le vie cittadine. Fermarli il prima possibile dovrebbe essere la priorità, ovviamente cercando di ridurre al minimo i rischi. Non evitare di agire per le possibili conseguenze.
Infatti più di una volta provano a stenderli "piano". Che poi vada male dovrebbe essere un dettaglio.
Se passa il messaggio che un poliziotto rischia conseguenze penali a fare un inseguimento (che già rischia la vita di suo a farlo) nessuno si prenderà più la briga di inseguire chi scappa. e tutti capiranno che basta scappare per farla franca.
Questa dovrebbe essere la legge? Aprire una via di fuga per legge?
Quelle immagini non fanno altro che certificare il tentativo di fermarli, non di farli fuori.
Solidarietà piena.

P.s. Nel mio comune, alcuni anni fa, una gazzella dei carabinieri, con uno che conoscevo, si è ribaltata per inseguire uno stronzetto ubriaco che aveva pensato di poterli seminare. Pur facendo un bel botto ne sono usciti quasi illesi. Ma hanno rischiato tanto.
P.p.s. Chi era il tizio l'avevano capito. Sono andati a prenderlo a casa la mattina dopo.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Non so cosa dica la legge italiana che però so essere ipocrita su molti aspetti.
Se fai un inseguimento è ovvio che la priorità sia concluderlo il prima possibile. Cioè fermare chi sta fuggendo.
Altrimenti cosa aspetti? Che finiscano la benzina?
Non credo che sia vietato speronare un altra auto in fuga. Se lo è appunto è ipocrita. Il fatto che fossero su uno scooter era un problema loro.

Ogni metro percorso ad alta velocità da quei due era un rischio per la comunità. Così come costringere un auto della Polizia a correre a forte velocità per le vie cittadine. Fermarli il prima possibile dovrebbe essere la priorità, ovviamente cercando di ridurre al minimo i rischi. Non evitare di agire per le possibili conseguenze.
Infatti più di una volta provano a stenderli "piano". Che poi vada male dovrebbe essere un dettaglio.
Se passa il messaggio che un poliziotto rischia conseguenze penali a fare un inseguimento (che già rischia la vita di suo a farlo) nessuno si prenderà più la briga di inseguire chi scappa. e tutti capiranno che basta scappare per farla franca.
Questa dovrebbe essere la legge? Aprire una via di fuga per legge?
Quelle immagini non fanno altro che certificare il tentativo di fermarli, non di farli fuori.
Solidarietà piena.

P.s. Nel mio comune, alcuni anni fa, una gazzella dei carabinieri, con uno che conoscevo, si è ribaltata per inseguire uno stronzetto ubriaco che aveva pensato di poterli seminare. Pur facendo un bel botto ne sono usciti quasi illesi. Ma hanno rischiato tanto.
P.p.s. Chi era il tizio l'avevano capito. Sono andati a prenderlo a casa la mattina dopo.

Pure giurista mo'!

[SoTTO di nove]

[Scopri]Spoiler

Non so cosa dica la legge italiana che però so essere ipocrita su molti aspetti.
Se fai un inseguimento è ovvio che la priorità sia concluderlo il prima possibile. Cioè fermare chi sta fuggendo.
Altrimenti cosa aspetti? Che finiscano la benzina?
Non credo che sia vietato speronare un altra auto in fuga. Se lo è appunto è ipocrita. Il fatto che fossero su uno scooter era un problema loro.

Ogni metro percorso ad alta velocità da quei due era un rischio per la comunità. Così come costringere un auto della Polizia a correre a forte velocità per le vie cittadine. Fermarli il prima possibile dovrebbe essere la priorità, ovviamente cercando di ridurre al minimo i rischi. Non evitare di agire per le possibili conseguenze.
Infatti più di una volta provano a stenderli "piano". Che poi vada male dovrebbe essere un dettaglio.
Se passa il messaggio che un poliziotto rischia conseguenze penali a fare un inseguimento (che già rischia la vita di suo a farlo) nessuno si prenderà più la briga di inseguire chi scappa. e tutti capiranno che basta scappare per farla franca.
Questa dovrebbe essere la legge? Aprire una via di fuga per legge?
Quelle immagini non fanno altro che certificare il tentativo di fermarli, non di farli fuori.
Solidarietà piena.

P.s. Nel mio comune, alcuni anni fa, una gazzella dei carabinieri, con uno che conoscevo, si è ribaltata per inseguire uno stronzetto ubriaco che aveva pensato di poterli seminare. Pur facendo un bel botto ne sono usciti quasi illesi. Ma hanno rischiato tanto.
P.p.s. Chi era il tizio l'avevano capito. Sono andati a prenderlo a casa la mattina dopo.

Pure giurista mo'!

Ma sei scemo?
Ho iniziato il post scrivendo NON SO cosa dica la legge per poi scrivere la mia OPINIONE.
Ti disturba cretino?

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Non so cosa dica la legge italiana che però so essere ipocrita su molti aspetti.
Se fai un inseguimento è ovvio che la priorità sia concluderlo il prima possibile. Cioè fermare chi sta fuggendo.
Altrimenti cosa aspetti? Che finiscano la benzina?
Non credo che sia vietato speronare un altra auto in fuga. Se lo è appunto è ipocrita. Il fatto che fossero su uno scooter era un problema loro.

Ogni metro percorso ad alta velocità da quei due era un rischio per la comunità. Così come costringere un auto della Polizia a correre a forte velocità per le vie cittadine. Fermarli il prima possibile dovrebbe essere la priorità, ovviamente cercando di ridurre al minimo i rischi. Non evitare di agire per le possibili conseguenze.
Infatti più di una volta provano a stenderli "piano". Che poi vada male dovrebbe essere un dettaglio.
Se passa il messaggio che un poliziotto rischia conseguenze penali a fare un inseguimento (che già rischia la vita di suo a farlo) nessuno si prenderà più la briga di inseguire chi scappa. e tutti capiranno che basta scappare per farla franca.
Questa dovrebbe essere la legge? Aprire una via di fuga per legge?
Quelle immagini non fanno altro che certificare il tentativo di fermarli, non di farli fuori.
Solidarietà piena.

P.s. Nel mio comune, alcuni anni fa, una gazzella dei carabinieri, con uno che conoscevo, si è ribaltata per inseguire uno stronzetto ubriaco che aveva pensato di poterli seminare. Pur facendo un bel botto ne sono usciti quasi illesi. Ma hanno rischiato tanto.
P.p.s. Chi era il tizio l'avevano capito. Sono andati a prenderlo a casa la mattina dopo.

Pure giurista mo'!

Ma sei scemo?
Ho iniziato il post scrivendo NON SO cosa dica la legge per poi scrivere la mia OPINIONE.
Ti disturba cretino?

Continua così, sei uno sciù.

[SoTTO di nove]

Ti disturba. Bene.

[hermafroditos]

Ti disturba. Bene.

Credevo di aver lasciato intendere il contrario.

[Gargarozzo]

Più che altro ci sono delle indagini, senza essere lì ed aver visto la dinamica per me è tutto aleatorio