(OT) Joe Biden: presidente, presidenticchio o trombato da Trump

[Drogato_ di_porno]

onestamente credevo che vincesse Harris e l'avevo pronosticata, ma sotto sotto gufando e sperando di portarle sfiga

mai quanto Jim Cramer però, che è un vero cecchino contrarian (esiste addirittura un indice contrarian a suo nome)

con Trump non cambierà molto, anzi temo che in Medio Oriente le cose peggiorino, la terza guerra mondiale avanzerà ugualmente. Spero solo che il dollaro si indebolisca maggiormente, magari se Trump minaccia esplicitamente la (finta) autonomia dell aFED

un'altra scemenza che ho sentito nei giorni scorsi era "la marcia delle donne", il "voto delle donne", come se le done fossero schierate in massa con Harris. Ho visto servizi del TG3 agghiaccianti in questo senso.

[TeNz]

è già passato geisha a spargere indignazione per le ingerenze russe sulle elezioni americane?

un voto falsato grossolanamente, una democrazia malata

[cicciuzzo]

oggi solo il diversamente sobrio ci ha messo la faccia, facendo una analisi del voto e della sconfitta che manco Cuperlo nella sua storia politica è riuscito fare

Geisha desaparecido, gli altri 2 compari della Campania interventi di circostanza e neanche quello..... vabbè, domani ritroveranno la vis polemica.....

@drugat: ma come poteva vincere Kamala? in 4 anni di vicepresidenza non ha aperto bocca, come presidente designata più che ridere in modo sguaiato non ha fatto. Non che Trump sia una cima, si sa, ma rispetto a lei.....

[Drogato_ di_porno]

@drugat: ma come poteva vincere Kamala? in 4 anni di vicepresidenza non ha aperto bocca, come presidente designata più che ridere in modo sguaiato non ha fatto. Non che Trump sia una cima, si sa, ma rispetto a lei.....

sì lo so, però portarle sfiga non fa mai male

Gli USA sono un impero ormai maturo, all'apice della sua potenza economica e militare, e questo è il momento più pericoloso nella storia di ogni impero, perchè si sommano la sindrome da hybris (l'illusione di continuare a governare da soli il pianeta) alla paranoia del declino (di fronte all'avanzata di paesi emergenti). la fortuna mia e della generazione dei miei genitori è di essere nati in una sorta di belle époque (in questa parte di mondo), perchè nel 1946 l'egemonia mondiale stelle e strisce era appena iniziata. E' stato il momento migliore per esistere in questa parte di mondo (in altre la peggiore), una cataclisma (le due guerre mondiali) si era appena concluso. Adesso spero che questo "tardo impero" si prolunghi il più possibile, almeno finchè il sottoscritto non stirerà le gambette, finendo lungo e disteso, trasportato dai paramedici coi piedi in avanti.

[dostum]

Madonna, mi perturba troppo l'idea che uno si addormenta e scopre solo il mattino dopo chi sarà il Leader of the Free World. Non è giusto.

vai a letto adesso. metti la sveglia alle 5. se vedi che tira aria Trump metti soldi su banche US.
good night.

Ci andrei piano lo stato reale dell'economia USA è un mistero e miracoli non se fanno piuttosto compra (non auguro 1929 ricordate cosa ha portato) ,io non ho mai avuto abbastanza soldi ma è proprio bella
andava scritto in gold we trust

[Drogato_ di_porno]

in Ucraina le cose potrebbero rallentare, solo momentaneamente (Trump aveva continuato ad armare gli Ucraini durante la sua presidenza). però ci potrebbe essere qualche anno di stallo

il Medioriente mi fa più paura, non vorrei che Netanyahu avesse carta bianca per attaccare l'Iran. Durante la sua presidenza Trump, a parte qualche botto (omicidio Suleimani, attacco missilistico in Sira ma con grande preavviso e senza conseguenze) non aveva fatto disastri eccessivi. Ma aveva rotto l'accordo con l'Iran e spostato l'ambasciata a Gerusalemme. Con la Cina aveva dato il via alla guerra solo commerciale (dazi), con Ciccio Kim era finita a tarallucci e vino. Però Vance spingeva forte su Taiwan

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

in Ucraina le cose potrebbero rallentare, solo momentaneamente (Trump aveva continuato ad armare gli Ucraini durante la sua presidenza). però ci potrebbe essere qualche anno di stallo

il Medioriente mi fa più paura, non vorrei che Netanyahu avesse carta bianca per attaccare l'Iran. Durante la sua presidenza Trump, a parte qualche botto (omicidio Suleimani, attacco missilistico in Sira ma con grande preavviso e senza conseguenze) non aveva fatto disastri eccessivi. Ma aveva rotto l'accordo con l'Iran e spostato l'ambasciata a Gerusalemme. Con la Cina aveva dato il via alla guerra solo commerciale (dazi), con Ciccio Kim era finita a tarallucci e vino. Però Vance spingeva forte su Taiwan

Uh amo questa sintesi così precisa

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

oggi solo il diversamente sobrio ci ha messo la faccia, facendo una analisi del voto e della sconfitta che manco Cuperlo nella sua storia politica è riuscito fare

Geisha desaparecido, gli altri 2 compari della Campania interventi di circostanza e neanche quello..... vabbè, domani ritroveranno la vis polemica.....

@drugat: ma come poteva vincere Kamala? in 4 anni di vicepresidenza non ha aperto bocca, come presidente designata più che ridere in modo sguaiato non ha fatto. Non che Trump sia una cima, si sa, ma rispetto a lei.....

Scusa ma che c'è da dire? Poi non mi pare che non avessi mai criticato Kamala.

[SoTTO di nove]

Non ho ancora ben capito quanto manchi alla fine dello scrutinio. Ok, la vittoria è sicura ma per quanto riguarda il voto generale la forbice si dovrebbe assottigliare. Adesso Trump è avanti di quasi 5 milioni di voti ma lo scrutinio sembra molto in ritardo solo in California dove la forbice a favore della Harris dovrebbe crescere. Ergo mi aspetto un recupero almeno sul piano nazionale. Non abbastanza però per recuperare il distacco.

Direi che i repubblicani potrebbero prendersi anche la camera...
-
Il numero dei voti presi da ogni singolo candidato non hanno importanza, quello che conta sono i "grandi elettori" relativi agli stati in cui si vince. Kamala puo' anche prendere il 100% in california, ma il numero dei grandi elettori che fornisce la california non cambia.
Trump ha vinto perche' la somma dei grandi elettori negli stati in cui ha vinto sono altre la meta' di quelli disponibili, scacco matto.

Ma il vero punto e' l'alta probabilita' che trump vinca anche in nevada e arizona, quindi porterebbe a 5 gli stati che cambiano da blu a rosso. Praticamente una vittoria devastante a livello di quelle di Obama se non ancora piu' significativa

So benissimo come funziona la legge elettorale USA. Anche meglio di chi continua in TV a trovarla "strana" senza capire che tecnicamente non era tanto diversa da come noi eleggevamo il senato durante il Mattarellum. (anche li potevi avere più senatori eletti con meno voti nel complesso)
Ma sembra che in Italia se lo siano dimenticati.

Il mio ragionamento verteva esclusivamente sulla curiosità di chi alla fine avrebbe preso più voti. (che sarebbe stato usato dai DEM per dire che Trump aveva vinto ma senza la maggioranza dei voti degli americani).
e il ritardo nello scrutinio della California, da sempre molto sbilanciata verso i DEM (motivo principale per cui di solito i DEM prendevano più voti in generale), mi aveva fatto notare che la forbice attuale (almeno di quando avevo fatto il post) di 5 milioni di differenza a favore di Trump sarebbe scesa. (ovviamente senza incidere sul risultato totale dei grandi elettori perchè SO BENISSIMO che la California fornisce un numero di grandi elettori già stabilito).

P.s. Ancora adesso non riesco a trovare voti definitivi. La California è ancora al 54% dello scrutinio. 5.6 milioni di voti per Harris 4 per Trump.
Questo significa che alla fine dovrebbe essere circa 11 milioni per Harris e 8 per Trump. (dato che hanno scrutinato poco più della metà).

Siccome in questo momento Trump ha 71.250.000 di voti salirebbe a circa 75 (i 4 milioni che ancora avrà preso in California). La Harris da 66.300.000 andrebbe a circa 72 (aggiungendo altri 5 milioni e mezzo circa).
Quindi la forbice attuale di 5 milioni di voti in più per Trump si abbasserà ma rimarrà comunque in vantaggio Trump sul voto generale. (che appunto non conta tanto se non da un punto di vista mediatico). Dagli attuali 5 milioni a circa 3 milioni. Tutto qui.

P.p.s. L'ultima volta in California vinsero i DEM per 11 milioni a 6. Il recupero di Trump è massiccio anche li. (in percentuale era 63-34 per ora è 57-40)

[Minko1981]

Vediamo cosa combinerà Donald, perché è proprio una mina vagante, farà si che l’America ritorni a farsi (legittimamente) i cazzi suoi, lasciandoci da soli a gestire una guerra in casa e a cercare di capire dove vogliamo andare a parare.
Son più preoccupato per questo.

Quando mai l amerika si è fatta i cazzi sui negli.ultimi 80 anni ??

Donald è stato il primo a mettere dazi sui prodotti europei.. le esportazioni vs USA sono diminuite durante il suo primo mandato.
Sarà peggio questa volta. Per noi ovviamente..
Comunque l’alternanza è una buona cosa sempre, vale per gli Stati Uniti come per l’Italia,
Si sta peggio in Iran o Russia.

[Drogato_ di_porno]

dopo un attimo di stordimento, il circo è ripartito alla grandissima

[Drogato_ di_porno]

le facce sono un po' sciupate dopo la nottata

[Drogato_ di_porno]

"Non ho letto soluzioni ma solo indicazioni dei nemici" è quello che la sinistra fa da 30 anni

[TeNz]

le facce sono un po' sciupate dopo la nottata

[Scopri]Spoiler

neanche il tempo di certificare la vittoria e subito abbiamo ottime notizie che piovono su di noi.

"Non ho letto soluzioni ma solo indicazioni dei nemici" è quello che la sinistra fa da 30 anni

[Scopri]Spoiler

sante parole.

[Drogato_ di_porno]

Ero contento di non aver visto Alan Friedman in tv stamattina ma poi proprio all'ultimo ho girato su un programma dove era ospite.
Dopo una analisi di altra persona che spiegava come in Medio Oriente non sarebbe cambiato molto perchè anche la Harris non si poteva permettere di mollare Israele ecco che interviene quella sagoma di Friedman a ricordarci che Trump aveva detto che "darà carta bianca a Netanyau".
Ma cazzo di budda fino adesso cosa ha avuto da Biden?
Ecco il primo elemento che sta già cambiando la narrazione perchè non c'è più un DEM alla Casa Bianca e può criticare apertamente chi comanda. Patetico.

ma è ancora in gara a ballando con le stelle? su blob ho visto che Mariotto gli diceva "quando balli sembra che stai facendo la popo'"