[O.T.] Olimpiadi

[linebacker]

Malagò è vomitevole. il classico politicante di merda. Se la prende con la protesta dei nostri pallanuotisti. Mi ricorda un certo Simon Pietro (non conosco quest'uomo). Arriva a dire che si è mancato di rispetto alla Spagna. Se avete guardato come gli spagnoli si sono comportati, i nostri avevano parlato con loro prima e li avevano avvisati. Ma, forse, è troppo impegnato a pensare a Tamberi domani...

[linebacker]

Chechi che lecca il culo a Malagò fino a lucidarglielo. Perdere la dignità di atleta così, è imbarazzante.

[Salieri D'Amato]

dominio della Khalif. Come pugilato, e non come forza fisica, è incredibile. Come già detto, la rapidità delle braccia e la coordinazione sono incredibili. e quelle, non c'è testosterone che tenga. O li hai o non li hai. La cinese sembrava una macchinetta fatta per andare avanti e basta.
Persino dmiani, che non sarà un genio, ma è un medagliato olimpico ed è stato un buon professionista, nel primo round a velocità normale non si rndeva conto di quanti colpi che sembravano fuori, in realtà, erano a bersaglio. Te ne accorgi nel replay.

Damiani si muoveva al rallentatore, quindi ci sta che a velocità normale non veda i colpi


Ritornando sulla pallanuto, e sugli arbitraggi in generale, mi viene da ridere quando si da dell'incapace, incompetente, da mandare a casa o a dirigere la terza categoria, ad un arbitro di calcio per una valutazione discutibile in una partita.

Ammettendo che si possa sbagliare, abbiamo visto l'espulsione per violenza dell'italiano su un normalissimo tiro in porta dopo averlo rivisto per minuti al video, giurie di scherma che non prendono decisioni davanti ad una moviola, giurie del ciclismo su pista che fanno percorrere gare con un giro in più, eliminare un atleta nell'inseguimento per poi riammeterlo 2 giro dopo chiamandone fuori un altro ... insomma cose inconcepibili a certi livelli. O altre talmente farzesche da sembrare comiche, come l'italiano che nel judo cercava in tutti i modi di spostare la montagna francese che invece che contrattaccare si limitava a togliere staccare le mani dell'italiano dal judoka, e la giudice che sanzionava con la squalifica l'italiano per passività. E parlo solo delle poche che ho visto e che riguardano l'Italia, non oso immaginare che sia successo nel complesso.

[SoTTO di nove]

non concordo. ma è giusto così. abbiamo due punti di vista diversi. tutto qui.

Ma non è una mia opinione il vantaggio, anche sulla velocità dei colpi, del testosterone.
Quelli sono articoli che riguardano gli uomini, non sono stati fatti per il caso Khelif.

Manco lo sapevo io questa roba qua. Quando hai parlato di velocità nei colpi mi è subito venuto il dubbio che non fosse come dicevi te. e mi è bastato digitare su google per scoprire quello che io davo per scontato. (sapendo di tutti i vantaggi correlati che il testosterone dava).

Ripeto, il punto rimane quanto sia stato permissivo il CIO sul livello di testosterone e perchè fanno finta di non sapere che il fisico, e tutto il resto, te lo forma e in pratica ti resta anche abbassandolo.

Il fatto che la diatriba si sia spostata sulle esagerazioni da social facili da rinfacciarsi a vicenda fa capire che non si voleva parlare del problema.
Ed è un problema per lo sport femminile. Il caso Semeya si è trascinato per anni. (tra l'altro si vuole candidare al posto di Coe...andiamo bene.)
Ora più per ideologie politiche si sta riaprendo.

[cicciuzzo]

Oggi nella pallanuoto plateale protesta azzurra che durante l'inno da le spalle al tavolo della giuria e poi, dopo aver conquistato il primo pallone (con la complicità degli spagnoli), chiama time out e decide di togliere dal match il giocatore che era stato accusato di fallo grave con l'Ungheria. (che avrebbero dovuto squalificare ma che invece era stato di fatto graziato, come se questo bastasse a farci ingoiare l'ingiustizia subita)

Se vinciamo due medaglie Malagò dirà che questa della Pallanuoto era la quarantesima.

Semplicemente patetici.
Erano avanti di due reti per più di un tempo (6-4 7-5 8-6) ergo avevano tutte le possibilità di vincere aldilà dei possibili errori arbitrali. E' da perdenti appellarsi agli arbitri per giustificare una sconfitta.

Mi dispiace, ma conoscete poco quello che sta muovendo l'atletica italiana come movimento da tokyo in poi. Parlo di tecnici, di federazione, di sponsor e quindi di soldi. Quello che è successo agli europei e prima ancora agli europei a squadre è roba potente e non casuale. In soldoni a Parigi dovevamo fare non bene ma molto bene ed il primo a dirlo sarà Mei visto che ormai è conclamato che si torni a casa con un misero bronzo. Con questo non dico che bisogna dare addosso agli atleti ma quando leggi da ambienti federali che il tempo fatto da Simonelli a Rona qui a Parigi sarebbe stato argento fa capire la delusione patita. Non metti Tamberi porta bandiera se non punti a grossi risultati

Poi spero di essere smentito e sia la 4x100 che Tamberi vadano a medaglia. Non sono un runner ed esperto di all'etica importante come Fibonacci ma in questi anni sto seguendo tantissimo quello che succede e so gli sforzi dell'intero movimento

Ps: anche se il miracolo per eccellenza sarebbe Nadia nei 10mila

Ancora con questa storia tutta ITALIANA di valutare il lavoro fatto in base al risultato puro e semplice, in base al peso della medaglia, etc etc., senza tenere conto degli avversari, delle avversità che si possono incontrare (vedi Tamberi), dei dettagli che possono girare contro nella giornata clou (vedi Simonelli con l'ostacolo), etc etc..
Quello che si dovrebbe valutare, prima di tutto, sono i percorsi fatti dai singoli atleti per arrivare alle olimpiadi preparati, che si dia tutto il giorno delle gare, e solo in seconda battuta il risultato. Questo dovrebbe valere in tutti gli sport, di squadra e individuali.

E invece ci si fossilizza solo sul risultato. Non si prendono gli stessi ori di Tokyo, spedizione deludente, o peggio fallimentare direbbe qualcun'altro. Tutte cazzate, per me il bilancio è più che positivo, tantissimi atleti competitivi, che fanno finali, record personali/italiani, poi se prendi il metallo bene, altrimenti bona lo stesso.

E nel frattempo prese altre due medaglie, quella di Nadia è un mezzo oro, 10 centesimi sui 10000. (io al suo posto mi sarei incazzata)

Il valore dell'atleta ed il valore della vittoria sono due cose diverse. Noi ancora oggi ricordiamo Pietro Mennea e Livio Berruti, non Pavoni o Caravani. E più competitiva è una disciplina e più saranno gli atleti vincenti. E i tifosi ma anche gli sportivi amano la vittoria. Io stesso da runner vecchietto e stra amatoriale puntavo a migliorarmi. Era la mia medaglia d'oro quotidiana. Credo molto poco all"atleta contento di essere quarto. Mia opinione

[pan]

Noto con sommo dolore che stai sostituendo Silvio con l'Escherichia coli nel tuo immaginario fantastico creativo.
Mi ritiro a piangere.

Macron è l'Escherichia Coli

Ah beh !

[Drogato_ di_porno]

Ripeto, il punto rimane quanto sia stato permissivo il CIO sul livello di testosterone e perchè fanno finta di non sapere che il fisico, e tutto il resto, te lo forma e in pratica ti resta anche abbassandolo.

a me pare che la questione sia puramente geopolitica. l'IBA ha eseguito i test di genere a Nuova Delhi e Istanbul (vedi sotto) cosa che per gli "occidentali" scredita in partenza i risultati. l'IBA sostiene che i risultati sono noti al CIO il quale li aveva accettati.

sia di testosterone che di cariotipo sappiamo nulla. lo scontro sportivo è puramente funzionale a quello geopolitico. IBA = Putin e CIO = occidente. L'IBA è stato espulso dal CIO per "scarsa trasparenza e corruzione" ma lo stesso CIO ha alle spalle scandali eclatanti. Kremlev "putiniano" era stato ricevuto dal papa il quale è a sua volta accustao di essere Putinversteher

[Scopri]Spoiler

[pan]

Oggi nella pallanuoto plateale protesta azzurra che durante l'inno da le spalle al tavolo della giuria e poi, dopo aver conquistato il primo pallone (con la complicità degli spagnoli), chiama time out e decide di togliere dal match il giocatore che era stato accusato di fallo grave con l'Ungheria. (che avrebbero dovuto squalificare ma che invece era stato di fatto graziato, come se questo bastasse a farci ingoiare l'ingiustizia subita)

Se vinciamo due medaglie Malagò dirà che questa della Pallanuoto era la quarantesima.

Semplicemente patetici.
Erano avanti di due reti per più di un tempo (6-4 7-5 8-6) ergo avevano tutte le possibilità di vincere aldilà dei possibili errori arbitrali. E' da perdenti appellarsi agli arbitri per giustificare una sconfitta.

Mi dispiace, ma conoscete poco quello che sta muovendo l'atletica italiana come movimento da tokyo in poi. Parlo di tecnici, di federazione, di sponsor e quindi di soldi. Quello che è successo agli europei e prima ancora agli europei a squadre è roba potente e non casuale. In soldoni a Parigi dovevamo fare non bene ma molto bene ed il primo a dirlo sarà Mei visto che ormai è conclamato che si torni a casa con un misero bronzo. Con questo non dico che bisogna dare addosso agli atleti ma quando leggi da ambienti federali che il tempo fatto da Simonelli a Rona qui a Parigi sarebbe stato argento fa capire la delusione patita. Non metti Tamberi porta bandiera se non punti a grossi risultati

Poi spero di essere smentito e sia la 4x100 che Tamberi vadano a medaglia. Non sono un runner ed esperto di all'etica importante come Fibonacci ma in questi anni sto seguendo tantissimo quello che succede e so gli sforzi dell'intero movimento

Ps: anche se il miracolo per eccellenza sarebbe Nadia nei 10mila

Ancora con questa storia tutta ITALIANA di valutare il lavoro fatto in base al risultato puro e semplice, in base al peso della medaglia, etc etc., senza tenere conto degli avversari, delle avversità che si possono incontrare (vedi Tamberi), dei dettagli che possono girare contro nella giornata clou (vedi Simonelli con l'ostacolo), etc etc..
Quello che si dovrebbe valutare, prima di tutto, sono i percorsi fatti dai singoli atleti per arrivare alle olimpiadi preparati, che si dia tutto il giorno delle gare, e solo in seconda battuta il risultato. Questo dovrebbe valere in tutti gli sport, di squadra e individuali.

E invece ci si fossilizza solo sul risultato. Non si prendono gli stessi ori di Tokyo, spedizione deludente, o peggio fallimentare direbbe qualcun'altro. Tutte cazzate, per me il bilancio è più che positivo, tantissimi atleti competitivi, che fanno finali, record personali/italiani, poi se prendi il metallo bene, altrimenti bona lo stesso.

E nel frattempo prese altre due medaglie, quella di Nadia è un mezzo oro, 10 centesimi sui 10000. (io al suo posto mi sarei incazzata)

Il valore dell'atleta ed il valore della vittoria sono due cose diverse. Noi ancora oggi ricordiamo Pietro Mennea e Livio Berruti, non Pavoni o Caravani. E più competitiva è una disciplina e più saranno gli atleti vincenti. E i tifosi ma anche gli sportivi amano la vittoria. Io stesso da runner vecchietto e stra amatoriale puntavo a migliorarmi. Era la mia medaglia d'oro quotidiana. Credo molto poco all"atleta contento di essere quarto. Mia opinione

Ho sentito Daniele Masala affermare che le valutazioni complessive, per singole discipline e complessive, a livello internazionale si fanno in base al numero di atleti arrivati tra i primi 8-10 (a seconda delle specialità).

[pan]

Ripeto, il punto rimane quanto sia stato permissivo il CIO sul livello di testosterone e perchè fanno finta di non sapere che il fisico, e tutto il resto, te lo forma e in pratica ti resta anche abbassandolo.

a me pare che la questione sia puramente geopolitica. l'IBA ha eseguito i test di genere a Nuova Delhi e Istanbul (vedi sotto) cosa che per gli "occidentali" scredita in partenza i risultati. l'IBA sostiene che i risultati sono noti al CIO il quale li aveva accettati.

sia di testosterone che di cariotipo sappiamo nulla. lo scontro sportivo è puramente funzionale a quello geopolitico. IBA = Putin e CIO = occidente. L'IBA è stato espulso dal CIO per "scarsa trasparenza e corruzione" ma lo stesso CIO ha alle spalle scandali eclatanti. Kremlev "putiniano" era stato ricevuto dal papa il quale è a sua volta accustao di essere Putinversteher

[Scopri]Spoiler

Ieri sera c'era un luminare della Genetica a radiouno. In 20 minuti è riuscito a rendere ancora più oscura la vicenda dicendo che l'attribuzione del sesso è uno degli argomenti maggiormente dibattuti nella comunità scientifica attuale. Alla domanda se l'algerina poteva gareggiare tra le donne ha risposto che non poteva pronunciarsi perché non al corrente di dati certi e delle regole olimpiche.

[Drogato_ di_porno]

Ieri sera c'era un luminare della Genetica a radiouno. In 20 minuti è riuscito a rendere ancora più oscura la vicenda dicendo che l'attribuzione del sesso è uno degli argomenti maggiormente dibattuti nella comunità scientifica attuale. Alla domanda se l'algerina poteva gareggiare tra le donne ha risposto che non poteva pronunciarsi perché non al corrente di dati certi e delle regole olimpiche.

io non vedo l'ora che finiscano queste olimpiadi proprio perchè lo sport è strumento di propaganda di guerra

lo scontro ideologico è particolarmente violento e feroce, tipico dei tempi di guerra (la stessa Cina è mal sopportata)

[Johnny Wadd]

Nel frattempo siamo scesi in 10ima posizione. Germania ha recuperato tantissimo nella seconda settimana e l'Olanda davanti a noi non si può vedere. hanno meno abitanti della Lombardia

L'Olanda ha un solo oro in meno rispetto a Gran Bretagna e Francia, 13 contro 14. Non siamo noi che andiamo male, sono loro che fanno i fenomeni. Ad esempio la Spagna di ori ne ha solo 4. Oggi per l'Italia gran giornata, partita male con i soliti quarti posti e poi finita in gloria con ben sei medaglie. Ora siamo a quota 36, con quella sicura della pallavolo 37 sono sicure. Alla fine non c'è poi molto da lamentarsi, i tanti quarti posti dicono che siamo comunque molto competitivi, abbiamo in totale anche piu' medaglie della Germania, ci precede nel medagliere per un oro in piu' ma hanno per ora sette medaglie in meno rispetto a noi.

Visto che si esaltano i quarti posti e i non ori, posso vantarmi delle finali perse dalla Juve in CL? Per me conta solo il primo posto poi alle olimpiadi c'è il medagliere e si gioca contando anche secondo e terzo posto . visto che ci sarà l'obiezione sul fatto che alle olimpiade danno le medaglie, mi risulta che anche nelle finali di calcio viene premiata, prima, la squadra perdente quindi si potrebbe dire che hanno vinto il secondo posto, giusto??

La Spagna alle olimpiadi ha sempre fatto schifo. sono forti in sport tipo calcio, basket, motociclismo, tennis, magari pallanuoto a cicli....

Se esalti le finali raggiunte dalla Juventus in Champions League mica fai male, arrivare in finale (o anche in semifinale) non è mai un pessimo risultato, da noi invece vige la regola che se arrivi secondo hai perso solo tempo. Minchiate, specie in una Olimpiade. Poi ovvio che se ci arrivi da grande favorito e poi perdi si fa un certo discorso, se ci arrivi da outsider un altro. La Juventus ha perso da sfavorita le finali contro Barcellona e Real Madrid, essere arrivata in finale era già un ottimo risultato. Come l'Inter che ha perso la finale da sfavorita con il City, già un grande risultato esserci arrivata.

In ogni caso il mio discorso era diverso sull'Olanda, tu dici che non si può vedere che hanno piu' ori di noi come se fosse colpa dell'Italia, io ribattevo che hanno solo un oro in meno rispetto a potenze come Gran Bretagna e Francia. Quindi sono loro che vanno fortissimo, non noi che andiamo piano. Comprendi?

Per te conta solo l'oro? opinione tua personale che non vale un fico secco, da sempre si contano tutte le medaglie per valutare una spedizione all'Olimpiade, se come medaglie totali l'Italia è al settimo posto (terzo tra le europee) non puoi definire questo come qualcosa che non conta niente.

[OSCAR VENEZIA]

Paese che a livello sportivo non produce mai niente di eclatante ( sport invernali a parte ) e’ l’Austria.

[Johnny Wadd]

dominio della Khalif. Come pugilato, e non come forza fisica, è incredibile. Come già detto, la rapidità delle braccia e la coordinazione sono incredibili. e quelle, non c'è testosterone che tenga. O li hai o non li hai. La cinese sembrava una macchinetta fatta per andare avanti e basta.
Persino dmiani, che non sarà un genio, ma è un medagliato olimpico ed è stato un buon professionista, nel primo round a velocità normale non si rndeva conto di quanti colpi che sembravano fuori, in realtà, erano a bersaglio. Te ne accorgi nel replay.

Damiani si muoveva al rallentatore, quindi ci sta che a velocità normale non veda i colpi


Ritornando sulla pallanuto, e sugli arbitraggi in generale, mi viene da ridere quando si da dell'incapace, incompetente, da mandare a casa o a dirigere la terza categoria, ad un arbitro di calcio per una valutazione discutibile in una partita.

Ammettendo che si possa sbagliare, abbiamo visto l'espulsione per violenza dell'italiano su un normalissimo tiro in porta dopo averlo rivisto per minuti al video, giurie di scherma che non prendono decisioni davanti ad una moviola, giurie del ciclismo su pista che fanno percorrere gare con un giro in più, eliminare un atleta nell'inseguimento per poi riammeterlo 2 giro dopo chiamandone fuori un altro ... insomma cose inconcepibili a certi livelli. O altre talmente farzesche da sembrare comiche, come l'italiano che nel judo cercava in tutti i modi di spostare la montagna francese che invece che contrattaccare si limitava a togliere staccare le mani dell'italiano dal judoka, e la giudice che sanzionava con la squalifica l'italiano per passività. E parlo solo delle poche che ho visto e che riguardano l'Italia, non oso immaginare che sia successo nel complesso.

Pensa in passato senza video quanti errori gravi sono stati fatti, in certi sport (molto piu' del calcio) l'arbitro può decidere il risultato del match a seconda di come interpreta certe situazioni, hanno una discrezionalità nel decidere molto superiore a quando succede già nel calcio. A noi comunque ieri grazie al video è andata bene, due ricorsi presentati che hanno consentito alla nostra ragazza della ginnastica ritmica di vincere un bronzo (in un suo esercizio hanno aumentato il punteggio dopo aver visto il video) mentre a Pizzolato nel sollevamento pesi prima non avevano accettato la sua alzata a 212 chili e poi rivista al video hanno fatto marcia indietro. Ieri senza il video perdevamo due medaglie.

[Johnny Wadd]

Ripeto, il punto rimane quanto sia stato permissivo il CIO sul livello di testosterone e perchè fanno finta di non sapere che il fisico, e tutto il resto, te lo forma e in pratica ti resta anche abbassandolo.

a me pare che la questione sia puramente geopolitica. l'IBA ha eseguito i test di genere a Nuova Delhi e Istanbul (vedi sotto) cosa che per gli "occidentali" scredita in partenza i risultati. l'IBA sostiene che i risultati sono noti al CIO il quale li aveva accettati.

sia di testosterone che di cariotipo sappiamo nulla. lo scontro sportivo è puramente funzionale a quello geopolitico. IBA = Putin e CIO = occidente. L'IBA è stato espulso dal CIO per "scarsa trasparenza e corruzione" ma lo stesso CIO ha alle spalle scandali eclatanti. Kremlev "putiniano" era stato ricevuto dal papa il quale è a sua volta accustao di essere Putinversteher

[Scopri]Spoiler

Ieri sera c'era un luminare della Genetica a radiouno. In 20 minuti è riuscito a rendere ancora più oscura la vicenda dicendo che l'attribuzione del sesso è uno degli argomenti maggiormente dibattuti nella comunità scientifica attuale. Alla domanda se l'algerina poteva gareggiare tra le donne ha risposto che non poteva pronunciarsi perché non al corrente di dati certi e delle regole olimpiche.

Con le regole attuali l'algerina può partecipare, se ai controlli antidoping supera un certo livello di testosterone allora sarà squalificata. Mi pare chiara la procedura, si può discutere se bisogna abbassare i livelli del testosterone per essere considerato doping ma ora non conta nulla un simile discorso perchè non si può fare, con le gare in corso non si cambiano le regole. Se qualcuno crede che sia opportuno rivedere certi parametri sul testosterone presenti le sue proposte al CIO, supportate da dati scientifici e non ideologici, senza strumentalizzare questo per fini politici, come ad esempio ha fatto vergognosamente la destra italiana con i suoi politici e i suoi mezzi di comunicazione.

La questione quindi mi pare ben chiara a chi vuole capire le cose, quelli che insistono che l'algerina andrebbe squalificata le cose non le vogliono proprio capire.

[Desmond]

La Khelif era la più forte e ha vinto meritatamente. Che la smettano di romperle le balle!