[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

Crisi di Cuba:
I missili a Cuba c’erano già, in Ucraina no
La vicenda è finita senza negozialmente senza una aggressione, in Ucraina no
La Russia acquisisce nuovi territori, gli USA no

Davvero è l’esempio per dire che a fronte di una minaccia vera (allora) o eventuale le reazioni sono le stesse? Incredibile

Ti farei la lista di come e dove si è espansa la nato e i mezzi che ha usato, delle armi che ha installato nei paesi membri, ecc. ma ne sei al corrente anche tu, per cui guarda la mappa postata da DdP e pensa se quelli se ne staranno zitti per il fatto che sono circondati. Più minaccia di armi tutto attorno a casa tua io non vredo che tu ne possa trovar

sono dei losers gg. rappresentano un sistema perdente. lo sai quanto me. con prima lo capiscono e lo accettano con prima si puo’ iniziare a costruire qualcosa. siamo moooolto lontani da questa cosa.
guarda per esempio quest’oca:
https://x.com/gerashchenko_en/status/18 ... 1gvyb73OeQ
e’ una poveretta, ok. sta azzopiana pensa che le code ai bugigattoli dei cambi siano dovute al dollaro in caduta libera.
questo e’ il livello amico mio. e lo sai bene. del resto te ne sei approfittato fino a quando ti ha fatto comodo (come tutti, tranne me. sempre preso nel culo in Russia). dai…come on…

[giorgiograndi]

Crisi di Cuba:
I missili a Cuba c’erano già, in Ucraina no
La vicenda è finita senza negozialmente senza una aggressione, in Ucraina no
La Russia acquisisce nuovi territori, gli USA no

Davvero è l’esempio per dire che a fronte di una minaccia vera (allora) o eventuale le reazioni sono le stesse? Incredibile

Ti farei la lista di come e dove si è espansa la nato e i mezzi che ha usato, delle armi che ha installato nei paesi membri, ecc. ma ne sei al corrente anche tu, per cui guarda la mappa postata da DdP e pensa se quelli se ne staranno zitti per il fatto che sono circondati. Più minaccia di armi tutto attorno a casa tua io non vredo che tu ne possa trovar

Ecco, bravo, parlaci dei mezzi che ha usato...

I soldi

[estdipendente]

tu preferisci avere soldi in testa o missili in testa?
solo per capire sai. tra di noi, gente che fa business.

GG..ti rendi ridicolo e non lo meriti. back off.
listen to me.

[estdipendente]

se posso permettermi sembri allinearti a Azzoppas e Sucker, gente che ha visto una bamconota da 10 euro intera molti anni fa.
sbagli. accettalo cazzo. non e’ difficile.
so che la tua natura ti fa ribellare e agitarti facendo la mano a pigna. ma erano altri tempi. siediti e rifletti su di TE. non sull’ucraina. chi se ne fotte dell’Ucraina. come on.

[giorgiograndi]

Crisi di Cuba:
I missili a Cuba c’erano già, in Ucraina no
La vicenda è finita senza negozialmente senza una aggressione, in Ucraina no
La Russia acquisisce nuovi territori, gli USA no

Davvero è l’esempio per dire che a fronte di una minaccia vera (allora) o eventuale le reazioni sono le stesse? Incredibile

Ti farei la lista di come e dove si è espansa la nato e i mezzi che ha usato, delle armi che ha installato nei paesi membri, ecc. ma ne sei al corrente anche tu, per cui guarda la mappa postata da DdP e pensa se quelli se ne staranno zitti per il fatto che sono circondati. Più minaccia di armi tutto attorno a casa tua io non vredo che tu ne possa trovar

sono dei losers gg. rappresentano un sistema perdente. lo sai quanto me. con prima lo capiscono e lo accettano con prima si puo’ iniziare a costruire qualcosa. siamo moooolto lontani da questa cosa.
guarda per esempio quest’oca:
https://x.com/gerashchenko_en/status/18 ... 1gvyb73OeQ
e’ una poveretta, ok. sta azzopiana pensa che le code ai bugigattoli dei cambi siano dovute al dollaro in caduta libera.
questo e’ il livello amico mio. e lo sai bene. del resto te ne sei approfittato fino a quando ti ha fatto comodo (come tutti, tranne me. sempre preso nel culo in Russia). dai…come on…

Voi avete un pregiudizio ideologico che va contro la logica. Io non dico che loro sono migliori, dico che chi parla della situazione non ha idea di cosa stia dicendo (tu sei uno dei pochi che ha l’idea)

1- chi pensa che staranno zitti e buoni e ci lasceranno fare è ingenuo. Sai come sono, bevono fino a svenire e piuttosto che arrendersi si fanno rompere le ossa e piuttosto che arretrate quando sono già sanguinanti, ci provano ancora con più violenza

2 - conseguenza del punto 1 è che ci costerà un patrimonio buttarli giù, ammesso che ci riusciamo senza mandare non i nostri soldati, ma proprio con reclutamento. Quelli sarebbero disposti al cannibalismo piuttosto che mollare, come a Leningrado. Quei soldi che spendiamo potrebbero essere utilizzati per altro.

3 - la nostra situazione economica/produttiva non è delle
Migliori. Debito e sopratutto mancanza di produttività (e non abbiamo un alleato come la Cina). Se le cose si mettono male, prendi per esempio il covid: mascherine, siringhe, camici, non avevamo in cazzo. Per non parlare di come l’eu è amministrata.

4 - l’incognita Cina e l’India sono da tenere in considerazione e anche parecchio. La Cina non è contenta di avere navi e basi di fronte a casa e gli indiani per adesso stanno a guardare. In caso di escalation non starebbero con noi e con la Cina dalla loro parte, torniamo alla storia dei camici per il covid

5 - più una guerra dura a lungo e più diventa semplice per chi si difende. I russi si stanno difendendo nella loro testa. Possiamo riuscire a smembrare la Russia? Forse, ma anche costo? Chi ne prende i benefici e tra quante generazioni? Ancora gli strascichi del covid dobbiamo gestire. Secondo te era il momento di cominciare questo processo di smembramento?
Bho, mi sembrate dei folli senza senso

[giorgiograndi]

tu preferisci avere soldi in testa o missili in testa?
solo per capire sai. tra di noi, gente che fa business.

GG..ti rendi ridicolo e non lo meriti. back off.
listen to me.

Loro ti mettono i missili in casa e noi abbiamo pensioni e welfare. Ecco quello che ci guadagnano
Ma ci perdiamo in indipendenza decisionale. Ci hanno comprato stampando soldi. Siamo a pecoroni. A me non piace stare a pecoroni e lasciare decidere gli altri quando il culo sulla graticola è il mio

[estdipendente]

1. assolutamente d’accordo.
2. assolutamente d’accordo sulla prima parte del pensiero. non sulla seconda
3. la nostra situazione non e’ delle migliori: e’
pessima. il covid non c’entra una sega. ci sono problemi strutturali.
4. sono mignotte. ne avrai ben conosciute. come on. non starei a preouccuparmi.
5. secondo me vale la pena provarci. se non ci si riesce (probabilmente non ci si riesce) ci provera’ la
prossima generazione. dove e’ il problema. queste sono cose lunghe.

[estdipendente]

tu preferisci avere soldi in testa o missili in testa?
solo per capire sai. tra di noi, gente che fa business.

GG..ti rendi ridicolo e non lo meriti. back off.
listen to me.

Loro ti mettono i missili in casa e noi abbiamo pensioni e welfare. Ecco quello che ci guadagnano
Ma ci perdiamo in indipendenza decisionale. Ci hanno comprato stampando soldi. Siamo a pecoroni. A me non piace stare a pecoroni e lasciare decidere gli altri quando il culo sulla graticola è il mio

loro chi?

[Johnny Wadd]

Ma davvero pensate che Putin ha invaso l'Ucraina solo perchè non gli garbava che entrasse nella NATO? quello è secondario, un pretesto nell'ideologia di Putin che punta a ben altro. Cosi come Hitler puntava a ben altro che solo riprendersi Danzica.

https://opinione.it/esteri/2023/12/13/r ... jzenstejn/

[giorgiograndi]

tu preferisci avere soldi in testa o missili in testa?
solo per capire sai. tra di noi, gente che fa business.

GG..ti rendi ridicolo e non lo meriti. back off.
listen to me.

Loro ti mettono i missili in casa e noi abbiamo pensioni e welfare. Ecco quello che ci guadagnano
Ma ci perdiamo in indipendenza decisionale. Ci hanno comprato stampando soldi. Siamo a pecoroni. A me non piace stare a pecoroni e lasciare decidere gli altri quando il culo sulla graticola è il mio

loro chi?

Gli americani (con gli inglesi che gli fanno da spalla e i francesi a pecoroni)
Nella nato comandano loro
Se ognuno di noi (stati europei) pagasse la sua parte e non lasciasse tutto l’onere allo zio sam, allora ci sarebbe possibilità di discussione (che adesso non esiste). una “democrazia” fittizia, sai benissimo che comandano i soldi e gli interessi meglio finanziati (quindi non noi che siamo delle sanguisughe)

[GeishaBalls]

Crisi di Cuba:
I missili a Cuba c’erano già, in Ucraina no
La vicenda è finita senza negozialmente senza una aggressione, in Ucraina no
La Russia acquisisce nuovi territori, gli USA no

Davvero è l’esempio per dire che a fronte di una minaccia vera (allora) o eventuale le reazioni sono le stesse? Incredibile

Ti farei la lista di come e dove si è espansa la nato e i mezzi che ha usato, delle armi che ha installato nei paesi membri, ecc. ma ne sei al corrente anche tu, per cui guarda la mappa postata da DdP e pensa se quelli se ne staranno zitti per il fatto che sono circondati. Più minaccia di armi tutto attorno a casa tua io non vredo che tu ne possa trovar

Cuba, parlavamo di Cuba di 62 anni fa. La Russia ha annesso la Crimea, gli USA non hanno invaso Cuba, la Norvegia non ha annesso la Svezia o la Finlandia. Hanno deciso di allearsi insieme nella NATO, lo hanno deciso, non sono stati invasi, non sono stati bombardati.

Non si intravede la differenza? Incredibile

[cicciuzzo]

Se non ti garba Cuba, vittima di un embargo che uccide chissà quanti bambini ogni anno (quelli di Gaza o Kharkiv meritano di più lo so) parliamo di Iraq 2003 o Vietnam 1965. Assomiglia un pò all'album delle figurine lo so

[Drogato_ di_porno]

gli USA non hanno invaso Cuba,

ma certo loro faranno le invasioni per procura, le proxy invasions (titolo hollywoodiano)

L'invasione della baia dei Porci fu il fallito tentativo di rovesciare il governo di Fidel Castro a Cuba, messo in atto dalla CIA degli Stati Uniti d'America per mezzo di un gruppo di esuli cubani anticastristi, fatti sbarcare nella parte sud-ovest dell'isola[4]. L'operazione è conosciuta in inglese come Bay of the Pigs Invasion e, tra i cubani[5], col nome spagnolo di invasión de Playa Girón o batalla de Girón.
L'operazione, programmata dal direttore della CIA Allen Welsh Dulles durante l'amministrazione Eisenhower[6], fu lanciata nell'aprile 1961, neanche tre mesi dopo l'insediamento di John Fitzgerald Kennedy alla Presidenza. Le forze armate cubane, equipaggiate e addestrate dalle nazioni filo-sovietiche del blocco orientale, sconfissero la forza d'invasione in tre giorni di combattimenti.

[Drogato_ di_porno]

è come il baseball

[Drogato_ di_porno]

76000 litri di diossina democratica buttati nel cesso