[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

l'orchestrina del Titanic

[estdipendente]

Il presidente di una nazione in guerra parla per due ore delle
Motivazioni per cui c’è una guerra, nel bene e nel male è la sua opinione (e conta tanto quanto quella della parte opposta) l’intervista è vista da milioni di persone e la stampa italiana (Europea probabilmente) ignora l’avvenimento
E poi sono gli altri e non avere libertà di informazione

https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/AFnQhRfC
https://video.milanofinanza.it/video/il ... ZHDEPRuKae
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnew ... 9b8ed.html

e’ pieno. mi devo ripetere: sei simpatico ma ne spari di grosse come una casa

[GeishaBalls]

Mi sembra banale dirlo ma la Russia non vince perché non vuole vincere. Anzi, ha strappato più territori di quanto non gli interessasse. L'obiettivo era rovesciare Zelensky ed è fallito. La' dove non è riuscito Putin riusciranno gli ucraini, è questione solo di tempo

l’obiettivo era rovesciare Zelensky? Hanno perso tutta quella gente, i rapporti commerciali con i clienti più grandi, fatto aderire alla NATO i paesi nordici, il tutto per rovesciare un ex comico eletto un paio d’anni prima?

E se gli stavano sui coglioni gli ucraini cosa avrebbero fatto?

[GeishaBalls]

Il presidente di una nazione in guerra parla per due ore delle
Motivazioni per cui c’è una guerra, nel bene e nel male è la sua opinione (e conta tanto quanto quella della parte opposta) l’intervista è vista da milioni di persone e la stampa italiana (Europea probabilmente) ignora l’avvenimento
E poi sono gli altri e non avere libertà di informazione

Ignora l’avvenimento? Ho sentito un telegiornale e l’hanno detto, che cosa ti aspettavi, degli speciali di due ore, una maratona Mentana? Cosa ha poi mai detto Putin che non si sapeva già ?
Ignorato, bah

[estdipendente]

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 09073.html

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 08867.html

ovunque sulla stampa tedesca oltre agli ormai abituali articoli su come cambiare marcia nel supporto all’Ucraina.

penso che GG abbia ragione su un punto: le nuove piattaforme di distribuzione delle informazioni sono unstoppable - oltre che immediate aggiungo io. quelle tradizionali hanno un lag temporale ma sono accurate. gli articoli che ho letto in tedesco inglese e italiano fanno un buon sommario dell’ intervista (mi sembra almeno. io non l’ho vista ancora).

[giorgiograndi]

Il presidente di una nazione in guerra parla per due ore delle
Motivazioni per cui c’è una guerra, nel bene e nel male è la sua opinione (e conta tanto quanto quella della parte opposta) l’intervista è vista da milioni di persone e la stampa italiana (Europea probabilmente) ignora l’avvenimento
E poi sono gli altri e non avere libertà di informazione

https://amp24.ilsole24ore.com/pagina/AFnQhRfC
https://video.milanofinanza.it/video/il ... ZHDEPRuKae
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnew ... 9b8ed.html

e’ pieno. mi devo ripetere: sei simpatico ma ne spari di grosse come una casa

ansa.it
4 righe per dire quante visualizzazioni ha fatto

milanofinanza.it
titolo: monito all'occidente?
hanno visto un'altro film + il video di riassunto e' ridicolo

ilsole24ore
un po' meglio, ma sempre ridicolo. Saltano a pie' pari tutta la parte iniziale che e' la piu' importante

Il che significare decidere di ignorare... sminuire... far passare inosservato. Sicuramente nessuna analisi. Nessuna analisi sui fatti storici descritti da putin che hanno portato alla situazione di tensione tra USA e Russia, prima e dopo il 2014, sulle ingerenze americane, sul cambiamento geopolitico mondiale che sta avvenendo, ecc.

No est, sei tu a spararle grosse. Guarda l'intervista e poi rileggiti chi articoli postati e dimmi se hanno un minimo di senso nel contesto attuale

[giorgiograndi]

Il presidente di una nazione in guerra parla per due ore delle
Motivazioni per cui c’è una guerra, nel bene e nel male è la sua opinione (e conta tanto quanto quella della parte opposta) l’intervista è vista da milioni di persone e la stampa italiana (Europea probabilmente) ignora l’avvenimento
E poi sono gli altri e non avere libertà di informazione

Ignora l’avvenimento? Ho sentito un telegiornale e l’hanno detto, che cosa ti aspettavi, degli speciali di due ore, una maratona Mentana? Cosa ha poi mai detto Putin che non si sapeva già ?
Ignorato, bah

Se quello che putin ha detto e' falso, andava contestato immediatamente.
Se invece quello che dice putin si sapeva gia', allora hanno ragione i russi ad essere in ucraina.

[dostum]

slava ucraine

[cicciuzzo]

Mi sembra banale dirlo ma la Russia non vince perché non vuole vincere. Anzi, ha strappato più territori di quanto non gli interessasse. L'obiettivo era rovesciare Zelensky ed è fallito. La' dove non è riuscito Putin riusciranno gli ucraini, è questione solo di tempo

l’obiettivo era rovesciare Zelensky? Hanno perso tutta quella gente, i rapporti commerciali con i clienti più grandi, fatto aderire alla NATO i paesi nordici, il tutto per rovesciare un ex comico eletto un paio d’anni prima?

E se gli stavano sui coglioni gli ucraini cosa avrebbero fatto?

Infatti pensavano di vincerla facile e subito e hanno fatto male i conti anche perché gli ucraini altro che fuciki di legno

Però poi si sono raddrizzati e militarmente il loro lo fanno nonostante abbiano contro mezzo pianeta

[GeishaBalls]

Il presidente di una nazione in guerra parla per due ore delle
Motivazioni per cui c’è una guerra, nel bene e nel male è la sua opinione (e conta tanto quanto quella della parte opposta) l’intervista è vista da milioni di persone e la stampa italiana (Europea probabilmente) ignora l’avvenimento
E poi sono gli altri e non avere libertà di informazione

Ignora l’avvenimento? Ho sentito un telegiornale e l’hanno detto, che cosa ti aspettavi, degli speciali di due ore, una maratona Mentana? Cosa ha poi mai detto Putin che non si sapeva già ?
Ignorato, bah

Se quello che putin ha detto e' falso, andava contestato immediatamente.
Se invece quello che dice putin si sapeva gia', allora hanno ragione i russi ad essere in ucraina.

La notizia è “le opinioni di Putin sull’Ucraina chiesta da un giornalista compiacente”. Il contenuto si sapeva già, le opinioni di Putin erano note, la notizia è che un americano accomodante.

Delle opinioni di Putin, compresa la promessa di non attaccare altri Stati, ce ne possiamo interessare molto, e anche moltissimo. Quanto a crederci a quelle opinioni e promesse, let’s agree to disagree

[GeishaBalls]

Mi sembra banale dirlo ma la Russia non vince perché non vuole vincere. Anzi, ha strappato più territori di quanto non gli interessasse. L'obiettivo era rovesciare Zelensky ed è fallito. La' dove non è riuscito Putin riusciranno gli ucraini, è questione solo di tempo

l’obiettivo era rovesciare Zelensky? Hanno perso tutta quella gente, i rapporti commerciali con i clienti più grandi, fatto aderire alla NATO i paesi nordici, il tutto per rovesciare un ex comico eletto un paio d’anni prima?

E se gli stavano sui coglioni gli ucraini cosa avrebbero fatto?

Infatti pensavano di vincerla facile e subito e hanno fatto male i conti anche perché gli ucraini altro che fuciki di legno

Però poi si sono raddrizzati e militarmente il loro lo fanno nonostante abbiano contro mezzo pianeta

quindi non come dicevi prima “la Russia non vince perché non vuol vincere”, ma non è riuscita e nuclearizzare i vicini e rendere invivibile quell’area non è “vincere”. Cicciuzzo, ammettiamolo, Putin ha fatto una cazzata, non è il vincente nel lungo termine. Ha fatto la cazzata storica

[giorgiograndi]

Il presidente di una nazione in guerra parla per due ore delle
Motivazioni per cui c’è una guerra, nel bene e nel male è la sua opinione (e conta tanto quanto quella della parte opposta) l’intervista è vista da milioni di persone e la stampa italiana (Europea probabilmente) ignora l’avvenimento
E poi sono gli altri e non avere libertà di informazione

Ignora l’avvenimento? Ho sentito un telegiornale e l’hanno detto, che cosa ti aspettavi, degli speciali di due ore, una maratona Mentana? Cosa ha poi mai detto Putin che non si sapeva già ?
Ignorato, bah

Se quello che putin ha detto e' falso, andava contestato immediatamente.
Se invece quello che dice putin si sapeva gia', allora hanno ragione i russi ad essere in ucraina.

La notizia è “le opinioni di Putin sull’Ucraina chiesta da un giornalista compiacente”. Il contenuto si sapeva già, le opinioni di Putin erano note, la notizia è che un americano accomodante.

Delle opinioni di Putin, compresa la promessa di non attaccare altri Stati, ce ne possiamo interessare molto, e anche moltissimo. Quanto a crederci a quelle opinioni e promesse, let’s agree to disagree

allora sei un fascista come ho detto piu' di una volta

non sei tu o la stampa a dire quali sono le notizie che sono interessanti o meno
la stampa, in quanto anche finanziata con soldi pubblici, dovrebbe riportare e riassume tutte le notizie rilevanti indipendentemente da colore politico, poi chi legge si fa le sue idee
se a te non frega nulla delle opinioni di putin o se pensi che il giornalista sia compiacente non frega un cazzo a nessuno. Sono le tue opinioni e basta. Non sono ne giuste ne sbagliate, sono le tue.

[hermafroditos]

Ma è la settimana sanremese, fatevi una risata, catso!

[GeishaBalls]

Ignora l’avvenimento? Ho sentito un telegiornale e l’hanno detto, che cosa ti aspettavi, degli speciali di due ore, una maratona Mentana? Cosa ha poi mai detto Putin che non si sapeva già ?
Ignorato, bah

Se quello che putin ha detto e' falso, andava contestato immediatamente.
Se invece quello che dice putin si sapeva gia', allora hanno ragione i russi ad essere in ucraina.

La notizia è “le opinioni di Putin sull’Ucraina chiesta da un giornalista compiacente”. Il contenuto si sapeva già, le opinioni di Putin erano note, la notizia è che un americano accomodante.

Delle opinioni di Putin, compresa la promessa di non attaccare altri Stati, ce ne possiamo interessare molto, e anche moltissimo. Quanto a crederci a quelle opinioni e promesse, let’s agree to disagree

allora sei un fascista come ho detto piu' di una volta

non sei tu o la stampa a dire quali sono le notizie che sono interessanti o meno
la stampa, in quanto anche finanziata con soldi pubblici, dovrebbe riportare e riassume tutte le notizie rilevanti indipendentemente da colore politico, poi chi legge si fa le sue idee
se a te non frega nulla delle opinioni di putin o se pensi che il giornalista sia compiacente non frega un cazzo a nessuno. Sono le tue opinioni e basta. Non sono ne giuste ne sbagliate, sono le tue.

Non è la libera stampa a decidere quali notizie sono interessanti o meno? O bella, e chi dovrebbe essere, il MiniCulPop? E chi non vuole un controllo centralizzato dello Stato totalitario ma confida nella libera stampa è fascista, fantastico.

Giorgio, le opinioni di Putin aggiornate a febbraio 24 interessano a te e pochi altri, come del resto le condizioni nelle carceri italiane al momento o come stia andando l’economia brasiliana. È il libero mercato con la libera stampa, non è perfetto, ma vederci dei complotti contro Putin è ridicolo

[giorgiograndi]

“ Non è la libera stampa a decidere quali notizie sono interessanti o meno”
Sicuramente no. È il pubblico con i click e le loro letture/visualizzazioni. La stampa deve proporre tutte le notizie rilevanti poi il pubblico decide cose è interessante, di conseguenza diventa rivelante cose viene letto di più e non cosa viene deciso dal giornalista
Altrimenti non hai né libertà di stampa ne libertà di informazione

Edit:
Altrimenti, la conseguenza, è che notizie rilevanti non vengono trattate per scelta del giornalista
Libertà di stampa negando l’informazione, bella roba