Max Hardcore ancora nei guai
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: Max Hardcore ancora nei guai
Anche nei link che hai messo si dice che Hookup è solo una pallida imitazione di Max. Oppure che le ragazze sono sì vestite in maniera simile, ma il risultato che ottieni è solamente degradante nel primo (MH), mentre cogli anche dell'apprezzamento delle attrici nel secondo.
Tra l'altro le scene più recenti non mi sembrano assomigliare molto alle più vecchie.
Sul termine misogino ho detto che non sono d'accordo perché è talmente inflazionato che lo trovi ovunque e per tutto. Cosa metteva in scena Max è risaputo, scene disegnate in maniera da risultare degradanti ed umilianti per le ragazze. Ma io una repulsione nei confronti loro (ed il genere femminile in generale) non la vedo. Non avrebbe neanche fatto quel lavoro e neanche avrebbe trovato attrici che tornavano da lui.
Sul degrado della donna come uno degli argomenti della pornografia da sempre concordo. Ma credo che rientri nel genere del BDSM in cui ci sono anche gli uomini che vogliono il femdom
Proprio in questi ultimi anni con OF o altre piattaforme in cui varie ragazze si rendono protagoniste è emerso che ricevono moltissime richieste da uomini che vogliono essere umiliati/sottomessi nei modi più diversi.
Dall'essere comandati nella banalità quotidiana, a chi vuole essere calpestato/picchiato o richieste di piss/scat ed altro ancora.
Giusto per pareggiare le fantasie in entrambi i generi. Si tratta poi di metterli in pratica. Attori uomini sono pochi, pagati meno e sicuramente hai difficoltà a trovare chi è disposto a fare scene di cui sopra. Ma potenzialmente il mercato e la richiesta c'è
Tra l'altro le scene più recenti non mi sembrano assomigliare molto alle più vecchie.
Sul termine misogino ho detto che non sono d'accordo perché è talmente inflazionato che lo trovi ovunque e per tutto. Cosa metteva in scena Max è risaputo, scene disegnate in maniera da risultare degradanti ed umilianti per le ragazze. Ma io una repulsione nei confronti loro (ed il genere femminile in generale) non la vedo. Non avrebbe neanche fatto quel lavoro e neanche avrebbe trovato attrici che tornavano da lui.
Sul degrado della donna come uno degli argomenti della pornografia da sempre concordo. Ma credo che rientri nel genere del BDSM in cui ci sono anche gli uomini che vogliono il femdom
Proprio in questi ultimi anni con OF o altre piattaforme in cui varie ragazze si rendono protagoniste è emerso che ricevono moltissime richieste da uomini che vogliono essere umiliati/sottomessi nei modi più diversi.
Dall'essere comandati nella banalità quotidiana, a chi vuole essere calpestato/picchiato o richieste di piss/scat ed altro ancora.
Giusto per pareggiare le fantasie in entrambi i generi. Si tratta poi di metterli in pratica. Attori uomini sono pochi, pagati meno e sicuramente hai difficoltà a trovare chi è disposto a fare scene di cui sopra. Ma potenzialmente il mercato e la richiesta c'è
Re: Max Hardcore ancora nei guai
Uhm non so, il BDSM è un genere altamente controllato e codificato al suo interno, non mi sembra strutturalmente misogino. Il rapporto vittima/carnefice mi sembra felicemente risolto in quella nicchia. Nel BDSM il disprezzo e l'umiliazione sono per tutti
.
Ripeto, è intrattenimento per quel tipo di pubblico. Rocco ha scene di sesso molto forti, ma non me la sento di dire che fa passare un messaggio strettamente misogino.
Malena e Valentina, per fare due nomi, hanno un ritorno di immagine dal girare con lui.

Ripeto, è intrattenimento per quel tipo di pubblico. Rocco ha scene di sesso molto forti, ma non me la sento di dire che fa passare un messaggio strettamente misogino.
Malena e Valentina, per fare due nomi, hanno un ritorno di immagine dal girare con lui.
Il link alla mia pagina subscribestar, se volete sostenere il mio lavoro come illustratore zozzo qui potete:
https://subscribestar.adult/stokkafilippo
https://subscribestar.adult/stokkafilippo
Re: Max Hardcore ancora nei guai
Forse non mi sono spiegato bene ma cercavo proprio di levare la parola misogino da tutto il contesto.
E sì ho un po' forzato il concetto del BDSM per dire che nel porno ci sarebbe spazio per umiliazione e disprezzo per tutti.
Non solo per le donne, visto che c'è richiesta anche per gli uomini. Non esaudita ma c'è.
E sì ho un po' forzato il concetto del BDSM per dire che nel porno ci sarebbe spazio per umiliazione e disprezzo per tutti.

- Satana in autobus
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3829
- Iscritto il: 14/01/2008, 18:38
- Località: Ovunque
Re: Max Hardcore ancora nei guai
Che l'imitazione sia più o meno pallida è questione di opinioni, ma i debiti e le ispirazioni li dichiara il diretto interessato:Lebowski ha scritto: ↑27/12/2023, 15:21Anche nei link che hai messo si dice che Hookup è solo una pallida imitazione di Max. Oppure che le ragazze sono sì vestite in maniera simile, ma il risultato che ottieni è solamente degradante nel primo (MH), mentre cogli anche dell'apprezzamento delle attrici nel secondo.
Tra l'altro le scene più recenti non mi sembrano assomigliare molto alle più vecchie.
Sul termine misogino ho detto che non sono d'accordo perché è talmente inflazionato che lo trovi ovunque e per tutto. Cosa metteva in scena Max è risaputo, scene disegnate in maniera da risultare degradanti ed umilianti per le ragazze. Ma io una repulsione nei confronti loro (ed il genere femminile in generale) non la vedo. Non avrebbe neanche fatto quel lavoro e neanche avrebbe trovato attrici che tornavano da lui.
Come detto, basta vedere i video di Hookup per cogliere l'evidenza di un'estetica ripresa dall'uomo col cappello
Per quanto riguarda la misoginia, la Treccani ci dice che misogino è una persona che ha un'avversione generica mista a disprezzo per le donne.. È difficile .negare che le scritte come "Sono un piccolo buco del cazzo" scritte dalle "victims" di Max con una penna infilata nel retto, non siano misogine.
Difficile pensare che siano solo degradazione e non rabbia e disprezzo verso le donne lo stupro simulato e altre torture che lui stesso dichiarava di perpetrare sulle attrici che lui chiamava "stupid whores".
Il misogino non è solo colui che prova repulsione verso le donne, ma anche colui che prova odio o colui che prova disprezzo o colui che ha pregiudizi che lo portano a pensare le donne come o immacolate o puttane. Anche le stesse donne possono essere misogine una con l'altra.
Non ne sto facendo una questione morale, ma solo terminologica e di influenze estetiche.
I'll be your mirror, reflect what you are.
Re: Max Hardcore ancora nei guai
estdipendente ha scritto: ↑18/12/2023, 22:56mi dispiace non sono d’accordo. se tu leggi il topic di GG qui sul forum trovi cose da fuori di testa. persino il GG non e’ d’accordo a superare certi limiti. ma trovi il Lebovsky (si vedeva gia’ da altri post che’ un individuo pericoloso). qui dice “i limiti ci sono per essere superati”. e’ ovviamente un incel, vergine, probabilmente disgustoso, orribile. ma e’ li’. non crepa mai. sono quelli che ti vanno in giro con le bottigliette di acido a rovinare le tue figlie. bisogna stare molto attenti. e non lo siamo. uno come Lebovski - ma sono ovunque - e’ potenzialmente pericoloso. un abbonato ai siti di max hardcore o di gg e’ gente pericolosa. e’ facile beccarli. vanno “discretamente” levati dai coglioni. nel mio piccolo io mi occupo di questo. per le nostre figlie.
x Cicciuzzo: sto in riva al mare. si’ ho bevuto. ma penso davvero quello che ho scritto. tu non puoi lasciare andare uno come il Lebovski libero. e’ gente molto pericolosa.
Questo forum non smette mai di stupirmi, questa volta in negativo. Ma è mai possibile che non abbiate niente di meglio da fare che insultarvi via telematica manco foste due bambini dell'asilo? Solo perchè ho letto in ritardo non vi beccate una settimana di stop, ma consideratevi ammoniti.Lebowski ha scritto: ↑23/12/2023, 13:55Non lo quoto perché non ho intenzione di fare un altro reply dei suoi deliri ma estdipendente ha rotto il cazzo oltre ogni sopportazione.
A parte che nella discussione nel topic di Analvids si parlava di Giorgio che ha fermato delle attrici che di loro iniziativa volevano andare avanti. Quindi il superare i limiti era legato a volontà proprie delle ragazze.
Detto questo non so se sia un alcolizzato, che problemi abbia con la vita o con le figlie (lo sanno che passa ore su un forum porno? Che apprezza i lavori di Max Hardcore? Anche se ci tiene a dimostrare che lui è un utente diverso, superiore alla feccia media. Ipocrita), con gli incel o chissà cos'altro.
Rimane il fatto che passa il tempo ad insultare, provocare, fare il bulletto del cazzo da dietro una tastiera in ogni topic in cui entra.
Rinnovo l'invito. Venga a dirle in faccia certe cose così ne discutiamo bene.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7943
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Max Hardcore ancora nei guai
Mi permetto sommessamente di sottolineare che estdipendente è stato in realtà bannato - seppur momentaneamente - da Mod1 per i contenuti di questa discussione. Altrettanto sommessamente, mi permetto di dire anche che trovo iniquo che il ban se lo sia beccato solo lui, visti e considerati i commenti discutibili dell'utente Lebowski. Giusto un'osservazione, non voglio di certo arrogarmi competenze e mansioni da moderatore/amministratore del sito che non mi spettano.AlexSmith ha scritto: ↑03/01/2024, 9:39[Scopri]Spoilerestdipendente ha scritto: ↑18/12/2023, 22:56mi dispiace non sono d’accordo. se tu leggi il topic di GG qui sul forum trovi cose da fuori di testa. persino il GG non e’ d’accordo a superare certi limiti. ma trovi il Lebovsky (si vedeva gia’ da altri post che’ un individuo pericoloso). qui dice “i limiti ci sono per essere superati”. e’ ovviamente un incel, vergine, probabilmente disgustoso, orribile. ma e’ li’. non crepa mai. sono quelli che ti vanno in giro con le bottigliette di acido a rovinare le tue figlie. bisogna stare molto attenti. e non lo siamo. uno come Lebovski - ma sono ovunque - e’ potenzialmente pericoloso. un abbonato ai siti di max hardcore o di gg e’ gente pericolosa. e’ facile beccarli. vanno “discretamente” levati dai coglioni. nel mio piccolo io mi occupo di questo. per le nostre figlie.
x Cicciuzzo: sto in riva al mare. si’ ho bevuto. ma penso davvero quello che ho scritto. tu non puoi lasciare andare uno come il Lebovski libero. e’ gente molto pericolosa.Questo forum non smette mai di stupirmi, questa volta in negativo. Ma è mai possibile che non abbiate niente di meglio da fare che insultarvi via telematica manco foste due bambini dell'asilo? Solo perchè ho letto in ritardo non vi beccate una settimana di stop, ma consideratevi ammoniti.Lebowski ha scritto: ↑23/12/2023, 13:55Non lo quoto perché non ho intenzione di fare un altro reply dei suoi deliri ma estdipendente ha rotto il cazzo oltre ogni sopportazione.
A parte che nella discussione nel topic di Analvids si parlava di Giorgio che ha fermato delle attrici che di loro iniziativa volevano andare avanti. Quindi il superare i limiti era legato a volontà proprie delle ragazze.
Detto questo non so se sia un alcolizzato, che problemi abbia con la vita o con le figlie (lo sanno che passa ore su un forum porno? Che apprezza i lavori di Max Hardcore? Anche se ci tiene a dimostrare che lui è un utente diverso, superiore alla feccia media. Ipocrita), con gli incel o chissà cos'altro.
Rimane il fatto che passa il tempo ad insultare, provocare, fare il bulletto del cazzo da dietro una tastiera in ogni topic in cui entra.
Rinnovo l'invito. Venga a dirle in faccia certe cose così ne discutiamo bene.
Re: Max Hardcore ancora nei guai
Il ban di estdipendente è dipeso da altro e non solo per il flame con Lebowski. Dal canto mio mi pareva corretto "avvisare" anche ques'ultimo.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
- federicoweb
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 27623
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Max Hardcore ancora nei guai
Ben fatto !
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
Re: Max Hardcore ancora nei guai
quali sarebbero i miei commenti discutibili se non delle risposte, se permettete, incazzate a quel ******* che scrive da ubriaco in due topic distinti che io sarei un personaggio pericoloso ed altre fesserie connesse?