[O.T.]Topic necrologio

[Cowboy]

[Scopri]Spoiler

io amo Kubrick . è assieme a Kurosawa il mio regista preferito, di Eyes wide shut io appartengo a quelli che pensano che il film non fosse finito , aveva mostrato una prima versione del montaggio alla warner bros e morì 6 giorni dopo, la warner vendette quella versione come definitiva per ovvi motivi,
lui aveva l'abitudine di rimontare i suoi film fino al giorno prima della distribuzione in sala e con questo non ha potuto farlo
da appassionato questo lo noto , il film a me sembra non rifinito , mancante di raccordi e non del tutto messo a fuoco
come un piatto con tutti gli ingredienti ma che necessita ancora di cottura e nonostante questo è comunque un film notevole ovvio secondo me

Boh... anch'io credo che Eyes Wide Shut non fosse finito e che i produttori, morto Kubrick, fecero un macello ma non riesco a trovarci qualcosa di positivo, a parte la potenza di certe immagini. Ricordo ancora quando, uscendo dalla prima assieme ad altri spettatori taciturni e perplessi, rivolgendomi alla mia compagna mi giocai la carta "Corazzata Potëmkin" scandendo ad alta voce la mia fantozziana opinione e dando la stura a commenti poco gentili nei confronti dell'opera appena sopportata...

[SoTTO di nove]

Eyes wide shut finito o non finito era una cagata pazzesca. Una sceneggiatura senza nessun particolare colpo di scena se non raccontare quel mondo. Anzi, il personaggio di Tom Cruise era quasi una macchietta.
C'erano più idee dietro la pubblicità.

[Gargarozzo]

Metaforicamente qualcuno disse che Kubrick morì col cazzo di fuori...
Chissà perché, quando si parla di sesso, la qualità narrativa tende ad abbassarsi. Ma cagata per me no, se si intende la qualità relativa è superiore (a livello visivo e, come ha detto Sottodi9, di racconto di un mondo) a molto ciarpame premiato.
Mi pare che siamo tutto d'accordo che sia (tra i films che conosciamo) il peggiore di Stanislao

[manigliasferica]

Ero dai carabinieri, ci hanno messo un'ora per ritirarmi una denuncia, ho ritrovato portafogli coi documenti

Dunque.
Di Kubrick mi sono piaciuti TUTTI, qualcuno a livello esagerato, qualcuno meno. Quello che mi è piaciuto meno è Eyes Wide Shut, pur bello, ma ai miei occhi sopravvalutato per essere stato l'ultimo film, per affrontare l'argomento sesso e quello maxxoneria, per avere alcuni attori di livello tra cui Polanski. È indiscutibilmente bello e la cosa migliore è il mistero di ciò che non si vede.
Gli altri film però li preferisco, più o meno la classifica è:

Dottor Strangelove
Arancia meccanica
Barry
Full metal jacket
2001 odissea nell'ospizio
Shining
Eyes wide shut

Gli altri, ahimé, non li ho visti. Forse Spartacus ma ero piccolo

ma non ne avevi trovato 1 qualche settimana fa?
quanti portafogli trovi in 1 mese?
come funziona la procedura tu trovi e vai dai carabinieri anche se tecnicamente potresti metterlo in una cassetta delle lettere tipo ambrosio? (vediamo se la trovi )

[Gargarozzo]

In questo caso era il mio portafogli, maniglietto

Ambrosio lo cerco dopo...

[manigliasferica]

e c'era tutto?
avevo letto di uno che aveva rubato il portafogli ad uno lo aveva buttato per terra e ritrovato restituito al proprietario senza soldi.
ma lo hanno arrestato.
non un premio volpe

[Capitanvideo]

e' fantastico in barry lyndon.
forse uno dei miei film preferiti insieme "morte a venezia" di visconti

È tutt'ora il più sottovalutato film di Kubrick, da parte degli utenti medi.
I critici in genere lo valorizzano

Colpevolmente non lo avevo mai visto, pur amando Kubrick

Odissea, ad esempio, l'ho vista almeno 3-4 volte, e non è che sia un film action, ma barry nei fotogrammi che vedevo non mi attizzava, lo ritenevo lentissimo. Così, pregiudizi basati sul nulla.

poi, un anno fa, scartabellando su Prime (credo) me lo ritrovo tra i consigliati e dico, e vabbè, proviamoci.

E' passato nella top 3 dei suoi film preferiti, per quanto mi riguarda.

Inaspettato, quindi ancora più godibile.

[Capitanvideo]

molto bello i particolari sono pazzeschi come la storia.

lo riguardo molto volentieri. dici sul utende medio? full metal arancia quella pirlata delle orge e' nella loro lista?
2001 cosi' cosi' per loro dicono sia noioso

Da utente medio confermo la noia per 2001, nonostante alcune seguenze iconiche, di cui avevo lungamente discusso anni fa.

Il romanzo lo hai letto? Aiuta molto e "snellisce" il film.

[Salieri D'Amato]

No, non l'ho letto. E non credo basti a difendermi dall'abbiocco che mi assale guardando il film. E' più forte di me, non è un giudizio di merito o altro.

[Gargarozzo]

Kubrick ha migliorato, nei film, tutte le opere da cui ha tratto i film, tranne 2001 e (forse) Shining.

[gaston]

capisco la reazione 2001 è un film lento e solenne , criptico e simbolico , pochissimo parlato che punta a causare una reazione nell'inconscio dello spettatore usando immagini molto potenti
Si può tranquillamente non essere sensibili alla sua magia, alla fine ragazzi de gustibus è sempre valido
persino io che sono un appassionato fan riconosco ad esempio che la prima parte , quella con gli ominidi è poco interessante.
la vita di questi lontani antenati non ha nulla di appassionante , è solo sopravvivere in un durissimo stato naturale combattere sino alla morte per una pozza di acqua fangosa,, difficile per noi identificarci , ma è comunque una parte necessaria per capire la differenza che c'è tra noi e quegli scimmioni che di umano hanno ben poco ma è da quel punto che comincia la nostra storia

[Billy Drago]

La mia classifica Kubrick è, più o meno:
Primo - Arancia Meccanica
Ultimo - Eyes Wide Shut
2 Orizzonti di Gloria 3 Full Metal Jacket
4 Shining 5 Lolita
6 Rapina a mano armata
7 2001 8 Stranamore
(devo ripassare Barry Lindon e quelli che mancano)

[fragranza di reato]

Kubrick e il valzer

[hermafroditos]

e' fantastico in barry lyndon.
forse uno dei miei film preferiti insieme "morte a venezia" di visconti

È tutt'ora il più sottovalutato film di Kubrick, da parte degli utenti medi.
I critici in genere lo valorizzano

Uh, due dei miei film preferiti in assoluto :3 Comunque gli utenti medi - e butterei dentro anche gran parte della critica - tendono sempre a giudicare con sufficienza i period dramas, a meno che non trattino temi considerati "seri", "impegnati" e guardino agli eventi da una prospettiva molto maschilista, molto bianca, molto liberale. Vedasi il successo di "Napoleon" di Ridley Scott, una porcata inguardabile che però racconta la storia in modo da darla in pasto in maniera prevedibile allo spettatore medio.
Giusto per restare in tema, sono convinto che il "Napoleon" di Kubrick sarebbe stato completamente diverso.

[Billy Drago]

Antonio Negri