[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

Tutti odiano gli "amerikani" e tutti ne hanno bisogno. Tutti dicono di volere che il dollaro perda di importanza e nessuno lo vuole davvero, altrimenti torniamo davvero all'età delle pietra. Inoltre, per quanto si possa ideologicamente simpatizzare per i BRICS e la loro "crociata" contro il decadentismo occidentale (sì, come no), non trovo tra di essi un Paese che abbia cose come queste salvo in parte la Cina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Oak_Ridge ... Laboratory
https://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_Valley
https://en.wikipedia.org/wiki/Amgen
https://en.wikipedia.org/wiki/Wells_Fargo
https://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase
https://en.wikipedia.org/wiki/Chevron_Corporation
https://en.wikipedia.org/wiki/Gilead_Sciences
https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer
https://en.wikipedia.org/wiki/Moderna
https://en.wikipedia.org/wiki/Dell
https://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T
https://en.wikipedia.org/wiki/NASA

Ora ci sarebbe stato bene un post di BW.

a dire il vero i ceo delle più grandi corporation americane sono indiani

Indiani laureati alle Ivy League, di certo non a Bangalore.

Gli USA fanno diventare americani gli immigrati (i migliori talenti al mondo). Non importa se sei nato in India, se diventi CEO di Google sei americano

[giorgiograndi]

Comunque zelenski, dopo aver piantato la bandiera ucraina in crimea ( https://tg.la7.it/esteri/guerra-blitz-d ... 191840/amp ) adesso è disposto a negoziare sulla Crimea


Testuali parole “ È «preferibile e possibile negoziare una soluzione politica per la Crimea», annessa alla Russia nel 2014, piuttosto che riportarla all’Ucraina con la forza militare.”

Negoziare su una cosa che non hai più da anni è come dire… “il negoziato” dove vincono tutti.

Questa situazione è un circo, a dire zelenski pagliaccio o zelenski trapezista non cambia nulla
Magari ha secondi fini, come fare incazzare gli americani, ma anche l’amministratore Biden ha detto chiaramente che bisogna trattare.
È ridicolo, patetico che tutta sta gente sia morta per un presidente totalmente coglione ed un’altro demente schiavo della finanza.

[giorgiograndi]

certo. la regola del negro e’ uguale alle quote rosa. una cagata, concordo. la differenza e’ che le imprese private occidentali non sono obbligate ad assumere donne, sono incoraggiate a promuovere la diversita’. c’e’ una bella differenza my friend.

Questi non vogliono incoraggiare/promuovere una beata minchia, ti vogliono ficcare in gola quello che pensano loro. Se non ti adegui, devi morire di fame

Prova inconfutabile (BlackRock CEO)

https://www.instagram.com/reel/CtHLzMwA ... BiNWFlZA==

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Tutti odiano gli "amerikani" e tutti ne hanno bisogno. Tutti dicono di volere che il dollaro perda di importanza e nessuno lo vuole davvero, altrimenti torniamo davvero all'età delle pietra. Inoltre, per quanto si possa ideologicamente simpatizzare per i BRICS e la loro "crociata" contro il decadentismo occidentale (sì, come no), non trovo tra di essi un Paese che abbia cose come queste salvo in parte la Cina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Oak_Ridge ... Laboratory
https://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_Valley
https://en.wikipedia.org/wiki/Amgen
https://en.wikipedia.org/wiki/Wells_Fargo
https://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase
https://en.wikipedia.org/wiki/Chevron_Corporation
https://en.wikipedia.org/wiki/Gilead_Sciences
https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer
https://en.wikipedia.org/wiki/Moderna
https://en.wikipedia.org/wiki/Dell
https://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T
https://en.wikipedia.org/wiki/NASA

Ora ci sarebbe stato bene un post di BW.

a dire il vero i ceo delle più grandi corporation americane sono indiani

Indiani laureati alle Ivy League, di certo non a Bangalore.

Gli USA fanno diventare americani gli immigrati (i migliori talenti al mondo). Non importa se sei nato in India, se diventi CEO di Google sei americano

Sottolineiamo però che questo riguarda solo gli immigrati altamente specializzati, per i quali peraltro a partire dal 2001 la situazione non è stata più rosea come nei decenni precedenti. Lo stesso ad esempio non si può dire del salvadoreño morto di fame che raccoglie i pomodori in California (mi ricorda un copione già visto).

[markome]

Questa situazione è un circo, a dire zelenski pagliaccio o zelenski trapezista non cambia nulla
Magari ha secondi fini, come fare incazzare gli americani, ma anche l’amministratore Biden ha detto chiaramente che bisogna trattare.
È ridicolo, patetico che tutta sta gente sia morta per un presidente totalmente coglione ed un’altro demente schiavo della finanza.

[Scopri]Spoiler

[GeishaBalls]

Putin voleva denazificare l’Ucraina. Era una cura omeopatica?

[estdipendente]

Comunque zelenski, dopo aver piantato la bandiera ucraina in crimea ( https://tg.la7.it/esteri/guerra-blitz-d ... 191840/amp ) adesso è disposto a negoziare sulla Crimea


Testuali parole “ È «preferibile e possibile negoziare una soluzione politica per la Crimea», annessa alla Russia nel 2014, piuttosto che riportarla all’Ucraina con la forza militare.”

Negoziare su una cosa che non hai più da anni è come dire… “il negoziato” dove vincono tutti.

si’ e allora?

[estdipendente]

Questa situazione è un circo, a dire zelenski pagliaccio o zelenski trapezista non cambia nulla
Magari ha secondi fini, come fare incazzare gli americani, ma anche l’amministratore Biden ha detto chiaramente che bisogna trattare.
È ridicolo, patetico che tutta sta gente sia morta per un presidente totalmente coglione ed un’altro demente schiavo della finanza.

[Scopri]Spoiler

ma che cosa c’e’ da applaudire??quello che dice GG e’ ovvio. e allora?

[estdipendente]

certo. la regola del negro e’ uguale alle quote rosa. una cagata, concordo. la differenza e’ che le imprese private occidentali non sono obbligate ad assumere donne, sono incoraggiate a promuovere la diversita’. c’e’ una bella differenza my friend.

Questi non vogliono incoraggiare/promuovere una beata minchia, ti vogliono ficcare in gola quello che pensano loro. Se non ti adegui, devi morire di fame

Prova inconfutabile (BlackRock CEO)

https://www.instagram.com/reel/CtHLzMwA ... BiNWFlZA==

ma certo. e quindi? conoscendo un po’ quello che hai fatto e quello che vorresti fare non capisco cosa vuoi dire.
Fai come dicono loro e fai milioni. dove e’ il problema? tutto cio’ e’ surreale.
solo perche’ hai vissuto in un’epoca dove teoricamente il porno era vietato in Russia, in realta’ hai fatto quello che hai voluto ti da’ il diritto di pensare che e’ meglio vivere in un posto corrotto (come l’Ucraina peraltro) perche’ se trovi i loopholes te la cavi. ma che toria e’?

[pan]

Naturalmente non li disprezzo, anzi, mi piacerebbe pure fare un paio di giri da quelle parti, però trovo molto infantile e pretestuoso questo tifo da stadio (mo' ci vuole) per i Brics.

Lo stadio dei BRICS si è dimostrato attrattivo per Mancini e tantissimi altri personaggi del calcio, ma non mi sembra che si possa dire lo stesso per noi che li guardiamo con favore. Nel precedente intervento paragoni le nostre speranze a quelle di certa sinistra di fine anni 70 per la rivoluzione khomeinista. Se dovessi farne uno di paragone (altrettanto inutile, perché la Storia non si ripete), parlerei di ritorno al mondo bipolare che tanto progresso portò in occidente, costretto a fare riforme vere e sostanziali per impedire l'avanzata delle sinistre marxiste, specialmente qui in Italia. Di fatto nel mondo post 1989 si è imposto un sistema il cui unico metro è il PIL che nel G7 (ex G8) è decisivo per esserne dentro o fuori. Naturalmente le ricadute sociali sono state devastanti, quanto i movimenti di resistenza sono stati inutili (ambientalisti vecchia maniera, gilet gialli e forconi vari). Nemmeno la risposta "sovranista" ha spostato di un millimetro le cose, basta vedere la Meloni o quelli di Visegrad allineati bene o male al Pentagono e ai loro servitori di Bruxelles/Strasburgo. Quindi la costituzione di un polo economico veramente e potentemente alternativo potrebbe riaprire quella coesistenza competitiva che segnò il cinquantennio di pace europea, interrotto NON da questa guerra, ma dalla crisi Jugoslava seguita dall'aggressione NATO alla Serbia-Montenegro.

[giorgiograndi]

certo. la regola del negro e’ uguale alle quote rosa. una cagata, concordo. la differenza e’ che le imprese private occidentali non sono obbligate ad assumere donne, sono incoraggiate a promuovere la diversita’. c’e’ una bella differenza my friend.

Questi non vogliono incoraggiare/promuovere una beata minchia, ti vogliono ficcare in gola quello che pensano loro. Se non ti adegui, devi morire di fame

Prova inconfutabile (BlackRock CEO)

https://www.instagram.com/reel/CtHLzMwA ... BiNWFlZA==

ma certo. e quindi? conoscendo un po’ quello che hai fatto e quello che vorresti fare non capisco cosa vuoi dire.
Fai come dicono loro e fai milioni. dove e’ il problema? tutto cio’ e’ surreale.
solo perche’ hai vissuto in un’epoca dove teoricamente il porno era vietato in Russia, in realta’ hai fatto quello che hai voluto ti da’ il diritto di pensare che e’ meglio vivere in un posto corrotto (come l’Ucraina peraltro) perche’ se trovi i loopholes te la cavi. ma che toria e’?

A San Pietroburgo, fattualmente era legale fare porno, quando e' diventato illegale, mi sono spostato in cechia.

Qui il punto del CEO di blackrock e' un'altro. Il punto e' che quello che sta dicendo e' un concetto da fuori di testa. Non bisogna piu' assumere in base alle competenze, non in base all'orientamento sessuale e non in base al colore della pelle, ma in base a come la pensa lui... e non perche' lui rappresenta gli azionisti, ma perche' e' giusto cosi e chi vuole dibattere il concetto, diventa fascista.

Il mondo diventa corrotto quando non e' piu' lo stato (inteso come estensione del volere dei cittadini) a fare le regole, ma e' la finanza che usando come leveraggio i soldi, impongono un determinato pensiero (giusto o sbagliato che sia e' irrilevante). Si chiama Oligarchia, che genera esattamente il tipo di corruzzione che e' parte integrante del tessuto sociale ucraino (molto piu' di quello russo dove gli oligarchi sono praticamente tagliati fuori dalla politica). La realta' non e' che "noi" stiamo portando la democrazia in ucraina, si sta esportando l'oligarchia "al" mondo occidentale (gia' da anni, tramite la finanza), ma invece di oligarca la stampa (corrotta) preferisce usare il termine filantropo.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Naturalmente non li disprezzo, anzi, mi piacerebbe pure fare un paio di giri da quelle parti, però trovo molto infantile e pretestuoso questo tifo da stadio (mo' ci vuole) per i Brics.

Lo stadio dei BRICS si è dimostrato attrattivo per Mancini e tantissimi altri personaggi del calcio, ma non mi sembra che si possa dire lo stesso per noi che li guardiamo con favore. Nel precedente intervento paragoni le nostre speranze a quelle di certa sinistra di fine anni 70 per la rivoluzione khomeinista. Se dovessi farne uno di paragone (altrettanto inutile, perché la Storia non si ripete), parlerei di ritorno al mondo bipolare che tanto progresso portò in occidente, costretto a fare riforme vere e sostanziali per impedire l'avanzata delle sinistre marxiste, specialmente qui in Italia. Di fatto nel mondo post 1989 si è imposto un sistema il cui unico metro è il PIL che nel G7 (ex G8) è decisivo per esserne dentro o fuori. Naturalmente le ricadute sociali sono state devastanti, quanto i movimenti di resistenza sono stati inutili (ambientalisti vecchia maniera, gilet gialli e forconi vari). Nemmeno la risposta "sovranista" ha spostato di un millimetro le cose, basta vedere la Meloni o quelli di Visegrad allineati bene o male al Pentagono e ai loro servitori di Bruxelles/Strasburgo. Quindi la costituzione di un polo economico veramente e potentemente alternativo potrebbe riaprire quella coesistenza competitiva che segnò il cinquantennio di pace europea, interrotto NON da questa guerra, ma dalla crisi Jugoslava seguita dall'aggressione NATO alla Serbia-Montenegro.

Infatti non stavo paragonando gli eventi ma le passioni, che sostanzialmente si ripetono. Comunque - non me ne volere - ma mi pare una visione del mondo un po' marcusiana, come se i gilet gialli e i forconi non fossero populisti in cerca di visibilità o come se la Meloni fosse davvero intenzionata a cambiare le cose. Quando mai si è visto un conservatore che vuole cambiare le cose, del resto (e no, citare Tomasi di Lampedusa a sproposito non vale)?
Il problema peraltro l'hai scritto tu, seppur involontariamente: i BRICS di fatti non possono costituire un polo economico veramente e potentemente alternativo.

[estdipendente]

certo. la regola del negro e’ uguale alle quote rosa. una cagata, concordo. la differenza e’ che le imprese private occidentali non sono obbligate ad assumere donne, sono incoraggiate a promuovere la diversita’. c’e’ una bella differenza my friend.

Questi non vogliono incoraggiare/promuovere una beata minchia, ti vogliono ficcare in gola quello che pensano loro. Se non ti adegui, devi morire di fame

Prova inconfutabile (BlackRock CEO)

https://www.instagram.com/reel/CtHLzMwA ... BiNWFlZA==

ma certo. e quindi? conoscendo un po’ quello che hai fatto e quello che vorresti fare non capisco cosa vuoi dire.
Fai come dicono loro e fai milioni. dove e’ il problema? tutto cio’ e’ surreale.
solo perche’ hai vissuto in un’epoca dove teoricamente il porno era vietato in Russia, in realta’ hai fatto quello che hai voluto ti da’ il diritto di pensare che e’ meglio vivere in un posto corrotto (come l’Ucraina peraltro) perche’ se trovi i loopholes te la cavi. ma che toria e’?

A San Pietroburgo, fattualmente era legale fare porno, quando e' diventato illegale, mi sono spostato in cechia.

Qui il punto del CEO di blackrock e' un'altro. Il punto e' che quello che sta dicendo e' un concetto da fuori di testa. Non bisogna piu' assumere in base alle competenze, non in base all'orientamento sessuale e non in base al colore della pelle, ma in base a come la pensa lui... e non perche' lui rappresenta gli azionisti, ma perche' e' giusto cosi e chi vuole dibattere il concetto, diventa fascista.

Il mondo diventa corrotto quando non e' piu' lo stato (inteso come estensione del volere dei cittadini) a fare le regole, ma e' la finanza che usando come leveraggio i soldi, impongono un determinato pensiero (giusto o sbagliato che sia e' irrilevante). Si chiama Oligarchia, che genera esattamente il tipo di corruzzione che e' parte integrante del tessuto sociale ucraino (molto piu' di quello russo dove gli oligarchi sono praticamente tagliati fuori dalla politica). La realta' non e' che "noi" stiamo portando la democrazia in ucraina, si sta esportando l'oligarchia "al" mondo occidentale (gia' da anni, tramite la finanza), ma invece di oligarca la stampa (corrotta) preferisce usare il termine filantropo.

ammesso che sia cosi’ - e ho i miei dubbi - mi spieghi che male c’e’. stai alla larga da quel tipo di finanza se ti fa cosi’ schifo e nessuno ti rompe le palle.

[giorgiograndi]

[Scopri]Spoiler

Questi non vogliono incoraggiare/promuovere una beata minchia, ti vogliono ficcare in gola quello che pensano loro. Se non ti adegui, devi morire di fame

Prova inconfutabile (BlackRock CEO)

https://www.instagram.com/reel/CtHLzMwA ... BiNWFlZA==

ma certo. e quindi? conoscendo un po’ quello che hai fatto e quello che vorresti fare non capisco cosa vuoi dire.
Fai come dicono loro e fai milioni. dove e’ il problema? tutto cio’ e’ surreale.
solo perche’ hai vissuto in un’epoca dove teoricamente il porno era vietato in Russia, in realta’ hai fatto quello che hai voluto ti da’ il diritto di pensare che e’ meglio vivere in un posto corrotto (come l’Ucraina peraltro) perche’ se trovi i loopholes te la cavi. ma che toria e’?

A San Pietroburgo, fattualmente era legale fare porno, quando e' diventato illegale, mi sono spostato in cechia.

Qui il punto del CEO di blackrock e' un'altro. Il punto e' che quello che sta dicendo e' un concetto da fuori di testa. Non bisogna piu' assumere in base alle competenze, non in base all'orientamento sessuale e non in base al colore della pelle, ma in base a come la pensa lui... e non perche' lui rappresenta gli azionisti, ma perche' e' giusto cosi e chi vuole dibattere il concetto, diventa fascista.

Il mondo diventa corrotto quando non e' piu' lo stato (inteso come estensione del volere dei cittadini) a fare le regole, ma e' la finanza che usando come leveraggio i soldi, impongono un determinato pensiero (giusto o sbagliato che sia e' irrilevante). Si chiama Oligarchia, che genera esattamente il tipo di corruzzione che e' parte integrante del tessuto sociale ucraino (molto piu' di quello russo dove gli oligarchi sono praticamente tagliati fuori dalla politica). La realta' non e' che "noi" stiamo portando la democrazia in ucraina, si sta esportando l'oligarchia "al" mondo occidentale (gia' da anni, tramite la finanza), ma invece di oligarca la stampa (corrotta) preferisce usare il termine filantropo.

ammesso che sia cosi’ - e ho i miei dubbi - mi spieghi che male c’e’. stai alla larga da quel tipo di finanza se ti fa cosi’ schifo e nessuno ti rompe le palle.

Perche' la "finanza" che mi fa schifo mi rompe i coglioni tutti i giorni in maniera diretta e indiretta. Adesso, che io faccia buon viso a cattivo gioco perche' comunque ho qualcosa in mezzo alle orecchie e da quello che combina la "finanza" ne traggo vantaggio, non vuol dire che il gioco sia leale. Questo soprattutto nei confronti del mio compagno di banco che ancora pensa che esista una vera democrazia dove la "finanza" sia sottoposta alle regole democratiche, quando invece e' la democrazia che e' sottoposta alla "finanza".
Tecnocratici, Filantropi, Fondi di investimento e Multinazionali non sono al servizio del cittadina e dovrebbero essere soggiogati alle regole dettate dallo stato, e non il contrario (prendi le agenzie di rating, entita' private a cui gli stati devono rendere conto del proprio debito pubblico, follia)

[estdipendente]

come al solito fai un gulash di cose che non c’entrano una sega l’una con l’altra. puo’ essere una sorta di deformazione professionale causata dai grovigli di corpi random che vedi in continuazione. difficile dire. la banca cetrale e’ al servizio del cittadino e ha dei mandati chiarissimi: pursue la stabilita’ finanziaria (di prezzi, di tassi di interesse, exchange rate etc), favorire la crescita e stimolare l’occupazione. se lo faccia bene o male e’ un altro discorso. i filantropi fanno le loro cose, non e’ la mia area di expertise. i fondi di investimento le multinazionali e le banche d’affari NON sono al servizio del cittadino. sono attivita’ imprenditoriali finalizzate e massimizzare un profitto. e - indovina un po’ - hanno le istituzioni infilate nel culo 24/7 per assicurare che le loro attivita’ siano conformi alle leggi. Ho 30 anni di carriera in istituzioni come queste. nomi altisonanti, credimi. molto spesso le attivita’ di queste attivita’ imprenditoriali NON sono conformi alle leggi e qui arrivano bastonate, multe salatissime. Faccio solo l’esempio famoso del dieselgate della VW - che truffa!! i fiscal auditors sono le figure piu’ temute.
che stai a di’ GG?