(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[giorgiograndi]

Il razzismo non c’entra nulla in questa specifica situazione
I tunisini non vogliono casino a casa loro in quanto sono già abbastanza incasinati e non essendo suscettibili a nessuna filosofia progressista/woke, si comportano di conseguenza

Il presidente tunisino ha parlato della “sostituzione etnica” per indebolire le radici arabe della Tunisia. Secondo lui c’è un piano (Soros, immagino) per danneggiare la Tunisia con immigrati. Da noi son cose che può dire solo un Lollobrigida.

Purtroppo il razzismo centra, si parla proprio delle razze che vengon indebolite, annacquate. Se sei d’accordo con il concetto e le soluzioni che comporta va bene, ma c’è un nome per quella cosa

Ossessione per il razzismo, nel posto sbagliato

I confini esistono per un motivo e respingere chi vuole entrare non c’entra nulla con il razzismo. Poi se sono troppi, anche l’accoglienza va a farsi benedire.
È chi entra che compie un’azione illegale, che poi venga da fame o guerra è un’altro discorso.
L’Europa ha scelto di prendersi in carico decina di migliaia di disperati (o scoppiati come dicono alcuni) per farne una generazione di lavoratori sottopagati che magari in futuro votano chi li ha accolti: questo è razzismo
Pd, radicali, progressisti in genere sono i veri razzisti: hanno voluto i negri (e uso il termine non a caso) per farli lavorare e pagare le pensioni e il welfare dei bianchi (vedi Francia), adesso che li vuole anche la destra: corto circuito mentale.
Disgustoso
Chi è il vero razzista? Chi li respinge al confine o chi ne fa degli schiavi per tenere in piedi il benessere dei bianchi?

[GeishaBalls]

Hai sentito le dichiarazioni del presidente tunisino? Si, o no? Non c’entra l’Europa e non è nemmeno questione solo di immigrazione

La “difesa dei confini” è un tema, e se vuoi pensare che stia facendo la migliore politica possibile è legittimo. Però lui parlava della “sostituzione etnica” e degli immigrati di colore appositamente mandati per indebolire la nobile stirpe tunisina. C’è un nome per questa idee.

[sauzer 082]

Hai sentito le dichiarazioni del presidente tunisino? Si, o no? Non c’entra l’Europa e non è nemmeno questione solo di immigrazione

La “difesa dei confini” è un tema, e se vuoi pensare che stia facendo la migliore politica possibile è legittimo. Però lui parlava della “sostituzione etnica” e degli immigrati di colore appositamente mandati per indebolire la nobile stirpe tunisina. C’è un nome per questa idee.

vedo che tra i 2 forumisti che si sentono moralmente piu' virtuosi come Geisha e floppy
al momento le loro priorita' e sul far notare (secondoi i loro parametri) il razzismo....

questo lo trovo interessante....

sara' che io penso che quando si crede veramente in qualcosa si deve cercare di essere coerenti....

quindi mi chiedo,per esempio, come mai, non avete mai fatto notare ha alcuni personaggi con cui dialogavate e Appoggiavate per es. nel treed nella guerra....

forse perche' vi faceva comodo?

sono amici e allora va bene?

cameratismo?

senzo di appartenenza?

eppure tanto per dirne uno... ricordo di un personaggio che oltre ha dichiarsi piu volte razzista in varie forme, ha piu volte dichiarato che le guerre e le morti civili di vari paesi,siria,iraq,libia ,yemen,kurdistan,libano,africaecc,,,

e i comuni cittadini russi,polazioni delle ex republiche sovietiche non alliniati alla nato ecc ecc... hanno meno o nulla importanza perche' trattasi solo di puzzoni e sub umani...
eppure se ho capito bene dai vostri parametri guida....sarebbero per voi dei razzisti perfetti..... ma non mi sembra che voi gli abbiate fatto notare nulla...
non dico cosi ferventemente e appasionatamente...ma neanche sottovoce o timidamente...
per non parlare sempre del suddetto forumista.... le volte che ho sentito candeggiare e augurare con nonchalance un bombardamento atomico preventivo verso la russia,,,

ma il nulla....

piu' sostituzione etnica di guesta!.....

mah io ci vedo poca coerenza e una forta dose di ipocresia,oltre al sempre fastidioso retrogusto di presunta superiorita' morale e intelletuale veramente fastidiosa...

tra altro sara' un caso...ma qsto modus operante mi sembra molto simile ha quello del pd del passato e del presente.

sara' mica per questo che il pd va cosi male?

e gia' la strada dell'inferno e costellata da buone intenzioni....

e da tante distrazioni tipicamente umane.....tipo il voler vincere a tutti i costi, ,l'ego ecc.....ecc.....

[OSCAR VENEZIA]

sara' mica per questo che il pd va cosi male?

Un altro paio di anni tenendo al centro assoluto del dibattito le tematiche LBT e la proposta di accogliere l’Africa in Italia e ce li siamo levati dai coglioni, arriveranno alla fine della caduta libera.
Accanto alla razionale ripulsa verso obiettivi programmatici sballati l’elettorato opera anche scelte solo apparentemente meno razionali.
A livello subconscio ricollega , in un gioco di rimandi, l’improponibilità estetica di Sclein con l’irricevibilita’ delle sue proposte politiche e viceversa.
E’ brutta e dice cose brutte. Qualsiasi psicologo della pubblico può confermarlo. Orrore della piattaforma programmatica e del linguaggio del corpo si fondono generando nella masse un istintivo ed ancestrale rifiuto

[GeishaBalls]

Hai sentito le dichiarazioni del presidente tunisino? Si, o no? Non c’entra l’Europa e non è nemmeno questione solo di immigrazione

La “difesa dei confini” è un tema, e se vuoi pensare che stia facendo la migliore politica possibile è legittimo. Però lui parlava della “sostituzione etnica” e degli immigrati di colore appositamente mandati per indebolire la nobile stirpe tunisina. C’è un nome per questa idee.

vedo che tra i 2 forumisti che si sentono moralmente piu' virtuosi come Geisha e floppy
al momento le loro priorita' e sul far notare (secondoi i loro parametri) il razzismo....

questo lo trovo interessante....

sara' che io penso che quando si crede veramente in qualcosa si deve cercare di essere coerenti....

quindi mi chiedo,per esempio, come mai, non avete mai fatto notare ha alcuni personaggi con cui dialogavate e Appoggiavate per es. nel treed nella guerra....

forse perche' vi faceva comodo?

sono amici e allora va bene?

cameratismo?

senzo di appartenenza?

eppure tanto per dirne uno... ricordo di un personaggio che oltre ha dichiarsi piu volte razzista in varie forme, ha piu volte dichiarato che le guerre e le morti civili di vari paesi,siria,iraq,libia ,yemen,kurdistan,libano,africaecc,,,

e i comuni cittadini russi,polazioni delle ex republiche sovietiche non alliniati alla nato ecc ecc... hanno meno o nulla importanza perche' trattasi solo di puzzoni e sub umani...
eppure se ho capito bene dai vostri parametri guida....sarebbero per voi dei razzisti perfetti..... ma non mi sembra che voi gli abbiate fatto notare nulla...
non dico cosi ferventemente e appasionatamente...ma neanche sottovoce o timidamente...
per non parlare sempre del suddetto forumista.... le volte che ho sentito candeggiare e augurare con nonchalance un bombardamento atomico preventivo verso la russia,,,

ma il nulla....

piu' sostituzione etnica di guesta!.....

mah io ci vedo poca coerenza e una forta dose di ipocresia,oltre al sempre fastidioso retrogusto di presunta superiorita' morale e intelletuale veramente fastidiosa...

tra altro sara' un caso...ma qsto modus operante mi sembra molto simile ha quello del pd del passato e del presente.

sara' mica per questo che il pd va cosi male?

e gia' la strada dell'inferno e costellata da buone intenzioni....

e da tante distrazioni tipicamente umane.....tipo il voler vincere a tutti i costi, ,l'ego ecc.....ecc.....

Vedo che non capisci, e forse non è nemmeno una colpa. Però sei entusiasta, forse un concetto possiamo condividerlo

Giorgio dice che non c’è razzismo nelle politiche tunisine, io rispondo nel merito e dico che c’è.

NON PARLAVO DI…
Non parlavo di EU o bombardare la Russia. Non si parlava nemmeno di guerre tra nazioni per motivi turpi o qualche altro benaltrismo. E, sorpresa, non dicevo nemmeno che sono politiche giuste o sbagliate, e non dicevo nemmeno “indovina dove mandano gli immigrati”. Tutte cose interessanti, non oggetto delle mie tre righe

PARLAVO DI…
Il presidente tunisino motiva le sue politiche per motivi di razza, questo è il punto che io sostengo. Ne parla e ne fa propaganda, apertamente. GG dice che il razzismo non c’entra. Siete felici di quelle politiche o meno, non rileva, voler negare che siano politiche razziste quando lo dice lo stesso presidente tunisino è paradossale.

[GeishaBalls]

sara' mica per questo che il pd va cosi male?

Un altro paio di anni tenendo al centro assoluto del dibattito le tematiche LBT e la proposta di accogliere l’Africa in Italia e ce li siamo levati dai coglioni, arriveranno alla fine della caduta libera.
Accanto alla razionale ripulsa verso obiettivi programmatici sballati l’elettorato opera anche scelte solo apparentemente meno razionali.
A livello subconscio ricollega , in un gioco di rimandi, l’improponibilità estetica di Sclein con l’irricevibilita’ delle sue proposte politiche e viceversa.
E’ brutta e dice cose brutte. Qualsiasi psicologo della pubblico può confermarlo. Orrore della piattaforma programmatica e del linguaggio del corpo si fondono generando nella masse un istintivo ed ancestrale rifiuto

Quando osservo GG dire che è di sinistra mi sembra strano, ma quando Oscar vuol dire di non essere fascistoide ancor di più

Alcuni indizi
1) Odio della controparte al punto della negazione del diritto di esistere: rifiuto di chiamare la persona con il proprio nome lo si dimostra con lo sbagliare sistematicamente il cognome Schlein, parlare della ripulsa fisica.
2) Accusare il nemico di qualsiasi problema anche quando è evidente che non la sinistra non è maggioranza in EU, in Italia e nemmeno in Tunisia. Il governo attuale non sta facendo molto meglio dei precedenti ma si parla di immigrazione e per il nostro Oscar la parola significa “la sinistra”
3) razzismo, superiorità nazionale: beh, su questo Oscar è consapevole. C’è un nome per le cose, inutile svicolare

[Floppy Disk]

A livello subconscio ricollega , in un gioco di rimandi, l’improponibilità estetica di Sclein con l’irricevibilita’ delle sue proposte politiche e viceversa.
E’ brutta e dice cose brutte. Qualsiasi psicologo della pubblico può confermarlo. Orrore della piattaforma programmatica e del linguaggio del corpo si fondono generando nella masse un istintivo ed ancestrale rifiuto

Vorrei comunque ricordare che Elly Schelin è solo segretaria di uno dei partiti di opposizione, mentre la Presidente del Consiglio dei Ministri è Giorgia Meloni, a capo di un governo sostenuto da una maggioranza di destra composta da FI, FdI e Lega. Inoltre, siamo nel thread sull'immigrazione, fenomeno che va avanti da anni a prescindere da chi sedesse a Palazzo Chigi e la cui gestione ora è demandata (indovinate?) a Giorgia Meloni e ai suoi ministri. Perché ce la stiamo prendendo ancora con il PD? E soprattutto, perché usare argomentazioni misogine a tale scopo?

Ricordatevi inoltre che le donne non devono essere belle: devono essere comprensive, complici e affettuose. Se poi sono pure belle tanto meglio, altrimenti chissene. È OT col resto ma fa bene dirlo ogni tanto.

[GeishaBalls]

A livello subconscio ricollega , in un gioco di rimandi, l’improponibilità estetica di Sclein con l’irricevibilita’ delle sue proposte politiche e viceversa.
E’ brutta e dice cose brutte. Qualsiasi psicologo della pubblico può confermarlo. Orrore della piattaforma programmatica e del linguaggio del corpo si fondono generando nella masse un istintivo ed ancestrale rifiuto

Vorrei comunque ricordare che Elly Schelin è solo segretaria di uno dei partiti di opposizione, mentre la Presidente del Consiglio dei Ministri è Giorgia Meloni, a capo di un governo sostenuto da una maggioranza di destra composta da FI, FdI e Lega. Inoltre, siamo nel thread sull'immigrazione, fenomeno che va avanti da anni a prescindere da chi sedesse a Palazzo Chigi e la cui gestione ora è demandata (indovinate?) a Giorgia Meloni e ai suoi ministri. Perché ce la stiamo prendendo ancora con il PD? E soprattutto, perché usare argomentazioni misogine a tale scopo?

Ricordatevi inoltre che le donne non devono essere belle: devono essere comprensive, complici e affettuose. Se poi sono pure belle tanto meglio, altrimenti chissene. È OT col resto ma fa bene dirlo ogni tanto.

Ma niente, sono riflessi pavloviani. C’è immigrazione? È il PD che li chiama! E non importa che siano raddoppiati o triplicati gli arrivi con Meloni, la colpa è del PD

Sono persuaso che l’analisi del subconscio aiuterebbe

[Floppy Disk]

la colpa è del PD

Eppure io sono restio a credere che tutti i complotti e le sciagure del mondo siano orditi al Nazareno. Mi sarei aspettato un posto un po' più tetro e misterioso, tipo questo.

[Scopri]Spoiler

[OSCAR VENEZIA]

Quando osservo GG dire che è di sinistra mi sembra strano, ma quando Oscar vuol dire di non essere fascistoide ancor di più

Alcuni indizi
1) Odio della controparte al punto della negazione del diritto di esistere: rifiuto di chiamare la persona con il proprio nome lo si dimostra con lo sbagliare sistematicamente il cognome Schlein, parlare della ripulsa fisica.
2) Accusare il nemico di qualsiasi problema anche quando è evidente che non la sinistra non è maggioranza in EU, in Italia e nemmeno in Tunisia. Il governo attuale non sta facendo molto meglio dei precedenti ma si parla di immigrazione e per il nostro Oscar la parola significa “la sinistra”
3) razzismo, superiorità nazionale: beh, su questo Oscar è consapevole. C’è un nome per le cose, inutile svicolare

Chiunque ha diritto a candidarsi a segretario di partito *
Non si puo’ aver diritto a vincere le elezioni.( sono due piani diversi)
Quando comincia la campagna le qualità psico-fisiche contano eccome. Se il tuo corpo in senso lato non funziona bene nel veicolare le idee, se comunica sgradevolezza e’ un handicap negarlo e’ ipocrita.
Nessuno gli toglie i diritti perché’ cessa,ma che non susciti empatia perche orrenda e’ un fatto non e’ razzismo o fascismo.Di questo passo verremo obbligati ad avere relazioni con donne bruttissime per non fare discriminazioni.
Attenzione esistono brutti gradevoli che si stanno a sentire volentieri , Sclein no ,fa paura.
Quanto al fatto che io sia fascista l’ho spiegato e rispiegato a questo punto direi che a quelli di sinistra in culo gli entra ma in testa no

[Floppy Disk]

Quanto al fatto che io sia fascista l’ho spiegato e rispiegato a questo punto direi che a quelli di sinistra in culo gli entra ma in testa no

Oddio che mi hai fatto ricordare.
Per i curiosi: minuto 0.32.

[Scopri]Spoiler

[GeishaBalls]

Quando osservo GG dire che è di sinistra mi sembra strano, ma quando Oscar vuol dire di non essere fascistoide ancor di più

Alcuni indizi
1) Odio della controparte al punto della negazione del diritto di esistere: rifiuto di chiamare la persona con il proprio nome lo si dimostra con lo sbagliare sistematicamente il cognome Schlein, parlare della ripulsa fisica.
2) Accusare il nemico di qualsiasi problema anche quando è evidente che non la sinistra non è maggioranza in EU, in Italia e nemmeno in Tunisia. Il governo attuale non sta facendo molto meglio dei precedenti ma si parla di immigrazione e per il nostro Oscar la parola significa “la sinistra”
3) razzismo, superiorità nazionale: beh, su questo Oscar è consapevole. C’è un nome per le cose, inutile svicolare

Chiunque ha diritto a candidarsi a segretario di partito *
Non si puo’ aver diritto a vincere le elezioni.( sono due piani diversi)
Quando comincia la campagna le qualità psico-fisiche contano eccome. Se il tuo corpo in senso lato non funziona bene nel veicolare le idee, se comunica sgradevolezza e’ un handicap negarlo e’ ipocrita.
Nessuno gli toglie i diritti perché’ cessa,ma che non susciti empatia perche orrenda e’ un fatto non e’ razzismo o fascismo.Di questo passo verremo obbligati ad avere relazioni con donne bruttissime per non fare discriminazioni.
Attenzione esistono brutti gradevoli che si stanno a sentire volentieri , Sclein no ,fa paura.
Quanto al fatto che io sia fascista l’ho spiegato e rispiegato a questo punto direi che a quelli di sinistra in culo gli entra ma in testa no

Interessantissimo

Ma si era nel topic su immigrati, il tema era ila razzismo del presidente tunisino, abbiamo da 9 mesi governo di destra e gli arrivi sono triplicati, l’intervento tuo su quanto sia responsabile il PD e quanto bella la Schlein parla di te, non di lei

[giorgiograndi]

Dire che la sostituzione etnica non sia piacevole non è razzismo, ma spirito di sopravvivenza
Mia nipote va all’asilo, sono 25 ragazzini e quasi 3/4 sono italiani figli di nord africani, non parlano bene italiano, fanno gruppo tra di loro e trattano le loro coetanee di sesso femminile in maniera non consona a quelli che sono i nostri standard culturali.
A dirlo non si diventa razzisti, è una questione culturale che non consente l’integrazione (oltre ad esserci un fattore sociale)
Io a scuola avevo amici Tunisini che facevano gruppo con noi italiani, adesso non è più così.
Che sia colpa di Soros o stupidità è da dimostrare, ma fuori dalle grandi città, nei paesini di provincia dove l’affitto costa poco, questo è quanto.
Il presidente tunisino ha probabilmente le idee molto più chiare di chi pensa che il mondo finisca con il centro delle grandi città

[Drogato_ di_porno]

i neoliberali (dal 24 febbraio 2022) polacchi ci danno dentro

Polish politicians attack migrants for electoral gain
Donald Tusk is toying with anti-migrant language to match the tone of the ruling Law and Justice party.

https://www.politico.eu/article/polish- ... yndication

[OSCAR VENEZIA]

Mi piacerebbe fare un inchiesta per vedere dove vanno a scuola i figli dei rais del Pd.
Voglio proprio vedere se li mandano nelle scuole dove la metà’ sono cinesi o africani o filippini.
Gli stranieri in Italia non hanno accesso per esempio al pubblico impiego o a lavori gratificanti , africani e cinesi figli di diplomatici gia’ hanno standard di civilizzazione diversi.
Parlo di differenze culturali e sociali non di aparthaid.