[O.T.] DELITTI

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

Riflessioni, posto che sono per la pena di morte per determinati delitti: mafia, pedofilia, omicidio. Sono soggetti chiaramente irrecuperabili. Ma accontentiamoci dell'ergastolo… che cosa abbiamo?
1. mentecatti semianalfabeti che scopano in giro senza preservativo nel '23, con malattie e aids in giro
2. che non sanno che a scopare si fanno figli
3. che raccattano figa mentre io debbo andare a troie
4. che sono violenti e uccidono mentre io manco una multa prendo
5. che la giustizia prevede per omicidio volontario aggravato dai 24-3O anni, posto che poi si possono aggiungere le aggravanti
6. ma per qualche motivo di permette il rito abbreviato per delitti di sangue
7. si permette lo sconto di un mese ogni 45 giorni o come era il calcolo per cui
8. alla fine da 3O si passa tipo a 16
tutto questo è allucinante, sintomo di una società malata, allo sbando
non dico che in US sia meglio ma se stupri qualcuno ti becchi tranquillamente una decina d'anni di galera che ti fai tutti
al terzo delitto finisci all'ergastolo
nel caso del mentecatto subumano che ha ucciso a coltellate figlio e morosa, è chiaro che in US ci sarebbe solo da discutere se dagli tipo trecento anni di galera oppure nella camera a gas
qui invece chi ammazza moglie e figli e poi va vedere la partita si laurea in filosofia, sta nella sua celletta e alla fine fa la vita che voleva più o meno, senza responsabilità, senza lavoro, senza fare un cazzo di niente. Una laurea? Ma a spaccare pietre 12 ore al giorno per pagarti il cibo, altro che studiare o altre cazzate
fine dello sfogo
tutto ciò è rivoltante

… ed in US ci sono più delitti che in Europa. Ed è ampiamente documentato che aumentare le pene non riduce la probabilità di delitti

Magari aumentare la probabilità di essere beccato è un elemento di dissuasione ma tutto il resto ve bene per il discorso da bar, non oltre

Con la differenza che in US la pena la sconti (se non ti ammazzano prima, i poliziotti o i compagni di cella) e anche tutta......senza "premi" e permessi vari. E se esci, esci col braccialetto elettronico fino a che lo stabilisce il giudice.
Ad uno come Corona o Genovese, non gli avrebbero dato neanche la possibilità di entrare in una comunità a disintossicarsi.
Meno ancora ad un pedofilo seriale (che il più delle volte viene ammazzato in carcere) o ad un malato mentale (che viene trasferito in manicomio a scontate la pena).
Tutto in carcere, a sputare sangue e lavoro forzato.
Chi è una feccia per la società e' giusto che paga.
Altro che premi e buona condotta all'italiana.

Quello che dici è una ulteriore dimostrazione che non è la durata o durezza della pena che funge da deterrenza ai delitti. Serve a placare (o alimentare) gli istinti di vendetta. Quindi far star bene quelli al bar che dicono “li ammazzerei tutti” oppure “buttar via la chiave”

[Drogato_ di_porno]

https://video.repubblica.it/cronaca/le- ... 099/447065

[SoTTO di nove]

La pena ha un valore teoricamente (potenzialmente) rieducativo e riabilitativo, oltre che sottrarre il mondo da un pericolo.
La pena non deve soddisfare le frustrazioni degli spettatori e neppure soddisfare un desiderio di vendetta.

Vero fino ad un certo punto.
Riabilitare va bene per chi merita una seconda chance. e vale per alcuni crimini per cui si finisce in carcere.
Per alcuni, come il tipo in questione, (o quello della C.Angie) si può parlare di rieducazione ma non di riabilitazione. Non è un diritto rifarsi una vita.
Ok non parlare di pena di morte (in un sistema dove può esserci l'errore giudiziario non può esserci la pena di morte) ma la sua pena deve essere punitiva.
e per punitiva si intende non poter più vivere nella società. Se ne è in grado, attraverso la rieducazione, si rifarà una vita all'interno delle mura di un carcere.

e questo non deve essere visto come un soddisfare le frustrazioni degli spettatori ma per dare giustizia alle vittime. (quelle morte e i lori cari vivi).
Io, se fossi una vittima (tipo il genitore della donna) non sopporterei che venisse riabilitato. e lo Stato in questi casi deve proteggere me anche se senza infierire con la pena di morte verso il colpevole. (ma chiusa li, concedergli altro, oltre scontare il suo fine pena mai, non è un diritto).

[legionofdoom]

[Scopri]Spoiler

Riflessioni, posto che sono per la pena di morte per determinati delitti: mafia, pedofilia, omicidio. Sono soggetti chiaramente irrecuperabili. Ma accontentiamoci dell'ergastolo… che cosa abbiamo?
1. mentecatti semianalfabeti che scopano in giro senza preservativo nel '23, con malattie e aids in giro
2. che non sanno che a scopare si fanno figli
3. che raccattano figa mentre io debbo andare a troie
4. che sono violenti e uccidono mentre io manco una multa prendo
5. che la giustizia prevede per omicidio volontario aggravato dai 24-3O anni, posto che poi si possono aggiungere le aggravanti
6. ma per qualche motivo di permette il rito abbreviato per delitti di sangue
7. si permette lo sconto di un mese ogni 45 giorni o come era il calcolo per cui
8. alla fine da 3O si passa tipo a 16
tutto questo è allucinante, sintomo di una società malata, allo sbando
non dico che in US sia meglio ma se stupri qualcuno ti becchi tranquillamente una decina d'anni di galera che ti fai tutti
al terzo delitto finisci all'ergastolo
nel caso del mentecatto subumano che ha ucciso a coltellate figlio e morosa, è chiaro che in US ci sarebbe solo da discutere se dagli tipo trecento anni di galera oppure nella camera a gas
qui invece chi ammazza moglie e figli e poi va vedere la partita si laurea in filosofia, sta nella sua celletta e alla fine fa la vita che voleva più o meno, senza responsabilità, senza lavoro, senza fare un cazzo di niente. Una laurea? Ma a spaccare pietre 12 ore al giorno per pagarti il cibo, altro che studiare o altre cazzate
fine dello sfogo
tutto ciò è rivoltante

… ed in US ci sono più delitti che in Europa. Ed è ampiamente documentato che aumentare le pene non riduce la probabilità di delitti

Magari aumentare la probabilità di essere beccato è un elemento di dissuasione ma tutto il resto ve bene per il discorso da bar, non oltre

Con la differenza che in US la pena la sconti (se non ti ammazzano prima, i poliziotti o i compagni di cella) e anche tutta......senza "premi" e permessi vari. E se esci, esci col braccialetto elettronico fino a che lo stabilisce il giudice.
Ad uno come Corona o Genovese, non gli avrebbero dato neanche la possibilità di entrare in una comunità a disintossicarsi.
Meno ancora ad un pedofilo seriale (che il più delle volte viene ammazzato in carcere) o ad un malato mentale (che viene trasferito in manicomio a scontate la pena).
Tutto in carcere, a sputare sangue e lavoro forzato.
Chi è una feccia per la società e' giusto che paga.
Altro che premi e buona condotta all'italiana.

Quello che dici è una ulteriore dimostrazione che non è la durata o durezza della pena che funge da deterrenza ai delitti. Serve a placare (o alimentare) gli istinti di vendetta. Quindi far star bene quelli al bar che dicono “li ammazzerei tutti” oppure “buttar via la chiave”

I delitti ci saranno sempre, come ci sono le mele "marce" tra poliziotti e giudici (anzi, forse abbiamo più giudici corrotti e politicizzati, in Italia, che non poliziotti).
Il punto e' la differenza tra un paese che applica pene più severe, ad un paese che "regala" premi e sconti di pena a gente che dovrebbe scontare 20-30 anni, e invece ne sconta 6 o 10 (per buona condotta o perché è malato), e mette al 41 bis uno come Cospito o perseguita giuridicamente uno che ha rubato un sacco di patate o un pacco di pasta al supermercato.

Secondo te e' normale che, per legge, uno che commette un omicidio e deve scontare 20-30 anni di carcere, ne fa appena 6 o 10?
E il poveraccio che ruba il sacco di patate o il pacco di pasta al supermercato, oltre a finire in carcere deve pagare, magari, una multa?
Non è assolutamente una cosa di un paese che si definisce "civile".

C'è bisogno di una riforma della Giustizia, in questo paese.
Perché e' normale che la gente, poi, comincia a dire "questo lo ammazzerei" o "buttiamo via la chiave" o, peggio ancora, comincia a farsi giustizia da se.
Se tu, Giudice, condanni a 30 anni un omicida io, da cittadino che paga le tasse e rispetta la legge, mi aspetto che il delinquente in questione li sconti tutti.

[legionofdoom]

La pena ha un valore teoricamente (potenzialmente) rieducativo e riabilitativo, oltre che sottrarre il mondo da un pericolo.
La pena non deve soddisfare le frustrazioni degli spettatori e neppure soddisfare un desiderio di vendetta.

Vero fino ad un certo punto.
Riabilitare va bene per chi merita una seconda chance. e vale per alcuni crimini per cui si finisce in carcere.
Per alcuni, come il tipo in questione, (o quello della C.Angie) si può parlare di rieducazione ma non di riabilitazione. Non è un diritto rifarsi una vita.
Ok non parlare di pena di morte (in un sistema dove può esserci l'errore giudiziario non può esserci la pena di morte) ma la sua pena deve essere punitiva.
e per punitiva si intende non poter più vivere nella società. Se ne è in grado, attraverso la rieducazione, si rifarà una vita all'interno delle mura di un carcere.

e questo non deve essere visto come un soddisfare le frustrazioni degli spettatori ma per dare giustizia alle vittime. (quelle morte e i lori cari vivi).
Io, se fossi una vittima (tipo il genitore della donna) non sopporterei che venisse riabilitato. e lo Stato in questi casi deve proteggere me anche se senza infierire con la pena di morte verso il colpevole. (ma chiusa li, concedergli altro, oltre scontare il suo fine pena mai, non è un diritto).

Esattamente quello che penso io, Sotto.
A maggior ragione dico che bisognerebbe riformare la nostra Giustizia da cima a fondo.
Non dico che dobbiamo introdurre la pena di morte come negli US (anche perché NON in tutti i stati degli US c'è).
Ma, quantomeno, assicurarsi che chi deve farsi 30 anni o l'ergastolo li fa e tutti, senza sconti e premi vari.

[Satana in autobus]

non vedo una gran differe se le foto fossero state di natura pedopornografica. ricordo che si era speculato la ragazza volesse denunciare lo Stasi. innanzitutto deve farlo davvero. secondo la pula deve venire a sequestrare il Pc - ammesso lo faccia, non so come aia la procedura. poi deve trovare qualcosa, difficile se si cancella tutto impossibile se si distrugge l'hard drive e se se mette uno nuovo. e se anche trovassero qualcosa cosa vuoi che succeda?
non so non sta in piedi.

Razionalmente non sta in piedi, certo. Ma negli omicidi la razionalità è scarsa pure quando il delitto è premeditato. Figuriamoci in quelli in cui il delitto esplode come un raptus. La calma olimpica e il distacco di Stasi che raccontava di aver trovato la fidanzata in un lago di sangue, come io racconterei di aver comprato un chilo di ciliegie, mi hanno sempre agghiacciato.

[Gargarozzo]

D'altronde si chiama Stasi, non Brodo di Giuggiole o Mazzo di Fiori sui Gattini.

[Alternativo]

ed in US ci sono più delitti che in Europa. Ed è ampiamente documentato che aumentare le pene non riduce la probabilità di delitti

Magari aumentare la probabilità di essere beccato è un elemento di dissuasione ma tutto il resto ve bene per il discorso da bar, non oltre

Questo non c'entra nulla. Non ho detto che la pena di morte sia la soluzione alla criminalità, altrimenti tutti la userebbero.
(quanto
Sto dicendo che non è giustizia quella che ti permette di scalare da ergastolo > trent'anni > sedici anni etc…
Giustizia è anche punizione
Dopo la punizione può venire il riscatto
Ma in quest'ordine: punizione > riscatto
Ora, per chi uccide a coltellate la madre di suo figlio e poi cerca di bruciarla etc… non c'è ovviamente riscatto possibile
L'unica cosa che potrebbe fare è spararsi e dare i suoi organi per i trapianti. L'unico riscatto possibile.
Ripeto: è questione di punizione che è insita nella giustizia
Altrimenti sguazziamo nel cattolicesimo più becero
E ti trovi Omar che a quarant'anni mena e minaccia di morte la mentecatta che se l'è sposato (le sta bene)
Altro che comunità di recupero, porca troia. Ergastolo senza mai uscire. Punto

[estdipendente]

ci ho pensato spesso anch'io. non ho mai trovato nessuno in un lago di sangue per fortuna. ho visto i miei genitori freddi ancora abbastanza giovani ed e' stato tremendo. ma era expected perche' si trascinavano merda dentro da un po'. idem per i
miei suoceri. non so come reagirei a trovare una fidanzata. trovassi mia moglie sarei pietrificato perche' il pensiero mi correrebbe subito ai figli. lui e' una faccia di merda questo e' sicuro

[estdipendente]

D'altronde si chiama Stasi, non Brodo di Giuggiole o Mazzo di Fiori sui Gattini.

che cagata e'?

[estdipendente]

ed in US ci sono più delitti che in Europa. Ed è ampiamente documentato che aumentare le pene non riduce la probabilità di delitti

Magari aumentare la probabilità di essere beccato è un elemento di dissuasione ma tutto il resto ve bene per il discorso da bar, non oltre

Questo non c'entra nulla. Non ho detto che la pena di morte sia la soluzione alla criminalità, altrimenti tutti la userebbero.
(quanto
Sto dicendo che non è giustizia quella che ti permette di scalare da ergastolo > trent'anni > sedici anni etc…
Giustizia è anche punizione
Dopo la punizione può venire il riscatto
Ma in quest'ordine: punizione > riscatto
Ora, per chi uccide a coltellate la madre di suo figlio e poi cerca di bruciarla etc… non c'è ovviamente riscatto possibile
L'unica cosa che potrebbe fare è spararsi e dare i suoi organi per i trapianti. L'unico riscatto possibile.
Ripeto: è questione di punizione che è insita nella giustizia
Altrimenti sguazziamo nel cattolicesimo più becero
E ti trovi Omar che a quarant'anni mena e minaccia di morte la mentecatta che se l'è sposato (le sta bene)
Altro che comunità di recupero, porca troia. Ergastolo senza mai uscire. Punto

non mi spingerei fino a dire che le sta bene. vai in un territorio scivoloso. certo, una che si mette con uno che si chiama Favaro ama il rischio

[Gargarozzo]

Cosa vuoi, altra retorica?
Tanto non ti va bene un cazzo se non è quello che pensi tu.

[Alternativo]

Giusto per darvi un'idea. In Francia lo stupro ha come pena minima (minima) 15 anni, senza sconti.
L'altranno i due fasci che hanno stuprato una e poi fatto un filmino si sono beccati tipo 2 e 3 anni ciascuno
https://www.ilmessaggero.it/viterbo/vit ... 70057.html
Allucinante. 3 e 2 anni per una cosa che è quasi peggio della morte
Probabilmente se si è il padre o familiare di una vittima la cosa migliore è uscire qualche decina di migliaia di euro per pagare un rumeno che ti faccia lui giustizia perché se avessi una figlia e me la stuprassero con tanto di filmino e si beccassero 3 e 2 anni, penso che sarebbe meglio che si facessero la plastica facciale e andassero a vivere in Alaska.
Per voi è giustizia questa?

[Gargarozzo]

"Giustizia" significa troppe cose. E nessuna. Macchiarsi di un omicidio per levare una merda dal mondo non è una cosa senza conseguenze, interne intendo. Poi fate voi, sono mitologie che vanno affrontate

[Ludwig]

Premesso che ovviamente solo le bestie possono essere favorevoli alla pena di morte, provo a dire la mia. Io non sono di mio un giustizialista. Penso che addirittura anche l'ergastolo potrebbe essere abolito, tranne in casi di omicidi multipli. Credo che vent'anni o venticinque fatti in galera bastino e avanzino per punire come si merita chi commette delitti gravi. Il punto però è un altro. Se a un assassino dai 20 anni se li deve fare fino all'ultimo. Non devono esistere sconti automatici che di fatto riducono la pena di più di un terzo. Ti comporti bene ? Bravo non fai altro che quello che devi fare. Non è che meriti un premio. Anche la rieducazione va benissimo. È doverosa. Ma se questo significa uscire per lavorare anche no. Bella vita uscire dalle 9 alle 18. Se ti devo fare lavorare lo faccio se posso farti fare lavori a distanza. Se non è possibile mi spiace non lavori. Insomma devi scontare il carcere all'interno del carcere e fino all'ultimo giorno della pena. Questa per me sarebbe sia giustizia per le vittime che un vero deterrente per i colpevoli.