SoTTO di nove ha scritto: ↑20/05/2023, 23:22
Quello che intendeva GG, e si capiva fin dal primo post, era abbastanza chiaro. (almeno credo)
Lui sostiene che la Pink generi un certo introito anche perchè lui (e solo lui, non altri studi) ne promuove l'immagine.
e se lei questa maggiore visibilità (che fa generare introiti maggiori che significa una paga migliore) la fa sfruttare ad altri produttori (che non fanno altrettanto) la cosa gli sta sul cazzo. (gli imputa una mancata riconoscenza)
Ergo, non avendo l'esclusiva di cui parla Cowboy per impedirgli di lavorare per altri, preferisce non lavorarci più.
Non ci vedo nessun ricatto imprenditore/lavoratore. Ma libere scelte da ambo le parti.
Poi GG dice che comunque la paga di più di altri studi. In ogni caso, anche se non fosse così, non sarebbe sbagliato nemmeno se la pagasse meno se questo è dovuto alla scelta di destinare parte del compenso (di lei) e del profitto (di lui) in promozione per generare introiti maggiori nelle scene a venire. (e visto che GG dice sempre che paga a seconda delle vendite la promozione è un vantaggio anche per la modella).
Insomma se grazie alla promozione (pagata in parte anche dalla modella) la scena successiva incassa il doppio lei verrà pagata di più.
Almeno è questo che ho capito io quando GG fa i discorsi su chi lavora per lui.
Non era difficile.
Puntualizzerei solamente:
(gli imputa una mancata riconoscenza)
No, le imputo assoluta incompetenza. Una persona che fa porno senza comprendere le basi e' un problema per se stesso e per gli altri.
--
Si potrebbe aggiungere che qualunque modella con un account su OF, beneficia direttamente della promozione fatta per una qualunque scene che gira per "terzi" produttori.
Una modella che viene "spinta" su social e anche sulla piattaforma, riceve un esposizione che aumenta il profitto generato dalla sua propria produzione (appunto il suo OF), "spinta" che per la modella non e' solo a costo zero, ma e' remunerata perche' il contenuto usato per spingere e' inteso per generare profitto (del produttore)
Allo stesso modo, nel senso inverso, una modella con un'ampio bacino di seguaci, puo' "spingere" la mia scena, con un beneficio a doppia via. Ma per avere un'ampio bacino di seguaci, o sai come crearlo (e paghi per crearlo), oppure ti basi sul mio(nostro) lavoro.
E' il cane che si morde la coda.
Questo solo per OF, ancora maggior e' l'aiuto che ricevono le modelle che poi fanno le prostitute.
Nel discorso che fa cowboy, lui considera la modella come un'operaia della fiat e a sua volta ragiona come un sindacalista della CGIL. La modella e' un'imprenditrice di se stessa, vive (e guadagna) a seconda della popolarita' che ha acquisito, non solo in base a quanti cazzi prende nel culo. Questa idea del porno "socialista", dove il sindacato decide quanto debba essere pagata una modella, indipendentemente che venda oppure no, e' la ragione per la quale i salari degli operai non aumenteranno mai. Solo i compensi di chi merita crescono, gli altri per forza di cose non possono fare altrettanto
Dai un'occhiata al miei toys:
THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video:
GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER:
@giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.