(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[Desmond]

[Scopri]Spoiler

fa impressione vedere due figli di immigrati fare i duri con gli immigrati

Patetico e disgustoso.
Ma è quello che ho detto io: i peggiori razzisti sono quelli che non si vogliono ricordare da dove sono venuti.

Sono 2 merde.

Ma come, non capite? Lo avete sentito parlare il premier inglese Rishi Sunak? La lingua inglese (specialmente quella british) ha una particolarità: l'accento rivela immediatamente la classe sociale. Rishi Sunak ha l'accento di Eaton, upper class totale. In Italia puoi diventare premier anche con l'accento di Benigni, puoi diventare senatore parlando er romanesco trasteverino o el veneto o'stregheta. Puoi diventare anche banchiere centrale con l'accento siculo. In Inghilterra, paese classista per eccellenza, no. Se parli il cockney, ci saranno delle porte che ti resteranno chiuse a vita. Non importa il colore della pelle, il nome, l'origine. Rishi Sunak ha la retorica e la pronuncia dei Tories, della Camera Alta, con i tipici sottointendimenti british e i loro modi di dire. Ha studiato a Oxford. È un nobile. Lui è lui, e gli altri non sono un cazzo.

Il patrimonio suo, unito a quello della moglie, è superiore a quello di Carlo III. Sono razzisti quelli che lo vedono come “indiano”, lui si sente perfettamente inglese, un ricco inglese, e riesce a essere classista. Porte aperte ai miliardari di tutto il mondo

Concordo. Lui è INGLESE. Proprio come Salman Rushdie e Kazuo Ishiguro. È questa la potenza dell'ex impero britannico. Far sentire 100% british i figli degli ex-dominions che ce l'hanno fatta. Sono i figli del loro ex vasto impero che oggi portano avanti la politica britannica, la sua filosofia, la sua letteratura e l'arte, sentono di farne parte e sentono di esserne eredi. È un esempio perfetto di integrazione.

[Drogato_ di_porno]

intere flottiglie di disperati

Migranti, Frontex lancia un nuovo allarme: partita un'operazione di soccorso per salvare mille persone

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/ ... 391431755/

Migranti, raffica di sbarchi e salvataggi a Lampedusa: hotspot al collasso

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/ ... 391381091/

[legionofdoom]

quello che non sopporto sono i miliardari di Hollywood o dello star system che si atteggiano a filantropi attivisti umanitari (con lo sguardo triste e compunto)...tipo Richard Gere qualche anno fa che litigava con Salvini

[Scopri]Spoiler

Già, e per di più Richard Gere per qualche anno è stato anche "silurato" dall'Academy per aver parlato contro la Cina e l'oppressione in Tibet.
La Cina ha anche capitali a Hollywood, quindi a qualcuno questa cosa non è andata giù, e da attore di serie A è passato ad attore di serie B, a fare film indipendenti e di poco conto.
L'unico dello star system che sopporto è Keanu Reeves.
Uno dei pochi che non si vergogna a comportarsi come una persona qualunque, nonostante è pieno di milioni.

[Salieri D'Amato]

quello che non sopporto sono i miliardari di Hollywood o dello star system che si atteggiano a filantropi attivisti umanitari (con lo sguardo triste e compunto)...tipo Richard Gere qualche anno fa che litigava con Salvini

[Scopri]Spoiler

Già, e per di più Richard Gere per qualche anno è stato anche "silurato" dall'Academy per aver parlato contro la Cina e l'oppressione in Tibet.
La Cina ha anche capitali a Hollywood, quindi a qualcuno questa cosa non è andata giù, e da attore di serie A è passato ad attore di serie B, a fare film indipendenti e di poco conto.

Quindi ha pagato in prima persona per le sue crociate. Dunque con il "per di più" unito ad una critica, che dà un ulteriore comnnotazione negativa, cosa volevi dire? Che è un coglione per aver rinunciato a soldi e successo per aver espresso pubblicamente le sue critiche?

[legionofdoom]

quello che non sopporto sono i miliardari di Hollywood o dello star system che si atteggiano a filantropi attivisti umanitari (con lo sguardo triste e compunto)...tipo Richard Gere qualche anno fa che litigava con Salvini

[Scopri]Spoiler

Già, e per di più Richard Gere per qualche anno è stato anche "silurato" dall'Academy per aver parlato contro la Cina e l'oppressione in Tibet.
La Cina ha anche capitali a Hollywood, quindi a qualcuno questa cosa non è andata giù, e da attore di serie A è passato ad attore di serie B, a fare film indipendenti e di poco conto.

Quindi ha pagato in prima persona per le sue crociate. Dunque con il "per di più" unito ad una critica, che dà un ulteriore comnnotazione negativa, cosa volevi dire? Che è un coglione per aver rinunciato a soldi e successo per aver espresso pubblicamente le sue critiche?

No, intendevo dire che è facile parlare di oppressione e povertà su una barca di migranti, quando hai uno yacht da milioni di dollari da un'altra parte.

https://www.ilsussidiario.net/news/rich ... i/1916067/

[Salieri D'Amato]

Questo è chiaro, è la seconda parte del discorso, quella che ho quotato, che non ho capito come si riallaccia alla prima parte.

[legionofdoom]

Questo è chiaro, è la seconda parte del discorso, quella che ho quotato, che non ho capito come si riallaccia alla prima parte.

Coglione, no. Ipocrita, forse sì.
Per anni ha "mangiato", grazie a Hollywood.
Dai, su.
E' facile parlare di povertà e oppressioni, quando in banca hai un bel conto corrente miliardario.
E' come quello che ha la pancia piena e sputa sullo stesso piatto dove mangia.
Avrebbe fatto più bella figura a ritirarsi dalle scene senza tanto rumore.
C'è gente miliardaria molto meglio di Gere, che non ostenta le loro ricchezze e fa donazioni regolari per le cause che sostengono.

[GeishaBalls]

Sono razzisti quelli che lo vedono come “indiano”, lui si sente perfettamente inglese, un ricco inglese, e riesce a essere classista. Porte aperte ai miliardari di tutto il mondo

Ma non c'entra un cazzo sentirsi Inglesi o Indiani, Geisha.
Se è lui il primo a dimenticarsi che ha origini indiane, è figlio di immigrati, e sta facendo una "guerra" a migranti e povery con le sue politiche.
Non ti pare, un pò, una cosa senza senso?
Chi è il razzista bastardo, quà, se non lui?
In una società non esistono solo i miliardari. E un paese non può permettersi di fare distinzioni di classe, se non vuole avere problemi con Anarchici e altri gruppi estremisti.
Tutti hanno diritto a lavorare e ad essere integrati, legalmente, in una società, se questi non hanno commesso reati o non sono un pericolo per la sicurezza nazionale di un paese.
E un altro al suo posto, avrebbe detto le cose come stanno: "questa è gente che scappa da una guerra e va aiutata!"
Ma siccome questo la fame non l'ha mai fatta, non gliene importa un beato cazzo.
Come non gliene importa se c'è gente che deve aspettare mesi per fare una visita medica, perchè il sistema sanitario dell'UK è al collasso.
Questo sta facendo solo gli interessi di imprenditori. La classe media Inglese si è già rotta il cazzo di lui.

Dai, Geisha.
Evitiamo di difendere l'indifendibile e diciamo le cose come stanno: questo sta violando le leggi sui diritti umani e l'asilo stanziate da Ginevra, e lo fa solo perchè l'UK non fa più parte dell'UE, e quindi se lo può permettere.
Ma ciò non toglie che, comunque, quello che sta facendo è sbagliato.
Spero, davvero, che si beccherà qualche bella sanzione.

ecco il commento di chi non comprende il testo. Mi domando se io abbia scritto che difendo Sunak, se sia desumibile che difendo Sunak da quello che ho scritto, se sia desumibile che approvo quello che fa… e niente

Tu vedi il mondo in base al colore della pelle, lui lo vede in base al censo. Tu lo vedi come un mezzo negro, lui si sente un miliardario. Tu, da razzista, non dimentichi neppure per un istante che è nato da famiglie che erano suddite dell’impero inglese da sole tre generazioni, lui si sente britannico.Tu, da razzista, pensi quello che fa è ingiusto perché è un mezzo negro, se lo facesse un bianco forse ti andrebbe bene.

Io non lo valuto in funzione del colore della pelle ma in base a quello che fa. Se continui a capire che lo sto difendendo, beh, ti svelo un segreto: sto parlando di te, non di lui

[estdipendente]

razzismo su base colore della pelle/provenienza d’origine e’ anacronistico, crudele e stupido. termini come negro e terrone devono essere sdoganati al pari di redneck e white trash. razzismo solo su base culturale e di censo. operaio che legge e investe sull’istruzione dei figli e’ un grande. benestante che cerca di darsi da fare per selfie con la Dilotta al casino’ di montecarlo e’ penoso.

[estdipendente]

benestante partigiano (che ha scelto di stare da una parte) contro i novax, i Zelensky pagliaccio, i “haha i russi hanno finito i missili” e altri poveracci e sfigati di questa risma e’ bene.

[Floppy Disk]

Concordo. Lui è INGLESE. Proprio come Salman Rushdie e Kazuo Ishiguro. È questa la potenza dell'ex impero britannico. Far sentire 100% british i figli degli ex-dominions che ce l'hanno fatta. Sono i figli del loro ex vasto impero che oggi portano avanti la politica britannica, la sua filosofia, la sua letteratura e l'arte, sentono di farne parte e sentono di esserne eredi. È un esempio perfetto di integrazione.

È interessante anche leggere il suo discorso sulla nuova legge contro l'immigrazione irregolare che stanno approvando. So che leggere un discorso non è come sentirlo dalla sua voce, ma i tratti citati da te e Geisha emergono comunque.

https://www.gov.uk/government/speeches/ ... march-2023

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Concordo. Lui è INGLESE. Proprio come Salman Rushdie e Kazuo Ishiguro. È questa la potenza dell'ex impero britannico. Far sentire 100% british i figli degli ex-dominions che ce l'hanno fatta. Sono i figli del loro ex vasto impero che oggi portano avanti la politica britannica, la sua filosofia, la sua letteratura e l'arte, sentono di farne parte e sentono di esserne eredi. È un esempio perfetto di integrazione.

È interessante anche leggere il suo discorso sulla nuova legge contro l'immigrazione irregolare che stanno approvando. So che leggere un discorso non è come sentirlo dalla sua voce, ma i tratti citati da te e Geisha emergono comunque.

https://www.gov.uk/government/speeches/ ... march-2023

Molto interessante, quoto anche le considerazioni fatte in precedenza da Geisha e Desmond.

[Floppy Disk]

Un'analisi dell'avv. Catania sulla recente tragedia.

[Scopri]Spoiler

[legionofdoom]

Dovevano essere i Greci i primi ad intervenire, visto che sono passati davanti a loro (l'avranno pure vista, sui radar, questa barca, oppure no?).
Ma visto che per loro sono solo "pacchi" e non persone da accogliere, e' successo quello che è successo.
E adesso Atene se l'e' presa con noi, solo perché gli abbiamo fatto notare questo.

[Desmond]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Concordo. Lui è INGLESE. Proprio come Salman Rushdie e Kazuo Ishiguro. È questa la potenza dell'ex impero britannico. Far sentire 100% british i figli degli ex-dominions che ce l'hanno fatta. Sono i figli del loro ex vasto impero che oggi portano avanti la politica britannica, la sua filosofia, la sua letteratura e l'arte, sentono di farne parte e sentono di esserne eredi. È un esempio perfetto di integrazione.

È interessante anche leggere il suo discorso sulla nuova legge contro l'immigrazione irregolare che stanno approvando. So che leggere un discorso non è come sentirlo dalla sua voce, ma i tratti citati da te e Geisha emergono comunque.

https://www.gov.uk/government/speeches/ ... march-2023

Molto interessante, quoto anche le considerazioni fatte in precedenza da Geisha e Desmond.

A proposito di integrazione. Non posso fare a meno di citare gli Annales di Tacito. L'imperatore Claudio propose che i Galli "romanizzati", che già avevano adottato usi e costumi romani, potessero ottenere lo ius honorum (il diritto a cariche politiche, tra le quali anche il senato). Di fronte all'indignazione dei senatori, l'imperatore pronunciò un famoso discorso:

”I miei antenati, al più antico dei quali, Clauso, venuto dalla Sabina, furono conferiti insieme la cittadinanza romana e il patriziato, mi esortano ad adottare gli stessi criteri […] non ignoro che i Giuli vennero da Alba, i Coruncanii da Camerio, i Porcii da Tuscolo e, per non risalire ad epoche più antiche, furono tratti in Senato uomini dall’ Etruria, dalla Lucania e da tutta l’Italia […] A quale altra cagione fu da attribuirsi la rovina degli Spartani e degli Ateniesi, se non al fatto che essi, per quanto prevalessero con le armi, consideravano i vinti come stranieri? Romolo, nostro fondatore, fu invece così saggio che ebbe a considerare parecchi popoli in uno stesso giorno prima nemici e subito dopo concittadini. Stranieri presso di noi ottennero il regno […] O padri coscritti, tutte le cose che si credono antichissime furono nuove un tempo […] Anche questa nostra deliberazione invecchierà, e quello che oggi noi giustifichiamo con antichi esempi, sarà un giorno citato fra gli esempi.”