Onlyfans
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1736
- Iscritto il: 02/08/2020, 19:15
Re: Onlyfans
Per Sky Bri ho specificato appunto a livello pro, cioè girare con i Brazzers, JulesJordan, Vixen, BangBros e così via della situazione, facendo diversi tipi di scene tra cui anche quelle che vanno oltre la roba da camera fissa o i POV. A me di cose diverse da queste risulta solo il lesbo con Gianna Dior per Slayed, vogliamo essere generosi e ci mettiamo pure quella uscita su MrLuckyPOV che però di base è più o meno quello, il resto è roba che ha fatto per il suo OnlyFans (e/o per quello di altri, tipo Dredd).
Poi che sia "fatto molto molto bene, e con ottime collaborazioni con gente del settore" l'ho pure scritto, quindi non è che voglia sminuirla o altro, però ad oggi se fosse rimasta esclusivamente su OnlyFans pure lei, pornograficamente parlando sarebbe stata di fatto la stessa identica cosa.
Poi che sia "fatto molto molto bene, e con ottime collaborazioni con gente del settore" l'ho pure scritto, quindi non è che voglia sminuirla o altro, però ad oggi se fosse rimasta esclusivamente su OnlyFans pure lei, pornograficamente parlando sarebbe stata di fatto la stessa identica cosa.
Re: Onlyfans
Rispondevo a questo qui sopra...jaded_and_bored ha scritto: ↑25/02/2023, 8:09Mi sono perso qualcosa di Sky Bri? Perché a parte una scena su Slayed (quindi lesbo), che io sappia non è che abbia fatto granché a livello pro, almeno a un certo livello.
Pure le (comunque poche) cose uscite sui siti, di fatto sono materiale più o meno da Onlyfans. Fatto molto molto bene, e con ottime collaborazioni con gente del settore, ma secondo me ancora non sufficiente per prenderla come modello da seguire per fare porno vero.
Trovavo errato il giudizio perchè, a parte avere iniziato nel 2022 quindi solo un anno di attività porno, nello specifico il NON-PRO include Johnny sins, Slayer, Dredd, Manuel Ferrara, i due della doppia vaginale e vari altri che non ricordo...
Se una scena PRO gli frutta 500-1000 dollari e una onlyfan almeno 10 volte tanto credo non diventerà mai una vera PRO secondo il tuo punto di vista.
Ma se, d'altro canto , le scene NON-PRO includono un bel po' di attori professionisti e le performance iniziano anche ad aggiungere numeri vari la differenza tra pro e non pro sta solo nel nome della produzione.
Un esempio di onlyfans deludente è quello di Johnny Sins (che sarebbe un pro) si scopa quasi tutte le pornostar in circolazione (anche loro pro) ed è sempre la solita solfa noiosa, nella stessa location con le stesse identiche inquadrature fisse da scopatina con la fidanzata al venerdì\sabato pomeriggio.
(scopate porno che per vari minuti sembrano un film in prima serata dato che anche per minuti non si vedono nemmeno il cazzo e la figa)
Da tutto questo il mio non essere d'accordo sulla mancanza di rilevanza porno: un anno di attività e molte scene (più di una al mese tra scopate e lesbo) molte di ottima fattura e con partner pro pure molto conosciuti (uomini e donne) non le considero marginali ...anzi, fossero tutte così le "creator"

"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
-
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1736
- Iscritto il: 02/08/2020, 19:15
Re: Onlyfans
Rispondo punto per punto così forse riesco a spiegarmi meglio:
Lo so già, anche perché visto che lei mi piace molto, li ho pure visti 
Sulla seconda dipende: per la singola scena ok, facendo le cose per bene ormai non è così difficile organizzarsi per tirare fuori un prodotto sostanzialmente uguale a quelli dello stesso tipo fatti dai professionisti. Sul medio-lungo periodo invece è praticamente impossibile.
Tralasciando la quantità, che comunque non è solo un dettaglio, io un'attrice professionista posso pensare di vederla fare le cose fighette su Vixen, le scene """recitate""" su Brazzers o quelle recitate davvero su PureTaboo, quelle stile EvilAngel o JulesJordan, sul bangbus di BangBros, le maialate di Adriano, le scene VR, quelle più coraggiose magari vanno pure a farsi sfondare su Legalporno, e così via. Una che resta su OnlyFans, tutta questa roba così diversa non riesce a farla da sola. Per me è qui che sta la differenza principale tra una pornoattrice vera e una che fa i video per OnlyFans, ed è il motivo per cui per me sono ancora due categorie ben distinte.
A margine, per un discorso simile in realtà io di categoria ne aggiungerei pure un'altra, e cioè le pornoattrici professioniste che però fanno sempre (anzi, in molti casi solo) le stesse cose: categoria dominata dalle legalpornine, ma pure negli USA non mancano gli esempi eccellenti. Tipo Avery Cristy: meravigliosa
, ma due anni (se non di più) di esclusiva Vixen sono riusciti nell'impresa di smorzarmi l'entusiasmo di vedere scopare una figa del genere
Poi magari può essere anche una scelta, perché a tanta gente piace proprio vedere le scopatine così, e magari su una piattaforma come OnlyFans va a cercare quello, ma di base vale il discorso di sopra.
Infine concordo sulla chiusura: di nuovo, non voglio sminuirla, non so perché posso aver dato l'impressione di non apprezzare quello che ha fatto, ma non è così.
Tra l'altro uscendo dal discorso porno, lei oltre a essere una mega fregna mi sta pure simpatica, quindi non ho nessun motivo per andarle contro
Appunto, proprio nel pezzo che hai quotato dicevo che so che su Onlyfans fa cosa fatte bene e con gente del settore, quindi non capisco perché mi ripeti ancora con chi ha girato quei video...}}Tristan ha scritto: ↑25/02/2023, 16:39Rispondevo a questo qui sopra...jaded_and_bored ha scritto: ↑25/02/2023, 8:09Mi sono perso qualcosa di Sky Bri? Perché a parte una scena su Slayed (quindi lesbo), che io sappia non è che abbia fatto granché a livello pro, almeno a un certo livello.
Pure le (comunque poche) cose uscite sui siti, di fatto sono materiale più o meno da Onlyfans. Fatto molto molto bene, e con ottime collaborazioni con gente del settore, ma secondo me ancora non sufficiente per prenderla come modello da seguire per fare porno vero.
Trovavo errato il giudizio perchè, a parte avere iniziato nel 2022 quindi solo un anno di attività porno, nello specifico il NON-PRO include Johnny sins, Slayer, Dredd, Manuel Ferrara, i due della doppia vaginale e vari altri che non ricordo...


Sulla prima parte d'accordissimo, infatti pure io non credo che lo farà, né penso che debba farlo, a dirla tutta (per quanto ne sarei felicissimo).}}Tristan ha scritto: ↑25/02/2023, 16:39Se una scena PRO gli frutta 500-1000 dollari e una onlyfan almeno 10 volte tanto credo non diventerà mai una vera PRO secondo il tuo punto di vista.
Ma se, d'altro canto , le scene NON-PRO includono un bel po' di attori professionisti e le performance iniziano anche ad aggiungere numeri vari la differenza tra pro e non pro sta solo nel nome della produzione.
Sulla seconda dipende: per la singola scena ok, facendo le cose per bene ormai non è così difficile organizzarsi per tirare fuori un prodotto sostanzialmente uguale a quelli dello stesso tipo fatti dai professionisti. Sul medio-lungo periodo invece è praticamente impossibile.
Tralasciando la quantità, che comunque non è solo un dettaglio, io un'attrice professionista posso pensare di vederla fare le cose fighette su Vixen, le scene """recitate""" su Brazzers o quelle recitate davvero su PureTaboo, quelle stile EvilAngel o JulesJordan, sul bangbus di BangBros, le maialate di Adriano, le scene VR, quelle più coraggiose magari vanno pure a farsi sfondare su Legalporno, e così via. Una che resta su OnlyFans, tutta questa roba così diversa non riesce a farla da sola. Per me è qui che sta la differenza principale tra una pornoattrice vera e una che fa i video per OnlyFans, ed è il motivo per cui per me sono ancora due categorie ben distinte.
A margine, per un discorso simile in realtà io di categoria ne aggiungerei pure un'altra, e cioè le pornoattrici professioniste che però fanno sempre (anzi, in molti casi solo) le stesse cose: categoria dominata dalle legalpornine, ma pure negli USA non mancano gli esempi eccellenti. Tipo Avery Cristy: meravigliosa


E questo proprio perché la differenza tra roba professionale e non, non la fanno solo gli attori, ma tutto quello che c'è intorno.}}Tristan ha scritto: ↑25/02/2023, 16:39Un esempio di onlyfans deludente è quello di Johnny Sins (che sarebbe un pro) si scopa quasi tutte le pornostar in circolazione (anche loro pro) ed è sempre la solita solfa noiosa, nella stessa location con le stesse identiche inquadrature fisse da scopatina con la fidanzata al venerdì\sabato pomeriggio.
(scopate porno che per vari minuti sembrano un film in prima serata dato che anche per minuti non si vedono nemmeno il cazzo e la figa)
Poi magari può essere anche una scelta, perché a tanta gente piace proprio vedere le scopatine così, e magari su una piattaforma come OnlyFans va a cercare quello, ma di base vale il discorso di sopra.
Occhio però, io non ne facevo una questione di rilevanza... poi dipende in che modo vogliamo misurarla, ma in generale ti direi che nel 2023 ormai sono proprio le Sky Bri ad essere più rilevanti, piuttosto che le pornostar vere. E tra queste, quelle che se la giocano sono quelle che nel migliore dei casi fanno anche quello che fanno le Sky Bri, oppure nel peggiore finiscono per fare solo quello. Però questo è un altro discorso.}}Tristan ha scritto: ↑25/02/2023, 16:39Da tutto questo il mio non essere d'accordo sulla mancanza di rilevanza porno: un anno di attività e molte scene (più di una al mese tra scopate e lesbo) molte di ottima fattura e con partner pro pure molto conosciuti (uomini e donne) non le considero marginali ...anzi, fossero tutte così le "creator"![]()
Infine concordo sulla chiusura: di nuovo, non voglio sminuirla, non so perché posso aver dato l'impressione di non apprezzare quello che ha fatto, ma non è così.
Tra l'altro uscendo dal discorso porno, lei oltre a essere una mega fregna mi sta pure simpatica, quindi non ho nessun motivo per andarle contro

Re: Onlyfans
Mica intendevo che le vai contro contestavo, con tranquillità, la rilevanza nel porno collegata alle classiche case produttrici e che la mancanza dal circuito equivalesse a fare poco (dato quello fatto in un solo anno)
nel senso che ormai sta cambiando tutto e una Sky Bri pur tangendo le produzioni classiche ma mantenendosi ancora su onlyfans
mi risulta mille volte più porno-rilevante, ad es., delle decine di milfone-labbrone-culone di Brazzer che sono "ufficialmente" pro ma scompaiono col panorama
Nemmeno l'essere pro (con tutti i vantaggi del caso come fama, conoscenza delle dinamiche, del marketing, delle tecniche e in più l'esperienza) garantisce altrettanta rilevanza e l'esempio di Sins a questo puntava.
In definitiva il mio punto è\era che ormai per essere rilevanti non solo non c'è una sola strada ma che le strade classiche non garantiscono nè più visibilità nè maggiore porno-rilevanza
Un super-pro come Sins, il porno pelato più conosciuto al mondo, IMHO, è quasi imbarazzante su onlyfans e una come Sky Bri , abbastanza improvvisata inizialmente, invece tende a lasciare il segno senza contare che sta crescendo e soprattutto centellina sapientemente (prima fase tutto il repertorio OF, poi i porno attori, poi l'inter-racial, poi doppia penetrazione ma, attenzione, solo vaginale --> stay tuned
) anzichè far decidere ad altri il suo destino sta facendo tutti i passi ma decidendo lei i suoi tempi.
La cosa buona di tutto ciò è che diventa quasi impossibile avere il sospetto di sfruttamento (anche se poi ,magari, diranno che il "sistema" le obbligava..etc)
Comunque confermo che non ti stavo ,ferocemente, contestando quanto criticando la scena e le categorie porno, ormai, classiche
nel senso che ormai sta cambiando tutto e una Sky Bri pur tangendo le produzioni classiche ma mantenendosi ancora su onlyfans
mi risulta mille volte più porno-rilevante, ad es., delle decine di milfone-labbrone-culone di Brazzer che sono "ufficialmente" pro ma scompaiono col panorama
Nemmeno l'essere pro (con tutti i vantaggi del caso come fama, conoscenza delle dinamiche, del marketing, delle tecniche e in più l'esperienza) garantisce altrettanta rilevanza e l'esempio di Sins a questo puntava.
In definitiva il mio punto è\era che ormai per essere rilevanti non solo non c'è una sola strada ma che le strade classiche non garantiscono nè più visibilità nè maggiore porno-rilevanza
Un super-pro come Sins, il porno pelato più conosciuto al mondo, IMHO, è quasi imbarazzante su onlyfans e una come Sky Bri , abbastanza improvvisata inizialmente, invece tende a lasciare il segno senza contare che sta crescendo e soprattutto centellina sapientemente (prima fase tutto il repertorio OF, poi i porno attori, poi l'inter-racial, poi doppia penetrazione ma, attenzione, solo vaginale --> stay tuned

La cosa buona di tutto ciò è che diventa quasi impossibile avere il sospetto di sfruttamento (anche se poi ,magari, diranno che il "sistema" le obbligava..etc)
Comunque confermo che non ti stavo ,ferocemente, contestando quanto criticando la scena e le categorie porno, ormai, classiche

"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
-
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1736
- Iscritto il: 02/08/2020, 19:15
Re: Onlyfans
Anche su questo sono d'accordo, ma infatti io non sono critico verso OnlyFans (e in generale la diffusione delle autoproduzioni, a prescindere dallo strumento usato per venderle) e i cambiamenti che ha portato nel porno, o almeno non come lo sono molti qui in base ai commenti che ci sono. Secondo me buona parte di quelle che vediamo solo su OnlyFans, senza OnlyFans semplicemente non le avremmo mai viste, non le considero "rubate" al porno classico. Magari senza OnlyFans Sky Bri starebbe ancora facendo la commessa di Target, quindi ben venga, per lei ovviamente che ha fatto una barca di soldi, ma pure per noi}}Tristan ha scritto: ↑25/02/2023, 20:41una come Sky Bri , abbastanza improvvisata inizialmente, invece tende a lasciare il segno senza contare che sta crescendo e soprattutto centellina sapientemente (prima fase tutto il repertorio OF, poi i porno attori, poi l'inter-racial, poi doppia penetrazione ma, attenzione, solo vaginale --> stay tuned) anzichè far decidere ad altri il suo destino sta facendo tutti i passi ma decidendo lei i suoi tempi.
La cosa buona di tutto ciò è che diventa quasi impossibile avere il sospetto di sfruttamento (anche se poi ,magari, diranno che il "sistema" le obbligava..etc)

Però per come stanno le cose attualmente, credo sia ancora giusto distinguere tra le pornostar "tradizionali" e quelle che si mettono in proprio, perché a conti fatti c'è ancora troppa differenza in termini di quello che possono fare, anche ammesso che ci sia la voglia (e qui invece secondo me il meccanismo di OnlyFans non gioca a nostro favore). Magari tra 5 anni lo scenario sarà cambiato completamente, per un motivo o per un altro, e se ne riparlerà.
Poi è chiaro che dipende tutto dai gusti, per chi guarda solo il tipo di scene che si riescono a fare più o meno bene anche su OnlyFans, a quel punto tra una che le fa con le case di produzione e una che le fa per i fatti suoi, cambia praticamente niente.
Per me invece è proprio la varietà di situazioni in cui si può vedere un'attrice che mi dà quel qualcosa in più che da una su OnlyFans non posso aspettarmi. Ma anche solo potenzialmente: su questo mi rendo conto che molto probabilmente sono io quello strano, ma mentre guardo un porno mi fa arrapare di più anche il fatto di poter pensare che di quella che sto guardando in quel momento, prima o poi potrei avere la possibilità di scegliere tra decine di scene diverse quella che mi piace di più. Le veterane hanno già il catalogo pronto e quindi c'è solo l'imbarazzo della scelta, ma mi piace allo stesso modo seguire le esordienti perché ogni scena nuova potenzialmente può essere la soddisfazione di un desiderio che magari neanche sapevo di avere

In questo senso dicevo che la quantità per me non è un dettaglio trascurabile, perché statisticamente è molto più probabile che una mi tiri fuori boh, anche solo 5 scene memorabili in tutta la carriera, se ne fa 50 all'anno lavorando con studi diversi che fanno generi diversi, piuttosto che ci riesca una su OnlyFans che ne fa di meno e per forza di cose con meno varietà. E quando dico memorabili può essere per un motivo qualsiasi, non deve essere necessariamente un traguardo tipo primo anal/prima doppia/prima gangbang (che fanno benissimo a gestirsi con saggezza, ma questo vale per tutte), che queste cose attizzano "in diretta" ma in realtà quasi sempre i tentativi successivi sono migliori. Banalmente può bastare il set giusto con il costume adatto, e quella che appena uscita sembrava una scena banalissima, magari anche anni dopo può essere quella perfetta al momento giusto

(infatti sono e sarò sempre un grande sostenitore dei porno con le attrici semivestite, meglio se per tutta la scena, una variabile in più rispetto a vederle completamente nude che a un certo punto per me diventa monotono

Re: Onlyfans
ciao, ti ringrazio per la precisazione, ho notato le foto ma per adesso il video ancora non è disponibile ma se è qualcosa avviseròalander ha scritto: ↑25/02/2023, 9:54il video non l'ho visto, solo su Twitter c'e' una foto in cui lei e' in posizione smorzacandela sopra un uomo...poi ovviamente c'e' il link al video che presumo ti porta alla sua pagina OFAzophfaz ha scritto: ↑03/02/2023, 17:13tutti i suoi video OF a pagamento sono della durata massima di 5 minuti e sono inutili perché mostra pochissimo, non capisco di quale video tu stai parlando.alander ha scritto: ↑24/01/2023, 17:18Mady gio, la tettona rumena pare abbia girato un amatoriale, visto una foto su twitter, condiviso ovviamente su OF....posto che, per il genere ultramaggiorate, mi vedrei senza dubbio e gratuitamente uno dei tanti video di eva notty, siri ecc....pero' se qualcuno lo condividesse, una occhiata gliela darei!
https://gofile.io/d/YuYFRs
Archivio server porno su discord https://discord.gg/sQNgA3w9X6
Re: Onlyfans
chiaramente è fuori mercato, io conosco almeno chi se ha solo foto fa un listino prezzo minoreIgnatius ha scritto: ↑27/02/2023, 1:31questa chiede 20€ al mese ha 1 video![]()
![]()
https://onlyfans.com/alexien
Archivio server porno su discord https://discord.gg/sQNgA3w9X6
Re: Onlyfans
Il dildo è lo stesso , dura un paio di minuti, ma come gli altri non va molto oltre, se lo struscia sopra e dentro le mutande, niente di piùAzophfaz ha scritto: ↑03/02/2023, 17:13tutti i suoi video OF a pagamento sono della durata massima di 5 minuti e sono inutili perché mostra pochissimo, non capisco di quale video tu stai parlando.alander ha scritto: ↑24/01/2023, 17:18Mady gio, la tettona rumena pare abbia girato un amatoriale, visto una foto su twitter, condiviso ovviamente su OF....posto che, per il genere ultramaggiorate, mi vedrei senza dubbio e gratuitamente uno dei tanti video di eva notty, siri ecc....pero' se qualcuno lo condividesse, una occhiata gliela darei!
https://gofile.io/d/YuYFRs
https://porn-word.com/mady-gio-sex-tape-new-so-hot/
"Date un briciolo di potere a un idiota e avrete creato un tiranno" - Sir Winston Churchill
Re: Onlyfans
Immaginiamoci pagare, nel 2023, '80€+bonus' per due video, magari pure scrausi.
Tranne casi eccezionali, ovvero forse lo 0.1% dei casi, non ha senso.
Tranne casi eccezionali, ovvero forse lo 0.1% dei casi, non ha senso.
Re: Onlyfans
e pure qua je pagamo sto cazzo
ma poi che è il bonus
ma poi che è il bonus

Re: Onlyfans
su IG Sonia Grey nelle storie continua a postare messaggi di utenti che le fanno i complimenti per i suoi video su onlyfans....sarei proprio curioso di vederli sti video



Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe